★080317 複数板通称「たった」による連投荒らし報告スレ[再発]

[ ＾ω＾] " · 2008/04/02(水) 01:31:49

初心者の質問板(http://etc7.2ch.net/qa/)、ラウンジクラシック板（http://sports2.2ch.net/entrance2/）
難民板（http://sports2.2ch.net/entrance2/）における通称「たった」による荒らし報告スレッドです。

◆荒らしの特徴
１、「バロスｗｗ」「シーミン」「荒らしは○○」「なあ？」と言った連投行為
２、人を不快にするような煽り
３、スレ乱立

a) 投稿内容　>>2以降で報告
b) 規模頻度　100レス/day
c) 爆撃範囲　>>2以降で報告
d) 継続性　01/16～
e) 規制履歴　>>2以降で報告
f）備考　アドバイス頂きましたようにスレを一つ立てて淡々と報告

◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。

◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式４を推奨します。
・時系列で報告して下さい。
・曜日表示は消して報告して下さい。

◆お役立ちツール
・ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
・あなたのお好きにまとめtool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
・まとめツールのソートツール ver.alpha stable
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2008/05/10(土) 22:11:53

ここもつぎすれのきせつだな

**名無しの報告** · 2008/05/10(土) 22:21:21

>>781
>>753
★の審議を狐に言っても仕方が無い
狐に★の剥奪権あったかな？

**名無しの報告** · 2008/05/10(土) 22:24:37

>>788
それはたったが規制すべき存在かを議論するだけだろ？

◆CPUinDOop. · 2008/05/10(土) 22:26:21

ここまできて運営ボランティアの誰も動いてくれないということが
どういう事なのか考えれば、
答えは自ずから明確だと思うのですがね

**名無しの報告** · 2008/05/10(土) 22:35:06

>>792
と言うよりたった以外、たったがどうなろうと知った事じゃないだけでさ。
★は★同士で庇い合うのが昔からのデフォになってる
女神や◆CPUinDOop.のように、遠回りな疑問を投げかける者はいるけれど
他の★持ちに直接噛み付く★は、rafaleと生姜焼きくらいしか居ない。
rafaleみたいな奴と正面から対しても、損しかないからね
次に自分の僅かなミスの時に徹底的に突っ込んでくるだろうし

**フジコ・ω・マン子** ◆2027/BM/Ag · 2008/05/10(土) 22:39:17

運営ボランティアの誰も動いてくれない＝妥当な規制

それは絶対ない＾＾；；

>>793に同意しちゃうｗ

◆ageru/giNA · 2008/05/10(土) 22:40:48

>>793
女神は遠回りな疑問ではなかっけどね（＾e＾;）

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2008/05/10(土) 22:41:02

>>779
それはお前に言ったんじゃねえよｗ

**名無しの報告** · 2008/05/10(土) 22:47:44

規制は厳格なルールに基づいて実施される
これも絶対ない＾＾；；

人ではなく発言内容を評価するのが理想だけど、ふだんから
喚き散らしたり、荒らしまがいの行動を繰り返している人物の声に
耳を傾けろというのは無理筋ってもの

**フジコ・ω・マン子** ◆2027/BM/Ag · 2008/05/10(土) 22:50:10

>>797
喧嘩売ってる？＾＾

**名無しの報告** · 2008/05/10(土) 22:52:09

>>798
えー？！
あなたは最近ちょっといい感じよ（名前以外は）

**フジコ・ω・マン子** ◆2027/BM/Ag · 2008/05/10(土) 22:54:06

やっと僕の善さに気付きだしたかぉ＾＾

話逸らしてｽﾏｿ

↓本線へどうぞ

◆CPUinDOop. · 2008/05/10(土) 23:02:39

いや、そういう意味じゃないのよ
規制の妥当性じゃなくて、誰も動いてくれないと言うことは、
他力本願でいるうちは状況は好転しないという意味ね

>>793
飛行機さんに噛みついたところで何か変わるの？

**フジコ・ω・マン子** ◆2027/BM/Ag · 2008/05/10(土) 23:04:58

あーなるｗ
勘違い勘違い

**名無しの報告** · 2008/05/10(土) 23:16:41

今更だけど疑問
[再発]なら全板共通スレ報告も野次馬もすっ飛ばしちゃってOKなのか？

※ · 2008/05/10(土) 23:25:50

こういう流れ見てるとホントどーでもいいかなと思えてくるわ、、、

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1207743426/

◆ageru/giNA · 2008/05/11(日) 00:07:37

美少女が冤罪で規制されてるならもっと盛り上がったのかも（・Ａ・）

◆TFBanninp6 · 2008/05/11(日) 03:53:33

>>779
調査に踏み込むとこれだけ膨大な時間を費やすので、一般化が難しい規制だと思います。
また板別規制がないと巻き添えの問題が酷く、容易に実行しにくかった規制だとも思います。
ただ名無しで他人を操作するのがうまい人をのさばらせないためには、有効な規制かと思われます。
＞このスレのレベルはことごとく却下される
達磨さん並に質雑で恣意的捏造や極度な他者操作をする人はあまり見たことがないです。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2008/05/11(日) 08:42:44

全て恣意的ですよ。恣意的でないモノがあるのかい？

単純に「荒らしは撃退する」から始まる。
その先は意見のぶつかりあい。其処でやってて面白いか否かが鍵となる。
詰まらんものに付き合うほど暇じゃない。

**名無しの妙心** · 2008/05/11(日) 09:45:38

>>790
「★の審議」じゃなくて、「わんわんの審議」を狐さんに頼んだらどうなの？
ってずーっと言ってるんだけどね。
貴方の主張している通り、「今回のわんわんは妥当じゃない」という事を
狐さんが認めたら、それだけでらふぁの人の存在はただの雑談★になると思うんだけど。

>>793
まさに今回の件を突き詰めていけば、
（貴方の言ってる事が正しいならば）
側面から何とかできるんじゃないかなぁ。

◆TFBanninp6 · 2008/05/11(日) 13:16:34

私のほうで読み違いをしているだけかも知れないですが、
同列に扱えない恣意的とか、程度差が違う恣意的を一緒にされている気がします。
また意見のぶつかりあいを面白いと思う感覚は私の場合はないです。

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2008/05/11(日) 15:45:35

>>787が重要なら、「このスレがわんわんされてあっちのスレがされないのはおかしい」とか
最初から言わなきゃいいのに
話がややこしくなるだけ

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 18:49:04

>>808
>狐さんが認めたら、それだけでらふぁの人の存在はただの雑談★になると思うんだけど。

狐に★剥奪権なんてあるのか？

**名無しの妙心** · 2008/05/11(日) 18:54:37

・・・なんか壮絶な勘違いをしてないか？

わんわんにゃ削除スクリプトも復帰スクリプトも、
機械的な仕組みは何も関与してないんだろ？

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 18:55:27

>>803
OK
再発と記載すれば何でもありと判断せざるを得ない

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 18:58:01

>>808
この板にrafaleを審議するスレを立てるべきですねｗ

**名無しの妙心** · 2008/05/11(日) 19:00:57

>>814
立てるまでもなく、適当な形で今までの行状をまとめて、
それを狐さんに提示して、らふぁの人がわんわんしても
狐さんが対応しないようにしてもらえばそれでいいじゃん。

なんつうか、アホ？

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 19:02:36

雑魚さんのスレみたいなの立ててみれば？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1206134240/

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 19:05:54

>>815
それはお前が言うほど優しくない
仮に今回のが完全なる私怨やミスだったとしても
それのみで狐がrafaleの報告を無視するようになるとは思えない
本当にやるなら、過去から今後の分も踏まえて、っそう思う人間を集めて
別スレで行うしかない。
このスレでこの報告以外の案件を議論出来るわけないだろバーカｗ

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 19:12:44

◆TFBanninp6についてはここに逃げ込んでるためここで
レスはしない
質雑に戻れよ
そこから逃げてここでいうな

>>787
ほかの事例は必要だろう
事実比較対象があるからおかしいというのがわかる
でなければ何を基準に今回の規制の不当性が示せるのか
では、見本を見せて欲しい

>>794
そういうことだよなｗ
>>783
で、どうなろうがといったことと不当性をつきつめるなら
自然と解除に動かなければいけない
これは事実
自然な流れ
それをしないでいうだけならお前のは「愚痴」でしかない
実際何もきつねにいったりしてないだろ？
もしくは実際の★連中なんかに
春なんかは直接何度もいってるけどな

で、俺が昨日示した
>>786-787
>>779-780
このことは正しい現状認識だよな

**名無しの妙心** · 2008/05/11(日) 19:13:58

>>817
優しくないから立てる必要の無いスレッドを立てて自己満足ですか？
今回の件のみで駄目なら、今までの事例も付記すればいいじゃない。
何かしらやらかしてきてるんだろ？

何もこのスレでやれとは誰も言ってないじゃん。
メモ帳でもどこでも、君のローカルな環境でいくらでも情報はまとめられるっしょ？

2ちゃん上でどうしても情報まとめしたいなら、色んな人の意見聞きたいなら、
最悪板なりのコテOKなスレに立ててそこでまとめればいい。
ついでに叩きもし放題だw

本当にらふぁの人が問題だと思ってる人が多くいるのなら、
板が違おうが情報は集まるでしょ？　やっぱり「この板に無いと意味が無い」
とか言い出しちゃう人なの？

だいたい貴方が思えなかろうが何だろうが、らふぁの人をどうにかしたいなら、
そのらふぁの人のわんわんをそのまま受け入れてる狐さんに
何とかしてもらう以外ないじゃない。

だいたい、狐さんに★の剥奪権が無いというのだって、
今回の件だけじゃらふぁの人を無視するようになるとは思えないというのだって、
貴方の推測以外に何か根拠があるの？
自分の推測で自分の行動を勝手に縛って、それで
実際に行動せずに、妄想に逃げてるだけじゃん、現状。
それじゃ何も結果は出ないままだよ？

それでいいの？

**名無しの妙心** · 2008/05/11(日) 19:14:35

今日もNGっと。

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 19:17:59

>>815-817
つか、おっさんは★の付いたわんわんで検索してるだけで
★の名前なんか一々見てない思うんだ。
だからもしそれをやるならrafale▲▲△ ★から★を消すしかない
▲を付けてる人がいる以上（誰だか知らない）その人にプレゼン出来るように
まとめて議論するスレは必要だろね。
おっさんに今回のをチクればそれで終わりなんてほど優しくはないと思う。

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 19:19:42

>>814
rafaleを審議するスレのスレタイで立ててしまえばいい
ここでグダグダまとまらずにするよりずっといい

それとクラウンでここで騙し規制させた荒らし連中が
たった（叩き、煽り目的のみのスレ）スレを乱立していて
それが１０スレぐらいいってることはここの連中は知ってるんだよな？
この時点で今回のことが荒らし増長にしかなってない
このことが見える

>>808
＞「★の審議」じゃなくて、「わんわんの審議」を狐さんに頼んだらどうなの？
＞ってずーっと言ってるんだけどね。
＞貴方の主張している通り、「今回のわんわんは妥当じゃない」という事を
＞狐さんが認めたら、それだけでらふぁの人の存在はただの雑談★になると思うんだけど。
すでに雑談★と本人もいってる
そういう奴が★もっていたらわんわん権限があることが間違っている
特定の認められた★だけができるようにして
何か問題あるわんわんを行ったら何かのペナルティを
つけるとか対策すべきだろう

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 19:21:33

とりあえず
>>821がいうスレもかねてrafaleを審議するスレでスレタイいいから
テンプレその他まとめて立てるようにしようぜ

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 19:24:03

>>819
おいおいおいおいｗ
お前が狐なんじゃあるまいし
この件だけで狐が対応しないようになるとでも思ってる？
一人でまとめて言った所で変わりはしない
人数を集めて議論せにゃねｗ
この板の問題をこの板で議論するだけ

**名無しの妙心** · 2008/05/11(日) 19:24:35

>>821
ぶっちゃけ中の人の事考えたら、★剥奪権は当然持ってると思うし、
持ってないにしても弊害が存在する事を理解してもらえれば、
剥奪権持ってる人にお願いしてもらう事はできると思うけどね。

実際に行動してみて駄目だったという事で言ってるならまだ理解できるし、
次の手考えようかって気に・・・は別にならないか、どうでもいいしw

何にせよ、だったらどうすりゃいいのか、ってところで
「ここにスレ立てて沢山の人の意見が集まれば剥奪だ！」
みたいな、それこそお気楽な考えよりは優しくないだろうね、確かに（苦笑

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 19:26:11

>>823
人が効果的に集めるスレタイがいいな
rafaleに興味のある者はもちろん、そうでない者も集まって
議論できるスレが欲しい

**名無しの妙心** · 2008/05/11(日) 19:27:22

>>824
＞この件だけで狐が対応しないようになるとでも思ってる？

＞今回の件のみで駄目なら、今までの事例も付記すればいいじゃない。
＞何かしらやらかしてきてるんだろ？

書いてる事はちゃんと読もうね。

で、議論が必要なら他所でどうぞ。
コテハンを、それも特定個人の話題を取り扱うのは、
この板でやるのに適当な趣旨じゃないしね。

汎用的な形でスレ立てるならまだ有りかもしれないけど。

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2008/05/11(日) 19:31:34

まぁ、この板に立てたって板違いで削除されるだけだろ

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 19:32:13

>>827
この板で必要だろう？
この板のことはこの板でなければこの板で飛行機がやったことで
わかる奴もほかの板までわざわざ見に行かないぞ！

ここでコテ名が入ってるスレなど沢山あるが

>>826のスレタイで俺はいいと思う
後はテンプレ１にわかりやすく問題点をのせればいいってとこか

汎用的というのがどういうスレタイかっていうのを
言わないと全く意味がないが
とにかくこの板でないと意味はないと思うな

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 19:32:57

▲付けたのは、まろゆきとかジェンヌなんじゃない？
おっさんの性格からして、おっさん自身が付けたようには思えないんだが
もしまろゆきとかジェンヌにプレゼンする必要があるなら
やっぱり誰もが興味を示すスレが必要だと思うんだ
★080317 複数板通称「たった」による連投荒らし報告スレ[再発]では、たったに興味のない者は
見ないから参加も出来ない。

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 19:33:36

削除されたら考えればいい
案外削除されずにずっといくかもしれないしなｗ

※ · 2008/05/11(日) 19:34:30

>>808
かりに狐さんにひこーきのわんわんの妥当性を確認したとして、
狐さんが審議するとは思えないんだけど、、、
（可能性は0じゃないとかカッコイイことを言っちゃう？）

>>812
つまり「今後ひこーきのわんわんには応じない」、とするのは狐さんだから

ってことでしょ？

※ · 2008/05/11(日) 19:37:33

ｷﾞｬｯ！？

急流注意！

**名無しの妙心** · 2008/05/11(日) 19:38:51

>>832
だったら審議してくれそうな人の所に持っていけばいだけだと思います、先生！
それこそ管理人に直談判してもいいわけだし。

後段、その通りです。

>>830
>>828

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 19:40:02

>>825
世の中それが正論だったとしても
一人の意思だけで世論が動くほど甘くない。
>「ここにスレ立てて沢山の人の意見が集まれば剥奪だ！」
一人でメモ帳かローカルな環境でまとめて報告すれば終わりと思ってるアホより
意味あるだろｗ

**名無しの妙心** · 2008/05/11(日) 19:42:33

>>835
だからちゃんと読めよ・・・。

＞2ちゃん上でどうしても情報まとめしたいなら、色んな人の意見聞きたいなら、
＞最悪板なりのコテOKなスレに立ててそこでまとめればいい。

コテをスレタイに入れないなら、非汎用某板でもOKかな。

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 19:42:46

>>834
>だったら審議してくれそうな人の所に持っていけばいだけだと思います、先生！
だから審議してくれそうな人のいる所でやるのだろ？ｗ

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 19:49:32

荒らしが★を持ってるの？←こんな名前スレが数回立ってたよね
あれは落ちるまでストッパーされずに続いてたのだから
★批判スレ自体は、板違いとは言い切れないっぽい
その感じで立てて複数人が参加して真面目にやってれば
この板でも続けられそう。

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 19:52:41

【飛行機】★剥奪議論スレ【おフランス】
こんな感じか？ｗ

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 19:56:05

コテハンスレは削除対象ですの

**名無しの妙心** · 2008/05/11(日) 19:59:36

>>838
汎用的なスレなら、立てる事自体は・・・まあ、あんまりいいとも思えないけど、
削除対象になるかどうかは微妙なラインではあるかもしれないような気が（ry

それでも内容次第では最悪との板違い扱いとかでばっさりやられるかも
しれないんじゃないかと思うし、相当気をつけて運用しないといけないかもね。

>>839
だからちゃんと読（ry

今度は削除ガイドラインだ。
そのコテハンそのものではなくても、それを認識できる
通称などが入ってる場合は削除対象になりうる。
ちなみに、スレの>>1で特定コテハンに着目してる場合も同様だから。

というかさ、誰かを非難しようってんだから、そのくらいの周囲への気配りは
当然レベルでしようや・・・。

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 20:11:54

★剥奪議論スレ
だけでいいんじゃない？

◆TFBanninp6 · 2008/05/11(日) 20:14:08

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1209378424/927
達磨さんを含めて荒らしは賛同しないと思います。
普通の住人はどうだか知らないですが。

※ · 2008/05/11(日) 20:27:52

スレタイ：
「ひこーきに乗ってどこまでも」
これしかない。

＞審議してくれそうな人
正直そんな人いるの？って思ってる。

ひこーきと正面から対してくれる★はいないって言ってたけど、実際そういうのもあると思うわ。
でもさ、だとすればここでひこーきのわんわんがどうのこうの言ってそれが覆されるのかしら？
少なくとも今まで関わってこなかった人、関わろうとしなかった人は今後も同じでしょう？
望みがあるとすれば、ちょっとでも関わろうとしてくれたいんどさんや麒麟さんを説得するしかないわけよね？
あとは自分で直接管理人に、、、ぐらい。
でも彼は「自分が正しく、あの行為は不当であるので正されなければならない」ってことで、ただ｢不当だ」を連呼するだけで、、、
「説得｣を行おうとはせずに。

他の★が関わらないのは「相手がひこーきだから」ではなく、「彼だから」というのが大きい気がしますわ。

注）ここで言う「彼」とは個体を指しているわけはなく、行為全般に対してのものだとお考えください。

**名無しの妙心** · 2008/05/11(日) 20:29:36

>>844
一言だけ言うとするならば

同意。
ちなみにスレタイはそれだとガイドライン３にかかる可能性が（ry

あ、二言や・・・。

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 21:25:12

戦闘機撃墜

◆TFBanninp6 · 2008/05/11(日) 21:31:42

>>818
927:05/11(日) 19:06 peJoJhV+0
このIDは達磨さんでよろしいですか？
名無しになって逃げるつもりがないなら、コテなり酉なり付けられますよね？
読みにくいのでコテなり酉の使用をよろしくお願いしますm(__)m

**rafale▲▲△ ★** · 2008/05/11(日) 21:31:56

ここまで読んだ
NGが増えただけかｗ

**Venus ★** · 2008/05/11(日) 21:48:31

ＮＧがＮＧ増やしてどうする

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 21:54:24

Venusだ＞＜死ね

NG

>>848
ごまかしなしで全員を納得させるように怪盗しなよ＞>>737-738

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWｗｗ↑→

こんなん単純な質問　簡単に全員を黙らせること出来るから

普段わんわんしないのに　やったんだよな（笑）　まあ、これはどうでもいいが・・・

◆TFBanninp6 · 2008/05/11(日) 22:10:36

馬鹿をのさばらせる掲示板にしたくないでしたっけ？オフ板の話の時の運営見解。
あと規制の回数の数え方が分からないので貼っておきます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210496586/13-14

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 22:14:34

>>851
専用のスレ立てくれるなら
飛行機の発言集めに協力するよ

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 22:21:21

ただ議論するスレと
飛行機の発言を集めるスレは別にするべき。

飛行機が私怨で★を悪用するのは既に判ってる事だし
レスを転載する場所は、転載を行っても規制されない板にしないと
過去ログのコピペと称して、自分で報告して自分でわんわんするだろう。

NG

目的は

rafale▲▲△ ★　　叩きじゃないのよ・・・

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWｗｗ↑→

酷く狂ってる今回のような　報告→鑑定→規制→現状　を　減らす為に

しっかり分析したいと・・・・・

そのためには、rafale▲▲△ ★はキチンと説明するべきだと思うが・・・

その説明をしたら、ギリギリで荒らされるというアホな言い逃れはいい加減通用しないよ！

現に、こういう規制だって可能らしいから（笑）

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 23:14:55

>>854
ありえるなｗ
言論封じでやりかねない
管理人鯖でなおかつここと似たＩＤシステム
といったらクラウンしか思い浮かばないな
ほかの板にしたら立てたら管理人鯖でも板趣旨から
全然駄目っぽい

この板のは>>838がいうように俺も思っていたから
rafaleを審議するスレで構わないだろ

そういう行動を起こすことと>>855がどういう意味合いでいってるのか
わからんが実際問題叩きではないのはこの流れと
スレ立ての趣旨からわかる
ここで報告スレ立てて悪質な★といわれてる飛行機
それをよいしょするここの報告した連中、それにこぱんざめのように
くっついて援護射撃と自分の目的を果たそうとするもの

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 23:18:14

どうでもいいやｗ

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 23:22:01

運営キャップが荒らし加担でわんわんした件の審議スレ
とかなｗ

※ · 2008/05/11(日) 23:23:27

なんていうか「～からわかる」って表現がなぜかイラっとするのはあたしだけかしら？

まぁよそでひこーき叩きたいのならすればいいわ。
どうせ今のままでは同じことの繰り返しにしかならないから。
「ひこーきが問題」だからと言ってあなたの規制が問題であった証明にはならないのではなくて？

前にも言ったけど「悪いのはあいつ、俺は悪くない」と言っている間はどうあがいても進展はないと思うわ♪

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 23:26:39

叩きに思いたくて仕方がないのは騙し規制の連中だよな

※といいなｗ

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 23:38:43

まあどう利用するかは人それぞれとして
余計な主観は一切入れず、飛行機の発言だけを抜き取った発言集サイトを作ってみた
こんな感じでいいかな？
ただこのサイトを貼り回ればそれも荒らしなんで注意してくれ
http://www9.atwiki.jp/rafalerafale/pages/11.html

**名無しの報告** · 2008/05/11(日) 23:52:26

宮城達磨の発言集もほしかったりする

**名無しの報告** · 2008/05/12(月) 00:14:24

>>861
外部サイトまで見に行く奴なんて少ないだろ
ラウンジクラック板でスレ立ててやれよ
管理人サーバーだから管理人の目に留まるかもしれないぞｗ

それと議論用なら俺が立ててもいいんで
クラウンのたったといい粘着するストーカー対策スレにでも
スレタイ、テンプレでも書いておいてくれよ

スレタイは
運営キャップが荒らし加担でわんわんした件の審議スレ
でもいいし、rafaleを審議するスレでもいい
問題はテンプレ

ID:KCfUyP1+Oはあれか？
騙し規制した＠埼玉削除代行人の奴かｗ
そいつの発言集作ったら削除代行人のときとの
落差に驚かされるだろうなｗ
まるでジキルとハイド

**名無しの報告** · 2008/05/12(月) 00:22:21

宮城はいらない子ですｗ

**Venus ★** · 2008/05/12(月) 01:13:59

鼻くそが目くそを顔面から追いやろうとしてるの？
なんのためだろう？
目くそがいなくなったって、鼻くそがいたら同じじゃん。

**名無しの報告** · 2008/05/12(月) 01:17:06

目くそと鼻くそって実際はどっちが汚いんだ？目くその方が人前では大変だけど

**Venus ★** · 2008/05/12(月) 01:24:18

>>866
出入り口付近の鼻くそも大変だーよ(；・∀・)

どちらも体を守ろうとして出来るものでしたっけね。

NG

そんな糞まみれなオマエらの能書きどうでもいいいから

ふざけてんなら出てけや>>867

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWｗｗ↑→

アホか！

そういう、おふざけ　オマエら同士は楽しいんだろうが・・・

それを不快に思う者も居て、それ故に、荒れたりする・・・

これ、オマエがいってた迷惑行為じゃねえの＞　Venus ★

テメエの投稿を規制しやがれや・・・

■

よく考えろよ・・・これだけ真剣に議論というか訴えを起こしてる　達磨　が

テメエのその糞レスで喜んでる様をみて、オマエを荒らしじゃないと思えるんかい？？

それは、オマエが、ここでの報告で規制されて当然と言ってた事と同類同等じゃねえの？？

だったら、オマエは今すぐに、テメエの発言に責任をとって、★を管理人に返上し謝罪し

二度と規制議論板へ、糞まみれにするなや・・・・・

>>865-867の投稿を観て、達磨がオマエを荒らしだと必死で訴えたくなる気持ちは理解で出来たわ

さよなら・・・二度と規制議論板利用するなよ＞筆頭様より！

NG

なんだかんだいって、オマエらが迷惑行為とか、深いな投稿とかいって、

テメエらしてるのって、

真面目な意見をぶつけてる者が居ると

必ず、カレーだとか糞だとかの話にすりかえて・・・集団で遊ぶんだよな・・・・

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWｗｗ↑→

その行為と発言と矛盾してることに気付かないのかねえ＞何年もネット粘着しちまうと

それとも、それは、お星様被った　古参自称ボランティア詐欺師愚運：通称お猿さんの特権かい？

NG

何が目くそ鼻くそだよ・・・・

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWｗｗ↑→

>>865

ここで、そんな比喩いらねえんだよ・・・

ふざけることでしか表現できなくて、真剣な者を煽る行為に繋がってることもわからない

オマエが正真正銘の

リアル糞人間　糞掲示板利用者　だわ

↑↑　　　　　　　　　↑↑

これ、絶対に間違えてねえよ・・・・顔洗って鏡観ながらよく考えてみなよ・・・

誰に、何を言われてるのかをな・・・・・

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWｗｗ↑→

結局、通称「たった」関連問題の諸悪の根源じゃん　オマエら>>848-849

◆TFBanninp6 · 2008/05/12(月) 01:59:55

どちらかと言えば、自分のほうが名無しになって逃げ回ってるのに、
コテを付けてる人に対して「逃げるな」とか「卑怯だぞ」とか言う人のほうが、たいていは煽り荒らしかと(^_^;)

NG

>>870
？？？？

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWｗｗ↑→

NG

>>871
そんなの・・・質問や議論をカレーまみれや糞まみれにするのと

同レベルじゃん・・・アホかよオマエ！

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗWWｗｗ↑→

オマエのしつこいコピペ誘導の方が、よっぽど荒らし行為なんだよ！お馬鹿さん（笑）

**Venus ★** · 2008/05/12(月) 02:14:37

>>868
雑魚びっちにはおふざけに見えるのね。
要するに、荒し同士がお互いを責めたって
両方荒しなんだからどうしようもないじゃん。
かたっぽだけにお墨付き与えるようなことできないじゃん。
両方同類なのに。

荒しの定義は人それぞれ。
あなたが荒しと思ったものが荒し。
私だって、誰からかしらに荒しと思われても不思議じゃないわ。
それを否定することもありません。
でも、その荒しは必ずしも「規制される迷惑行為」をおこしてる荒しと同じではない。

>これだけ真剣に議論というか訴えを起こしてる　達磨　

議論だととってあげられないのはなぜ？
雑魚びっちがそういう書き方をしたこと、これが全てだと思うけど？

っていうか、クソはお互いさまのくせに(・∀・)

NG

さて、誰かに煽りともみなされる投稿は規制されるべきと

書き連ねてくださった方々・・・・・

>>865の投稿は、目くそ鼻くそへ例えられたと感じるものへの煽り投稿でしかありません

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWｗｗ↑→

Venus ★の投稿規制を訴えるべきなのでは＞煽り投稿者規制推奨者様（お猿さん）

**名無しの報告** · 2008/05/12(月) 02:25:18

とりあえず>>861のサイト更新しといたから見といて
そこにある「荒らしがキャップ持ってたりってするの？」と
「★070730 複数板たったに関する誹謗中傷ﾏﾙﾁｺﾋﾟﾍﾟ荒らし報告」が
この争いが激化した起点だから
考えは人それぞれでも一応読んでおいて欲しい。
その争いの後にrafaleに▲が付いた。

NG

>>874
> 雑魚びっちにはおふざけに見えるのね。

↑↑ほら・・出た・・・

そうさ、それの捉え方は人それぞれだが、間違いなく誰かには不快に感じさせてしまう投稿は

多多あるよな・・・・それは誰もが常にしてしまうこと

オマエも上記書いたとおりしてるし、また、カレー爆撃愚運も常習犯！

だからこそ、誰かを煽ることなんかを咎めるような事は無意味だから、

２chが投稿規制すべきと規制議論板に掲げられたものは

ローカルルールにあるものなんじゃねえの？？

それに該当する投稿が、このスレでログ開示された報告には無かった・・・・

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗWWｗｗ↑→

これでも、オマエは私は無罪・達磨は有罪　としゃあさやあと言い逃れるのかい＞Venjo ★

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW1WWWWWWWwWWww↑→

> クソはお互いさまのくせに(・∀・)

　　↑↑　ああ、一緒にしないでくれる　荒らしの癖に自分を荒らしじゃないと勘違いしてる間抜けVenjo ★

ハンドル　Venjo ★　にかゑなよ・・・・

ああ・・オレ様は正真正銘の荒らしだから・・・・自分で自分を荒らしと認定したスレたてもしてるよ！

◆TFBanninp6 · 2008/05/12(月) 02:29:11

って言うか、私、ボランティアさんには煽られないけど、達磨さんとか雑魚さんにはさんざん煽られっぱなしのような気がするわけですが(T_T)ｼｸｼｸ

**名無しの報告** · 2008/05/12(月) 02:31:48

rafaleの発言を掘り返してると鬱になれるな
あいつ・・・煽ってるから煽られてるかのどちらかしない

**名無しの報告** · 2008/05/12(月) 02:40:22

>>878
携帯でも書き込めるだろ？
書いておいたからよろしく
煽られて嫌だと思うなら散々ここの報告者>>1それに群がる
同類の荒らしが煽り叩きのためだけにクラウンなんかで短期で
たったスレ乱立してる現実を客観的にみれるようになれよ
連中はクラウンで何度もスレ潰し行為に及んでいる
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1207743426/855

>>876
とりあえずこっちに書いておいたんで書き込めるなら意見よろしく
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1207743426/850
「★070730 複数板たったに関する誹謗中傷ﾏﾙﾁｺﾋﾟﾍﾟ荒らし報告」
このスレの存在すっかり忘れたいたわ
需要だな
ログで見れるようにすると異常なことがわかる
たったといい粘着するストーカー連中の誰かそれが
ピンク板の関連スレ２ちゃんの多くのスレでたったに関する
誹謗中傷目的でかなり多数のスレ１７０スレ以上だったと
記憶してるが同一マルチコピペをしたときの報告スレだ

そこでも飛行機がきて報告でわんわんされないように
邪魔していた

NG

>>878
ああ、だって煽らせたらオレ様の右に出るものはあまりいねえよ・・・（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗWWｗｗ↑→

あとな、達磨は、オマエに煽られてると感じてると思うぞ・・

そういう投稿を多々しているよ・・・・・

誘導合戦なんか、煽り合い以外の何物でもないだろう・・・・

要するに、煽りを規制するなら、利用者の9割は規制されるのだから

２chなんか存在なきもの　に近いよな・・・・♪

だから、煽り云々について規制妥当とかほざいてるおふざけ野郎は

テメエの投稿だって知らぬ間にでも誰かへの煽りになってるってことがよくあることを

認識して、２chから出て行けばいいよ・・・・マジで！

そういう無神経なお猿さん★数名が、荒らし行為者撃退の為にこの板を訪れた

達磨を煽りまくって、その延長線上がココなんだろ・・・・・

違うかい>>865-867？？？？　心当たりありまくりだろ（笑）　所詮掲示板ごっこに執着してきた

奴らなんてこんなもんよ・・・・そんな奴らを、おまわりさんや自衛隊員のように信頼出来る輩と

勘違いしちまった時期が少しでもあった、達磨は気の毒だと思うわ！

**Venjo＠Venus ★** · 2008/05/12(月) 02:46:17

>>877
>だからこそ、誰かを煽ることなんかを咎めるような事は無意味だから、
>２chが投稿規制すべきと規制議論板に掲げられたものは
>ローカルルールにあるものなんじゃねえの？？
>それに該当する投稿が、このスレでログ開示された報告には無かった・・・・

そう、雑魚びっちの書いた通り。

私だったらわんわんしないし、この規制には賛成してない。
いつもは数とか日付とかテンプレとかスレタイとか言ってるからこそ余計に？と思う。
でも、だからといって解除のためには動けない。
とにかく、当事者以外の宮城の方々が一番お気の毒。

＞これでも、オマエは私は無罪・達磨は有罪　としゃあさやあと言い逃れるのかい＞Venjo ★

それなのに私が自分を無罪だといってることになるのかが意味不明。

過去にはあったよ。解除を期待してお願いしにいったこともあるけど、
何も変わらないんだよ。制度じゃなくて、当事者が。
だからもう私は動けません。

>ああ・・オレ様は正真正銘の荒らしだから・・・・自分で自分を荒らしと認定したスレたてもしてるよ！

なんだ、その幼稚園児のような自慢はｗ

**名無しの報告** · 2008/05/12(月) 02:46:17

>>881
これまで明らかにこの板の対象で悪質部類に入る
マルチコピペで邪魔されて規制にならなかった案件を
思い出した
すっかり忘れていたぜ
他人が出すまではな

★070730 複数板たったに関する誹謗中傷ﾏﾙﾁｺﾋﾟﾍﾟ荒らし報告
このスレ●通してすぐに見るといいと思うぞ
↓複数板における
「たった（くん）～」に関する嘘込みの誹謗中傷目的の定型コピペを大量のスレにマルチする荒らしを報告するスレです
b)規模頻度は合計複数板複数スレにマルチコピペで、最高合計１日50レス
c)爆撃範囲は複数板
d)継続性
2006年秋頃からマルチする基本コピペを複数使い
変えながら～現在も継続中
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1185725477/
それとすぐにでもこのスレじゃなくほかのスレを立てて
議論スレにしたほうがいい
もう９００だぞ！
それとお天気は忘れたのか？

**名無しの報告** · 2008/05/12(月) 02:49:20

ビーナスをいうことは完全に片手落ちだなｗ
何か気に障ったことがあってそのことを根に持ってるとしか思えないなｗ
もし改善されてないというならばここの報告スレを立てた連中
それにのっかってる荒らし連中が変わってない荒らしを
繰り返しスレ潰しをしていたんだからな

そのへんからして完全におかしい

つまりそのつもりはなくても結局一番の癌の荒らしを
婉曲に手助けしてるような状態になっている

NG

>>882
> 私だったらわんわんしないし、この規制には賛成してない。
> いつもは数とか日付とかテンプレとかスレタイとか言ってるからこそ余計に？と思う。
> でも、だからといって解除のためには動けない。
> とにかく、当事者以外の宮城の方々が一番お気の毒。

はあ？？？

まだわかってないの？？？

その当事者・・・宮城の当事者の訴えに対して、数ヶ月だが数年前の

オマエを含むお猿さんの対応がまずくて、こういう問題に発展してることを？？

だから、そんなことを忘れて、問題回避　逃避し続けてるから

達磨が言ってる爆撃荒らしは笑ってるし、達磨は煽りとも取られかねない投稿をするんじゃねえの？

オマエら、テメエが煽ったこと忘れてるの？？？

真剣な訴えに対して変な受け流しして、おかしくしちまったことから逃避してんだろ（笑）アホ！

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWｗｗ↑→

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2008/05/12(月) 02:59:03

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗまた規制フラグ

◆TFBanninp6 · 2008/05/12(月) 07:37:56

>>881
異議申し立ては報告スレが原則なので、
達磨さんのほうは私的都合を述べているにすぎず、誘導にあたるとは思われないです。
同列に扱えないものを同列に扱ってしまっている気がしますね。
また正しい誘導を逃げると表記してる部分が煽りなのであって、達磨さんが質雑で報告に関する話を続けたいと言うことそのものはただの達磨さんの私的要望ではないですかね？
こちらの誘導も煽りではなく、ただ達磨さんが自分の思い通りに私が動こうとしないためにカンシャクを起こしているに過ぎないのではないですか？

NG

８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８
８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８　８８８

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWWｗｗ↑→

>>887
異議申し立て前に、多くのものを納得させたいし、おかしな奴らは教育したい

ということじゃねえの？？だから、そういうことを他所でやろうが自己責任で頑張ってる

そしてある程度手応え掴んだら然るべき場所でやるつもりだろ・・・・・・

それをイチイチ絡み付いてりゃ妨害行為に取られても仕方ないわ・・・・

邪魔しておいて自分は正論・・・ってどこまで　　　> 私的要望ではないですかね？

（’笑）そんなアホのレベルの投稿見飽きたわ・・・まだ荒らしの投稿の方が気持ちがいいわ

偽善者ぶってないでね（笑）　下らないノイズぶちまけまくって、正解者面はやめろ　気持ち悪い！