>>916
批判したことよりも、
批判するために「スレの趣旨と異なる書き込み」をし、「スレの活動を著しく妨げたこと」が問題の「行動」だと思うんだけど。
その行動によって、荒らしと鑑定され掘られたんでしょ。

＞規制されたからには鑑定者が、ISPにも納得させられる荒らし行為としての説明が出来なきゃ駄目でしょ！
そもそも規制されたらISPに報告しなきゃいけないことなんてないんじゃないのかしら？
あくまで「他の（巻き込まれた）利用者のために行っていること」であって義務じゃないと思うけど。
全板規制したら報告を行うという流れの中では、確かに報告しようがない規制かもしれないし、そんな報告するのもイヤでしょうけど。
その人たちにとってはそんな面倒なことしないでくださいってことだろうけどね。

ただ、「ISPにとって荒らしじゃないものは2ちゃんねるにとっても荒らしじゃない」ということはないでしょ。

>>918-919
潜伏、捏造、情報操作うんぬんはどうでもいいんじゃないかなぁと。
「自己責任」ということを考えると。

>>926
公平性かぁ、でも関係を持たない鑑定人ってのも少ないんじゃないかなぁ、、、
当事者って面では欠けるとは思うけど。
「私怨で」っていうのはそんなに重要かしら？