★080507 qb5 アンカーレスによる容量潰し荒らし報告(再発)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
運用情報板(http://qb5.2ch.net/operate/)、規制議論板（http://qb5.2ch.net/sec2chd/）のスレに対し、
名前「>>>>>>>>>>>>」の投稿者がアンカーレスでスレの容量を潰す荒らし行為を報告するスレッドです
数が多いので一部、報告します
a) 投稿内容 >>2以降に記載
b) 規模頻度 120res/time
c) 爆撃範囲 qb5
d) 継続性 5/7に発生、継続中
◆報告の注意
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式４を推奨します
・時系列で報告して下さい。
・曜日表示は消して報告して下さい。
・報告１レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。
◇報告に便利なツール
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html 報告
>>332-336
ログ
>>341-345
218-251-21-231.eonet.ne.jp 30res
59-190-102-33.eonet.ne.jp 17res
まとめ
\.eonet.ne.jp 47res
otakaraリストには載ってるけど焼けてないね
218-251-21-231.eonet.ne.jp:0 2008/07/02(Wed) 18:01:21 JST-9
218-251-21-231.eonet.ne.jp:8080 2008/07/02(Wed) 15:21:35 JST-9
59-190-102-33.eonet.ne.jp:1080 2008/07/02(Wed) 15:56:32 JST-9 焼けないのはBooのバグなので
直接BBQ入りしてもらうという手はうてないですかね >>347
多分、JPドメインのものはBBQリストから弾いてるのか、通報で処理するしかないんじゃないかと
※参考
【協力願】Boo2008(旧Boo80)で串を食べませんか？ その５
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1212767905/154
154 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2008/07/02(水) 18:36:26 ID:pHHoZNcX0
なんだかよく分かりませんが…
otakara.cgiに串リストとして記載されているが
BBQ登録されていないホストが幾つか存在するようで
そういったホストは何回でもBoo2008に放り込めるので
串として動作する限りは何回でもポイントが得られるようです
件のeonetもそのうちの1つではないかと
213.231.106.229.dyn.user.ono.com:11055
上記もotakara.cgiから持って来ましたが
今しがた再度Booに放り込めてしまいました
どうやら SUCCESS: 200 OK [Wow,Amazing!]
判定が出ているにも関わらず Yeah リスト行きにならずに
Done リスト行きになってしまっているのが原因なのかもしれません
てか、もし動的ならピンで焼いても意味なくね?
eonetから穴閉じてねって言ってもらわんと >>354
3回目です
[規制履歴]
規制人より 軽快うねっこ ガソリン満タンのお知らせ 芋32本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1207913982/494
> 494 名前：FOX ★[sage] 投稿日：2008/04/22(火) 21:34:44 ID:???0
> .commufa.jp 規制
★080507 qb5 アンカーレスによる容量潰し荒らし報告(再発)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210171202/43+49+66+171+190+220+251
> 43 名前：ざる ★[] 投稿日：2008/05/08(木) 18:44:57 ID:???0
> \.commufa.jp 規制
> 49 名前：ざる ★[] 投稿日：2008/05/08(木) 18:56:16 ID:???0
> 忘れてた
>
> ipad\d+aobadori.miyagi.ocn.ne.jp 規制
> 66 名前：ざる ★[] 投稿日：2008/05/08(木) 21:38:53 ID:???0
> \.zaq.ne.jp 規制
> 171 名前：ざる ★[] 投稿日：2008/05/31(土) 19:06:30 ID:???0
> \.commufa.jp 規制
> 190 名前：ざる ★[] 投稿日：2008/06/01(日) 23:05:12 ID:???0
> \.rev.home.ne.jp 規制
> 220 名前：ざる ★[] 投稿日：2008/06/09(月) 04:59:35 ID:???0
> \.eonet.ne.jp 規制
> 251 名前：ざる ★[] 投稿日：2008/06/12(木) 04:31:05 ID:???0
> \.eonet.ne.jp 規制 もう回数カウントするのやめよう（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWww↑→
数え方もいい加減だし・・・・ 218-251-21-231.eonet.ne.jp
59-190-102-33.eonet.ne.jp
この二つを焼けば済む話なんじゃないの？
のんきな事いってる場合かお前ら･･･
どうせ今回も電波王だ
お前らが中途半端に追放すると言って３日で飽きて放置した所為だ 電波王って今は蒸し焼き ★
eoスレで認定されてるぞ >>364
その串前に一度電波王が使ってたよたしか 【協力願】Boo2008(旧Boo80)で串を食べませんか？ その５
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1212767905/166
166 名前： ◆r/ZR6n7jmo [sage] 投稿日：2008/07/03(木) 23:19:53 ID:OK09YfAd0
>>156を今これくしー使って調べたんですが接続可能ポートなしということで
Boo2008が壊れている間に逃げられたみたいです。
まぁ、Boo2008が正常でも逃げられてしまったでしょうけど・・・
動的IPなんかいくら焼いてもいくら焼いても・・・ だからeoは運営＆VIPでの完全永久規制で問題ないと思う
電波王に代表されるeo規制のほとんどが運営＆VIPへのコピペや荒らし行為だし >>372
何が問題なんだｗ
勝手に決めんなよデブ >>369
串じゃねえって言ってるだろ
きりがないんだよ
板別規制もダブルでする方が効果あるんじゃないか 今のやり方が出来なくなったら別のやり方に変えてくるだけじゃん
死ぬまで続けそうなアホだから適当に遊ばせときゃいいよ eoは運営とVIPを解除無しの永久規制をするだけでほとんどの問題が解決するだろうな。
これは運営にとっても良いことだし、eoユーザにとっても良いことだと思う。 >>377
何が言いたいのか、よく分からないんだが
おまいはそんなにeoを規制したいのか？ｗ >>377に同意だな
運営とVIPが規制になって困るeo民は極少数だけだし
巡回スレが荒らされてるとかで運営に書き込みたい場合はP2でも使えば済む
荒らしの根幹になってるこの二つが規制されれば必然的に全鯖規制は減るから結果的にeo民が得をする
加えて運営も荒らされる被害が無くなって運営も得をする 本当、何を言ってるんだか、って感じ
毎日ご苦労なこってすわ これは運営と一般eoちゃんねらにとって最善の策だってのが分かるな
解除無しの永久規制を心配してわざわざP2で書き込むeoVIPPER必死だなｗ >>382 のような投稿のＩＤをチェックしつつ（単発だけど）
生暖かく見守るのがよさげですな 本当に必死になってるなｗ
eoはいつまで経っても嵐が終わらないし、運営は本気で上記のeo規制について考える時期なんじゃない？ コミュファは>>202のサブドメイン追加がされても
規制は解けずですか？
「規制プログラム」という文字を規制はしないのでしょうか。 >>386
7/1以降の規制なら検討はされる
7/1以前から規制になっているものは変更なし
だったはずです 377 名前：番犬 ★ [] 投稿日：2008/07/07(月) 01:53:14 ID:???0
>>372
はいー
#5/31 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210171202/
#\.commufa.jp
\.g202.commufa.jp >>140
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>123.48.81.175<><>Monazilla/1.00 (対中部電力用永久規制
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>123.48.81.175<><>Monazilla/1.00 (対中部電力用永久規制
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>123.48.81.175<><>Monazilla/1.00 (対中部電力用永久規制
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>123.48.81.175<><>Monazilla/1.00 (対中部電力用永久規制
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>123.48.81.175<><>Monazilla/1.00 (対中部電力用永久規制
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>123.48.81.175<><>Monazilla/1.00 (対中部電力用永久規制
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>123.48.81.175<><>Monazilla/1.00 (対中部電力用永久規制
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>123.48.81.175<><>Monazilla/1.00 (対中部電力用永久規制
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>123.48.81.175<><>Monazilla/1.00 (対中部電力用永久規制 >>140
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11) >>140
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11) >>140
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11) >>140
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<><>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11)
>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>><>2008/05/30(金) 0<><a href="../test/read.cgi/sec2<><>commufa.jp<>12.4.81.1<>(対中部電力用永久規制プログラム/3.00rev11) 今回の荒らしは2chを攻撃することはもちろんのこと、電力系ISPを攻撃する事も視野に入れてそうだな なんか私怨でもあるんじゃないだろうか
commufa規制されるの勘弁してくれよ・・・ 12.4.81.1はcommufaのIPじゃないみたいだけどな。
ま、実際のIPかどうかは知らんけど。 12.4.81.1をwhoisしたらAT&T WorldNet Servicesらしい。 イオに串野放しについて問い合わせてみた。
平素はeoネットをご利用いただき、誠にありがとうございます。
ケイ・オプティコムお客様センター※※(名前なので伏せます）でございます。
お問い合わせの件に関しまして、弊社では外部メールサーバへの
25番ポートを使用したアクセス（直接メール送信）に対する
「25番ポートブロック（Outbound Port 25 Blocking）」以外の
制限は特に設けておりません。
上記はインターネット上のサービスのご利用ならびにお客様での
サービス提供ができなくなることを回避するための措置でございます。
また、弊社では「通信の秘密」により、お客様の通信内容や端末の
状態等の検閲はできないため、お客様のご利用端末がプロキシとして
悪用されることを未然に防ぐことや、悪用されている端末の発見は
できかねます。
何卒ご了承くださいますようお願いいたします。
なお、この度は２ちゃんねる（http://2ch.net/）にて
弊社回線からの利用が制限されている旨ご連絡いただきましたが、
現時点では２ちゃんねるご担当者様より、規制に関するご連絡は
いただいておりません。
弊社回線からの利用制限につきましては、２ちゃんねる
ご担当者様からのご連絡があり次第対応させていただく所存で
ございます。
以上、ご確認の程、よろしくお願いいたします。
お問い合わせありがとうございました。
今後ともケイ・オプティコムをよろしくお願いいたします。
>>400
問い合わせた時間と返答のあった時間をkwsk >>401
イオが2ch側にどんなメール入れてるのか知らんからとりあえずさらしてみた。
まあ、俺の読解力が無いだけかもしれないのだが、
対策しない事が客の利益になるとか、
端末の特定は出来ないと言った内容の返答。
>>402
それいうと俺が向こうにバレルがなｗｗｗ
非公開要望なんてeoがえらそうに。
なら「なお、このやり取りは録音させて戴いております」っていうのもやめろ。
それとも非公開にしないとなにかまずい事でもあるのか。 規制の頻発で半分位の人が書き込めなくなればいいのに ここでほえてるのは奈々氏の分際でえらそうな奴ばっかだな 運営は規制プログラムとか舐めた奴は締め出せよ
頭悪いだろ 規制プログラムの思い通りに動いてる運営バカじゃないの？
いいようにされて恥ずかしくないの？ 運営は馬鹿じゃないよ。
ボランティアって名目で
ただ働きしてる無能な奴の集まりだろ？ 対応したした詐欺のeonetやcommufaのユーザって馬鹿じゃないの？
いいようにされて恥ずかしくないの？ ＞対中部電力用永久規制プログラム
＞ケイ・オプティコム専用規制プログラム
中二病丸出しでびびった eoの対策としてVIPは永久規制
運営は3600秒の「*.eonet.ne.jp」での連投規制で良いんじゃないかと思う >>415
むしろ運営は永久規制で良し。
どうしても運営に書かんとダメな物がある場合は代行スレでお願いするしね。
んで、他に全板360秒程度の書き込み規制で大分減るのではないだろうか？
3600秒にすると間違えて書き込みボタン押して機能知らずに自動的に規制とか連発しそう。
その3600秒の代わりに永久規制の運営以外は360秒規制。
全プロバイダーを永久規制にしたら、荒らしって居なくなるよね＾＾
頑張ってねー＾＾； ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
