X



【★が私怨でわんわんするの?】「たった」規制議論2【規制は妥当?】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しの報告
垢版 |
2008/05/16(金) 05:04:06ID:4nXhvTDt0
通称「たった」による連投荒らし規制の是非
疑惑の鑑定、規制解除や不正を問質す方法など
「たったor達磨」荒らし報告問題を話し合うスレです。

★080317 複数板通称「たった」による連投荒らし報告スレ[再発]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1207067509/
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★154
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210496586/
参考資料
主な経緯はこちら(rafale▲▲△発言集より)
http://www9.atwiki.jp/rafalerafale/pages/37.html
2008/05/16(金) 05:38:20ID:O+hPYsoc0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/1 2008/05/16 05:04:06 ID:4nXhvTDt0
3名無しの報告
垢版 |
2008/05/16(金) 05:40:22ID:zb+0u5pa0
んで、ひろゆきにメールとかすんの?
4名無しの報告
垢版 |
2008/05/16(金) 06:53:32ID:zb+0u5pa0
おい、たった
rafale▲と仲が悪いreffi@報告人★に相談してみれば?(もちろん自分でやれ
reffiは報告人だし、rafale▲が行う中傷の的にもなってるから
内容を確認して事情を判ってもらえれば解除願い出してくれるかもよ(もちろん自分でやれ
2008/05/16(金) 07:17:04ID:MR57bH2fP
カレーほどの行動力はない
あっても鬱陶しいだけだが
6名無しの報告
垢版 |
2008/05/16(金) 08:14:31ID:sCWP/M4IO
もっとまともなスレタイは無かったのか
2008/05/16(金) 08:36:47ID:???O
何これ
2008/05/16(金) 08:45:38ID:TPaUuq6t0
さあ新スレだ
>>7
飛行機の私怨を疑問視スレじゃない
2008/05/16(金) 09:24:00ID:+x86Tpy60
読みやすい文章で、オモシロおかしくプレゼンしろ。リ/ン/クなしでだ。
訳解らん。

私怨でやった規制が悪いのなら、訂正できるのは管理人だな。
管理人に向かってプレゼンするなら簡潔にな。
10名無しの報告
垢版 |
2008/05/16(金) 09:25:53ID:zb+0u5pa0
脳に皺少ないもんな
2008/05/16(金) 14:55:21ID:Y+M6uQHP0
    , .-=- ,、                   ,'´r==ミ、
 ヽr'._ rノ.'   ',                  卯,iリノ)))〉
 //`Y. , '´ ̄`ヽ                ..|l〉l.゜々。ノl       
 i | 丿. i ノ '\@     ギョイーーーン      ;*∵
 ヽ>,/! ヾ(i.゚ ヮ゚ノ     ,、,、,、,、,、,、,、      ,,;;*川∵  ぼいんっ
  `ー -(kOi∞iミつ|匚) 巛|}三三三三)》 '.;;∵,: ;*,,,,: ;・∵ノ\ 
      (,,( ),,)     ^^^^^^^^^   レ´V|!/'i)卯iつVヽ!
.       じ'ノ'                  ''y /x lヽ
                           l†/しソ†|
                           lノ   レ

             
            , '´ ̄`ヽ ジャンクはローゼンの恥かしら〜!
           i ノ '\@  
         ⊂ヾ(i.゚ ヮ゚ノ         .゚;・.,'`ヽ
          ヽl_i∞iとソ' \ 从/ _';卯_';;;∵;_';;;∵;∵ ,   グシャッ
            (,,( ),,)二⌒) <   > ,ヾ|l〉l..゚'Д;;。;∵
           (_丿    /VV\    ;:∵;;;,  卯
2008/05/16(金) 14:55:59ID:Y+M6uQHP0

              _
             ,,'´r==ミ
/ ̄ ̄|        卯,iリノ)))〉
| ||.  |     旦-|l〉* 々`ノ|   (⌒⌒)  ブスー
\__|     ========== \  (    ) メリッ
 |   |   /※※※※ゞノ ,_)●ノノ〜
   ̄ ̄   ~~~~~~~~~~~~~~~~

おいジャンク!人の家を汚しやがって!覚悟は出来てるんだろうな!
      ,'´r==ミ、            
   ∩ 卯,iリノ ̄ ̄`ヽ、―ニ  
   ヽ ||l〉*/ ´`ヽ _  三,:三ー三,:
    ノ .ノヽ--/ ̄ ,    `   ` ̄ ̄ ̄
   .(  }.  ...|  /!        
    \ }、ー‐し'ゝL _      
      \_jr--‐‐'´}    ;ーー------
        `ヾ---‐'ーr‐'"==

ドカシッゴボッグガガガガガガボガボ
ガココココココバキバキバキャキャキャ

       、,,;,,、、        ,,'´r==ミ
     、Ξ#,,;ミΞ,,,、 、,,  卯(ノ;:リノ))
   とΞ;;,、;;∴λ、;;;∵゙ , ノ|l>:;);々゛;);;,
  "  '゙゙;゙ ' ゙゙;~;~^゙;;:    '''`''"
      ';;Ξつ   '';;:;Ξミ,.
2008/05/16(金) 14:56:25ID:Y+M6uQHP0

              _
             ,,'´r==ミ
/ ̄ ̄|        卯,iリノ)))〉
| ||.  |     旦-|l〉* 々`ノ|   (⌒⌒)  ブスー
\__|     ========== \  (    ) メリッ
 |   |   /※※※※ゞノ ,_)●ノノ〜
   ̄ ̄   ~~~~~~~~~~~~~~~~

おいジャンク!人の家を汚しやがって!覚悟は出来てるんだろうな!
      ,'´r==ミ、            
   ∩ 卯,iリノ ̄ ̄`ヽ、―ニ  
   ヽ ||l〉*/ ´`ヽ _  三,:三ー三,:
    ノ .ノヽ--/ ̄ ,    `   ` ̄ ̄ ̄
   .(  }.  ...|  /!        
    \ }、ー‐し'ゝL _      
      \_jr--‐‐'´}    ;ーー------
        `ヾ---‐'ーr‐'"==

ドカシッゴボッグガガガガガガボガボ
ガココココココバキバキバキャキャキャ

       、,,;,,、、        ,,'´r==ミ
     、Ξ#,,;ミΞ,,,、 、,,  卯(ノ;:リノ))
   とΞ;;,、;;∴λ、;;;∵゙ , ノ|l>:;);々゛;);;,
  "  '゙゙;゙ ' ゙゙;~;~^゙;;:    '''`''"
      ';;Ξつ   '';;:;Ξミ,.
2008/05/16(金) 14:59:56ID:Y+M6uQHP0

     ┌──┐                                           ___
     i二ニニ二i                                チュイン ☆    ,'´r==ミ、
     i´ノノノヽ)))      ダダダダダダダダダ                /  .\. 卯,iリノ)))〉  _ _ _
.     Wリ゚ -゚ノリ-ィー‐ti=i=―'Σ   ゝ_―_  ‐― ‐  ― _ - ̄‐―  _ -・:‘;゚ l. ゚'Д゚'ノ|/    ヽ
.      (l_介」つ(/゚ ̄| |   /`Y゛ヽヽ                        ・:‘;゚; l|!/'i)卯iつゝ '''"ー"``
       〈__l__〉   B|_|                                /      'y /x lヽ
.      〈_ハ_〉 B                                ☆      l†/しソ†|
          B                                   チュイン    lノ   レ 



            ┌──┐  
             i二ニニ二i
            i´ノノノヽ)))
             Wリ゚ ー゚ノリ
              ()_介」つ                       あぎゃぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ!!
           __,,ゝ┼─┼====┐.        ''"´"'''::;:,,,          Ω ;: ;  Ω
           | □|   .| |:|ヾ二二二二二(O″     ,,;;;;´."'''     Ω ・,' ;*;∵; ζ。;:,.
      _____|__,|_;||___,| |:|ノ-┬─┘     ´''::;;;;::'''"´         ∵~'ハ∴∵;:;
     |ミ///   /   ~~|ミ|丘百~((==___    バゴーン     ,_ _ _  |l#ξρ。;,;。∵ _ _ _
    .└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤          /   '.:; *,,,,: ;・∵:;゚  /    ヽ
     ((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三);            '"' :‘;゚; l|!/'i)卯iつゝ '''"ー"``
      ..ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ――ノ三ノ;*;∵                'y /x lヽ
.                                               l†/しソ†|
                                               lノ   レ
2008/05/16(金) 15:05:51ID:Y+M6uQHP0


  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  | 死銀党    |
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧  ∧| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\お前らに「オバカサァーン」とか言う資格はこの世にない!/
・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・|ジャンクガどれ程    | ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧∧_∧ ∧_∧ ∧_
\ウセロ!ウセロ!/    | うっざいか解るか!?|(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|∀・ )(・∀・
_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧  ∧_∧ ∧ |ジャンクに      |∧_∧∧_∧
∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀| 存在理由は | ∧_∧ ∧_
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\それは勝手気ままな水銀燈の永久追放である!/ | あるのか!?|(・∀・ )(・∀
子に乗るな!いい加減にしやがれ!|    ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧  ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧  ∧_∧
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ ) (・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ ) (・∀・ )
(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ ∧_∧ ∧_∧ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧    ∧_∧ ∧_∧
  ∧_∧∧_∧∧_∧(・∀・ )(・∀・ )|少しは他人の   |(・∀・ )(・∀・ )| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|(・∀・ )(・∀・
 (・∀| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ∧_∧ ∧_∧|気持ちを考えろ!|∧_∧ ∧_∧|「ジャンク」は誰にも外に  |∧_∧  ∧_∧
 ∧_|ジコチュー廃絶!|(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )|利益を全く与えない!|(・∀・ )(・∀・ )
(・∀・ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\少しは自粛しろ!/  ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_
    (・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )|ハッキリいって |∧_∧ ∧_∧ ∧_∧(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀・
   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|∀・ )| 可愛くない! |・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ∧_∧  ∧_∧
   |水銀党!党員の独占は|_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧  ∧_∧|ジャンクはは    |∧_∧  ∧_∧ )
   |あってはならない! |∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )| 最も邪魔だ!|(・∀・ )(・∀・ )
 ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧  ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
 (・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ ) (・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )(・∀・ )
 (    )(    )(    )(    )(    )(    )(    )(    )(    )(    )(    )(    )(    )(
  Y  人 Y  人 Y  人 Y  人 Y  人 Y  人  Y  人 Y  人 Y  人 Y  人  Y  人 Y  人 Y  人 Y
  (__ノ_)(__ノ_)(__ノ_)(__ノ_)(__ノ_) (__ノ_) (__ノ_)(__ノ_)(__ノ_)(__ノ_) (__ノ_)(__ノ_)(__ノ_)(__
2008/05/16(金) 15:11:21ID:Y+M6uQHP0
        ┌──┐
         i二ニニ二i  糞銀死ね
          i´ノノノヽ)))_ _ _
         Wリ|゚ ー゚〔::二二〔()           ...:;:''"´"'''::;:,,, ドガァーーン!!
        /'i)介つ〔三三三:〔[二[二二二[〔()〕″     ,,;;;;´."'''
      と⌒__ ⊂ソ |ミ|| |_|_|  /A     '''''::;;;;::'''"´



          '._ ,´ヽ. .゚;・.,'
           . ,,‘ .゚;・.,'`ミ、
       '._  卯_';;;∵;_';;;∵;∵ , 
     /   `."-|l〉l..゚'Д;;。;∵  ヽ  ,_   うがぁぎゃぐあぁぁぁぁぁぁぁぁぁ!!!!!!!!
     '"'⌒`~"'" ''|!/'i)卯iつゝ '''"ー"`
            ''y /x lヽ
            l†/しソ†|
            lノ   レ


            ___
           く/',二二ヽ>
           |l |ノノイハ)) 砕け散れですぅ!
         ⊂|l |リ゚ ヮ゚ノl|         .゚;・.,'`ヽ
          ヽl_介」とソ' \ 从/ _';卯_';;;∵;_';;;∵;∵ ,   グシャッ
            (__二⌒) <   > ,ヾ|l〉l..゚'Д;;。;∵
           (_丿    /VV\    ;:∵;;;,  卯
2008/05/16(金) 20:31:32ID:sCWP/M4IO
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/11 2008/05/16 14:55:http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/21 ID:Y+M6uQHP0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/12 2008/05/16 14:55:59 ID:Y+M6uQHP0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/13 2008/05/16 14:56:25 ID:Y+M6uQHP0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/14 2008/05/16 14:59:56 ID:Y+M6uQHP0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/15 2008/05/16 15:05:51 ID:Y+M6uQHP0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/16 2008/05/16 15:11:21 ID:Y+M6uQHP0
18名無しの報告
垢版 |
2008/05/16(金) 20:33:38ID:sCWP/M4IO
ミスったorz

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/11 2008/05/16 14:55:21 ID:Y+M6uQHP0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/12 2008/05/16 14:55:59 ID:Y+M6uQHP0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/13 2008/05/16 14:56:25 ID:Y+M6uQHP0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/14 2008/05/16 14:59:56 ID:Y+M6uQHP0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/15 2008/05/16 15:05:51 ID:Y+M6uQHP0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/16 2008/05/16 15:11:21 ID:Y+M6uQHP0
19名無しの報告
垢版 |
2008/05/16(金) 20:34:18ID:sCWP/M4IO
報告
>>18
20名無しの報告
垢版 |
2008/05/16(金) 20:40:33ID:AHHVcc0d0
なんで俺規制されてんの?
これで2回目の書き込みなのに
2008/05/16(金) 23:11:30ID:88ANg8BUO
>>8
rafaleさんの当事者判断を私怨と解釈したい人のスレかと思っていました。
2008/05/16(金) 23:42:36ID:pVbeAOeo0
やっべ誤爆の上連投かよorz
23名無しの報告
垢版 |
2008/05/16(金) 23:50:29ID:zb+0u5pa0
>>21
他のスレでの対応や過去の発言とのギャップがありすぎて
当事者ですら説明出来ない以上
私怨としか言わざるを得ない。
24名無しの報告
垢版 |
2008/05/17(土) 00:38:18ID:z/zigvVw0
15 名前:rafale▲▲△ ★[sage] 投稿日:2007/12/05(水) 23:44:40 ID:???O
ぶっこ抜くなカス
63 名前:rafale▲▲△ ★[sage] 投稿日:2007/11/29(木) 00:04:51 ID:???O
ぶっこ抜き乙
19 名前:rafale▲▲△ ★[sage] 投稿日:2007/12/29(土) 01:51:59 ID:???O
ぶっこ抜きワロス



例え物が荒らしのレスだったとしても
ぶっこ抜き報告は駄目と言ってた人は誰だっけ?
25 [ ^ω^] 名無しの報告
垢版 |
2008/05/17(土) 01:20:36ID:XhSpStlM0
喜々として不特定多数のぶっこ抜き結果を貼ってた(貼ってる?)ような
おばかさんもいるからねぇ…。
逆に自分が晒されると“ぶっこ抜きだ!”とか喚いてるの。
誰とは言わないけど。
26名無しの報告
垢版 |
2008/05/17(土) 01:35:34ID:z/zigvVw0
IDが全部同じ報告でも、ぶっこ抜き扱いだけどなw
27 [ ^ω^] 名無しの報告
垢版 |
2008/05/17(土) 02:04:12ID:XhSpStlM0
そりゃいくら何でもやり過ぎなんだろうけどねぇ…。
坊主憎けりゃ何とやらで、過去にちょっかいを出した野次馬衆ですら
わからないような根深い物が(知り得るよりもさらに)過去にあったん
じゃないかな…とは思う。
2008/05/17(土) 08:11:25ID:0p60KObjO
>>23
達磨さん側の人達に比べれば、特にギャップは感じないし、
本人は荒らしと判断したからと言ってるね。
質問の形式を取っているけど、実は粘着してるからでしょ?
これ、潜伏荒らしの常用パターンなんだけど。
達磨さんの荒らし方が規制で扱う場合は定形外だっただけでしょ?
矛盾があるとすれば性格に難がある人物に自治など出来るわけがないのに、達磨さんが自治とか言ってる人でしょ?
問題があったとすればrafaleさんのわんわんではなく、報告さんの早期解除のほうでしょ?
名無しで中傷をすれば荒らしになりかねないから、自治はコテを付けねば行いにくく、
また他人のことを判断しようとすると確度が低くなるため当事者判断に頼るしかなくなる…
実は達磨さん達から見て私怨に見えているrafaleさんこそが自治じゃないの?
29名無しの報告
垢版 |
2008/05/17(土) 08:35:15ID:z/zigvVw0
>>28
ばーか
潜伏荒らしの常用パターン?????
今までrafaleの蹴ってきたスレや荒らしが、潜伏荒らしの常用パターンでなかったとでも思ってるのか?
コピペの内容を数レスごとに変えたり、IDを数回ごとに変えたり
それどころか、内容が完全な同一の定形コピペだったとしても
スレタイ・書式・テンプレが正されていなければ、問答無用で暴言を吐いて蹴り続け
他の★がわんわんしていても、自分の判断基準に達していなければ、容赦なくコケ下ろしていたのがrafaleだ。
それくらい形式を重視してる人間が、自分が争いに関わり
おもちゃ呼ばわりしてる相手の時だけ、他の★ですら行わないような当事者判断をしてるなら
これが私怨じゃなくてなんなんだ?
手前の都合の良い時だけ美化してんじゃねーよ


性格に難がある人物に自治など出来るわけがない自治とか言ってる????
お前も含めて性格に難のない自治厨なんているんですか?w
30名無しの報告
垢版 |
2008/05/17(土) 08:41:58ID:z/zigvVw0
どっかの基地外警官じゃあるまいし
日頃ルールや形式を必要以上に強要する者が
自分の時だけ、「現場の判断」や「臨機応変」を主張する。
しかもその理由は一切説明出来ないから
オールマイティーで使える「当事者判断」を乱用してるだけだろw
31名無しの報告
垢版 |
2008/05/17(土) 08:44:27ID:z/zigvVw0
>>29訂正
性格に難がある人物に自治など出来るわけがないのに、達磨さんが自治とか言ってる????
お前も含めて性格に難のない自治厨なんているんですか?w
NGNG
>>28
オマエまた馬鹿なことを妄想しちまってるな(笑)

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWWWww↑→

がんちゃん@◆TFBanninp6 よく読めよ

> 達磨さん側の人達に比べれば

   ↑ 達磨に味方なんか居ないんだよ・・・ 

◆オレ様もフジちゃんも今回の規制判断に対して異議があるものでしかない!

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWWww↑→

> 質問の形式を取っているけど、実は粘着してるからでしょ?
> これ、潜伏荒らしの常用パターンなんだけど。

↑↑↑それが何を言いたいのか??オマエが潜伏荒らしだということか??

潜伏荒らしって何だ??そいつらは全員規制すべきか??だったら規制議論板対象外

◆だが、がんちゃん@◆TFBanninp6は潜伏荒らしだから規制されるべき ということ??

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWWWww↑→

> 矛盾があるとすれば性格に難がある人物に自治など出来るわけがないのに、達磨さんが自治とか言ってる人でしょ?

自治とか自治じゃないとか、関係あるのかよ???考慮するのは爆撃してたか否か じゃねえの??

◆性格に難があるばかりじゃなく、脳みそにまで難がある、がんちゃん@◆TFBanninp6が

議論を愚だ愚だにすることの方が、よっぽど現状 危惧することのようだな(笑)


重要事項

がんちゃん@◆TFBanninp6 は 退屈で、こういう粘着が楽しいのはわかるが・・・

せめて、脳みそ修理してからきてよ・・・・達磨の方が全然頭がいいし、性格もまとものようだが??
33名無しの報告
垢版 |
2008/05/17(土) 08:51:08ID:z/zigvVw0
大体、潜伏荒らしの常用パターンなんて理由が通用するなら
テンプレやスレタイに拘る必要なんてないだろw
この板でその判断で規制が行える者が居るとしたら
それは責任を負うべき立場にあるFOXとひろゆきだけだ。
少なくとも▲付きまくりの自称雑談★の行動じゃないよな?(^^)
2008/05/17(土) 09:21:17ID:dLLz/LRgO
★080424プロ野球板「TDN系ゲイ関連AAコピペ」荒らし報告スレ(再再再発)

44 名前:rafale▲▲△ ★[sage] 投稿日:2008/04/26(土) 13:25:59 ID:???O
投稿例ダメだし
何で勝手に再発が増えてんだ


88 名前:rafale▲▲△ ★[sage] 投稿日:2008/05/01(木) 22:15:46 ID:???O
仕事www


118 名前:rafale▲▲△ ★[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 08:02:43 ID:???O
パッシングwww
2008/05/17(土) 09:23:14ID:5+Nam9ml0
まとめサイトがあるんだからレス引用する時は工夫してね
NGNG
>>35
ああ、オレ様は、2ch以外のURL怖くてあまり踏めないから

外部サイトとか抜きでも議論できるように考えて・・ここは2chなのだから

外部を利用しなきゃならんのはおかしいだろ♪

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWww↑→
2008/05/17(土) 09:58:28ID:dLLz/LRgO
>>35
貼った後に日付を見て、まとめサイトにのってるであろうことに気付いた。今は反省している。
2008/05/17(土) 11:07:15ID:0p60KObjO
>>29
一面的に物事を言ってますでしょ?
定形外を扱うわけだから判断は難しいですよ。
ただ敢えて定形外でもrafaleさんは突っ込んでくれるので、定形外荒らしに対して抑止力になるからいいと思うのですけどね。
>>31
いるでしょ?
名無しで問題を起こす人や、心理操作にかかりやすい人から見ればどうだか知らないですけど。
アラ探しが好きな人でも「程度差」の問題を考えればすぐに分かると思います。
2008/05/17(土) 11:13:29ID:h1G0hRoZ0
私怨の有無は前スレで結論が出ちゃってると思うんだ。
あれだけ「死ね」だの「玩具」だの直接的関わってから、特例を行使すれば
誰が見たって、これは私怨だな・・・とは思う。
だから女神さんだの>>35の七宝さんだの>>9の犬さんだの★が何人も訪れてるのに
一人として、「どこが私怨なの?」とは聞きもしない。
妙塵なんて「私怨のどこが悪い?」と開き直ってるくらいだ。
だから今更私怨の有無を言い合っても仕方がないし
スレタイに私怨って文字が入ってても、事実なのだから仕方がない。
問題は私怨による規制なのを皆が認めているにも関わらず、だれも助けず
助けようもない達磨の素行と人格な訳で・・・
2008/05/17(土) 11:14:00ID:0p60KObjO
あと名無しでrafaleさんを叩いている人やコピペを貼ってる方はコテを付けて頂けますか?
それでは自治でも意見交換でもなんでもなく、たんに潜伏してコテハンを叩いているだけになってしまいますので。
41名無しの報告
垢版 |
2008/05/17(土) 11:22:29ID:z/zigvVw0
>定形外を扱うわけだから判断は難しいですよ。
>ただ敢えて定形外でもrafaleさんは突っ込んでくれるので、定形外荒らしに対して抑止力になるからいいと思うのですけどね。
本当に頭悪いなお前
その定形外荒らしの報告に対して、普段最も厳しいのがrafaleだと言ってるのだが?
なのに手前の時だけ 超法規的措置のような行動に出れば、私怨と見なされるに決まってるだろうが。
アラ探しとかそんな次元じゃないんだが?
それとコテを他人に強要すんなボケ
デフォがコテならともかく手前勝手に付けてるだけだろ?
42名無しの報告
垢版 |
2008/05/17(土) 11:30:23ID:z/zigvVw0
手前の仕様に合わせた所でしか、思うように攻めず
相手に自分の仕様を押しつけたいなら
初めから名無しがデフォの板にある議論スレに参加するな
削除議論やシベリアに常駐してそこにある議論スレにでも参加しろよ
そうすればホストがコテハン代わりになってくれるだろ?
43名無しの報告
垢版 |
2008/05/17(土) 11:31:14ID:z/zigvVw0
訂正
手前の仕様に合わせた所でしか、思うように攻めれず
2008/05/17(土) 11:31:26ID:0p60KObjO
いざこざの場合は当事者になるか、よほど調べない限り真相が見えにくいから原則としては蹴るんだろうけど、
わりと柔軟に見るタイプに見えるけど。
45名無しの報告
垢版 |
2008/05/17(土) 11:34:39ID:z/zigvVw0
そういうのは柔軟って言わないんだよwwwww
他人に過剰に厳しく、自分に異様に甘いだけwwww
2008/05/17(土) 11:39:15ID:0p60KObjO
それは達磨さんを含めて、名無しで意見を言う人ではないかな?
名無しなら自分のことは棚上げにしやすい。
その結果、他人を裁く時だけ不自然に言葉がまっすぐになりすぎる。
さっきの潜伏コテハン叩きの話も含めて、本来自治に名無しは向くものではないよ。
2008/05/17(土) 11:40:27ID:DO9cF0s90
ニヤニヤ
48名無しの報告
垢版 |
2008/05/17(土) 11:46:46ID:z/zigvVw0
あーもうw
だーかーらw
発言に一々コテハンを求める奴なんて、他じゃお目にかかれないぞ?
自演を防ぐ為に、IDやIPを求める奴はいるけどさww
コテハンを否定はしない。付けたければ付ければ良い。
だが強要するものではない
名無しがどうのこうのなんて、オチ板で責められてる主賓じゃあるまいし
言い分に限界が来てる証だぞ。
49名無しの報告
垢版 |
2008/05/17(土) 11:53:24ID:z/zigvVw0
そもそも別に◆TFBanninp6を責める為のスレじゃないし
誰も◆TFBanninp6に釈明を求めてはいない。
だから無理に関わる必要もないし
登場しないからといって陰口を叩かれ続けるわけでもない。
自分の意志で参加して、自分の発言で煮詰まってるだけだろ?
なら相手を無理矢理にコテハンにしてまで参加する必要なんてないじゃん
2008/05/17(土) 11:56:32ID:DVWwVo970
一人プレイがお好きらしいです
51名無しの報告
垢版 |
2008/05/17(土) 12:10:56ID:z/zigvVw0
とりあえず今んとこの、これが最後な。
>名無しなら自分のことは棚上げにしやすい。
>その結果、他人を裁く時だけ不自然に言葉がまっすぐになりすぎる。
これは正論だと思うぞ
確かにその通りだ。
つまりrafaleも名無しで、馬鹿は帰れとか、たったは良いおもちゃとか、わんわんとか
言っててくれれば何の問題もなかった訳だ。
★付けて権力を行使した上での発言なら、後でそれを理由に文句言われるのも当然なのでは?
★を付けての行う事が、どんな効果をもたらすかを判っててやってるのだろ?
なられによって起こる弊害も受け入れるべき
52名無しの報告
垢版 |
2008/05/17(土) 12:14:43ID:z/zigvVw0
あー誤字多いな疲れてら
アデュー
NGNG?PLT(89889)
なんだよ・・・結局、がんちゃん退場しなくて雑談スレになっちまったな(笑)

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWww↑→

玩具の癌ちゃん@◆TFBanninp6

結局、荒らし行為は無かったと 逝ってるんだな(笑)

定形外 連投 爆撃 突破 埋め立て 広告 では無かったと!

何回も教えるが、どこでもスレ内で、住民同士の揉め事にはよくなるよな!

そんなことに規制は関わらないんだよ・・・

関わるのは、上記に上げた項目を用いた場合、その行為を荒らし行為として規制するが

揉めてたことは、一切規制の理由にならないんだよ 

はいはい・・・わかったら、癌ちゃん 退場して!
2008/05/17(土) 16:41:23ID:dLLz/LRgO
癌ちゃん、論点ずらし必死だな。
2008/05/17(土) 19:19:41ID:NE6GusJu0
報告スレで★持ちが名無しでだめだしコメントは報告された板のスレで荒らしてるほうからしたら
容認されたと勘違いしちゃうことが多いから有害になることもあるんだよ
具体的にどこをどう直すとかアドバイスなら喜ばしいが、そんなレスは少ない。
スルーしてもらったほうがよっぽどいいんだ
56名無しの報告
垢版 |
2008/05/17(土) 20:32:08ID:kgaId9E20
規制までの過程はよくないが、規制自体は悪くない
2008/05/17(土) 20:41:08ID:Zl6Kdjx30
まーた、そうやって燃料を投下しようとする
2008/05/17(土) 22:33:23ID:0p60KObjO
>>51
彼の場合、キャップ付きでプゲラウヒョーとか書いてくれるから裏を感じなくていいんじゃん。
君が言ってるのは潜伏がバレなかった時の話じゃないのか?
★は知らんがコテを付けての発言だから、rafaleさんは、我々のように擁護する人も受け入れるべきだなw
また、これによって起きる弊害も達磨さんは受け入れるべきだなw
達磨さん達は、rafaleさんを叩いてしまったのだろう?w
2008/05/17(土) 22:38:30ID:dLLz/LRgO
潜伏がどうのなんて誰も問題にしてません。
問題になっているのは規制そのものの妥当性、規制の過程の妥当性、飛行機によるわんわんの是非です。


馬鹿は帰れ。
2008/05/17(土) 22:58:08ID:4Q97kqK80
規制は妥当だと思われてるから誰も解除に向かって動かないんだろ
61名無しの報告
垢版 |
2008/05/17(土) 23:01:14ID:z/zigvVw0
>>58
お前は解かってないよ
>>55も言ってるが、自分が報告者の立場だった場合
★付けての発言が、報告元のスレでどれだけ影響するかを全く考えていない。
62名無しの報告
垢版 |
2008/05/17(土) 23:03:17ID:z/zigvVw0
それに
>彼の場合、キャップ付きでプゲラウヒョーとか書いてくれるから裏を感じなくていいんじゃん。
どうだかなw
名無しで必死に自演擁護してるかもよ?w
2008/05/17(土) 23:10:05ID:0p60KObjO
規制は達磨さんタイプの荒らしに対して牽制になるから同意。
いざこざの規制は当事者のほうが判断しやすく、大量にこなす必要性から過程も同意。
わんわんの必要性は踏み込むのは勇気がいるが、結果から考えて英断だと思いました。
はっきり言って、一人くらいはrafaleさんみたいな人がいてもいいと思っています。
#あくまで個人的意見です。妥当かどうかは規制人判断でいいと思います。
NGNG
> 結果から考えて英断だと思いました。

どんな結果か(笑)

ガンちゃん@◆TFBanninp6 に 携帯を焼いたら それも英断 って言われるぞ♪

英断の種なんか腐るほど落ちてる が、何故それをしないかよく考えな・・・

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwWWWww↑→

ガンちゃんの意見は、>>63に纏まったらしいから、後は退場してROMしてれば♪

おつかれさん(笑)


> 妥当かどうかは規制人判断でいいと思います。

  ↑↑
良けりゃオマエが来る必要はないのよ・・・・・良くないから、こういう現状・ココがあるの

わかったか>お猿さん!
2008/05/18(日) 01:05:43ID:yt9MYXWw0
>>63
>一人くらいはrafaleさんみたいな人がいても
ああいう奴がもっと多くてもいいと俺は思ってるがw
2chがお役所じみた「ルールでがんじがらめになった運営」だけしか
できなくなってるんじゃあね…それが「2ch」だと運営側が決めれば
それはそれで難癖つけられるものでもないんだが、正直つまらんw
2008/05/18(日) 01:41:25ID:rnBFGBwJ0
普段は融通が利かなくて最もお役所的な形式と礼儀を求めてくるのはrafaleなんだけどね
Rikaや焼プリンの方が遥かに板の事情を考えてポジティブに判断してくれてる。
2008/05/18(日) 01:43:00ID:pyZ/y0YfO
rafaleはたったの件以外ではルールに厳格で、少しでも変な点があると報告者を罵倒していますが。
2008/05/18(日) 01:48:45ID:rnBFGBwJ0
それに思うんだけど、報告の過程を察してくれて
ルールに縛られる事なく報告を見てくれて
時には当事者判断で勇気ある英断をする人なら
却下率9割を超える鑑定★には、ならないでしょ。
2008/05/18(日) 02:07:37ID:pyZ/y0YfO
つまり、日頃は杓子定規にルールを報告者に守らせようとするrafale★が、いざ自分が当事者として関わり
しかも積極的に叩いている相手に対しては超法規的にわんわんして規制にもっていったところに問題があるわけ。

こんな簡単な話でさえ、たったが嫌いなあまり稚拙な論で愚弄しようとする輩がいる。
2008/05/18(日) 02:25:31ID:bAS+yotQO
最近の報告ならなると思うけど。
この場合は達磨さんが噛み付くから噛み付き方でおかしいのは分かるけど、
判断がつかなかったから最初は蹴ってたように見えましたけど。
そっちから見て私怨に見える(?)もの以外は逆に言うと当事者になってないよ。
勇気ある英断は巻き添えを無視してやみくもに規制することでもないと思いますし、
またやみくもに規制をしてる人ならrafaleさん一人くらいはとは私は言わないですね。
#今回異議を唱えている人のほとんどはキリ番ゲッターに対する規制が出た時は異議を申し立てていないです。
2008/05/18(日) 02:30:29ID:???O
自分が名無し潜伏してるからって他人もそうだと決め付けんなwww

わんわんはほっといても他の人がするから
俺はあんまりしないだけだ
2008/05/18(日) 02:37:09ID:bAS+yotQO
私的に言うとこれもスレが被っているわけではないので私自身は原因が分からない。
達磨さんより原因どころか荒らしかどうかさえも分からない規制は多い気はしますけど。
#あくまで私自身が分からないだけですが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1207368330/
2008/05/18(日) 02:40:36ID:KcfW6Qdj0
>>72
その人はオフ目的でない雑談スレを過剰に乱立させすぎなんだよ。
スレタイも過剰な装飾文字使ってて、スレ一覧がすごい見にくくなるしね。
2008/05/18(日) 02:54:06ID:bAS+yotQO
報告に上がっているスレだと実際にオフされているスレのほうが多く見えますが、あくまで口実と言うことですね。
リシエ引退スレとかがそうでしたか?
過剰な乱立と言っても私自身はどれくらいの件数を乱立させたか把握してないですが。
ただこの場合でも、達磨さんより悪質でしたか?
#これも定形外を扱ったケースと予想されます。
2008/05/18(日) 02:56:34ID:KcfW6Qdj0
ぜんぜん定形外じゃないっすよ。
突発オフ板、一ヶ月くらい見てみたらどうですか?
2008/05/18(日) 03:06:33ID:bAS+yotQO
コピペ荒らしか宣伝でもやってたの?
あるいは今後は板違いスレ立てや重複スレなども異例ではなく普通に扱っていいの?
ただそれならそれで、実際にオフで使ったスレではなく、
雑談スレに絞って報告を上げて頂くと私自身は分かりやすい気がします。
2008/05/18(日) 03:09:29ID:bAS+yotQO
100件近い異常に極端な重複なら話は別として、それより小規模な重複スレ立ても普通に扱って良いのですか?と言う意味です。
2008/05/18(日) 03:10:57ID:KcfW6Qdj0
板違いスレをあまりにも過剰に乱立させる人である。
ピンポイント規制が可能だった。
何か問題ある?
79名無しの報告
垢版 |
2008/05/18(日) 03:13:35ID:sauJA0Od0
>わんわんはほっといても他の人がするから
>俺はあんまりしないだけだ

ちょw
お前の場合、わんわんさせない為に巡回してるだけだろw
80名無しの報告
垢版 |
2008/05/18(日) 03:21:54ID:sauJA0Od0
>>72
rafaleの場合、過去の規制や発言を参考にしても不利になるばかりだろうにw
大体1ヶ月に70スレも立ててる荒らしを報告したスレと
たった報告を比べてる意味が判らない。
それだけ短期間に一人乱立させてれば誰がやっても規制されるだろw
2008/05/18(日) 03:23:31ID:bAS+yotQO
詳細を見ないと分からないけど、今、判断できるのは、これも異例のケースと言うことと、達磨さんを規制するほうがよっぽど妥当ではないか?と言う疑問、また雑談スレに絞って報告を上げて頂くと分かりやすいと思っただけ。
異例を扱ってはいけないと言うことでもないと思う。
2008/05/18(日) 03:28:55ID:KcfW6Qdj0
人肉規制は通常規制フローの範疇、何を問題視してるのかすらわからんわ。
つーか、ここは通常規制フローからかけ離れてるものを議論するスレだろうが。
83名無しの報告
垢版 |
2008/05/18(日) 03:32:01ID:sauJA0Od0
>100件近い異常に極端な重複なら話は別として
おいおいおいおい、ちょっと待ちなって
レスの連投と、短期間でのスレの乱立では判定基準が全然違う。
スレの乱立なら100スレどころか、1ヶ月に30スレも立ててれば十分に規制対象になってる。
運営鯖なら10スレ程度連続で立てれば●までこんがり焼かれる
それは今までも至極当然に行われてきた規制だし、これといった反発も出てない。
特例で行われた出来事ではなく、普通の荒らし報告を普通に規制しただけだって(^^;
と言うより、その報告を特例扱いしてた人なんて居たの?
文句言ってるの本人の1回だけじゃんw

84名無しの報告
垢版 |
2008/05/18(日) 03:40:43ID:sauJA0Od0
なあ、まさかとは思うが・・・
ひょっとして 1 レ ス と 1 ス レ が等価値だと思ってる?
レスは容量さえ越えなければ1スレッドに最大1000も書き込める
でもスレは、鯖に応じた保持数しか保守出来ない。
レスの場合、一度に200レスくらいのコピペ荒らし報告なら、ざらにあるけど
スレの場合、内容に関わらず一度に200スレも立てられたら、運営鯖なんて全滅するぞ
乱立の基準と、連投の基準が同じ訳ないだろうに(^^;
85名無しの報告
垢版 |
2008/05/18(日) 04:01:17ID:sauJA0Od0
今確認したけど
突発OFF板のスレッド保持数は700無い
書き込みの頻度もスレッドランキングで確認する限り、
1位:ニュー速VIP (334214) に対して、69位:突発OFF (8442)
つまり多少スレの伸びが早い、ごく普通の板だろ?
そんな板で一人が1ヶ月70スレも立てたなら
一年程度で個人用の板に生まれ変わるぞ(^^;
それを規制した件が、なんで特例扱いになるのか理解できない。
レスに換算するなら、1ヶ月に70000レスが乱立荒らし用に確保されたのと同じだ。
そんな過激な荒らし報告を
1ヶ月に60レス程度の煽り合いをIDでぶっこ抜いただけの報告と比べるのか?
2008/05/18(日) 05:43:57ID:fyuR3vBT0
規制議論板だと、雑魚がよく質雑スレを立てているけど
せいぜい多くても、雑魚のスレは、質雑スレを含めて常時3スレくらいかな?
その程度でも、その3倍程度でも、我慢するけどさ
開いたスレの>>1が、どれもこれも雑魚ばかりだったら、気味悪くて笑いにもならないよ。
一ヶ月に70スレの頻度はそんな状態だと思う。
もちろん名無しで自己を主張しないで、スレの交換時に合わせて立てているなら
100スレ立ててたとしても、同じ人間が立ててるようには見えなし、気付かないから
それでも良いのだろうけど、>>1に自分のコテを入れて
スレタイに自己流の特徴を入れて、一人で立ててるのを自己主張しながら
一ヶ月に70スレも立てているなら、内容が普通のスレだったとしても
過度な乱立荒らし以外の何物でもない。
それを規制するのに、何故特別なルールが必要なの?
一鑑定士が特殊な判断を下さなくても、即規制される案件です。

叩き合いに参加した鑑定士が、ルールを無視して、強引にわんわんした案件と
どう繋がるのか、さっぱり判らない。

一ヶ月に100件近い乱立なら、極端な荒らしだと自分で言っているのに
一ヶ月に70件だと、普通の範疇に入ってしまうのもよく判らない。
規制議論板に報告された他の乱立荒らしを基準値にしても、一ヶ月に70件は
十分すぎるくらい極端な乱立荒らしだよ。
2008/05/18(日) 09:02:23ID:Qn/pnvPs0
っていうか、現状やるべきことをやらずに、
批判の為の批判をしているだけにしか見えないわけで。

動く必要のある人が動かず、ここで議論(?)する事に終始してたら、
変わるものも何も変わらないままだと思うんだけどなぁ・・・。


現在の言い分が妥当なものであると主張するなら、
データ集めははっきり言って十分なんじゃないかとも思うし。
2008/05/18(日) 09:49:29ID:/8t6GYB9O
結局達磨の規制は妥当なのか否か、それだけ聞きたいぜ


妥当
2008/05/18(日) 09:58:38ID:Qn/pnvPs0
>>88
規制には「妥当か」「妥当じゃないか」という尺度は
あんまり無いと思うんですよね。
「規制されている」「規制されていない」の尺度はあっても。

妥当ならば規制はされたままだし、妥当じゃないなら規制は解除されるはずだし。

今は「規制されている」わけだから、つまりはそういう事だと思いますよ。




で、ここで話そうとしているのは、規制に至るまでの経緯の問題点であって、
規制そのものの話とは切り離して考える必要があるんじゃないかと思います。
そこを合わせて考えてしまいたがる人が(自分含めw)いるみたいですけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況