通称「たった」による連投荒らし規制の是非
疑惑の鑑定、規制解除や不正を問質す方法など
「たったor達磨」荒らし報告問題を話し合うスレです。
★080317 複数板通称「たった」による連投荒らし報告スレ[再発]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1207067509/
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★154
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210496586/
参考資料
主な経緯はこちら(rafale▲▲△発言集より)
http://www9.atwiki.jp/rafalerafale/pages/37.html
探検
【★が私怨でわんわんするの?】「たった」規制議論2【規制は妥当?】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しの報告
2008/05/16(金) 05:04:06ID:4nXhvTDt0 私的に言うとこれもスレが被っているわけではないので私自身は原因が分からない。
達磨さんより原因どころか荒らしかどうかさえも分からない規制は多い気はしますけど。
#あくまで私自身が分からないだけですが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1207368330/
達磨さんより原因どころか荒らしかどうかさえも分からない規制は多い気はしますけど。
#あくまで私自身が分からないだけですが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1207368330/
73名無しの報告
2008/05/18(日) 02:40:36ID:KcfW6Qdj0 報告に上がっているスレだと実際にオフされているスレのほうが多く見えますが、あくまで口実と言うことですね。
リシエ引退スレとかがそうでしたか?
過剰な乱立と言っても私自身はどれくらいの件数を乱立させたか把握してないですが。
ただこの場合でも、達磨さんより悪質でしたか?
#これも定形外を扱ったケースと予想されます。
リシエ引退スレとかがそうでしたか?
過剰な乱立と言っても私自身はどれくらいの件数を乱立させたか把握してないですが。
ただこの場合でも、達磨さんより悪質でしたか?
#これも定形外を扱ったケースと予想されます。
75名無しの報告
2008/05/18(日) 02:56:34ID:KcfW6Qdj0 ぜんぜん定形外じゃないっすよ。
突発オフ板、一ヶ月くらい見てみたらどうですか?
突発オフ板、一ヶ月くらい見てみたらどうですか?
コピペ荒らしか宣伝でもやってたの?
あるいは今後は板違いスレ立てや重複スレなども異例ではなく普通に扱っていいの?
ただそれならそれで、実際にオフで使ったスレではなく、
雑談スレに絞って報告を上げて頂くと私自身は分かりやすい気がします。
あるいは今後は板違いスレ立てや重複スレなども異例ではなく普通に扱っていいの?
ただそれならそれで、実際にオフで使ったスレではなく、
雑談スレに絞って報告を上げて頂くと私自身は分かりやすい気がします。
100件近い異常に極端な重複なら話は別として、それより小規模な重複スレ立ても普通に扱って良いのですか?と言う意味です。
78名無しの報告
2008/05/18(日) 03:10:57ID:KcfW6Qdj0 板違いスレをあまりにも過剰に乱立させる人である。
ピンポイント規制が可能だった。
何か問題ある?
ピンポイント規制が可能だった。
何か問題ある?
79名無しの報告
2008/05/18(日) 03:13:35ID:sauJA0Od0 >わんわんはほっといても他の人がするから
>俺はあんまりしないだけだ
ちょw
お前の場合、わんわんさせない為に巡回してるだけだろw
>俺はあんまりしないだけだ
ちょw
お前の場合、わんわんさせない為に巡回してるだけだろw
80名無しの報告
2008/05/18(日) 03:21:54ID:sauJA0Od0 >>72
rafaleの場合、過去の規制や発言を参考にしても不利になるばかりだろうにw
大体1ヶ月に70スレも立ててる荒らしを報告したスレと
たった報告を比べてる意味が判らない。
それだけ短期間に一人乱立させてれば誰がやっても規制されるだろw
rafaleの場合、過去の規制や発言を参考にしても不利になるばかりだろうにw
大体1ヶ月に70スレも立ててる荒らしを報告したスレと
たった報告を比べてる意味が判らない。
それだけ短期間に一人乱立させてれば誰がやっても規制されるだろw
詳細を見ないと分からないけど、今、判断できるのは、これも異例のケースと言うことと、達磨さんを規制するほうがよっぽど妥当ではないか?と言う疑問、また雑談スレに絞って報告を上げて頂くと分かりやすいと思っただけ。
異例を扱ってはいけないと言うことでもないと思う。
異例を扱ってはいけないと言うことでもないと思う。
82名無しの報告
2008/05/18(日) 03:28:55ID:KcfW6Qdj0 人肉規制は通常規制フローの範疇、何を問題視してるのかすらわからんわ。
つーか、ここは通常規制フローからかけ離れてるものを議論するスレだろうが。
つーか、ここは通常規制フローからかけ離れてるものを議論するスレだろうが。
83名無しの報告
2008/05/18(日) 03:32:01ID:sauJA0Od0 >100件近い異常に極端な重複なら話は別として
おいおいおいおい、ちょっと待ちなって
レスの連投と、短期間でのスレの乱立では判定基準が全然違う。
スレの乱立なら100スレどころか、1ヶ月に30スレも立ててれば十分に規制対象になってる。
運営鯖なら10スレ程度連続で立てれば●までこんがり焼かれる
それは今までも至極当然に行われてきた規制だし、これといった反発も出てない。
特例で行われた出来事ではなく、普通の荒らし報告を普通に規制しただけだって(^^;
と言うより、その報告を特例扱いしてた人なんて居たの?
文句言ってるの本人の1回だけじゃんw
おいおいおいおい、ちょっと待ちなって
レスの連投と、短期間でのスレの乱立では判定基準が全然違う。
スレの乱立なら100スレどころか、1ヶ月に30スレも立ててれば十分に規制対象になってる。
運営鯖なら10スレ程度連続で立てれば●までこんがり焼かれる
それは今までも至極当然に行われてきた規制だし、これといった反発も出てない。
特例で行われた出来事ではなく、普通の荒らし報告を普通に規制しただけだって(^^;
と言うより、その報告を特例扱いしてた人なんて居たの?
文句言ってるの本人の1回だけじゃんw
84名無しの報告
2008/05/18(日) 03:40:43ID:sauJA0Od0 なあ、まさかとは思うが・・・
ひょっとして 1 レ ス と 1 ス レ が等価値だと思ってる?
レスは容量さえ越えなければ1スレッドに最大1000も書き込める
でもスレは、鯖に応じた保持数しか保守出来ない。
レスの場合、一度に200レスくらいのコピペ荒らし報告なら、ざらにあるけど
スレの場合、内容に関わらず一度に200スレも立てられたら、運営鯖なんて全滅するぞ
乱立の基準と、連投の基準が同じ訳ないだろうに(^^;
ひょっとして 1 レ ス と 1 ス レ が等価値だと思ってる?
レスは容量さえ越えなければ1スレッドに最大1000も書き込める
でもスレは、鯖に応じた保持数しか保守出来ない。
レスの場合、一度に200レスくらいのコピペ荒らし報告なら、ざらにあるけど
スレの場合、内容に関わらず一度に200スレも立てられたら、運営鯖なんて全滅するぞ
乱立の基準と、連投の基準が同じ訳ないだろうに(^^;
85名無しの報告
2008/05/18(日) 04:01:17ID:sauJA0Od0 今確認したけど
突発OFF板のスレッド保持数は700無い
書き込みの頻度もスレッドランキングで確認する限り、
1位:ニュー速VIP (334214) に対して、69位:突発OFF (8442)
つまり多少スレの伸びが早い、ごく普通の板だろ?
そんな板で一人が1ヶ月70スレも立てたなら
一年程度で個人用の板に生まれ変わるぞ(^^;
それを規制した件が、なんで特例扱いになるのか理解できない。
レスに換算するなら、1ヶ月に70000レスが乱立荒らし用に確保されたのと同じだ。
そんな過激な荒らし報告を
1ヶ月に60レス程度の煽り合いをIDでぶっこ抜いただけの報告と比べるのか?
突発OFF板のスレッド保持数は700無い
書き込みの頻度もスレッドランキングで確認する限り、
1位:ニュー速VIP (334214) に対して、69位:突発OFF (8442)
つまり多少スレの伸びが早い、ごく普通の板だろ?
そんな板で一人が1ヶ月70スレも立てたなら
一年程度で個人用の板に生まれ変わるぞ(^^;
それを規制した件が、なんで特例扱いになるのか理解できない。
レスに換算するなら、1ヶ月に70000レスが乱立荒らし用に確保されたのと同じだ。
そんな過激な荒らし報告を
1ヶ月に60レス程度の煽り合いをIDでぶっこ抜いただけの報告と比べるのか?
86名無しの報告
2008/05/18(日) 05:43:57ID:fyuR3vBT0 規制議論板だと、雑魚がよく質雑スレを立てているけど
せいぜい多くても、雑魚のスレは、質雑スレを含めて常時3スレくらいかな?
その程度でも、その3倍程度でも、我慢するけどさ
開いたスレの>>1が、どれもこれも雑魚ばかりだったら、気味悪くて笑いにもならないよ。
一ヶ月に70スレの頻度はそんな状態だと思う。
もちろん名無しで自己を主張しないで、スレの交換時に合わせて立てているなら
100スレ立ててたとしても、同じ人間が立ててるようには見えなし、気付かないから
それでも良いのだろうけど、>>1に自分のコテを入れて
スレタイに自己流の特徴を入れて、一人で立ててるのを自己主張しながら
一ヶ月に70スレも立てているなら、内容が普通のスレだったとしても
過度な乱立荒らし以外の何物でもない。
それを規制するのに、何故特別なルールが必要なの?
一鑑定士が特殊な判断を下さなくても、即規制される案件です。
叩き合いに参加した鑑定士が、ルールを無視して、強引にわんわんした案件と
どう繋がるのか、さっぱり判らない。
一ヶ月に100件近い乱立なら、極端な荒らしだと自分で言っているのに
一ヶ月に70件だと、普通の範疇に入ってしまうのもよく判らない。
規制議論板に報告された他の乱立荒らしを基準値にしても、一ヶ月に70件は
十分すぎるくらい極端な乱立荒らしだよ。
せいぜい多くても、雑魚のスレは、質雑スレを含めて常時3スレくらいかな?
その程度でも、その3倍程度でも、我慢するけどさ
開いたスレの>>1が、どれもこれも雑魚ばかりだったら、気味悪くて笑いにもならないよ。
一ヶ月に70スレの頻度はそんな状態だと思う。
もちろん名無しで自己を主張しないで、スレの交換時に合わせて立てているなら
100スレ立ててたとしても、同じ人間が立ててるようには見えなし、気付かないから
それでも良いのだろうけど、>>1に自分のコテを入れて
スレタイに自己流の特徴を入れて、一人で立ててるのを自己主張しながら
一ヶ月に70スレも立てているなら、内容が普通のスレだったとしても
過度な乱立荒らし以外の何物でもない。
それを規制するのに、何故特別なルールが必要なの?
一鑑定士が特殊な判断を下さなくても、即規制される案件です。
叩き合いに参加した鑑定士が、ルールを無視して、強引にわんわんした案件と
どう繋がるのか、さっぱり判らない。
一ヶ月に100件近い乱立なら、極端な荒らしだと自分で言っているのに
一ヶ月に70件だと、普通の範疇に入ってしまうのもよく判らない。
規制議論板に報告された他の乱立荒らしを基準値にしても、一ヶ月に70件は
十分すぎるくらい極端な乱立荒らしだよ。
87名無しの妙心
2008/05/18(日) 09:02:23ID:Qn/pnvPs0 っていうか、現状やるべきことをやらずに、
批判の為の批判をしているだけにしか見えないわけで。
動く必要のある人が動かず、ここで議論(?)する事に終始してたら、
変わるものも何も変わらないままだと思うんだけどなぁ・・・。
現在の言い分が妥当なものであると主張するなら、
データ集めははっきり言って十分なんじゃないかとも思うし。
批判の為の批判をしているだけにしか見えないわけで。
動く必要のある人が動かず、ここで議論(?)する事に終始してたら、
変わるものも何も変わらないままだと思うんだけどなぁ・・・。
現在の言い分が妥当なものであると主張するなら、
データ集めははっきり言って十分なんじゃないかとも思うし。
88名無しの報告
2008/05/18(日) 09:49:29ID:/8t6GYB9O 結局達磨の規制は妥当なのか否か、それだけ聞きたいぜ
妥当
妥当
89名無しの妙心
2008/05/18(日) 09:58:38ID:Qn/pnvPs0 >>88
規制には「妥当か」「妥当じゃないか」という尺度は
あんまり無いと思うんですよね。
「規制されている」「規制されていない」の尺度はあっても。
妥当ならば規制はされたままだし、妥当じゃないなら規制は解除されるはずだし。
今は「規制されている」わけだから、つまりはそういう事だと思いますよ。
で、ここで話そうとしているのは、規制に至るまでの経緯の問題点であって、
規制そのものの話とは切り離して考える必要があるんじゃないかと思います。
そこを合わせて考えてしまいたがる人が(自分含めw)いるみたいですけど。
規制には「妥当か」「妥当じゃないか」という尺度は
あんまり無いと思うんですよね。
「規制されている」「規制されていない」の尺度はあっても。
妥当ならば規制はされたままだし、妥当じゃないなら規制は解除されるはずだし。
今は「規制されている」わけだから、つまりはそういう事だと思いますよ。
で、ここで話そうとしているのは、規制に至るまでの経緯の問題点であって、
規制そのものの話とは切り離して考える必要があるんじゃないかと思います。
そこを合わせて考えてしまいたがる人が(自分含めw)いるみたいですけど。
乱立なんだか、頻繁にオフをする都合だか、
私にはそっちのほうがよっぽど分かりかねます。
オフ板こそトラブルを減らすためにコテハン推奨で、コテを付けて立てもらったほうがよくないですか?
また突発は定期と違ってスレを維持する必要性がそこまでありますか?
#人肉さん規制の是非とは話を別にしてください。
私にはそっちのほうがよっぽど分かりかねます。
オフ板こそトラブルを減らすためにコテハン推奨で、コテを付けて立てもらったほうがよくないですか?
また突発は定期と違ってスレを維持する必要性がそこまでありますか?
#人肉さん規制の是非とは話を別にしてください。
91名無しの報告
2008/05/18(日) 20:03:02ID:ijmzHarX0 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1211102245/10
> 10 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2008/05/18(日) 19:35:45 ID:PlJHkWB80
> 関連スレワロタ 馬鹿は変えれ
こういうレスみるとレフィくせえんだよなw
あいつは規制人の品位を落としてるだけだろうね
仲間意識は結構だけど、レフィがかわってるのは事実だろ
> 10 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2008/05/18(日) 19:35:45 ID:PlJHkWB80
> 関連スレワロタ 馬鹿は変えれ
こういうレスみるとレフィくせえんだよなw
あいつは規制人の品位を落としてるだけだろうね
仲間意識は結構だけど、レフィがかわってるのは事実だろ
94名無しの報告
2008/05/19(月) 00:46:28ID:jPth8hDZ0 とりあえず、飛行機はこういうAA荒らしなどで埋め立てを
繰り返した携帯虫なんかに加担してわんわんしたってことだからな
こういう荒らしが時と場合ででてきて荒らすのは
飛行機にも責任の一端があるといっていい
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/606-620
繰り返した携帯虫なんかに加担してわんわんしたってことだからな
こういう荒らしが時と場合ででてきて荒らすのは
飛行機にも責任の一端があるといっていい
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/606-620
95名無しの報告
2008/05/19(月) 00:48:02ID:RwYtiNDO0 414 名前:代打名無し@実況は実況板で[] 投稿日:2008/05/19(月) 00:00:03 ID:ygRU4lRL0
134 :rafale▲▲△ ★ [sage] :2008/05/18(日) 23:58:15 ID:???O
調子こいてんじゃねーぞこの野郎!ハムオタのくせによぉ、なにが規制しろだぁ?てめぇが規制だよ!!
これって釣り?
134 :rafale▲▲△ ★ [sage] :2008/05/18(日) 23:58:15 ID:???O
調子こいてんじゃねーぞこの野郎!ハムオタのくせによぉ、なにが規制しろだぁ?てめぇが規制だよ!!
これって釣り?
96名無しの報告
2008/05/19(月) 00:59:12ID:jPth8hDZ0 ちなみに俺このスレで今日が初書き込みなんでw
前スレどうなったかだな
>>36
全くだなw
ほかリンクをわざわざ踏む奴はそういない
これが大方の奴をみて俺の見解
>>39
で?それで不当規制がそのまま続行される理由とでも?
実は俺は今回のことは氷山の一角だと知っているんだわ
連中は単純に連携してるだけだろ
この状況下ではっきりと内心思っても表でいうのはきついだろ
正直火の粉をかぶりたくない連中が多いと思う
権力持ってるのもいるしな
それとお前、これだけ助けよう(つまり規制が不当だから解除)
しようとしてるのがいるからこれだけ議論が続いてるわけだが
お前はどっか正しくリアルを見れないらしいなw
そういう脳内はお花畑という
>>42
そいつは卑怯な奴だからなw
クラウンのたったといい粘着するストーカースレじゃ
俺にコテンパンにされるから書き込めやしない
>>48で言ってるがそいつはそこしか攻めどこがないからなw
変な粘着がすぐに手詰まりになるとコテつけろといってくるのを
見ることがあるが同じだろw
>>51ではっきり現実が見えてるのにいまだどっかの宗教団体にでも
洗脳されたかのような携帯コテが哀れとしかいいようがない
ここまで正しく物事をみれないのは終わってる
ああ、その該当の携帯の奴いつまでクラウンにいかないわけ?
そんなに味方の荒らしがいないのかきついのかよ
>>53-54
www
癌ちゃんは俺がクラウンで相手してやるっていってるのによw
ずっと登場しないでジャイアン荒らしの影に隠れてコソコソしてんのよw
前スレどうなったかだな
>>36
全くだなw
ほかリンクをわざわざ踏む奴はそういない
これが大方の奴をみて俺の見解
>>39
で?それで不当規制がそのまま続行される理由とでも?
実は俺は今回のことは氷山の一角だと知っているんだわ
連中は単純に連携してるだけだろ
この状況下ではっきりと内心思っても表でいうのはきついだろ
正直火の粉をかぶりたくない連中が多いと思う
権力持ってるのもいるしな
それとお前、これだけ助けよう(つまり規制が不当だから解除)
しようとしてるのがいるからこれだけ議論が続いてるわけだが
お前はどっか正しくリアルを見れないらしいなw
そういう脳内はお花畑という
>>42
そいつは卑怯な奴だからなw
クラウンのたったといい粘着するストーカースレじゃ
俺にコテンパンにされるから書き込めやしない
>>48で言ってるがそいつはそこしか攻めどこがないからなw
変な粘着がすぐに手詰まりになるとコテつけろといってくるのを
見ることがあるが同じだろw
>>51ではっきり現実が見えてるのにいまだどっかの宗教団体にでも
洗脳されたかのような携帯コテが哀れとしかいいようがない
ここまで正しく物事をみれないのは終わってる
ああ、その該当の携帯の奴いつまでクラウンにいかないわけ?
そんなに味方の荒らしがいないのかきついのかよ
>>53-54
www
癌ちゃんは俺がクラウンで相手してやるっていってるのによw
ずっと登場しないでジャイアン荒らしの影に隠れてコソコソしてんのよw
97名無しの報告
2008/05/19(月) 01:19:18ID:94xutDkI098名無しの報告
2008/05/19(月) 01:20:23ID:jPth8hDZ0 >>97
そういう無理やりな勝利宣言するなら該当スレでいってくれw
いつもそういって逃げるからなw
癌ちゃんは間違いなく俺からコテンパンにされるからこない
じゃなければ、とっくにいって同じ主張してるだろw
そういう無理やりな勝利宣言するなら該当スレでいってくれw
いつもそういって逃げるからなw
癌ちゃんは間違いなく俺からコテンパンにされるからこない
じゃなければ、とっくにいって同じ主張してるだろw
99名無しの報告
2008/05/19(月) 01:25:25ID:94xutDkI0100名無しの報告
2008/05/19(月) 01:27:42ID:Go5LgEzT0 ::::::: ::::::::: :::::::::::: :::::::: :::::::::: :::::::::::::: ::::::::::::: ::::::
;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;
wwwww wwwwwww wwwwww wwwwwwww
www wwwwwww wwwwww www ('A`)
WW WWWWWWWW WWWWWWW WW ノ )
| <<
広大な農地でワロス草を栽培するドクオさん(82歳)
「現在8人の従業員でフル生産していますが
需要の急増に対して供給が追いついていない状況です」
と嬉しい悲鳴をあげている。今年の売上は20億を超える見込み。
;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;
wwwww wwwwwww wwwwww wwwwwwww
www wwwwwww wwwwww www ('A`)
WW WWWWWWWW WWWWWWW WW ノ )
| <<
広大な農地でワロス草を栽培するドクオさん(82歳)
「現在8人の従業員でフル生産していますが
需要の急増に対して供給が追いついていない状況です」
と嬉しい悲鳴をあげている。今年の売上は20億を超える見込み。
101名無しの報告
2008/05/19(月) 01:31:20ID:jPth8hDZ0102名無しの報告
2008/05/19(月) 01:34:24ID:94xutDkI0103名無しの報告
2008/05/19(月) 01:45:13ID:jPth8hDZ0105名無しの報告
2008/05/19(月) 01:54:43ID:LLY4iD+y0 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/93 2008/05/19(月) 00:41:15 ID:jPth8hDZ0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/94 2008/05/19(月) 00:46:28 ID:jPth8hDZ0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/96 2008/05/19(月) 00:59:12 ID:jPth8hDZ0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/98 2008/05/19(月) 01:20:23 ID:jPth8hDZ0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/101 2008/05/19(月) 01:31:20 ID:jPth8hDZ0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/103 2008/05/19(月) 01:45:13 ID:jPth8hDZ0
連投しすぎ ★が異議申し立てしないのもうなずけるな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/94 2008/05/19(月) 00:46:28 ID:jPth8hDZ0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/96 2008/05/19(月) 00:59:12 ID:jPth8hDZ0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/98 2008/05/19(月) 01:20:23 ID:jPth8hDZ0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/101 2008/05/19(月) 01:31:20 ID:jPth8hDZ0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/103 2008/05/19(月) 01:45:13 ID:jPth8hDZ0
連投しすぎ ★が異議申し立てしないのもうなずけるな
道順を間違わなければたぶん解除の望みはゼロではないと思うよ。
でも、ヒコーキがどうだとか、途中の経過をぐだぐだ説明してたらだめなのよ。
それだと解除の希望はゼロ。
ヒコーキさん糾弾ではなくて、ただただ解除が欲しいなら、
今回の報告分は前回同様、「鬱陶しいっちゃ鬱陶しいレス」でしかないことを
淡々と伝えて、宮城ニフが板別ではあるが永久規制になってることを
説明するの。もちろん、ひろゆきさんにね。
ニフも迷惑行為とは判断せずに、ひろゆきさんが前回、解除の判断した
んだから、そゆことだけを淡々と説明するの。もちろん、ひろゆきさんにね。
でも、ヒコーキがどうだとか、途中の経過をぐだぐだ説明してたらだめなのよ。
それだと解除の希望はゼロ。
ヒコーキさん糾弾ではなくて、ただただ解除が欲しいなら、
今回の報告分は前回同様、「鬱陶しいっちゃ鬱陶しいレス」でしかないことを
淡々と伝えて、宮城ニフが板別ではあるが永久規制になってることを
説明するの。もちろん、ひろゆきさんにね。
ニフも迷惑行為とは判断せずに、ひろゆきさんが前回、解除の判断した
んだから、そゆことだけを淡々と説明するの。もちろん、ひろゆきさんにね。
107名無しの報告
2008/05/19(月) 02:09:34ID:jPth8hDZ0 >>105
それがどうした?
会話レスが連投だって?
お前かお前の荒らし連中がやったこれが規制対象だろ?
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/73 2008/04/23 23:46:38 ID:w0g2yG1H0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/77 2008/04/24 00:53:43 ID:O+ScZtaL0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/78 2008/04/24 01:02:54 ID:O+ScZtaL0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/129 2008/04/26 15:14:49 ID:jM12V79E0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/606 2008/05/18 21:13:37 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/607 2008/05/18 21:14:06 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/608 2008/05/18 21:14:36 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/609 2008/05/18 21:16:51 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/610 2008/05/18 21:22:07 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/611 2008/05/18 21:22:27 ID:gr4Dx7Wv0
それがどうした?
会話レスが連投だって?
お前かお前の荒らし連中がやったこれが規制対象だろ?
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/73 2008/04/23 23:46:38 ID:w0g2yG1H0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/77 2008/04/24 00:53:43 ID:O+ScZtaL0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/78 2008/04/24 01:02:54 ID:O+ScZtaL0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/129 2008/04/26 15:14:49 ID:jM12V79E0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/606 2008/05/18 21:13:37 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/607 2008/05/18 21:14:06 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/608 2008/05/18 21:14:36 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/609 2008/05/18 21:16:51 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/610 2008/05/18 21:22:07 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/611 2008/05/18 21:22:27 ID:gr4Dx7Wv0
108名無しの報告
2008/05/19(月) 02:11:59ID:jPth8hDZ0 >>106
具体的にどういう提示の仕方がいいのか見本を
書いて欲しい
ID:LLY4iD+y0がやったような誰かへのレスに対し
これは通常の議論スレではよくあるレベル
それにたいしてやるんだからな
そういう荒らしに何もいわずきた連中のせいで
荒らしが調子のってるのが現在だろ
>>107とこれで全部で19レス同一コピペしかも
スレ潰しによく使われるコピペはスルーしてこれかよw
こういう棚上げよくやるからなw
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/612 2008/05/18 21:25:17 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/613 2008/05/18 21:36:35 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/614 2008/05/18 21:37:07 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/615 2008/05/18 21:38:47 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/616 2008/05/18 21:39:35 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/617 2008/05/18 21:41:07 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/618 2008/05/18 21:42:10 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/619 2008/05/18 21:42:48 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/620 2008/05/18 21:45:54 ID:gr4Dx7Wv0
具体的にどういう提示の仕方がいいのか見本を
書いて欲しい
ID:LLY4iD+y0がやったような誰かへのレスに対し
これは通常の議論スレではよくあるレベル
それにたいしてやるんだからな
そういう荒らしに何もいわずきた連中のせいで
荒らしが調子のってるのが現在だろ
>>107とこれで全部で19レス同一コピペしかも
スレ潰しによく使われるコピペはスルーしてこれかよw
こういう棚上げよくやるからなw
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/612 2008/05/18 21:25:17 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/613 2008/05/18 21:36:35 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/614 2008/05/18 21:37:07 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/615 2008/05/18 21:38:47 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/616 2008/05/18 21:39:35 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/617 2008/05/18 21:41:07 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/618 2008/05/18 21:42:10 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/619 2008/05/18 21:42:48 ID:gr4Dx7Wv0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/620 2008/05/18 21:45:54 ID:gr4Dx7Wv0
111名無しの報告
2008/05/19(月) 02:42:54ID:Go5LgEzT0 /|:::::::::::::::::::::ヽ.:.:.:.:、:.:.:.:、:.:.:.、.:.、.:.:.:.:.:.::`゛>
/{::|:\:::::::\.:.:.:\.:.:.ヽ::.::.ヽ:.:.ヽ::::::::::.:.`゛ー- ..,__
: 何 : /:|::',:ト、::::::ヽ、:.\:.:.:.\:.:.ヽ:.:.:\.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´ : : :
: が : //:/:::|::',|::'、:::::::::\:.:\.:.:.ヽ:.:.:\:.:..\::::::::::::\、::::\ : : :
: 何 : /!::|::l::::/|:::l:ヽ:\::ヽ:.:\:.:\.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:\::::::::::::\ ̄ : : :
: だ : |/l::|::|::|:ト、:::::::::、、:ヽ、:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.\:.:.:.ヽ:::\. : : :
: か : |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―\::::::、::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ. ̄ : : :
: : }//l::|:::|{(:::)ヾ、:::ヽ \!(:::) ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、 : : :
: わ :. |/l::|::|:::|ヽ==''" \:ヽ、ヽ=='" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、::::\
か / ',|::|:::| / `゛ |!::::::::::::::::::::::::::::ト、::ト、_` ゛`
ら l::!::::ト、 '、 _ ||::::::::::::::::::::::::ト:ヽヾ| | ̄ ̄ ̄`ヽ、
な r'"´||',::::', |:::::/l:::::|\:::ト、ヾ | | / / \
い / ll ',::', 、 ーこニ=- /!::/ ヽ:::| ヾ、 ノ ノ / ,イ ヽ、
,' | '、:, \ -- ,. '´ |;' l ヾ、. // / | l: l
| |! ヽ; ヽ /.: i! / ゛// |l / | | |
/{::|:\:::::::\.:.:.:\.:.:.ヽ::.::.ヽ:.:.ヽ::::::::::.:.`゛ー- ..,__
: 何 : /:|::',:ト、::::::ヽ、:.\:.:.:.\:.:.ヽ:.:.:\.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´ : : :
: が : //:/:::|::',|::'、:::::::::\:.:\.:.:.ヽ:.:.:\:.:..\::::::::::::\、::::\ : : :
: 何 : /!::|::l::::/|:::l:ヽ:\::ヽ:.:\:.:\.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:\::::::::::::\ ̄ : : :
: だ : |/l::|::|::|:ト、:::::::::、、:ヽ、:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.\:.:.:.ヽ:::\. : : :
: か : |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―\::::::、::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ. ̄ : : :
: : }//l::|:::|{(:::)ヾ、:::ヽ \!(:::) ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、 : : :
: わ :. |/l::|::|:::|ヽ==''" \:ヽ、ヽ=='" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、::::\
か / ',|::|:::| / `゛ |!::::::::::::::::::::::::::::ト、::ト、_` ゛`
ら l::!::::ト、 '、 _ ||::::::::::::::::::::::::ト:ヽヾ| | ̄ ̄ ̄`ヽ、
な r'"´||',::::', |:::::/l:::::|\:::ト、ヾ | | / / \
い / ll ',::', 、 ーこニ=- /!::/ ヽ:::| ヾ、 ノ ノ / ,イ ヽ、
,' | '、:, \ -- ,. '´ |;' l ヾ、. // / | l: l
| |! ヽ; ヽ /.: i! / ゛// |l / | | |
112名無しの報告
2008/05/19(月) 03:41:26ID:/do8/Ezc0 60-62-19-101.rev.home.ne.jpって
雑魚がぶっこ抜いた前スレの>>1のホストじゃなかった?
やっぱり荒らしてる本人だんだね。
★080519 初心者の質問板 「糞スレ終了」「早くしろ」連投荒らし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1211134006/
雑魚がぶっこ抜いた前スレの>>1のホストじゃなかった?
やっぱり荒らしてる本人だんだね。
★080519 初心者の質問板 「糞スレ終了」「早くしろ」連投荒らし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1211134006/
114名無しの報告
2008/05/19(月) 03:57:58ID:/do8/Ezc0 >>113
それこんがり焼かれた
それこんがり焼かれた
115名無しの報告
2008/05/19(月) 04:02:49ID:/do8/Ezc0 とりあえず>>108のたったキュンへ
今回掘られたログで、たった報告スレを立てたのが
スレ潰し荒らしの一人だった事が判明しました。
つまり私怨を発端にして立てられた報告スレだったのが証明された事になります。
これも証拠の一つに入れてしっかりプレゼンしてらっしゃい。
今回掘られたログで、たった報告スレを立てたのが
スレ潰し荒らしの一人だった事が判明しました。
つまり私怨を発端にして立てられた報告スレだったのが証明された事になります。
これも証拠の一つに入れてしっかりプレゼンしてらっしゃい。
117 [―{}@{}@{}-] 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
NGNG > 達磨さんは祭を扇動あるいは誘発する荒らしに見えるな。
その達磨さんを、この板で誘発する荒らしが がんちゃん@◆TFBanninp6 かよ(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwwWWww↑→
いずれせよ、どちらも・・・・・2chがいってる 荒らし行為 には 該当しないじゃん♪
これが、投稿内容が、荒らし依頼 とかだったら 先導荒らし みたいな捉え方が出来るのかも??
って、これさえも微妙なんだろ???
がんちゃんや達磨さんの投稿は やはり 荒らし行為 とはいえない・・・
で、2chの一方的都合で 投稿を規制させてもらってます みたいのに該当する のかもしれないから
それだったら、やはり、あの報告スレでの規制発動は間違ってるし、管理人が認められる規制でなければ
ならないから、鑑定人や報告者を鵜呑みにしてやってると公言した、規制人の対応はやはり精査さてるべきで
その裁定は、管理人に委ねられるべき ということなんだろうな!
その達磨さんを、この板で誘発する荒らしが がんちゃん@◆TFBanninp6 かよ(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwwWWww↑→
いずれせよ、どちらも・・・・・2chがいってる 荒らし行為 には 該当しないじゃん♪
これが、投稿内容が、荒らし依頼 とかだったら 先導荒らし みたいな捉え方が出来るのかも??
って、これさえも微妙なんだろ???
がんちゃんや達磨さんの投稿は やはり 荒らし行為 とはいえない・・・
で、2chの一方的都合で 投稿を規制させてもらってます みたいのに該当する のかもしれないから
それだったら、やはり、あの報告スレでの規制発動は間違ってるし、管理人が認められる規制でなければ
ならないから、鑑定人や報告者を鵜呑みにしてやってると公言した、規制人の対応はやはり精査さてるべきで
その裁定は、管理人に委ねられるべき ということなんだろうな!
119雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
NGNG > 私は質雑に書けと言った
↑↑↑なんか関係あんの??
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwWWw↑→
相変わらず、話があさってのほうへ跳ぶんだな(笑)
まあ、別にいいけれど・・・規制議論板は、そういう馬鹿が粘着垂れ流して
他版への被害を現象させる趣旨の板でもあるのだからな・・・・(笑)
↑↑↑なんか関係あんの??
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwWWw↑→
相変わらず、話があさってのほうへ跳ぶんだな(笑)
まあ、別にいいけれど・・・規制議論板は、そういう馬鹿が粘着垂れ流して
他版への被害を現象させる趣旨の板でもあるのだからな・・・・(笑)
121雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
NGNG > 達磨さん側の人間が勝手に荒らしていた
達磨さん側の人間 誰???
> 荒らしていた
↑
どれがその荒らし行為なの?
誘導荒らし という定義があるなら、それこそ オマエじゃん ば〜か!
達磨さん側の人間 誰???
> 荒らしていた
↑
どれがその荒らし行為なの?
誘導荒らし という定義があるなら、それこそ オマエじゃん ば〜か!
123雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
NGNG > 達磨さん側の人達
↑だれ??
質雑でやってはいけない って誰が決めたの??
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWww↑→
> 本来報告スレでなすべきこと
↑↑
ふ〜ん・・・じゃあ、オマエ・・・番犬スレでのログ彫とか、番犬に文句言って来いよ・・・
同様に、規制人スレでも そうだよな・・・・
■
アホ!
↑だれ??
質雑でやってはいけない って誰が決めたの??
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWww↑→
> 本来報告スレでなすべきこと
↑↑
ふ〜ん・・・じゃあ、オマエ・・・番犬スレでのログ彫とか、番犬に文句言って来いよ・・・
同様に、規制人スレでも そうだよな・・・・
■
アホ!
124名無しの報告
2008/05/19(月) 14:24:24ID:ZCcILIM70 で、他の★持ちなりひろゆきなりにプレゼンするとかメール送るとかしたのこの件
125名無しの報告
2008/05/19(月) 15:25:36ID:/do8/Ezc0126名無しの報告
2008/05/19(月) 15:59:38ID:uonrE1z60 達磨の為に必死に活動しているお二人って・・・・・
達磨さん叩きスレがいくつか立っていたので、やや報告さんの解除が早過ぎか?と思う程度で、別に規制人判断にも異議はないですが。
なんか雑魚さん、達磨さんみたいなことを言ってますよ。
なんか雑魚さん、達磨さんみたいなことを言ってますよ。
129名無しの報告
2008/05/19(月) 18:51:18ID:8FN8j4zU0 雑魚は達磨が大好きなんだよ。
お友達が一人いなくなりそうだから養護するんだよwwwww
お友達が一人いなくなりそうだから養護するんだよwwwww
130rafale▲▲△ ★
2008/05/19(月) 19:44:20ID:???O 雑魚は純粋におかしいと思ってるだけでしょ
しかしまぁたったもとっととプレゼンすりゃいいのに
しかしまぁたったもとっととプレゼンすりゃいいのに
131雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
NGNG >>130
・・・・
オマエが
間違えた って言うのが、一番筋が通るんだがな・・・信頼度も回復出来るし・・・・
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwWWww↑→
といっても、引けないのかな???
オレ様が求めてることは、解除ではない・・・・・鑑定判断のい誤り 規制判断の誤り そして星持ちによる傍観
これらは、★持ちによって回復されるべきだと思ってるから・・・・・チャンスを与えてるんだよ>オマエらにな!
・・・・
オマエが
間違えた って言うのが、一番筋が通るんだがな・・・信頼度も回復出来るし・・・・
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwWWww↑→
といっても、引けないのかな???
オレ様が求めてることは、解除ではない・・・・・鑑定判断のい誤り 規制判断の誤り そして星持ちによる傍観
これらは、★持ちによって回復されるべきだと思ってるから・・・・・チャンスを与えてるんだよ>オマエらにな!
132arc ◆arc/U573Xw
2008/05/19(月) 19:51:35ID:kYuHfvP/0 ヒトは成長するはずなのに、ここは何年か前から変わっていない…
133名無しの報告
2008/05/19(月) 19:52:28ID:loGhXyD00 論理的なプレゼンが出来るような人だったら
4回も規制されてないと思うよ
4回も規制されてないと思うよ
134rafale▲▲△ ★
2008/05/19(月) 23:21:33ID:???O 間違えたなら謝罪するけどさ
そうじゃないもん
そうじゃないもん
135雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
NGNG >>134
謝罪じゃなく訂正ね(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwWWww↑→
どのレス番がなんという嵐行為か説明してよ・・・・
報告スレに書かれてることは、投稿内容と大きく食い違ってたし・・・
実際にmiyagiに関してログ開示された部分については、爆撃や広告に該当するものは皆無だったが・・
で、
★080519 初心者の質問板 「糞スレ終了」「早くしろ」連投荒らし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1211134006/
で、開示されたホストと、たった報告スレ報告者のホストが一致してるんだよね(テンプレの嵐行為の内容と一致しない報告ばかりか複数板も虚偽記載)
>★080317 複数板通称「たった」による連投荒らし報告スレ[再発]
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1207067509/90
[ ^ω^] "<>"<>2008/04/02(水) 01:33:53 ebpXOgbV0<>意味不明な文字列の連続投稿 <b<><>60-62-19-101.rev.home.ne.jp<>60.62.19.101<><>Monazilla/1.00 (cockcrow/2.5.5.6)
[ ^ω^] "<>"<>2008/04/02(水) 01:34:13 ebpXOgbV0<>http://etc7.2ch.net/test/read.<><>60-62-19-101.rev.home.ne.jp<>60.62.19.101<><>Monazilla/1.00 (cockcrow/2.5.5.6)
あと、荒らし依頼スレを立てたIPもそれと一緒だったし・・・・・どういう事なの???
※参照
>★080519 初心者の質問板 「糞スレ終了」「早くしろ」連投荒らし
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1211134006/12
ひよこ名無しさん<>sage<>2008/04/24(木) 00:53:43 O+ScZtaL0<>■■□■■■■□■■■■□■■<><>60-62-19-101.rev.home.ne.jp<>60.62.19.101<><>Monazilla/1.00 (cockcrow/2.5.5.6)
ひよこ名無しさん<>sage<>2008/04/24(木) 01:02:54 O+ScZtaL0<>■■□■■■■□■■■■□■■<><>60-62-19-101.rev.home.ne.jp<>60.62.19.101<><>Monazilla/1.00 (cockcrow/2.5.5.6)
>初心者の質問板で事件発生
>http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1206190262/1
1 名前:いやあ名無しってほんとにいいもんですね[sage] 投稿日:2008/03/22(土) 21:51:02 発信元:60.62.19.101
心者に対して嘘の鑑定をしてブラクラを踏ます事件が発生。
さらにvipper臭い、VIPは過去の板など連発。>>764に本人が降臨したので
>>764
臭いのはお前
やAAをドシドシと書き込んでください。
多くのvipperの方の協力のおかげでもうすぐ1000行きそうです。
感謝します。
勇気が無くて見られない鑑定スレ初心者板78
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1204702637/
謝罪じゃなく訂正ね(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwWWww↑→
どのレス番がなんという嵐行為か説明してよ・・・・
報告スレに書かれてることは、投稿内容と大きく食い違ってたし・・・
実際にmiyagiに関してログ開示された部分については、爆撃や広告に該当するものは皆無だったが・・
で、
★080519 初心者の質問板 「糞スレ終了」「早くしろ」連投荒らし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1211134006/
で、開示されたホストと、たった報告スレ報告者のホストが一致してるんだよね(テンプレの嵐行為の内容と一致しない報告ばかりか複数板も虚偽記載)
>★080317 複数板通称「たった」による連投荒らし報告スレ[再発]
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1207067509/90
[ ^ω^] "<>"<>2008/04/02(水) 01:33:53 ebpXOgbV0<>意味不明な文字列の連続投稿 <b<><>60-62-19-101.rev.home.ne.jp<>60.62.19.101<><>Monazilla/1.00 (cockcrow/2.5.5.6)
[ ^ω^] "<>"<>2008/04/02(水) 01:34:13 ebpXOgbV0<>http://etc7.2ch.net/test/read.<><>60-62-19-101.rev.home.ne.jp<>60.62.19.101<><>Monazilla/1.00 (cockcrow/2.5.5.6)
あと、荒らし依頼スレを立てたIPもそれと一緒だったし・・・・・どういう事なの???
※参照
>★080519 初心者の質問板 「糞スレ終了」「早くしろ」連投荒らし
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1211134006/12
ひよこ名無しさん<>sage<>2008/04/24(木) 00:53:43 O+ScZtaL0<>■■□■■■■□■■■■□■■<><>60-62-19-101.rev.home.ne.jp<>60.62.19.101<><>Monazilla/1.00 (cockcrow/2.5.5.6)
ひよこ名無しさん<>sage<>2008/04/24(木) 01:02:54 O+ScZtaL0<>■■□■■■■□■■■■□■■<><>60-62-19-101.rev.home.ne.jp<>60.62.19.101<><>Monazilla/1.00 (cockcrow/2.5.5.6)
>初心者の質問板で事件発生
>http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1206190262/1
1 名前:いやあ名無しってほんとにいいもんですね[sage] 投稿日:2008/03/22(土) 21:51:02 発信元:60.62.19.101
心者に対して嘘の鑑定をしてブラクラを踏ます事件が発生。
さらにvipper臭い、VIPは過去の板など連発。>>764に本人が降臨したので
>>764
臭いのはお前
やAAをドシドシと書き込んでください。
多くのvipperの方の協力のおかげでもうすぐ1000行きそうです。
感謝します。
勇気が無くて見られない鑑定スレ初心者板78
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1204702637/
136名無しの報告
2008/05/20(火) 00:02:27ID:S2BDdsDj0 まあミスで規制したわけじゃなく
私怨でわざと規制しただけだもんな
私怨でわざと規制しただけだもんな
137 [―{}@{}@{}-] 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
NGNG いや〜やはり嵐行為の特徴みたいの全部嘘書かれてたじゃん???
> 1、「バロスww」「シーミン」「荒らしは○○」「なあ?」と言った連投行為
↑↑↑ 荒らし行為ではありません・・・連投も荒らし行為に該当するような連投ではないのが明白
> 2、人を不快にするような煽り
↑↑↑ 荒らし行為ではありませんし、規制人が爆撃者を煽ってるのと全く同等の趣旨の投稿じゃないの?
> 3、スレ乱立
↑↑↑ 皆無です
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwWWww↑→
>>134
さて・・・・そろそろいいじゃん どこをどう捉えたら、わんわん なんだい???
規制議論板のローカルルールよく読んでから答えてね!
> 1、「バロスww」「シーミン」「荒らしは○○」「なあ?」と言った連投行為
↑↑↑ 荒らし行為ではありません・・・連投も荒らし行為に該当するような連投ではないのが明白
> 2、人を不快にするような煽り
↑↑↑ 荒らし行為ではありませんし、規制人が爆撃者を煽ってるのと全く同等の趣旨の投稿じゃないの?
> 3、スレ乱立
↑↑↑ 皆無です
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwWWww↑→
>>134
さて・・・・そろそろいいじゃん どこをどう捉えたら、わんわん なんだい???
規制議論板のローカルルールよく読んでから答えてね!
>名無しで祭を扇動したり誘発したりする人
お前こればかりだが
コテなら良いのかよと1時間くらい(ry
お前こればかりだが
コテなら良いのかよと1時間くらい(ry
いいって言うか、コテだと祭が起きにくそう。
達磨さんと雑魚さんはやってることは一緒だけど、雑魚さんだと雑魚さんのほうが逆に祭られて終わってしまうんだもの。
達磨さんと雑魚さんはやってることは一緒だけど、雑魚さんだと雑魚さんのほうが逆に祭られて終わってしまうんだもの。
141雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
NGNG > 名無しで祭を扇動したり誘発したりする人をのさばらせたくない
↑↑それはオマエの思想だろ???
関係ねえじゃん のさばらす って(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWww↑→
どこに名無しが荒らし行為とか決められてるの???
ガンちゃんアホ過ぎて話がみえないねえ(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWww↑→
のさばらす とか関係ないのよ・・・・実際に荒らし行為が発生した原因 または それにまつわる投稿ホスト
に関しての冷静な分析結果だよな>>135
↑↑それはオマエの思想だろ???
関係ねえじゃん のさばらす って(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWww↑→
どこに名無しが荒らし行為とか決められてるの???
ガンちゃんアホ過ぎて話がみえないねえ(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWww↑→
のさばらす とか関係ないのよ・・・・実際に荒らし行為が発生した原因 または それにまつわる投稿ホスト
に関しての冷静な分析結果だよな>>135
>いいって言うか、コテだと祭が起きにくそう。
もうそれルールでも判断でもないよ
コテ至上主義の世界だ。
もうそれルールでも判断でもないよ
コテ至上主義の世界だ。
143雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
NGNG だいたい・・・・祭りって何だ???
それ、荒らし行為なの???
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwWWww↑→
で、「たった」規制となんか関係あんの???
祭られガンちゃん@◆TFBanninp6(必死粘着携帯虫毒者)
それ、荒らし行為なの???
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwWWww↑→
で、「たった」規制となんか関係あんの???
祭られガンちゃん@◆TFBanninp6(必死粘着携帯虫毒者)
145雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
NGNG > 名無しは悪
↑
荒らし行為なの???
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwWWww↑→
たった規制と関係あるの???>駄目だこりゃ??酔っ払ってるわガンちゃん@必死粘着携帯虫毒者
↑
荒らし行為なの???
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwWWww↑→
たった規制と関係あるの???>駄目だこりゃ??酔っ払ってるわガンちゃん@必死粘着携帯虫毒者
146名無しの報告
2008/05/20(火) 01:03:35ID:S2BDdsDj0 あっ、俺解かったわ
◆TFBanninp6と話が噛み合わない理由
悪即斬の思考だろ?
悪=規制
◆TFBanninp6と話が噛み合わない理由
悪即斬の思考だろ?
悪=規制
147名無しの報告
2008/05/20(火) 01:04:08ID:S2BDdsDj0 げ、先越された・・・
149名無しの報告
2008/05/20(火) 01:16:11ID:ZAcr0i050 名無しで潜伏して、自演鑑定依頼複数だして
スレは機能してるから達磨の言い分は正しいとかいわれてもねー
スレは機能してるから達磨の言い分は正しいとかいわれてもねー
さあ?夜勤さんに聞いてみないとなんとも…
個人的意見として149さんの言う意味で自演とか名無しだったら悪と言っちゃいますけど。
個人的意見として149さんの言う意味で自演とか名無しだったら悪と言っちゃいますけど。
153名無しの報告
2008/05/20(火) 06:46:48ID:S2BDdsDj0 とりあえず名無しをぶっこ抜いて報告する
名無し報告スレが必要だなこりゃw
名無し報告スレが必要だなこりゃw
悪即斬ともかく、達磨さんとか報告さんみたいのに名無しで粘着を食らったら食らったほうはたまらんでしょ?
私は性戯板とか古参の多いスレ以外では荒らしはスルーは難しいと思っているほうですので。
私は性戯板とか古参の多いスレ以外では荒らしはスルーは難しいと思っているほうですので。
155名無しの報告
2008/05/20(火) 08:13:30ID:hJDmzIrtO 778:ぴよこ◆PIYOx2/bOs :2008/05/17(土) 22:43:08 ID:9MsrGBB50 [sage]
デザイン一新して、今回の規制の件も書きました。
時間があれば見に来てくださいね。
http://piyoko.daynight.jp/
デザイン一新して、今回の規制の件も書きました。
時間があれば見に来てくださいね。
http://piyoko.daynight.jp/
156名無しの報告
2008/05/20(火) 14:09:14ID:wxtkdmZQ0 >>108
★が私怨でわんわんしたからプレゼンして解除してもらった
なんて経験ある人そうそう居ないだろうに、(通用するかどうか分からない)
見本くれとか言ってないでたった自身の失敗したプレゼンを持ってきて
直すべきところをみんなで検討してもらった方が早い気がするなぁ。
(第3者の見本がたったのとさして変らない場合も考えられるし)
・・・えっと、たった含め何人かプレゼンはしてるんだよね?
★が私怨でわんわんしたからプレゼンして解除してもらった
なんて経験ある人そうそう居ないだろうに、(通用するかどうか分からない)
見本くれとか言ってないでたった自身の失敗したプレゼンを持ってきて
直すべきところをみんなで検討してもらった方が早い気がするなぁ。
(第3者の見本がたったのとさして変らない場合も考えられるし)
・・・えっと、たった含め何人かプレゼンはしてるんだよね?
157名無しの妙心
2008/05/20(火) 21:14:36ID:Gy0Zo9C20 >>136
それに何の問題が?というのが根本的にアレなんじゃないかと。
らふぁの人の話に整合性が無いという事しか、今の所根拠のある
批判は行われていないような気がするんですけどねぇ。
★の自己判断が全面的に禁止されてたとかいう事実が
あるならば、「私怨で規制したらふぁの人はおかしい!」と言えると思いますけど、
自己判断が全面的に認められてるなら、私怨だろうが何だろうが、
わんわん→規制という流れ自体には文句は言えない事になります。
それは許容されている事になってしまうわけですから。
許容されていないという事をおいちゃんからしっかり言質取ってくるなどの
行動を取った上でないと、現在のアプローチ方法では何らかの結果を
残す事は難しいと思います。
「なんとなく」で物を言っているという事にしかならないわけですから。
「何となく」でアプローチ続けても、らふぁの人への嫌がらせに
しかならないんじゃないですかねぇ。それが目的だとしても、
その嫌がらせが対象に大して嫌気を与えてないとなると、
これはもう嫌がらせとしてすら成り立ってないわけで(苦笑
アプローチの方向を変えてみる、つまりは「発言の整合性を理路整然と並べる」
という方向性にしてみた方が、結果を出すには早道な気がしますよ。
規制そのものをどうにかするのは、また違う方向のアプローチが
必要になるでしょうけど。とりあえず、らふぁの人をどうにかするには、
という目的に対しての話です。
それに何の問題が?というのが根本的にアレなんじゃないかと。
らふぁの人の話に整合性が無いという事しか、今の所根拠のある
批判は行われていないような気がするんですけどねぇ。
★の自己判断が全面的に禁止されてたとかいう事実が
あるならば、「私怨で規制したらふぁの人はおかしい!」と言えると思いますけど、
自己判断が全面的に認められてるなら、私怨だろうが何だろうが、
わんわん→規制という流れ自体には文句は言えない事になります。
それは許容されている事になってしまうわけですから。
許容されていないという事をおいちゃんからしっかり言質取ってくるなどの
行動を取った上でないと、現在のアプローチ方法では何らかの結果を
残す事は難しいと思います。
「なんとなく」で物を言っているという事にしかならないわけですから。
「何となく」でアプローチ続けても、らふぁの人への嫌がらせに
しかならないんじゃないですかねぇ。それが目的だとしても、
その嫌がらせが対象に大して嫌気を与えてないとなると、
これはもう嫌がらせとしてすら成り立ってないわけで(苦笑
アプローチの方向を変えてみる、つまりは「発言の整合性を理路整然と並べる」
という方向性にしてみた方が、結果を出すには早道な気がしますよ。
規制そのものをどうにかするのは、また違う方向のアプローチが
必要になるでしょうけど。とりあえず、らふぁの人をどうにかするには、
という目的に対しての話です。
158※
2008/05/20(火) 23:08:07ID:EsH7YYAA0 まだやってるのですね♪
当初◆TFBanninp6は、
ご本人様が名無しに「コテつけろ」と言っている中でご本人様がコテをつけないことが納得いかないんじゃないのかな?
別につけたくなきゃつけなくてもいいけど、なら他者に言うなよって思うわけで。
発想からして自分中心と言うか。。。
「自分」が「他者」を見分けるためにコテつけろってのがね♪
みんなが言ってるから正しいとか、この規制はおかしいと複数人が言っているとか。
実際に解除できる、指示できる人がおかしいと判断しない限り意味がないと思うけどね。
あいかわらずですねぇ♪
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1207743426/885-894
当初◆TFBanninp6は、
ご本人様が名無しに「コテつけろ」と言っている中でご本人様がコテをつけないことが納得いかないんじゃないのかな?
別につけたくなきゃつけなくてもいいけど、なら他者に言うなよって思うわけで。
発想からして自分中心と言うか。。。
「自分」が「他者」を見分けるためにコテつけろってのがね♪
みんなが言ってるから正しいとか、この規制はおかしいと複数人が言っているとか。
実際に解除できる、指示できる人がおかしいと判断しない限り意味がないと思うけどね。
あいかわらずですねぇ♪
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1207743426/885-894
159名無しの報告
2008/05/21(水) 01:36:47ID:M61bISSI0 10連投かよw
160名無しの報告
2008/05/21(水) 02:39:23ID:4SzrWXCm0161名無しの報告
2008/05/21(水) 02:51:43ID:4SzrWXCm0162名無しの報告
2008/05/21(水) 03:09:06ID:nIX0Ohjd0 なんでクラウンなんだろ
ここは規制議論板なんだから名無しに構ってないでここで★持ちにプレゼンすればいいのに
ここは規制議論板なんだから名無しに構ってないでここで★持ちにプレゼンすればいいのに
163名無しの報告
2008/05/21(水) 03:18:46ID:4SzrWXCm0 >>162
クラウンだというのは荒らしにすりよるスネ夫の◆TFBanninp6に
いってるわけだが?
逃げまくってるけどな
俺と一対一になると正論でボコられるのがわかってるんだろ
>>112の荒らし報告で報告してる奴へ
もうそれみてあきれ返ったわ
数年前にスレ潰しを初質でやったeo@京都がいるんだわ
もう1度過去の報告スレで確認する必要性があると思ったわ
その粘着性の継続性から埼玉@削除代行人でAA荒らししてた奴
そいつもその中のどれかである可能性が高い
これ同じ奴だろ?
ひよこ名無しさん<>sage<>2006/08/10(木) 00:16:06 jdGETXmI0<>初心者板の鑑定スレには以前から
<><>58-70-112-250.eonet.ne.jp<>58.70.112.250<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/2.24)
↑ここみてみろ
iwt2-p99.flets.hi-ho.ne.jp 6res
softbank221029001028.bbtec.net 6res
eaoska123223.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 2res
kenji3.aid.jp 2res
194.27.87.61.ap.yournet.ne.jp[zjBIeS60yYprqsbD] 1res
58-70-18-113.eonet.ne.jp 1res
softbank221023078050.bbtec.net 1res
58-70-112-250.eonet.ne.jp 1res
softbank221029*.bbtec.net 6res
\.hi-ho.ne.jp 6res
.eonet.ne.jp 2res
\.aid.jp 2res
eaoska\d+\.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 2res
softbank221023*.bbtec.net 1res
●[zjBIeS60yYprqsbD] 1res
(上記●のうち接続先 .ap.yournet.ne.jp 1res)
クラウンだというのは荒らしにすりよるスネ夫の◆TFBanninp6に
いってるわけだが?
逃げまくってるけどな
俺と一対一になると正論でボコられるのがわかってるんだろ
>>112の荒らし報告で報告してる奴へ
もうそれみてあきれ返ったわ
数年前にスレ潰しを初質でやったeo@京都がいるんだわ
もう1度過去の報告スレで確認する必要性があると思ったわ
その粘着性の継続性から埼玉@削除代行人でAA荒らししてた奴
そいつもその中のどれかである可能性が高い
これ同じ奴だろ?
ひよこ名無しさん<>sage<>2006/08/10(木) 00:16:06 jdGETXmI0<>初心者板の鑑定スレには以前から
<><>58-70-112-250.eonet.ne.jp<>58.70.112.250<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/2.24)
↑ここみてみろ
iwt2-p99.flets.hi-ho.ne.jp 6res
softbank221029001028.bbtec.net 6res
eaoska123223.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 2res
kenji3.aid.jp 2res
194.27.87.61.ap.yournet.ne.jp[zjBIeS60yYprqsbD] 1res
58-70-18-113.eonet.ne.jp 1res
softbank221023078050.bbtec.net 1res
58-70-112-250.eonet.ne.jp 1res
softbank221029*.bbtec.net 6res
\.hi-ho.ne.jp 6res
.eonet.ne.jp 2res
\.aid.jp 2res
eaoska\d+\.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 2res
softbank221023*.bbtec.net 1res
●[zjBIeS60yYprqsbD] 1res
(上記●のうち接続先 .ap.yournet.ne.jp 1res)
165名無しの報告
2008/05/21(水) 03:29:18ID:4SzrWXCm0166名無しの報告
2008/05/21(水) 04:44:23ID:s0gOCOYZ0 これはアレだ。境界性人格障害。
「自分」「他人」という概念がそもそも曖昧だから、他人に読ませる文章にしても
自分の主観だけで読んでそれで意味が通れば申し分なし、というわけ
他人を想定するにしても3者以上の関係が基本的に難しい。
行動にしても他人の迷惑や他者からの評価がそもそも理解しにくいとか
鸚鵡返しが多いのは 自分が言われること=他人への評価、という風に
なりがちだから、とか、いろいろ論理的に説明が付くわけで
んー、本物相手じゃこりゃ難しいねぇ。本人が勉強するのが一番なんだけど
「自分」「他人」という概念がそもそも曖昧だから、他人に読ませる文章にしても
自分の主観だけで読んでそれで意味が通れば申し分なし、というわけ
他人を想定するにしても3者以上の関係が基本的に難しい。
行動にしても他人の迷惑や他者からの評価がそもそも理解しにくいとか
鸚鵡返しが多いのは 自分が言われること=他人への評価、という風に
なりがちだから、とか、いろいろ論理的に説明が付くわけで
んー、本物相手じゃこりゃ難しいねぇ。本人が勉強するのが一番なんだけど
167名無しの報告
2008/05/21(水) 09:57:16ID:ktH+i/LO0 http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/640 2008/05/21 01:59:04 ID:geP5GhaiP (p2)
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/641 2008/05/21 02:02:08 ID:geP5GhaiP (p2)
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/642 2008/05/21 02:43:42 ID:geP5GhaiP (p2)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/160 2008/05/21 02:39:23 ID:4SzrWXCm0 (PC)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/161 2008/05/21 02:51:43 ID:4SzrWXCm0 (PC)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/163 2008/05/21 03:18:46 ID:4SzrWXCm0 (PC)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/165 2008/05/21 03:29:18 ID:4SzrWXCm0 (PC)
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1208021480/907 08/05/21 03:02 ID:sOHnch/2
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1208358724/867 08/05/21 01:54 ID:sOHnch/2
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1208358724/868 08/05/21 03:04 ID:sOHnch/2
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1210418045/38 08/05/21 01:54 ID:sOHnch/2
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1210418045/39 08/05/21 03:21 ID:sOHnch/2
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1207743426/897 08/05/21 01:53 ID:sOHnch/2
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1207743426/898 08/05/21 02:19 ID:sOHnch/2
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/641 2008/05/21 02:02:08 ID:geP5GhaiP (p2)
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1208709414/642 2008/05/21 02:43:42 ID:geP5GhaiP (p2)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/160 2008/05/21 02:39:23 ID:4SzrWXCm0 (PC)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/161 2008/05/21 02:51:43 ID:4SzrWXCm0 (PC)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/163 2008/05/21 03:18:46 ID:4SzrWXCm0 (PC)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/165 2008/05/21 03:29:18 ID:4SzrWXCm0 (PC)
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1208021480/907 08/05/21 03:02 ID:sOHnch/2
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1208358724/867 08/05/21 01:54 ID:sOHnch/2
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1208358724/868 08/05/21 03:04 ID:sOHnch/2
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1210418045/38 08/05/21 01:54 ID:sOHnch/2
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1210418045/39 08/05/21 03:21 ID:sOHnch/2
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1207743426/897 08/05/21 01:53 ID:sOHnch/2
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1207743426/898 08/05/21 02:19 ID:sOHnch/2
170名無しの報告
2008/05/21(水) 10:32:50ID:gV8knCYF0 つまり双方で利用されるような、曖昧で不透明でいい加減な規制を行わせた奴が根源なんだろ
171名無しの報告
2008/05/21(水) 10:46:46ID:gV8knCYF0 狐も多少は、関心を持ってくれたのか?
それともただの偶然か?
どちらかは不明だが、俗に「たった粘着」と呼ばれてるアンチ連中を報告してるスレが
2回連続で、わんわん無しで即掘りされている。
この件に関しては、わんわんがアテにならないって思われてるのかもな。
それともただの偶然か?
どちらかは不明だが、俗に「たった粘着」と呼ばれてるアンチ連中を報告してるスレが
2回連続で、わんわん無しで即掘りされている。
この件に関しては、わんわんがアテにならないって思われてるのかもな。
汚いスレタイ・・・
>>1は一生スレ立てしない方がいいと思う
>>1は一生スレ立てしない方がいいと思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 中居正広 女性との“深刻トラブル”で「9000万円示談」報道も被害者女性は沈黙で“逃げ切り濃厚” ★3 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【芸能】元フジテレビ・渡邊渚アナ 『週刊プレイボーイ』でグラビアを披露! セクシーな先行カットも公開★2 [冬月記者★]
- 【福島】〝こたつクマ〟殺処分せずに人気のない山に放つ 喜多方市「現場の判断」 [シャチ★]
- ひろゆき氏 令和ロマンのM-1連覇に思う 「スポーツ、お笑い… 高学歴が本気になったら凡人が勝てる分野はない、という現実」 [冬月記者★]
- 万博、荷物預かり1万円正式発表 キャスター付きは一律禁止 [少考さん★]
- 松本人志、M-1審査員で復帰予定だったが直前に断念「世間の反発が強い」 [ヴァイヴァー★]
- Fate/GOスレ
- M‐1の高学歴化、ガチで叩かれ始める [737150144]
- 【訃報】大山の頂上から滑落した77歳、救助要請するも連絡不通になる。 [697251343]
- 長谷川亮太 ちばけんま 唐澤貴洋 無能弁護士
- 明石家サンタの史上最大のクリスマスプレゼントショー2024 [605029151]
- 【疑問】結局アンジャッシュ渡部が許されて松本人志が許されない理由wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww