X



【★が私怨でわんわんするの?】「たった」規制議論2【規制は妥当?】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しの報告
垢版 |
2008/05/16(金) 05:04:06ID:4nXhvTDt0
通称「たった」による連投荒らし規制の是非
疑惑の鑑定、規制解除や不正を問質す方法など
「たったor達磨」荒らし報告問題を話し合うスレです。

★080317 複数板通称「たった」による連投荒らし報告スレ[再発]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1207067509/
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★154
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210496586/
参考資料
主な経緯はこちら(rafale▲▲△発言集より)
http://www9.atwiki.jp/rafalerafale/pages/37.html
2008/05/18(日) 03:10:57ID:KcfW6Qdj0
板違いスレをあまりにも過剰に乱立させる人である。
ピンポイント規制が可能だった。
何か問題ある?
79名無しの報告
垢版 |
2008/05/18(日) 03:13:35ID:sauJA0Od0
>わんわんはほっといても他の人がするから
>俺はあんまりしないだけだ

ちょw
お前の場合、わんわんさせない為に巡回してるだけだろw
80名無しの報告
垢版 |
2008/05/18(日) 03:21:54ID:sauJA0Od0
>>72
rafaleの場合、過去の規制や発言を参考にしても不利になるばかりだろうにw
大体1ヶ月に70スレも立ててる荒らしを報告したスレと
たった報告を比べてる意味が判らない。
それだけ短期間に一人乱立させてれば誰がやっても規制されるだろw
2008/05/18(日) 03:23:31ID:bAS+yotQO
詳細を見ないと分からないけど、今、判断できるのは、これも異例のケースと言うことと、達磨さんを規制するほうがよっぽど妥当ではないか?と言う疑問、また雑談スレに絞って報告を上げて頂くと分かりやすいと思っただけ。
異例を扱ってはいけないと言うことでもないと思う。
2008/05/18(日) 03:28:55ID:KcfW6Qdj0
人肉規制は通常規制フローの範疇、何を問題視してるのかすらわからんわ。
つーか、ここは通常規制フローからかけ離れてるものを議論するスレだろうが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況