>>611
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1212329642/937

この「eo串ならマジであるからな」は

http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1212329642/927
> 928 名前： [´・ω・｀] 121-82-216-86.eonet.ne.jp[sage] 投稿日：2008/06/02(月) 01:53:56 ID:9z4S4auB
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1200061357/253
> 253 名前：121-83-30-162.eonet.ne.jp ◆EGGMAN.XJI [] 投稿日：2008/01/13(日) 16:58:59 ID:VY+nCWzI0 BE:1384114368-PLT(12000)
> 電波王ｗｗｗｗｗｗｗｗ
>
> eo串説を流すきっかけがこの書き込みなんだけど、
> これがデマだったということは、この書き込みは電波王によるもの。
> 要するに、たまごと電波王（のうちの一人）もコテ共有をしてたんだな。
> たまごも多少はこの電波王の一連の荒らしにかかわってる。

この「121-83-30-162.eonet.ne.jp」がeo串である、
つまりeo串はデマではないし俺は電波王とコテ共有をしてないと言う説明を付け加えるべきだったのか?