>>568
論理的な議論の行えない人物のようだな
適当に言いぬけてｗをつけて置けば何かを主張したことになるのかね？

私が問題提起している主な部分の根幹として
斉藤氏の>>461への判断があり
その主となるべき部分は>>461の文意やアンカー自体の文意
その一般的解釈だろう

一般的解釈の問題に対して君は私に>>461の真意が理解できるのか問うた
それは議論に関係の無い問題だ

対して私が聞きたいのは斉藤氏を弁護している君の
斉藤氏が文意を捻じ曲げたわけでないと考える理由を訊いているのだよ
ちなみに私が斉藤氏が文意を捻じ曲げているのでは？
と考えている理由についてはもう述べている

それで君が斉藤氏が文意を捻じ曲げているわけでないと考える理由はどこにあるのかね？