>>118
本当は平行線ではないと思うのだけどね。
最初は彼を批判してた人の多くが、その批判がどこでも
通用するぐらいの普遍的なものだと信じてたように思う。
だからこそ自分達から削除依頼を出したんじゃないかな。

あの依頼の却下やその後に受けた発言というのは、
「だからあのスレはここに残るべき」なんてこと以上に、
「板のローカルな空気の中でしか通用しない議論になってる」
ということを突きつけられたという点でこそ大きかったと思う。

じゃあもし議論を続けるならどういうステップが必要だったかといえば、
ローカルな空気に頼らず、もっと普遍性を持ったやり取りに入るべきだった。
たとえば「この板に残るなら、あのスレが注意すべきことは何なのか」、
「そもそも通報自体を(前スレも含めて)別の板で扱うべきじゃないか」とか、
あのスレを批判するにしてももっと別の土俵に立つことはできたはず。

にもかかわらず、いつまでも板の局所的な空気に頼った批判ばかりを続けようとする。
そこに通報済み報告スレとの比較を持ち出されて反論されても、
「通報は板違いだけど、あのスレは経緯があってゴニョゴニョ」と、
いかにもこの板的な現状追認の価値観を丸出しにした話になる。
挙げ句は「板の空気としては」とそこに自分から入り込む。

最初は「専門板はどこでも同じ」みたく言ってたのにさ。
後退しても、主張の土台が変わってもいいんだけどさ、
空気に逃げるような、論理としての一貫性を放棄する真似はしてほしくないのよ。