【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★159
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■お約束
☆★ 質問をする方は必ず目を通しましょう。
☆★ 質問者には親切丁寧に答えてあげましょう。
☆★ 質問者をバカにするコメントは慎みましょう。
■ よくある質問
Q. 「○○板の報告スレがありません」「＊＊板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか？」
A. 規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
Q. 「プロバイダ規制解除要望スレッドがみつかりません」
A. 2ch批判要望板で探してください。
http://ex24.2ch.net/accuse/
Q. 「○○板だけ書けません。なぜですか？」「○○は規制中ですか？規制情報板にはないのですが。」
A. 板別/鯖別規制は記載されていないものもありますので、以下から該当する規制を探してください。
http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi
Q. 「いつ解除されますか？」
A. 規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
その手順を踏まない場合は、1ヶ月後を目安に解除される予定です（あくまで目安）。
なお、再発は3ヶ月後、再再発以降は「永久規制が妥当」という判断になる予定です（やっぱり目安）。
（転載依頼と通報手順は>>2あたり参照で。）
■前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★158
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1213799664/
■過去ログ
http://sec2chd.web.fc2.com/
野次馬ならね。
野次馬とか★をもらったばかりの案内人ならつまづくことより行動力がないことのほうが確かに問題なんだが、
案内人以外のボランティアだと、このあたり逆になりやすいだろ？ 何れにせよ、ISP諸々に至急訂正とお詫びを入れる事をお勧めするよｗ 何で謝罪しなきゃいけないのかも分からないんだろうな ふぃーらん ★って奴は。
道徳教育をきちんと受けてこなかったんだろうな
もし警察からの開示要求に基づいて開示された…のであれば、
その旨は公表したほうが良い様な気がします。
（開示した方しか判らない事ですが） メリットデメリットを天秤にかけて、ホスト開示する人は公表しないんじゃ。
公表されたことあった？ 裁判で開示要求が出たものは、ソレが判るように開示されてるので
警察からの要求分で開示に至ったものも、そうしたほうが
色々と親切かもなあ、と。 書き込みした本人は心配になってあちこち見て回ってるかもしれない。
本当に警察から開示要求きちゃったんだ！って証拠隠滅図る
デメリットがあるような。 2chの鯖にログがある限り証拠隠滅なんて無理じゃね？ 悪あがきして、パソコンぶっ壊したりして、捜査の手間増やしたり
するかもしれないじゃん？ 通報作業自体は警察・ログ開示者・通報者間で「開示要求によるものである」と
認知出来ていれば障りないと思いますが、
そうなると今回のような騒動は今後も避けられないですね… 運用情報板でやれよ
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗWWｗｗ↑→ >>667
報告人がどうこう考えるたぐいのものではなくて、開示する人や管理人
が決めることだよね。
>>668
死んだかと思ったｗ >>669
> 死んだかと思ったｗ
最近の高温多湿にはマジでころされえてる（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWｗｗ↑→
２ch最後の夏は 始まったばかりだ♪ 閉鎖まで あと・・日♪ あんまりビビって作業の遅れは勘弁な
ボラだからとすぐ手を引くんだからあんたちは 賠償金払わないことで有名なひろゆきですらミスを認めてるのに・・・・ >>592
通報の有無のIP開示は実際にはほとんど関連してないぞ。
それは以前に削ジェンヌが言及してた。
その流れよりは開示者の独自判断か警察からの開示要請の線のほうが強い。 誤字訂正
× 通報の有無のIP開示は
○ 通報の有無とIP開示は URLが不正です。
支部報告人を如何こう言ってもしゃーねぇだろうが。
言うのなら
規制情報板のトップを読む限り、「死ね、ひろゆき」だろうよ。
管理人の★剥奪に動けよ ↑これも警察にひっかかったら笑えるなｗ
ひろゆきさんは身元が割れてるしなｗ ↑そんなんで笑えるのはおまえだけだよ。
管理人が自身への殺害予告でホスト開示したことなんざ一度もない。 今度から日本語適正検査して案内人なりを選別しろよ
っても池沼しか2ちゃんねるのボランティア(笑)やりたがらないだろうしｗ 558 名前：ふぃーらん ★[sage] 投稿日：2008/06/27(金) 09:43:34 ID:???0
申し訳ない、秋葉原以来少し過敏になりすぎてたようです
ユーザにも報告人さんにも迷惑かけました
今回開示したものについては削除依頼をします >>681
またふぃーらん ★たんあたりが開示しちゃったら、もっと楽しいな（笑
なんせ管理人に焼鳥が付くくらい素敵な掲示板ですし…ｗ
#そんなことしなくても犬さんのホストは割れていると言う噂もありますｗ
動的回線ですがｗ >>684
過敏じゃなくて日本語が不自由なだけだろｗｗ
★剥奪しとけ 今回の問題点は
文面の解釈も問題だけどスレタイやレスの流れ駆け引きを全く確認しないで
１レス単独を見ただけで決め付けた点と一度決め付けられたら
その後の内部手続きに複数者が関与してるのにチェック機能が働かなかった
ところにあるのでは
会話やり取りの無い価値の無いスレは２ちゃんにはいらない
と雲の上の誰かが言ってた気がするけど
その手下達がまさかレスやり取りを見ないなど有り得ない理屈だけどね
ふぃーらん ★ は２ちゃん運営には不向きかもね！つまり一般社会で働ける人 >>644
だからといって、処罰しないわけにはいかない。 知らないでは済まされないし、いうまでもなく免責もされない。
ことがことだからね。 なんで謝罪しないのかな
身内に誤れば良いとでも勘違いしてたら問題あるよ 処罰も何もそんなの管理人が判断することだろうよ
お客様気取りで★剥奪しろとかアホ臭
どんだけ自分が偉いと思ってんだよ >>692
書き込んだ人がそんなスレ見てるのかな
元のスレで謝罪するべきだと思うけど 簡単に言うと、形だけの謝罪なんだよね
誰に謝罪しないといけないんですか？
>報告人作戦支部
このスレで謝罪しても、運営ボランティアに
向けたものでしかない。
謝る相手を間違えている。
言論弾圧が趣味のキャップ連中は剥奪剥奪m9（＾Д＾） それが本音なんだろうね。
運営上のミスは認めるけど
書き込んだ人には謝罪する気はない。 だから何でお前らに謝る必要あるんだよ。
ふぃーらんが謝るとしたら責任負ってる管理人と今回作業した報告人とかにだろ。
お前らはただファビョるか野次ってるだけの自称御客様。
ただ、その自称御客様に今みたいに意味不明に叩かれはするだろうけど、所詮それだけ。
管理人が剥奪とかの裁定を下さない以上、本人がそれで良いと思ってるならお前らが幾ら喚いてても全く問題はない。 同じやつが複数の★使って自己擁護しているようにしか見えないんだけど。
★が全員ゆとりとは考えたくないな、まじで。 >>702
誰も俺に謝れとは言うつもりは無い
元の書き込みがあったスレで謝罪しろと言ってるんだろ
書き込んだ本人が確実に見ている所ではないと意味が無い
最近の★持ちは公務員みたいなのが多いな 名誉毀損で訴えられる相手は２ちゃんねる（管理人）だね
名誉毀損に留まらないでもっと内容がありそうだけど何だろう？
民事以外に刑事もあるのか？
扱い所はどこだ「法学板」「裁判･司法板」「架空請求･spam板」？ なんかIP開示したのが悪いみたいな流れになってるが、そうなのか？
いつからたかが２ちゃんの鯔ごときが警察の要請を拒否できるほどの権限と責任を２ちゃんねる上で得たんだ？
悪いのは、当該レスの書き込み者の運と、そのレスを問題だと判断した通報者と警察のおつむと、ひろゆきが出てきただけでコロッと態度を変えた鯔の根性だろうに。 「何人であるかを察知しうるもの」でなきゃ名誉毀損なんてありえんだろーが スレタイ読んだか？のレス無し。
>>277の「ｗ」の意味って、それなぁ〜に？
>>679
インターネット上の違法・有害情報
受付ける有害情報
●人を自殺に勧誘・誘引する情報（集団自殺の呼びかけ等）
次のすべてを満たす場合には、人を自殺に誘引・勧誘しているものと認められ、公序良俗に反する情報と判断できる。
自殺の場所、動機、方法等を示す表現が記載されていること
「一緒に死にませんか、本気で自殺したい人を募集しています」等の人を自殺に誘引する表現が記載されていること
●殺人、傷害、脅迫、恐喝
次のすべてを満たす場合であって、対象情報が掲載されている電子掲示板、ウェブサイト等に掲載されている他の情報等（対価、支払方法等）から、
殺人、傷害、脅迫、恐喝を直接的かつ明示的に請負、仲介、誘引等していると認められるときは、公序良俗に反する情報と判断することができる。
「殺人、人を殺す」、「傷害、怪我させる」、「脅迫、恐喝、脅す、脅し取る」等の殺人、傷害、脅迫、恐喝を意味する表現が記載されていること
「引き受ける、請け負う、協力する、依頼する」等の請負、仲介、誘引を意味する表現が記載されていること
他人に依頼する場合は、名前、住所、電話番号等により対象者が特定されていること
>>680
反応することは呼びかけに応える行為であり、助長し、>679をＰＲする行為でもある。罪は重いよ。
ソース：https://www.iajapan.org/hotlinecenter/cgi-bin/illegal41-reporting.html
>>702
なにもりも真っ先に、冤罪を受けた一番の被害者にね。
管理人とか報告人は内部の話なのでどうでもいい。 ＞秋葉原以来少し過敏になりすぎてたようです
って書いてる時点でもうダメぽ
あれが「犯罪予告として成立し得る」と考えてるってことだも
秋葉以来機械的に動きすぎてたようです
とか
うっかりしていたようです
なら良かった
これじゃまた同じことが起こるよ
ほ め 殺 し こ そ 2 ち ゃ ん の 真 骨 頂
；ﾟдﾟ)))＜・・・・・・あっちこっちで俺こんなようなこと何度も書いちゃってたらしいよ
(((ﾟДﾟ； …お前の中の人ｶﾞｸﾌﾞﾙだな （；＾ω＾）会津に義によって助太刀いたしてるのかお
⊃∩ >>536
やった本人がごめんなさいしてましたが
あなたもごめんなさいしたら？ 削除依頼は難癖つけて通さないのに規制はほいほい通っちゃうんだな ちょっと精査すればすんだことなのに
無知というより怠慢 いや、クリシェさんの立場だったら動いちゃうでしょ普通 では、そういう立場の人でもしかるべき相手に異議を唱えられる環境を作って上げるべき 普通動かんでしょ。
人工無能じゃないんだからさ・・・ なんか一部だけで規制されてる。
たとえば、美容板はおｋなのに化粧板は書き込めない、みたいな。
プロパイダ変えてからだけど何故？
不便なので治ってほしいのに治らない･･･ ノノﾉハo∈
从‘ 。‘） ＜今日も烏丸四条に散歩行ってきました〜。
何があったか知りませんが、警察がたくさんいましたぽ〜。 英語板で奇妙な噂が流れています。
２ｃｈ運営内部に公安調査庁からスパイが
密かに送り込まれているというのです。
真相はどうなんでしょう？
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1211643629/45 ノノﾉハo∈
从‘ 。‘） ＜こんなカワイイ女の子が不審者とかありえへんで。 >>730 >>731
もちろん本当
送り込まれているのは>>732のやつね
気をつけてね ノノﾉハo∈
从‘ 。‘） ＜すでに★剥奪済みですぽ〜。 >>733 書き込みはおｋだけど、スレ立て出来ない
この情報はどこに行けばあるんでしょう？
ttp://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi
はチェック済みで、該当した規制はなかったです >>735
簡単にいうと自分が立ててから他の人が何個かスレ立てないと立てられない
BBS_THREAD_TATESUGI= ** だから素直に待っとけ >>722
それはチャーミーさんなり海月さんなりが構築されてでしょ
>>724
ピットクルー案件の時と状況あまり変わりませんもの
397 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★：2008/06/27(金) 16:26:07 ?S★(1025404)
test
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1192351304/397
testと書き込めば、暴走する運営へのけん制になるとおもってるポアゆきｗ で、>>311に対するチャーミーの言い訳はまだなのかしら？
明らかに自らの無能さを露呈したわけだが >>736
見てきたら36だった。最近過疎ってるからなぁ･･･
了解しました。ありがとうございます。 今回の件をうやむやにだけはして欲しくねえな
★もちの側には、『別にたいしたことじゃねえよな』
って思っているのもいそうだが。 ＞ちゃーみーさんへ
過去にれふぃさんがユーザに対して「説明は不要と判断した」と説明しなかったとき、ご自身でおっしゃられていたと思います。
状況が違うのは分かりますが。
>>311について何が「問題ない」のか、説明いただけませんでしょうか。
私は、裏で何かやり取りがあったから開示、通報に至ったと思っていました。
ですから、「まぁ事情を知った上での開示、通報ってことらしいんでいいのかもね、これで。」と書いたのです。
しかし、ふぃーらんさんはhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201704352/558 で謝罪し、レス削除されてますよね。
ということは「問題ない」ことはなかったということですよね？
もちろん、話せるところまでで結構です。
事情により話せないなら、そう書いていただきたいと思います。
よろしくお願いします。 おいらがドタバタしている時に面白そうなことが
もちろん開示した人に根本的な問題はありますが、
通報前の精査は基本だと思っていたのですが
>>745
いまのところ良心的な★もちはいんどさんだけ
って気がするぜ 精査って大切。流れ作業をしちゃいけないですね。
と自分に言う。 機械的であることを是としがちなここの風潮の表れぽい。 【犯罪予告】２ｃｈでは戦争の歴史を方言で語ることができなくなりました
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1214493697/412
412 名前：ひろゆき[] 投稿日：2008/06/27(金) 03:10:30.36 ID:5mR9Xc1q0 ?S★(1025401)
これはミスだなぁ。
無理なのは分かってるが
あまりにも酷い★持ちには弾劾裁判みたいなシステムが必要だな
今回のはひどすぎる 裁判？お前らが判定下すの？
ただの利用者のくせに？アホくさ 人間だからミスは出るしあやまちもある
問題はその後どう動くかということを
最近の削除界隈の一件であらためて思ったです こりゃ人が減るわな
最近2ちゃんがつまらなくなってきた >>752
確かに利用者が裁く必要はない。
責任者が責任を持って裁くのが当然。
とりあえずは剥奪だな。
利用者の支持が得られなければ、祭りになるだけ。 >>753
｢問題無いです。｣と書き残しバックレます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
