>>198
>だが、書いた人のリスクは書いた人が取るべき。←仕方ないって言うのはここの部分。

通報した人間がリスク(責任)を負うのではない、書いた人がリスク(責任)を負うってことだよ。
>>186で
>斎藤君にさっきの件の謝罪をしろと言っているわけじゃない。
>通報するんだったらそれなりの責任を持て
>「仕方無い｣ってのはおかしいだろうって言ってるだけだよ。


論点ずらしてるのはそちらですよ。
>「仕方無い｣ってのはおかしいだろうって言ってるだけだよ。
に対して>>191。
すると、話の大元が｢通報した斉藤くんを責めることの是非｣？
ちゃんと話の流れを理解してから言って欲しいのはこっちのほうです。

>通報するんだったらそれなりの責任を持てと。そこでの知識不足は言い訳にならないよと。

はい、なりません。
が、誤報した人は誤認を認めたわけで、それ以上なにを責めるというのですか？
謝罪しろと言ってる訳じゃないんですよね？
それ以上は斉藤さん、あるいはほかの第三者が通報したとしても責められません。
それ以上のなにを求めるのかが知りたい。
書いた人のリスクは書いた人が取るべき。←仕方ないって言うのはここの部分。
あえて誤認されるような発言に対しての責任なりリスクなりは書いた人が取る。

>>198は斉藤さんという個人に眼が行きすぎなのでは？
インターネット上では他の第三者の通報も十分ありえたわけで、
それに対して同じ論理で通す気ですか？