>>85の続き
wikipediaでの荒らし報告の対象
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
あらし報告はいままで通り スクリプト爆撃orそれに順ずるもののみに対応します。
またこれはトップのルールとも一致している
容量潰し・スレ潰しが目的でない場合は出来る限りNGとあり
不当規制にいたるまでの報告した側が報告対象の容量潰し・スレ潰しを行っていた点
またその報告はここの板の対象として報告されていながらスルーされていた点
報告の荒らし側に運営のボランティアとして手伝っている人物(修行中)がいたこと
プロバイダ側は回数を一度と認識している
★問題点
1.今回の規制を含め履歴回数5回になっているが不当規制関係なく
回数を数えると全部で4回が一回分回数が増やされ、永久規制になっている
(まだかなで確認済み)
過去の今回と似た不当規制当然プロバは規制対象と思っていない
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1168707909/38
荒らしの後処理を報告されたものでプロバは認めていない
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1121934579/168
少なくても難民は今回と非常に似ている不当な規制でわんわんした★スレに
第三者が抗議にいったほどでこの回数が直されると全部で1回か二回に修正される
2.不当規制が今回のみならず過去も似てることがあったこと
◆荒らしの特徴
1、「バロスww」「シーミン」「荒らしは○○」「なあ?」と言った連投行為←実際連投はなくせいぜい続いて2回その合間に報告者側の荒らし数人による大量の荒らしが行われている
2、人を不快にするような煽り←★煽りは対象外だとはっきり出ているだけでなく、報告側がそれ以上の不愉快な煽りを規制対象のスレで大量にしているのはログで確認可能
3、スレ乱立
以上の理由は適さないこと、また乱立の事実はないこと
規制対象の板ではないラウンジクラシック板の虚偽報告をいれて誤魔化している
探検
【★の私怨?】規制についての議論【規制の妥当性】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
89名無しの報告
2008/07/12(土) 20:11:53ID:vbNpMwkQ0■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています