★081125 複数｢中共工作員のｺﾋﾟﾍﾟ爆撃が止むおまじない｣ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告

**名無しの報告** · 2008/11/25(火) 11:39:35

複数の掲示板において、「中共の工作員によるコピペ爆撃が止むおまじない」や
「バルサン」と称した中国の歴史上の出来事・人物名・組織・地域・事象等の
単語を羅列したコピペのマルチポストを報告します。(一部URLつき)

◆荒らしの特徴
a) 投稿内容例　>>2以降で詳細を説明
b) 規模頻度　合計数263res　最大43res/day
11/19 38res　11/20 13res　11/21 28res　11/22 20res　11/23 42res　11/24 43res
c) 爆撃範囲　 kankon　comic　job　asaloon　diet　cosp　ms　gaysaloon
asia　denpa　news4plus　conv　news2　kitchin　newsplus　occult　giin
keitai　army　livemarket2　liveplus　ｋyoto　nida　mona　seiji　taiwan
sfe　china　ghard　out　gender　ogame　news4vip　news4viptasu　sns
campus　lifewark　football　hosp　offmatrix　gameurawaza　streaming
mmosaloon　mmominor　jsdf　edu　net　jisaku　korea　gline　bycicle
aasaloon　livevenus　wcomic　sec2chd　okama(bbspink)　
d) 継続性　2008/10/25 ～継続中

◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。

◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式４を推奨します。
※時系列で報告して下さい。
※曜日表示は消して報告して下さい。
※報告１レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。

◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html

**名無しの報告** · 2008/11/27(木) 18:01:03

大体このコピペってネトウヨが反論されて不利になった時に貼って
何かスレの流れ速めてウヤムヤにするためにしか使われてないし。

**名無しの報告** · 2008/11/27(木) 18:01:15

>>265
今度は捏造開き直ってんのか？
リテラシーのない電波に言われちゃ世話ないよｗ

**名無しの報告** · 2008/11/27(木) 18:03:58

>>265
なら国民が自主的に正しい情報を検索するのも義務だろ
お前が伝えることじゃない。

**名無しの報告** · 2008/11/27(木) 18:05:48

自由民主主義国家では国民は最高権力者
それに見合った権利があるが同時に義務もある
そして、全ての政治活動は保証され、いかなる弾圧も許されない

おまえらは自由民主主義国家に住んでいるって事をまず認識してくれ
だから政治がいいようにされる

**名無しの報告** · 2008/11/27(木) 18:11:07

つまりアホな業者がスパムメール垂れ流すのも自由民主主義国家だからおｋ
都合のいい理由なんざ何でもつけられる。
まったくこういう純粋まっすぐの酷使様は救いようがないわｗ

**番犬 ★** · 2008/11/27(木) 18:11:44

×　いいようにされる
○　自分の思い通りにならない

**名無しの報告** · 2008/11/27(木) 18:13:11

>>272
オバマは選挙資金集めにスパムメールを大量に送ったし、それが決め手になったぞ
自由民主主義国家というのはそういう制度

**名無しの報告** · 2008/11/27(木) 18:14:31

>>271
どんな体制の国家だろうが、場をわきまえることくらい人間としての基本なんだよ
99％はここに遊びとか息抜きにきてんのよ。
その遊び場にお前がつい最近知った政治の情報喚きながら入ってきてるわけだ。
どっちが出て行くべきだと思う？
お前が政治活動ごっこしてるならここで遊んでもいいが、それはそれ用のスレでやってくれな

※ · 2008/11/27(木) 18:15:36

>>267
「出来る範囲」といっている段階でそれは義務ではないよ。

**名無しの報告** · 2008/11/27(木) 18:16:44

>>274
じゃあそのメールとやらの文面をヘッダ情報と合わせて見せてみろ。
スパムなんだからjpだろうとどこ構わずお前んとこにも来てるだろｗ

※ · 2008/11/27(木) 18:23:50

ところで政治系コピペってどんな内容なの？
概要でいいから教えて。

政治的思想なのか、何日に講演会が・・・みたいなもの？

**名無しの報告** · 2008/11/27(木) 18:33:41

公共の福祉って知ってます？

**名無しの報告** · 2008/11/27(木) 18:34:47

オバマ大統領に関するトロイの木馬スパムが広がる
http://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20383224,00.htm

　「スパマーは、迷惑メールを通して政治的な思想を広めたり、
候補者を宣伝したりしようとしたわけではない。むしろ政治的なテーマを利用して
製品を販売したり、お金を儲けようとしていた」と、
CommtouchのエグゼクティブバイスプレジデントAvner Amramは
声明のなかで述べた。
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20075830,00.htm

ありがとうございました。

**名無しの報告** · 2008/11/27(木) 18:38:54

規制レスは、なんだか知らないがオネエが多いぞ。

だいたいあのコピペ自体は政治思想もヘッタクレもない単語の羅列に過ぎないんだよなあ。

まさかと思うが、自作自演じゃないよな？

**名無しの報告** · 2008/11/27(木) 18:40:31

こいつらこんなスレで何言ってんの？
だいたい2chにコピペしたぐらいで中国がなんたらかんたら言っても意味ない
とりあえず冷静になったあと氏ね

**名無しの報告** · 2008/11/27(木) 18:43:27

tM+Ka5mbO
お前さ、話題を広げて話を逸らそうとしてんのバレバレだけど、そんなに
自分が正しいと思うなら裁判でも起こしたら？
「２ちゃんねるはマルチコピペを禁止する自由と民主主義を踏みにじる掲示板です」ってさ
日本最大の掲示板で国民の人権が侵されてんだから愛国者なら逃げずに
行動するよな？

**名無しの報告** · 2008/11/27(木) 18:44:18

>>2-7の何処に政治的主張があるんだよ
必死過ぎするわ

**名無しの報告** · 2008/11/27(木) 18:55:39

実はあのレスには、政治性はほとんどない。
しかも、昔～昔～からある古くさいコピペだ。
今回突如集団工作が取りざたされたが、

ネトウヨは頭に血が上ってるから見えないだろうが、レスを見てみろ。
そもそも、おまえら、本当にオネエスレに投下したのか？w
左右の対立により大規模規制に巻き込まれるのはごめんだぜ。

※ · 2008/11/27(木) 18:56:30

そうか、公職選挙法に引っかかりそうなものがあるといいなと思ったんだけど。

というか、インターネットの電子掲示板での書き込みについて公職選挙法に規定はない。
つまり、政治的コピペは政治活動だからと言っても法で守られていない以上はそこらのコピペとなんら変わりはない。

政治的コピペを正当化する理由も義務もない。

**名無しの報告** · 2008/11/27(木) 20:17:24

>>285
規制人擁護や何処の板にもいる自治厨が火病ってるところに
ネットウヨが油を注いでるのが現在の状況だよｗ

**名無しの報告** · 2008/11/27(木) 22:31:08

理由は、どもかく、こんだけ規制頻発したら、そりゃ過疎るでしょうに

**名無しの報告** · 2008/11/27(木) 22:34:47

なんつーか毎度の季節行事のネタがコレだっただけで
みんな何を火病ってんだろな？ｗ

※ · 2008/11/27(木) 22:37:44

行事がひとつ増えただけです。

**名無しの報告** · 2008/11/27(木) 22:45:40

クリスマスぐらいまで断続的に小ネタでも規制するのは
恒例行事だから一つ増えたとかじゃないぞｗ

**名無しの報告** · 2008/11/27(木) 22:51:52

>>289
ν即にこれのスレ立ってるからな。巻き込まれた奴の怒りがID:tM+Ka5mbOに向けられてんだろ

**名無しの報告** · 2008/11/28(金) 00:28:15

てすと

**名無しの報告** · 2008/11/28(金) 00:58:50

お願いですからコピペじゃ何も変わらないことに気付いてください
自分の言葉で書きましょう
もしそれが似つかわしくないならそのスレには書き込まなくて良いということです
コピペして書き込みボタンを押すだけで何かが変わる
そんな美味しい話はありません

ご静聴ありがとうございました

**名無しの報告** · 2008/11/28(金) 01:42:44

>>215-216
報告

**AOI** ◆AOIMAD.NZM · 2008/11/28(金) 02:18:10

意味がないことばっかりだ

**死（略）** ◆CtG./SISYA · 2008/11/28(金) 02:28:43

296 名前： AOI ◆AOIMAD.NZM [sage] 投稿日： 2008/11/28(金) 02:18:10 ID:NkrUvOGf0
252 名前：じっくりkoto ◆kotoS7ytsE [sage] 投稿日： 2008/11/27(木) 16:39:59 ID:1Hppy5ijP ?2BP(708)
290 名前： ※ [sage] 投稿日： 2008/11/27(木) 22:37:44 ID:oWKWQgC00 ?2BP(4000)
のようなコテハンは、番犬★と共にただ害悪を振りまいている。

スレッドの参加者でない者が、当事者でもない分際で、
此れ等コピペを荒らし＝迷惑行為であると断じる行為はキチガイ丸出しだ。
此れ等行為が迷惑行為であるか否かを判断するのは、該当スレッドの利用者である。

所詮貴様等は、イデオロギーに基づいて、
己のイデオロギーと反する書き込みが、単にコピペであると言うことを利用して、
他の大勢の物を巻き込んでまで規制を掛けしめ、
番犬★と共に２ちゃんねるを荒らしまわっているだけであろう。

>>294
お願いですから規制じゃ何も変わらないことに気付いてください
意味ある言葉で書きましょう
もし貴様がスレの参加者でなかったならこのスレには書き込まなくて良いということです
妄想して書き込みボタンを押すだけで何かが変わる
そんな美味しい話はありません

ご静聴ありがとうございました

>>295
貴様と番犬が「２ちゃんねるの荒らし」だ。
スレ参加者の大多数が許容している物を、
一部の人間が勝手に規制を掛け、
大勢の巻き込み者を作り上げておいて
「迷惑だ！迷惑だ！」と騒いでおる。

一体どちらが迷惑行為なのか。
北狐を利用して、２ちゃんねるを荒らし回っている特定イデオロギー集団こそが２ちゃんねるの害悪である。

**AOI** ◆AOIMAD.NZM · 2008/11/28(金) 02:30:49

何度言っても、無駄な事には気づけないのね

**死（略）** ◆CtG./SISYA · 2008/11/28(金) 02:34:38

>>298
阿呆が何の論拠も無い駄文連ねて悦に入って居るわ。

で、貴様が内容のあることを述べたのか？
「聖人が１+１＝３と述べたなら1+1＝３だ！」
「犯罪者が１+１=２と述べたら１+１=２は間違っている！」

と言う権威主義を丸出しにして恥をかいて居るだけではないか。
「裸の王様」の話も知らん。

**名無しの報告** · 2008/11/28(金) 02:35:37

イデオロギーとか大層な物じゃないからｗ
何年２ｃｈやってるのか知らんが、恒例行事なんだって気付かない方が不思議だ。

**AOI** ◆AOIMAD.NZM · 2008/11/28(金) 02:37:28

ガイドラインによってだめって言われてることをし続ける行為はどんだけ理論的であろうとなかろうとだめなんです

コピペ連投、爆撃、などなど・・・

それをやった人は、一定期間規制されるのは当然ありうること

ないときはラッキーだし、規制されたら受け入れるしかない

ただそれだけ。

それも受け入れない人が何を言っても駄目なものは駄目

**死（略）** ◆CtG./SISYA · 2008/11/28(金) 02:44:09

>>301
＞ガイドラインによってだめって言われてることをし続ける行為はどんだけ理論的であろうとなかろうとだめなんです
その様な事実は無い。
その様な事は、まろゆき君は主張しておらんからだ。

まろゆき君は、
「ガイドラインでの荒らしの定義を厳密に定めると、荒らしが其の間隙を付いて荒らすから、
だから、わざと荒らしの定義を広く取っている」と言う趣旨を述べている。
コピペが全て荒らしだと言うのであれば、>>１の書式もコピペである。
では、何故に処罰されないのか。
其れは、「コピペが実質的に荒らしではない」からだ。

つまり、まろゆき君が荒らしが、其の迷惑さから荒らしとすべき所を、
同じ外形的行為が迷惑行為である場合も、無い場合もあるから、
其の定義を曖昧にしているということは、
荒らしであるかの判断を、ボランティアに任せていると言う事だ。

そして、規制するからには、其れが荒らしであると言う判断が出来て初めて規制をすべきなのである。
其れは他の規制人の規制方針でもある。
其れが荒らしであるか、判断できない、判断能力の無い場合は、規制をするべきではない。
規制をするからには、自分の責任においてやる。
そういう趣旨の事を述べている。

何が「ラッキー」だ、阿呆が、
無駄に行間空けて中身の無い駄文連ねて悦に逝っておるわ。

**AOI** ◆AOIMAD.NZM · 2008/11/28(金) 02:47:42

お花畑理論展開してるな

荒らしでなくても、書式がきっちりしていて内容が妥当であれば掘り作業に入れるし
それを焼くかどうかは焼ける人が個別に判断する

ただそれだけ

そういう可能性がある場所を利用しているということは、そういう規制されうることを
しなければいいだけの話

本当に書き込み内容として必要性があるものが規制されたわけではないのだから、文句を言うのは筋違い

**じっくりkoto** ◆kotoS7ytsE · 2008/11/28(金) 02:50:23

>>302 ばーかばーか
お前は関係者の発言を元にいちいちルールを自分の都合（つごう）の良いように解釈（かいしゃく）しなくていいの
お前はルールに書いてある通りに従（したが）えばいいの
わかった？

「悦に逝っておるわ。」ってお前は魔王か(笑)

**死（略）** ◆CtG./SISYA · 2008/11/28(金) 02:51:24

>>303
該当スレへの参加者でもないステハン共が、
何を運営板でうだうだと迷惑行為を語っておる。

私は「全てのコピペを許せ」などとは主張しては全くいない。
「迷惑行為」とはっきりと判断でき、
削除やＮＧでも間に合わないほど度が過ぎていたならば、
プロバイダー規制もありうるであろう。

だが、本件は、其の基準には当てはまらん。

＞荒らしでなくても、書式がきっちりしていて内容が妥当であれば掘り作業に入れるし
貴様が述べているように、な。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1227580775/303 2008/11/28 02:47:42 ID:NkrUvOGf0
掘れ。

**AOI** ◆AOIMAD.NZM · 2008/11/28(金) 02:53:57

>>305
ステハンねぇ・・・まぁ、ステハンといえば、ステハンだけどなぁ・・・

今回は、迷惑行為だと断定したからなんだがなぁ・・・

**死（略）** ◆CtG./SISYA · 2008/11/28(金) 02:53:58

因みにな、
＞本当に書き込み内容として必要性があるものが規制されたわけではないのだから、文句を言うのは筋違い

まぁ、一見、本件が意味の無い文章投稿に見えると言うのは、
確かにいきなりこういったものを持ってこられれば、分らないでもない。

だから、今回北狐に対する追求は、
極めて優しい物にしているのだ。

**名無しの報告** · 2008/11/28(金) 02:55:18

色んな奴に迷惑掛けやがったくそボケに賛同者なんていないよ
相手に対し自論が正論と感じさせることができなければ意味がない
そのためにはルールを守ることが第一

**AOI** ◆AOIMAD.NZM · 2008/11/28(金) 02:55:56

>>307
意図なき二度以上の書き込み

まぁ、それなりに、それなりに・・・

**名無しの報告** · 2008/11/28(金) 03:11:15

チキンホークがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しの報告** · 2008/11/28(金) 03:57:53

>>308
焼くor焼かないを判断してる側の人間への賛同者もいないけどなｗ

**名無しの報告** · 2008/11/28(金) 04:13:13

AOI ◆AOIMAD.NZM = 自動保守 ◆KAWORUVHOMだろ
オフ板の国籍法改悪反対請願に入り浸ってたくせに今更何言ってんだ
あのスレでみんなが周知という名目でマルチコピペしようぜって
言い出したときにおまえは何も言わないで黙認してたろ
それなのにこのスレではルールはルールですか
だったらあのスレでも同じように言ってあいつら止めろよ
まったく運営に媚び売る蝙蝠野郎が

**名無しの報告** · 2008/11/28(金) 04:15:53

>>311
それは同意だな。

**名無しの報告** · 2008/11/28(金) 05:51:05

>>312
おやまあ他板の迷惑も考えずそんな打ち合わせしてたの？
そりゃ規制されるわ

**名無しの報告** · 2008/11/28(金) 09:05:42

バルサン騒動が単なるゲイの私怨バトルだったら嫌だな…

FREE!ゲイがチベット問題に７石を投じるTIBET!
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1223409243/

※ · 2008/11/28(金) 18:14:04

該当スレへの参加者ってなに？
コピペすると参加者になれるの？
発言しなきゃ参加者にはなれないの？
ROMっているだけでは参加者にはなれないの？
新参者さんは参加者とはいえないの？
まぁ実際たまたま見て面白そうだったからね♪

＞此れ等行為が迷惑行為であるか否かを判断するのは、該当スレッドの利用者である。
住民に対する迷惑行為だけが荒らしではないでしょう。
コピペを禁止としている旨はサーバ負荷に対するものも含まれる。

ひろゆきが望む情報の蓄積だとかで考慮すれば同一内容のコピペは情報としての価値はない。
特に生きているスレッドに複数貼る行為になんの意味もない。
DAT落ちしたスレのコピペを貼るのならまだしも理解できるけど。

＞阿呆が何の論拠も無い駄文連ねて悦に入って居るわ。
根拠の無さではあなたも同じ。

＞「ガイドラインでの荒らしの定義を厳密に定めると、荒らしが其の間隙を付いて荒らすから、
＞だから、わざと荒らしの定義を広く取っている」と言う趣旨を述べている。
＞コピペが全て荒らしだと言うのであれば、>>１の書式もコピペである。
＞では、何故に処罰されないのか。
＞其れは、「コピペが実質的に荒らしではない」からだ。
「テンプレのコピペ」は該当の前スレのDAT落ちで読めなくなる可能性を考慮し（つまり情報的な価値が低くなる）貼られるわけだ。
その点、情報的な価値という意味でもテンプレとその他のコピペは違う。

＞私は「全てのコピペを許せ」などとは主張しては全くいない。
＞「迷惑行為」とはっきりと判断でき、
＞削除やＮＧでも間に合わないほど度が過ぎていたならば、
＞プロバイダー規制もありうるであろう。
＞だが、本件は、其の基準には当てはまらん。
基準は明確にしていないと発言していたあなた。。。
それを理解しているなら、「基準には当てはまらん」とは言えるはずもない。

※ · 2008/11/28(金) 18:17:17

なんかbeポイントが恥ずかしいことに！！

よろしくねっ♪

**名無しの報告** · 2008/11/28(金) 21:24:57

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1227705514/10 2008/11/26(水) 22:38:40 0

**名無しの報告** · 2008/11/29(土) 04:01:49

連座制はプロバイダーへの圧力って意味合いもあるんじゃないかね。
「とっととあのクソ荒らしを退会させろ」って他のユーザーが文句言うからね。

フルメタルジャケットでも失敗するデブよりその周りを責める。それと同じでは。

**死（略）** ◆CtG./SISYA · 2008/11/29(土) 06:15:34

★081115 複数板「国籍法改正案」廃案呼びかけコピペ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1226753642/l50
に於いて、私は以下の様に述べた。

＞しかし、それは、番犬★がコピペを理由に【規制をする行為が迷惑行為】なのであって、
＞コピペそのものが、度を過ぎない限りは真に迷惑なのではないと言う点に大いに注意するべきだ。
＞即ち、真に害悪は番犬★である。

＞規制人は、其の荒らしと看做した行為が、
＞真に荒らし（９９パーセント以上迷惑行為）であると判断できなければ、此れを規制する資格は無い。

＞296 名前： AOI ◆AOIMAD.NZM [sage] 投稿日： 2008/11/28(金) 02:18:10 ID:NkrUvOGf0
＞252 名前：じっくりkoto ◆kotoS7ytsE [sage] 投稿日： 2008/11/27(木) 16:39:59 ID:1Hppy5ijP ?2BP(708)
＞290 名前： ※ [sage] 投稿日： 2008/11/27(木) 22:37:44 ID:oWKWQgC00 ?2BP(4000)
＞のようなコテハンは、番犬★と共にただ害悪を振りまいている。

＞スレッドの参加者でない者が、当事者でもない分際で、
＞此れ等コピペを荒らし＝迷惑行為であると断じる行為はキチガイ丸出しだ。
＞此れ等行為が迷惑行為であるか否かを判断するのは、該当スレッドの利用者である。

＞所詮貴様等は、イデオロギーに基づいて、
＞己のイデオロギーと反する書き込みが、単にコピペであると言うことを利用して、
＞他の大勢の物を巻き込んでまで規制を掛けしめ、
＞番犬★と共に２ちゃんねるを荒らしまわっているだけであろう。

＞>>295
＞貴様と番犬が「２ちゃんねるの荒らし」だ。
＞スレ参加者の大多数が許容している物を、
＞一部の人間が勝手に規制を掛け、
＞大勢の巻き込み者を作り上げておいて
＞「迷惑だ！迷惑だ！」と騒いでおる。

＞一体どちらが迷惑行為なのか。
＞北狐を利用して、２ちゃんねるを荒らし回っている特定イデオロギー集団こそが２ちゃんねるの害悪である。

以上を見た上での、本規制行為であろうな。

**死（略）** ◆CtG./SISYA · 2008/11/29(土) 06:16:07

失敬、誤爆した。

**死（略）** ◆CtG./SISYA · 2008/11/29(土) 06:44:46

>>316
＞該当スレへの参加者ってなに？
＞コピペすると参加者になれるの？
＞発言しなきゃ参加者にはなれないの？
＞ROMっているだけでは参加者にはなれないの？
＞新参者さんは参加者とはいえないの？＞
まぁ実際たまたま見て面白そうだったからね♪

＞サーバ負荷に対するものも含まれる。
では貴様の駄文はサーバー負荷そのものではないのかね。

＞ひろゆきが望む情報の蓄積だとかで考慮すれば同一内容のコピペは情報としての価値はない。
何時まろゆき君が情報の蓄積のみを２ちゃんねるの意義としたのか。
ＴＯＰページでチベットでの射殺映像を載せた事もあった。

＞「テンプレのコピペ」は該当の前スレのDAT落ちで読めなくなる可能性を考慮し（つまり情報的な価値が低くなる）貼られるわけだ。
＞その点、情報的な価値という意味でもテンプレとその他のコピペは違う。
此れは正しい。
唯、情報的な価値があっても、狐は規制をするがな。

＞基準は明確にしていないと発言していたあなた。。。
＞それを理解しているなら、「基準には当てはまらん」とは言えるはずもない。
文章内で、管理側が明記している規準と、私の述べた基準が区別されている。

以下は、★081128 複数板｢水間政憲指示・対自民党議員連絡要請｣ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1227878912/l50
へ逝く。

※ · 2008/11/29(土) 08:03:10

その文章のどこに「情報の蓄積のみ」と記述があるのかと。
基準の判断の下りは意味不…

※ · 2008/11/29(土) 08:07:34

下りじゃなくて件ね。

**AOI** ◆AOIMAD.NZM · 2008/11/29(土) 12:48:30

読む気も起きねぇ

※ · 2008/11/29(土) 18:07:48

＞コピペそのものが、度を過ぎない限りは真に迷惑なのではないと言う点に大いに注意するべきだ。
度を過ぎたコピペの判定基準は？
厳密な基準を設けないひろゆき。実際に判断をしないひろゆき。では誰が判断する？ひろゆきは判断を誰に委ねている？

あなたの意見を見る限り「ひろゆきは本件のようなコピペを荒らしだとは言っていない」ので荒らし行為には該当しないと言っているようだけど。
「本件のようなコピペが荒らし行為ではない」とも言っていないのよ。

＞では貴様の駄文はサーバー負荷そのものではないのかね。
そうだね。でもこれはコピペではない。コピペの情報的価値について話していたのではないかな？
それにあなたは私の駄文に意味を見出している、だからレスを返しているのでしょう？
むろん、どんな内容であれレスがあれば価値があるかと問われれば「そうとは限らない」と私は返すけど。

＞文章内で、管理側が明記している規準と、私の述べた基準が区別されている。
つまり管理人の（あいまいな）基準など関係なく「該当スレへの参加者」であるあなた（を含めた住人）の基準が重要であると？

そもそも>>302の
＞その様な事実は無い。
＞その様な事は、まろゆき君は主張しておらんからだ。
＞そして、規制するからには、其れが荒らしであると言う判断が出来て初めて規制をすべきなのである。
＞其れは他の規制人の規制方針でもある。
＞其れが荒らしであるか、判断できない、判断能力の無い場合は、規制をするべきではない。
＞規制をするからには、自分の責任においてやる。
＞そういう趣旨の事を述べている。
ひろゆきの方針を重要視するなら、なぜ現状の規制方針に異議を唱えるのか？
これはひろゆきが規制人やボランティアに処理を委ねているわけでしょ。止めさせたいのなら言える人だし。
自分にとって都合のいい「ひろゆきの方針」だけを引っ張ってきてないかな？
正直言うと、あなたのレスをあまり理解できていない私・・・。
まずは何を訴えたいのかがわからないのよね。
けどそれは議論という名のキャッチボールで♪

あと、私が「該当スレの参加者」だった場合、このコピペは迷惑行為だぁって騒げば、それは迷惑行為だってことになるの？
ならないよね。。。

※ · 2008/11/29(土) 18:14:03

＞あと、私が「該当スレの参加者」だった場合、このコピペは迷惑行為だぁって騒げば、それは迷惑行為だってことになるの？
＞ならないよね。。。

上記の「このコピペ」はこのスレで議論になっているコピペとはなんら関係ありません。
あくまで「私が」「迷惑行為だぁって騒げば」「迷惑行為だってことになるの？」が趣旨であり、その例として「このコピペは」と記述しました。

関係者の皆様には多大なご迷惑をおかけいたしましたことを訂正して深くお詫び申し上げます。

**名無しの報告** · 2008/11/29(土) 21:43:55

うざ

**名無しの報告** · 2008/11/29(土) 22:48:37

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/diet/1227873175/20 2008/11/28 23:49:42
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/part/1227872583/21 2008/11/28 23:54:09

**名無しの報告** · 2008/11/29(土) 22:49:00

http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1227959507/135 2008/11/29 21:28:03.48 ID:78ecDFSQ
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1227959507/206 2008/11/29 21:41:03.61 ID:78ecDFSQ

**名無しの報告** · 2008/11/29(土) 22:49:38

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1227935229/6 2008/11/29 14:13:37 0

**名無しの報告** · 2008/11/29(土) 22:51:04

>>215-216
>>329-331
報告

**報告してんだけど？** · 2008/11/30(日) 07:18:06

報告してるのに何故放置？
放置するくらいならいっそ全ての規制解除をしたら？
携帯もプロバイダーのも

**名無しの報告** · 2008/11/30(日) 07:20:10

不思議で仕方ないのは、サイゼリヤの時に２ちゃんねるのスレッドを貼り付けした人も規制したこと
何故？

**名無しの報告** · 2008/12/01(月) 10:07:32

せっかく書式に沿って報告してるのに、規制しないの？

**名無しの報告** · 2008/12/01(月) 16:55:26

むやみに催促しないで下さい。淡々と報告するだけです。

**名無しの報告** · 2008/12/03(水) 19:24:16

>>335
よくわからんが、これ（>>105）が規制では？

**名無しの報告** · 2008/12/04(木) 06:15:26

最近は中京とホロンの書き込みは下火で
中核が活発化してる貴がするのですが？
まあ、中国からのアクセス数の多さは謎
中華エシュロンでもあんのかな？

**名無しの報告** · 2008/12/04(木) 06:36:49

妄想乙

**名無しの報告** · 2008/12/04(木) 07:14:53

のまネコのときも規制してたの？随分あちこちでコピペ見たけど。
あれだって政治運動のようなものじゃないの？

**名無しの報告** · 2008/12/04(木) 11:22:21

違うだろ。

**名無しの報告** · 2008/12/04(木) 12:45:09

組織運動じゃないの。

**名無しの報告** · 2008/12/04(木) 15:00:31

２ちゃんの規制人も一貫性がないよな
このコピペがまだ続いてるのなら、規制すべき
規制しないなら、以前のコピペの焼いたのを解除もしない
だから裁判をたくさん抱えるんだろう

そもそもこのコピペは日本の将来を危惧してるから発生したもの
２ちゃんが中国からのアクセスでサーバーダウンも何度もしてる
日本の将来を心配するのは何も右翼だけとは限らないのも削除人は知っていながらも、正論にだけは完全スルー

**自由民主抗議運動ｗ** · 2008/12/04(木) 16:57:22

>>343
危惧ねぇ・・・

まあ、マルチポストの増加は、確かに危惧すべきことだよな。
鯖の負担になるとか、可読性が阻害されるだけでなく、表現能力の低下にも繋がるし。

ってか、何で２ちゃん鯖落ち(中国からの攻撃？)の対抗手段として
２ちゃん鯖の負担になるような事(マルチポスト)をするんだか・・・
その発想からして良くわからない。

有効だと言うのであれば、自分たちでマルチポストをするのではなく、
２ちゃんの鯖管理をしている人間に進言してみれば良いんじゃね？

「掲示板にあらかじめ○○という文字列を埋め込んでおいて下さい。
そうすれば鯖負担が幾分か軽減されますよ」って。

そもそも、メカニズムが良くわからんから、一体どう機能しているのだか不明なんだけど・・・
(もちろん、「金盾」という言葉自体は理解しているけど、一語引っかかっただけでの
接続不能になるのか？とか鯖への直接攻撃に対しても機能するのか？とかね)
例えば、鯖や掲示板に一語書き加えただけで機能するなら、
だらだらと羅列するようなマルチポストはリソースの無駄ってもんでしょ。

大体、掲示板を使っていれば、自由だの運動だのといった言葉は普通に書き込まれるし、
なんなら、マルチポストするでもなく、有志がNHや目欄にそういう文字を入れるだけで
十分ってことになるわな。

「大量にマルチポストするから報告されて掘られる」って事に気付かないのだとすれば、
それは応用力がなさ杉だと思う。もっと頭使えよ。
(省略されました。全てを読むにはチベットチベットと書き込んでください)

**名無しの報告** · 2008/12/04(木) 19:11:40

さっさと死ねクソ荒らしが

**名無しの報告** · 2008/12/04(木) 19:22:38

要するに、反中カキコをワザと行い、それを中国国内のネットで
「日本最大の掲示板では頻繁に反中活動が行われている」と、
中国と日本の接近を良く思わない中国ウヨの自作自演で反日感情を煽るのが目的だろ？
そのコピペに日本ウヨも連動してマルチコピペ。
日本のネトウヨは結局中国人の手のひらの上で転がされてるだけと言う･･･

**名無しの報告** · 2008/12/04(木) 19:26:49

中共の工作員(笑)にこのコピペはきかないだろ

**名無しの報告** · 2008/12/05(金) 06:06:07

極東の馬鹿のコテがよく得意になって使ってるからな
要は言い訳言い逃れで馬鹿の手段

**名無しの報告** · 2008/12/05(金) 15:33:14

>>344
チベットチベット

**名無しの報告** · 2008/12/07(日) 17:19:17

おまじないは天安門だけでいいような気がするが。

**名無しの報告** · 2008/12/07(日) 22:40:34

馬鹿が嫌がらせの増長したからだね

**名無しの報告** · 2008/12/07(日) 23:49:10

>>350
普通に考えればそう。しかしこのコピペ本当の目的は、ネトウヨが相手に痛いところを突かれた時に、
コピペ連投によって話を流す、というものなので長くないと駄目なわけ

**名無しの報告** · 2008/12/08(月) 03:54:45

連投されてないし

**名無しの報告** · 2008/12/08(月) 17:42:06

このコピペと他の水間コピペ、FAXコピペなどを組み合わせて連投するんだよ

**名無しの報告** · 2008/12/09(火) 10:47:26

どうしようもねえな
そいつらって
某コテの馬鹿さが直らないのと同根なのかな

**名無しの報告** · 2008/12/10(水) 00:30:36

**名無しの報告** · 2008/12/10(水) 14:30:16

どうでもいいから２ちゃんさっさとシナ大陸と半島からアクセスは遮断しろよ
遮断して運営とユーザーに不利益なんか無いだろ

**名無しの報告** · 2008/12/11(木) 20:06:43

ttp://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1228914243/
こんな話題が実際に出てるんだから、運営側で特定の人と取り巻きが
明確な意図をもってやっていても不思議ではないな。

**名無しの報告** · 2008/12/14(日) 07:48:27

糞宣伝はうざいし同意できない物もあるっての理解できませんかな

**名無しの報告** · 2008/12/15(月) 11:49:40

できません

**名無しの報告** · 2008/12/18(木) 12:34:19

358 ：名無しの報告：2008/12/11(木) 20:06:43 ID:0wwVUisx0
ttp://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1228914243/
こんな話題が実際に出てるんだから、運営側で特定の人と取り巻きが
明確な意図をもってやっていても不思議ではないな。

**名無しの報告** · 2008/12/18(木) 13:01:16

カスウヨはいい加減、板・スレ違いでコピペしまくるのが反感買われている事に気づいたら？あ、ネタバレしちゃたけどｗ

ほんの一部

規制経緯（WinNTからの組織的なもの有）
08年
1019 複数「民主|日本ﾈｯﾄﾜｰｸｼｽﾃﾑｽﾞ|ｼﾞｪﾈｼｽ|詐欺ﾏﾙﾁ」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1224387739/
1019 複数「日本人の皆さん～」チェーンコピペマルチ報告 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1224372069/
1013 複数「日本人の方は拡散願う」コピペマルチ報告(再々々) ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1223902624/
1013 政治「いずれもやや左寄りの組織」ｺﾋﾟﾍﾟマルチポスト報告 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1223892225/
1010 複数「民主が政権取ったら車販売店が潰れる」ｺﾋﾟﾍﾟﾏﾙﾁ報告 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1223646647/
1005 複数板「支援要請/産経新聞がｻﾖｸに寝返ってる」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1223148940/
1003 複数「民主が社保庁解体に反対|日本の将来像」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1223021460/
1002 複数板「民主党の正体」動画URL・相関図マルチポスト報告 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1222911832/
0930 複数「秋葉原はナチス」突撃依頼コピペマルチポスト報告 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1222750898/
0930 複数板「中山国土交通大臣激励FAX・電話依頼」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1222755696/
0930 複数板「山岡国対委員長不祥事、問題発言集」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1222759107/
0926 複数「民主が政権取ったらアウト」コピペマルチ報告(再) ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1222361121/
0924 複数「民主党公認ネクスト内閣」マルチポスト報告 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1222261894/
0913 N速+ 「死（略） ◆CtG./SISYA」ｺﾋﾟﾍﾟ荒らし報告ｽﾚ ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1221305132/

07年
0618 N速+ 通称「民主党－朝鮮総連」コピペ荒らし報告　ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1182153834/
0614 N速+ 「社保庁改革断行」大量マルチポスト報告　ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1181748698/
おまけ
080926　複数「自民工作員」レッテル貼りﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告ｽﾚ ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1222430736/　←テンプレ無茶苦茶で却下ｗ

これだけやり続けてきたら、どう思われるか客観的にも見えないようだ。

**名無しの報告** · 2008/12/18(木) 13:03:33

コピペしまくってる連中はコイツラなんじゃないの？

ネットゲリラ
http://shadow-city.blogzine.jp/net/2008/03/post_b81b.html
>>
ネットでは、本当の姿が見えないために、一人が複数の名前を使ったり、延々と書込み続ける事によって
姿を大きく見せる事が出来る。何年か前、ネットに巣くうキチガイとやりあった事があるんだが、正常な人間が
数人がかりでもキチガイ一人を持て余すというのが実状で、２ちゃんころで嫌韓・嫌中を煽っているのも、実は
特定少数の人間なのではないか、とは言われているんだけどね。そんな中でも、日本平和神軍というのがあって、
パソコン通信時代から有名なんだが、
日本平和神軍の信者は、パソコン通信が一般的になった頃からニフティサーブ等のネットに出没し、非信者に対して数々の
暴力的な誹謗中傷を行うことにより忌み嫌われてきた。現在でも2ちゃんねる等の掲示板に、在日韓国・朝鮮人に対する
差別発言や、他の宗教団体に対する誹謗中傷等の書き込みを行っていると言われている

【学位商法】株式会社イオンド大学15【ゼニゲバ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1196091567/

**名無しの報告** · 2008/12/18(木) 13:13:07

そういう連中と規定するとなんか得でもするのか？
馬鹿にするな

**名無しの報告** · 2008/12/18(木) 13:14:24

>361-362は運営荒らしで一発規制対象になるな

**名無しの報告** · 2008/12/18(木) 17:42:49

>>365
>>362は判るが>>361は冷静な意見だと思うけど？
昔からアクセス数稼ぐのが２ｃｈ的運営の正義だから違和感は無い。

板的にも報告スレと議論スレの明確な区別がローカルルールで明記
されていない以上「運営荒らしで一発規制対象」と言い切る根拠を
示して欲しい。

**名無しの報告** · 2008/12/20(土) 19:25:37

んで結局報告しても規制しないわけ？

★081125 複数 ｢中共工作員のｺﾋﾟﾍﾟ爆撃が止むおまじない｣ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告

★081125 複数｢中共工作員のｺﾋﾟﾍﾟ爆撃が止むおまじない｣ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告