★090125 TCG板「在日貧乏人」荒らし報告スレ

**名無しの報告** · 2009/01/25(日) 15:41:08

TCG板の遊戯王スレにおいて、携帯より「在日」「貧乏人」「デブ」等を含む
文章、コピペを投稿する荒らしを報告するスレです。

◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式４を推奨します。時系列で記述してください。曜日は削除してください。
・報告１レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。

◆お役立ちツール
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 18:16:41

> （名無しで答えている？）
こういう勘ぐりって(；´∀｀)…うわぁ…

**七宝焼 ★** · 2009/01/27(火) 18:17:08

>>134
工エエェェ（´д｀）ェェエエ工工

戦うとかないわ

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 18:17:30

>>133
勇み足すぎだわ・・・

◆CPUinDOop. · 2009/01/27(火) 18:18:10

>>135
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1232560720/256-

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 18:18:29

>>138
おいｗ

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 18:19:12

>>138
流石にそれはねーよ

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 18:19:15

いやぁ、言い言質が取れたよ。

★090125 TCG板「在日貧乏人」荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1232865668/133

この発言は永久保存版だね。
アカウントをいじれる人間が、名無しの発言とキャップの発言を区別できないとは

驚愕させられました

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 18:19:32

グヘヘ

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 18:20:09

>>138
すまん、それ俺のなりきりだわｗ
そんなに似てた？

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 18:20:19

わんわんの問題は、誰の担当でしょう？

**七宝焼 ★** · 2009/01/27(火) 18:21:00

別に>>128が本人かどうかは関係ないでし

**フジコ・ω・マン子** ◆T.I.kingXs · NG

茶番

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 18:22:19

>>138
(；´∀｀)…うわぁ…

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 18:23:30

★同士の腹の探りあい言質の取り合いいいぞいいぞー
難民でやれ

[―{}@{}@{}-] **たまご** ◆EGGMAN.HlI · 2009/01/27(火) 18:23:49

乗り遅れた

**七宝焼 ★** · 2009/01/27(火) 18:23:59

>>138だった

僕がアカウントを止めた最大の理由は、
>>107で焼プリンさんの言っている通り、
疑問が呈示されいるのに答えない姿勢に対してです

焼き判断に関してではないですよ

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 18:24:31

乗り遅れたたまごのわんわんも酷いです
見てないし

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 18:24:34

IDで見分けがつくのは分かるけど
IPやリモホ見る権限があって、それを見て同じだと判断したのなら
それはボランティアの権利の乱用だよねぇ・・・

いやぁ、私怨で乱用したかもしれないところも見れたし、すっごく満足だよ

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 18:25:25

>>152
おいｗ

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 18:26:54

>>150
質問に答えたらアカウントとめる最大の理由がなくなるんだー
ふーん、毎度毎度言ってやるよ

2res以上の意思なき連投ってさｗ

ばっかみたいｗ

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2009/01/27(火) 18:27:03

面倒なモノを背負い込むと、
めんどくせーよな。

説明できない、報告できないなら、垢停止は妥当だろ。
誰が何して如何なったから如何したこうしたは、
如何でもいい。
ナニか言っている莫迦は放置でいいさ。

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 18:28:23

2ch王国運営絵巻で漫画化されないかなぁ

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 18:29:14

こんなん漫画化されたら恥以外の何物でもねぇ

**フジコ・ω・マン子** ◆T.I.kingXs · NG

とりあえずチャットじねーだからって言ってみる

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 18:33:06

>>141
アカウントをいじえうことと、回線を見ることは別
そんなこともわからないようじゃ、ここに書き込む資格ないなｗ

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 18:35:32

>>133
で・・・・オマエのアカウントは停止しないの？

理由は　焼いてはいけない理由を明確にしないで開示に異議を唱えてる

理由ををこたえない場合　答えるまでアカウント停止だろ？？？

[―{}@{}@{}-] **名無しの報告** · 2009/01/27(火) 18:38:32

>>158

何語ですか？

◆CPUinDOop. · 2009/01/27(火) 18:46:17

あー一応フォローしておくと

>>133の
>海洋観察での発言には驚愕させられました
というのは
現行スレではなく、その前スレの発言（>>99）ですよ

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2009/01/27(火) 18:48:41

蛇足。
カナヘビはトカゲである。

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 18:49:42

それでは焼きいもさんか生姜焼さん解除をどうぞ↓

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 18:51:09

解除したら解除した理由を聞かんとねぇ

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2009/01/27(火) 18:53:06

焼きが妥当じゃないから呼び出したんだろ
呼び出した理由さっさと書けよ
他人にやらしておいて自分はしねーのかよｗ
笑えるね

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2009/01/27(火) 18:59:06

問題が解決するのはいつだろう
呼び出しでよて来た馬鹿どもは結局アカウント停止で脅しただけで
自動はいつものいいわけ
何も解決してないのに自動に論点まとめられたあとの動きなし

運営ってなにやってるの？

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 19:02:10

結論：もうちょい慎重になりましょう、って事でいいんでないの

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 19:03:30

>>168
2人以上にわんわんしてもらえたスレに限り掘ります

とかになったらどうしよう。

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2009/01/27(火) 19:04:50

慎重になれって，自動には結局何もできなかったジャン
わんわん部隊にも何もなかったジャン

何が変わったの？

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 19:05:58

ここに報告されてるものが荒らしでないとは言わない。
しかし、少なくともこの板で扱う(扱ってきた)ものではない。
なので焼く対象ではない。

解除する理由はこれで十分だとおもう。

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2009/01/27(火) 19:08:04

二人みろっていうのは本来は焼きの作業だよな

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 19:08:44

>>171
一応コピペ連投はあるぞ

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 19:18:03

でかいコピペと言えるもの2レスしかないし、
他は1行煽りレスばっかりじゃん。

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 19:22:07

＞111 名前：自動焼人 ★[sage] 投稿日：2009/01/27(火) 17:57:01 ID:???0
＞掘られたものに関しては2res以上の意志なき連投
＞これが判断基準
＞薬物関連は別

ですってよ
掘られた以上は2resだろうと焼いていいと思うけどね

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2009/01/27(火) 19:23:59

それは自動の判断だろ

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 19:28:59

>>176
だよね

永久規制なんだからグレーゾーン以下で焼いてはいけない。
>>49の意見の方がよっぽど説得力ある。

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2009/01/27(火) 19:40:10

今のままの自動の基準だと今回の件もグレーじゃなくれ黒になるんだから，その対案を出せ

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2009/01/27(火) 19:54:55

>>162
割れ酉の発言に釣られちゃうお前ってなんなの？馬鹿なの？

◆CPUinDOop. · 2009/01/27(火) 20:01:49

割れ・・・酉・・・？

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2009/01/27(火) 20:03:18

共有鳥かどうかの区別くらいつけろってことだ

◆CPUinDOop. · 2009/01/27(火) 20:03:47

共有・・・鳥・・・？

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 20:05:22

AOIは割れてないんじゃね？

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 20:06:39

焼き人が割れてる鳥とか使っちゃだめだろｊｋ

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2009/01/27(火) 20:07:01

そんなルール初めて知ったわ

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 20:10:18

割れ鳥じゃないと言うならそう証明してみろと言えばいくらでも鳥付き失言は言い逃れできるの術

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 20:11:17

ルール以前に常識だとは思うわ
★と酉を一緒に被って作業してる訳だし

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2009/01/27(火) 20:47:53

>>99のは，色々とね。
弁解や説明することはできない案件だね。

片っ端からurl開いて意思なき連投をぽっぷアップで探すことのほうがどれだけ簡単かってことだな

報告する側やワンワンする方がよっぽど・・・
あぁいいさ

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 22:03:09

七宝焼きさんって垢停止とか偉い人だったのね

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2009/01/27(火) 22:08:19

偉いかどうかは不明
権限持ってるのは事実

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 22:22:01

おメぇいつまでここに籠ってんだ？

**焼きいも ★** · 2009/01/27(火) 23:32:10

>>111
>掘られたものに関しては2res以上の意志なき連投
>これが判断基準
>たとえわんわんがあやふやなものでも、掘られた以上、そのログの大半は荒らしであろうと判断する。

こちらが今回の判断基準ですね。

私にとって、これらは十分意志があるように思えます。
だからぶっこぬきはいけないと思うのです。

ちなみに、ふと思ったのですが
意志のある連投が掘られた場合はどうなるのでしょう？

**水色＠飛行石 ★** · 2009/01/27(火) 23:54:41

何ていうかですねー。

自分で焼く以上、自分の言葉でちゃんと説明する必要あると思いますがー。

結局、判断を他人に委ねているだけですよねー。>>111はー。

掘られたから荒らしだ、意見があったら保留するってゆー中に
どこに自分の判断が入ってるんでしょうかねー。
「○○君が言ったからやっただけ」ってレベルなんですかねー。

投稿内容を焼く前に確認するだけでいいと思うんですがー
そういうの必要ないんですかねー？

何も考えずに自動的に焼くんなら作業して欲しくいないですけどー。
人手は充分あるんでー。

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 23:56:23

飛行関まで出てきた

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:04:01

意思ある連投が掘られた場合はスルーしてるねー。
内容全部見て判断してるのに、それで自動的ですかー。
笑えるねー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:04:55

意思あるって何？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:06:30

まだやるのか…

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:07:24

焼きいも ★は、意志なき連投には賛同だが、今回の場合は意志があると。
なら、早くオーバーコールすればいいじゃんー。
ちがうー？

飛行石 ★は荒らしかどうかを自分で確認しろってー。
そんなの当たり前じゃないのー
頭おかしいのー？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:08:30

突っ込むところおかしいだろお前

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 00:17:42

でも、よくよく考えてみると、
前半、基準基準としつこかったので、
自動焼人さんは、あのような回答をしたのかな。

基準って、書いちゃいけなかったような気がしました。

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 00:17:58

>>198
もうちょっと待ちたいです。

**自動焼人 ★** · 2009/01/28(水) 00:18:45

飛行石は荒らしであるかどうかの判断を俺がすっ飛ばしているとでも思っているんだろうか。

今回の場合に限らず、薬物関連以外は、どんだけぶっこぬきだと言われても、とりあえず全部見る。
あまりにも同時に開きすぎてばーぼん規制に引っ掛かるときもあるけど、とにかく全部見る。
全部見た上で、意志なき連投が確認されたら焼き作業に入る。
>>111の１番に書いてある通り、私は自分の眼でこの案件は荒らしであると判断した。
その後キャップで判断が分かれた場合は、BBMに関しては怪しいものは焼かないの精神から
荒らしじゃないと判断した人が解除するだろうと思って私は何もしなかった。

全体的な流れとして、
わんわんで荒らしかつこの板で扱うものであると確認
焼きが荒らしであると確認（ここから私のやるところ）
意志なき連投があるかを確認
その後焼き作業

いつも上記のとおり作業してますが、間違っていますか？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:21:35

>>200
痔帆は、基準と言っても意志なき連投としか言ってない。
これは、この板のはじめからの方針で、何も変わってない。
>>111の後半部分も、言いたいことは分かるけど中身は何も言ってない。

文句を言う奴も自分の判断基準を言わないけど、痔帆も言ってない。

みんな何も変わらないね。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:23:35

こうゆう話しって茶々が入らないように
★以外はカキコできない
ボランティア専用スレでやれば良いと思う

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 00:24:18

スルーされまくりで悲しいのですが、
私は>>34を見て、オーバーコールやりあいっこになるのは避けようと思って
意見を伺おうと考えたわけですが、

>その後キャップで判断が分かれた場合は、BBMに関しては怪しいものは焼かないの精神から
>荒らしじゃないと判断した人が解除するだろうと思って私は何もしなかった。

それなら>>34は何のためだったのかな？

>>203
2resって十分基準になるような。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:25:19

意思ある連投に関しては、ここでは扱わないんじゃなかったっけ？
wikiには
> 2005年6月時点では、「ひどい荒らしに、個別の案件ごとにスレッドを立てて対策しよう」という方針が打ち出されています。
としか書いていないので、意志ある連投も扱うんだろうけど、どっかでFOXが意志なき連投と言ったような気もする。

忘れたねー。

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 00:26:26

>>206
昔、意志のないものとおっしゃってました。
それが「スクリプトもしくはそれに準ずるもの」だと思っていました。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:28:34

>>207
荒らしでかつ意志のない何res以上の連投で君は焼くの？
答えられるー？

>>34
はキャップ出してないから、この案件がここまで問題になると思ってなかったんだろうねー。
馬鹿だねー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:28:59

>>193
説明する必要があるのは、どのレス番について焼いたのか　ぐらいであって

判断基準については　BBMスレのテンプレにあるとおりでわかりきってること

その判断基準について焼き人個々で異なるのはわかりきってることであって

これは誰の基準に合わせたほうがいい　とはならないのだから　

今回　焼き人として異議を唱えたり　質問してる奴らこそ　おかしいんじゃないの？

じゃあ　納得出来ない　焼き人がすべきことはというと

１　このスレ内に開示された投稿に１resも該当端末から荒らし行為がなかったことを証明する

または

２　どの報告　その端末のどの投稿が荒らし行為と判断されたかを尋ねる　
　　そしてそれが荒らし行為じゃない場合のみ　それを証明する

この　１か２でしょうが・・・・

ところが　なんか　自分の判断基準と違ってもアタリマエのところを焼き人数名で押し付けようとしｙてるだけじゃん？

怒る相手が違うだろ　非功績（笑）

というか　オマエが至らないから　このような事態になってるだけだということね（鑑定→開示→焼きすべての問題）

一般社会的には　オマエの責任問題だよな♪　

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 00:30:33

>>208
>荒らしでかつ意志のない何res以上の連投で君は焼くの？
>答えられるー？

私の中には何レスという、数の基準がないので・・・

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:31:47

>>209
古参たちがちょっとはしゃぎすぎの痔帆に焼き入れるために、ぐちぐち言ってるだけだと思うがねー。
飛行石の発言も、さっぱり中身がないもんねー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:32:23

>>210
数がないなら、なにが基準なのですかー？
答えられないのなら、それでもいいですよー

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:33:07

邪魔

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 00:34:34

>>212
自信です。上手く説明できませんが。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:34:38

要は煽り合って喧嘩してるガキ共の一方にだけ肩入れして、挙句の果てに規制という手段まで用いる結果になってるわけで、
それってどうなのって事
今回の図式で言うと雑魚ちゃんも規制されてしまうｗ
当事者目線で考えると「ちょっと待ったー！」って異議も出るよ

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:38:48

>>177
逆にパソコンも携帯も安くなって、月2千円程度でネットができる時代に
なるんだけど、どう規制していくんだろ？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:39:06

>>214
ボランティアさんには自身があるのですねー。
任されているわけだし、自身なく作業するなってことでしょうか。

>>215
掘られたログだけ見ると、荒らしにも見えるとおもうー。
もちろん、スレッド全体を読めば、二つの赤いIDがののしりあってるけどねー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:45:17

いや　煽り合いだろうがなんだろうが

　携帯からの荒らし行為が1resでも確認出来たら焼いていいルールがBBMスレのテンプレにあるよん

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:47:42

焼きいも★と七宝焼★と飛行石★はまず落ち着いてこれを読めよ

★081026 モ娘(狼) 「数字のみレス」連投荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1224955680/278-279
> 278 名前：番犬 ★[] 投稿日：2008/10/27(月) 17:17:49 ID:???0
> >>275
>
> 1) 誰かがあれはあらしだと思う。(それを私は知らないしコントロールできない)
> 2) 度を越していると思い規制議論板に報告する(判断1)
> 3) この板の野次馬がわいわいし、掘ってちょーだいと来る(判断２)
> 4) 余程のことがない限り掘る(判断３)
> 5) 誰かが掘った結果をまとめる(判断４)
> 6) 規制する(判断５)
>
> 7) 解除する(判断6)
>
> 私が関与いているのは、判断３と判断５だけですー
> 私一人じゃ規制にはならないし、誰かひとりの判断では規制にはならない。
>
> 279 名前：番犬 ★[] 投稿日：2008/10/27(月) 17:19:52 ID:???0
> >>275 さんがまずすべきことは
>
> >>278 の 1) を説得すること。そして 2)にいたらないように努力すること。
> つまり自分の好きな世界の教祖になりみんなを洗脳することだと思います。

**水色＠飛行石 ★** · 2009/01/28(水) 00:51:04

>>202
今回の場合は相手がいますよねー。
そちらも荒らしだと思いますかー？

もしそちらも荒らしだとしたらですがー
一方だけ規制したら片手落ちですよねー。
公平ではないと思いますけどどうでしょー？

喧嘩両成敗って訳でもないですがー
報告したもん勝ちみたいな話になってませんかー？

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 00:52:03

>>217
そうです。それが「迷ったら焼かない」につながると思います。

>>219
それが今回の件に、どの面で絡んでいますか？

◆ageru/giNA · 2009/01/28(水) 00:53:56

喧嘩の一方のみが斬られるってパターンは何回か見た。

**水色＠飛行石 ★** · 2009/01/28(水) 00:58:19

まー、そもそも論でこの程度の煽り合いを焼いてたらー
焼け野原になってしまうと思いますけどねー。
この程度は日常茶飯事って思ったりもするんですがー。

まー、荒らしかどーかの判断は多少分かれても仕方ないとは思いますけどー。

けど、もう少し全体を見た方がいいように思うんですけどねー。

>>222
喧嘩の仕方にもよるんじゃないですかねー。
片方が包丁振り回してたら、当然まずそっちが止められますよねー。
原因がどちらにあるかは別にしてー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:59:31

（；＾ω＾）まだやってるのかお
（；＾ω＾）自動以外が焼いてたら>>33でdat落ちするレベルだお
（；＾ω＾）だからあれほどちゃんと自動に馴れ合いしとけってテレパシー送ったのにお

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:02:36

つかさ、
殆どのケースの場合意志なき云々は関係ねえぞ

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:03:55

>>224
いろんな意味で馬鹿だから仕方がない。

**自動焼人 ★** · 2009/01/28(水) 01:05:35

>>220
相手がいるかの確認は、いつもは荒らしに反応する人がいるかどうかで判断している。
今回も、反応している人がいるかどうかを見たが、報告されたレスに番号付きレスで反応している人はほとんどいなかった。

荒らしに直接反応している人がいない以上、ただ連投して荒らしをしている様にしか見えなかった。
さらに、意志なき連投が確認されたので焼いた。

ただ、いろんな状況下において報告したもん勝ちの話になりかねませんね。
（ただ、二つのパートがコピペ連投と言葉の暴力での荒らしだった場合、
前者のみが規制される可能性が高いので片手落ちが悪いかどうかの判断はしません）

スレ全体を把握した上での判断が足りなかったようです。
この点で、私に落ち度がゼロだったとは言えません。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:12:27

>>227
そういう説明最初からしときゃよかったのに

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:13:55

>>228
他のキャップもちがそんなこと要求してたか？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:15:32

>>227
常識だと思うけど～

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:15:54

知らん知らん
何故焼いたか？の時点でその説明あったらみんなしぶしぶ納得したんじゃねえの

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:19:15

何か疑義が有ったときに、説明が足らなくて突っぱねるような回答するってのは★が一番やっては行けないこと、
発言の態度も含めて。なんでこんなこと分からんのかね。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:21:50

古参どもは群れてるから怒らすと面倒だもんねー。
彼らは何を言っても許されるような状況にあるのも群れてるからー。

ま、立場の違いをわかれよ、痔帆。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:24:24

何を言ってもって言うのは、突っぱねるような回答っていう意味ねー。
無責任な発言はどっちにしろアウトーだが。