★090125 TCG板「在日貧乏人」荒らし報告スレ

**名無しの報告** · 2009/01/25(日) 15:41:08

TCG板の遊戯王スレにおいて、携帯より「在日」「貧乏人」「デブ」等を含む
文章、コピペを投稿する荒らしを報告するスレです。

◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式４を推奨します。時系列で記述してください。曜日は削除してください。
・報告１レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。

◆お役立ちツール
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 19:28:59

>>176
だよね

永久規制なんだからグレーゾーン以下で焼いてはいけない。
>>49の意見の方がよっぽど説得力ある。

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2009/01/27(火) 19:40:10

今のままの自動の基準だと今回の件もグレーじゃなくれ黒になるんだから，その対案を出せ

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2009/01/27(火) 19:54:55

>>162
割れ酉の発言に釣られちゃうお前ってなんなの？馬鹿なの？

◆CPUinDOop. · 2009/01/27(火) 20:01:49

割れ・・・酉・・・？

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2009/01/27(火) 20:03:18

共有鳥かどうかの区別くらいつけろってことだ

◆CPUinDOop. · 2009/01/27(火) 20:03:47

共有・・・鳥・・・？

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 20:05:22

AOIは割れてないんじゃね？

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 20:06:39

焼き人が割れてる鳥とか使っちゃだめだろｊｋ

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2009/01/27(火) 20:07:01

そんなルール初めて知ったわ

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 20:10:18

割れ鳥じゃないと言うならそう証明してみろと言えばいくらでも鳥付き失言は言い逃れできるの術

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 20:11:17

ルール以前に常識だとは思うわ
★と酉を一緒に被って作業してる訳だし

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2009/01/27(火) 20:47:53

>>99のは，色々とね。
弁解や説明することはできない案件だね。

片っ端からurl開いて意思なき連投をぽっぷアップで探すことのほうがどれだけ簡単かってことだな

報告する側やワンワンする方がよっぽど・・・
あぁいいさ

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 22:03:09

七宝焼きさんって垢停止とか偉い人だったのね

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2009/01/27(火) 22:08:19

偉いかどうかは不明
権限持ってるのは事実

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 22:22:01

おメぇいつまでここに籠ってんだ？

**焼きいも ★** · 2009/01/27(火) 23:32:10

>>111
>掘られたものに関しては2res以上の意志なき連投
>これが判断基準
>たとえわんわんがあやふやなものでも、掘られた以上、そのログの大半は荒らしであろうと判断する。

こちらが今回の判断基準ですね。

私にとって、これらは十分意志があるように思えます。
だからぶっこぬきはいけないと思うのです。

ちなみに、ふと思ったのですが
意志のある連投が掘られた場合はどうなるのでしょう？

**水色＠飛行石 ★** · 2009/01/27(火) 23:54:41

何ていうかですねー。

自分で焼く以上、自分の言葉でちゃんと説明する必要あると思いますがー。

結局、判断を他人に委ねているだけですよねー。>>111はー。

掘られたから荒らしだ、意見があったら保留するってゆー中に
どこに自分の判断が入ってるんでしょうかねー。
「○○君が言ったからやっただけ」ってレベルなんですかねー。

投稿内容を焼く前に確認するだけでいいと思うんですがー
そういうの必要ないんですかねー？

何も考えずに自動的に焼くんなら作業して欲しくいないですけどー。
人手は充分あるんでー。

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 23:56:23

飛行関まで出てきた

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:04:01

意思ある連投が掘られた場合はスルーしてるねー。
内容全部見て判断してるのに、それで自動的ですかー。
笑えるねー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:04:55

意思あるって何？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:06:30

まだやるのか…

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:07:24

焼きいも ★は、意志なき連投には賛同だが、今回の場合は意志があると。
なら、早くオーバーコールすればいいじゃんー。
ちがうー？

飛行石 ★は荒らしかどうかを自分で確認しろってー。
そんなの当たり前じゃないのー
頭おかしいのー？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:08:30

突っ込むところおかしいだろお前

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 00:17:42

でも、よくよく考えてみると、
前半、基準基準としつこかったので、
自動焼人さんは、あのような回答をしたのかな。

基準って、書いちゃいけなかったような気がしました。

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 00:17:58

>>198
もうちょっと待ちたいです。

**自動焼人 ★** · 2009/01/28(水) 00:18:45

飛行石は荒らしであるかどうかの判断を俺がすっ飛ばしているとでも思っているんだろうか。

今回の場合に限らず、薬物関連以外は、どんだけぶっこぬきだと言われても、とりあえず全部見る。
あまりにも同時に開きすぎてばーぼん規制に引っ掛かるときもあるけど、とにかく全部見る。
全部見た上で、意志なき連投が確認されたら焼き作業に入る。
>>111の１番に書いてある通り、私は自分の眼でこの案件は荒らしであると判断した。
その後キャップで判断が分かれた場合は、BBMに関しては怪しいものは焼かないの精神から
荒らしじゃないと判断した人が解除するだろうと思って私は何もしなかった。

全体的な流れとして、
わんわんで荒らしかつこの板で扱うものであると確認
焼きが荒らしであると確認（ここから私のやるところ）
意志なき連投があるかを確認
その後焼き作業

いつも上記のとおり作業してますが、間違っていますか？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:21:35

>>200
痔帆は、基準と言っても意志なき連投としか言ってない。
これは、この板のはじめからの方針で、何も変わってない。
>>111の後半部分も、言いたいことは分かるけど中身は何も言ってない。

文句を言う奴も自分の判断基準を言わないけど、痔帆も言ってない。

みんな何も変わらないね。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:23:35

こうゆう話しって茶々が入らないように
★以外はカキコできない
ボランティア専用スレでやれば良いと思う

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 00:24:18

スルーされまくりで悲しいのですが、
私は>>34を見て、オーバーコールやりあいっこになるのは避けようと思って
意見を伺おうと考えたわけですが、

>その後キャップで判断が分かれた場合は、BBMに関しては怪しいものは焼かないの精神から
>荒らしじゃないと判断した人が解除するだろうと思って私は何もしなかった。

それなら>>34は何のためだったのかな？

>>203
2resって十分基準になるような。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:25:19

意思ある連投に関しては、ここでは扱わないんじゃなかったっけ？
wikiには
> 2005年6月時点では、「ひどい荒らしに、個別の案件ごとにスレッドを立てて対策しよう」という方針が打ち出されています。
としか書いていないので、意志ある連投も扱うんだろうけど、どっかでFOXが意志なき連投と言ったような気もする。

忘れたねー。

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 00:26:26

>>206
昔、意志のないものとおっしゃってました。
それが「スクリプトもしくはそれに準ずるもの」だと思っていました。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:28:34

>>207
荒らしでかつ意志のない何res以上の連投で君は焼くの？
答えられるー？

>>34
はキャップ出してないから、この案件がここまで問題になると思ってなかったんだろうねー。
馬鹿だねー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:28:59

>>193
説明する必要があるのは、どのレス番について焼いたのか　ぐらいであって

判断基準については　BBMスレのテンプレにあるとおりでわかりきってること

その判断基準について焼き人個々で異なるのはわかりきってることであって

これは誰の基準に合わせたほうがいい　とはならないのだから　

今回　焼き人として異議を唱えたり　質問してる奴らこそ　おかしいんじゃないの？

じゃあ　納得出来ない　焼き人がすべきことはというと

１　このスレ内に開示された投稿に１resも該当端末から荒らし行為がなかったことを証明する

または

２　どの報告　その端末のどの投稿が荒らし行為と判断されたかを尋ねる　
　　そしてそれが荒らし行為じゃない場合のみ　それを証明する

この　１か２でしょうが・・・・

ところが　なんか　自分の判断基準と違ってもアタリマエのところを焼き人数名で押し付けようとしｙてるだけじゃん？

怒る相手が違うだろ　非功績（笑）

というか　オマエが至らないから　このような事態になってるだけだということね（鑑定→開示→焼きすべての問題）

一般社会的には　オマエの責任問題だよな♪　

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 00:30:33

>>208
>荒らしでかつ意志のない何res以上の連投で君は焼くの？
>答えられるー？

私の中には何レスという、数の基準がないので・・・

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:31:47

>>209
古参たちがちょっとはしゃぎすぎの痔帆に焼き入れるために、ぐちぐち言ってるだけだと思うがねー。
飛行石の発言も、さっぱり中身がないもんねー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:32:23

>>210
数がないなら、なにが基準なのですかー？
答えられないのなら、それでもいいですよー

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:33:07

邪魔

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 00:34:34

>>212
自信です。上手く説明できませんが。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:34:38

要は煽り合って喧嘩してるガキ共の一方にだけ肩入れして、挙句の果てに規制という手段まで用いる結果になってるわけで、
それってどうなのって事
今回の図式で言うと雑魚ちゃんも規制されてしまうｗ
当事者目線で考えると「ちょっと待ったー！」って異議も出るよ

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:38:48

>>177
逆にパソコンも携帯も安くなって、月2千円程度でネットができる時代に
なるんだけど、どう規制していくんだろ？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:39:06

>>214
ボランティアさんには自身があるのですねー。
任されているわけだし、自身なく作業するなってことでしょうか。

>>215
掘られたログだけ見ると、荒らしにも見えるとおもうー。
もちろん、スレッド全体を読めば、二つの赤いIDがののしりあってるけどねー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:45:17

いや　煽り合いだろうがなんだろうが

　携帯からの荒らし行為が1resでも確認出来たら焼いていいルールがBBMスレのテンプレにあるよん

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:47:42

焼きいも★と七宝焼★と飛行石★はまず落ち着いてこれを読めよ

★081026 モ娘(狼) 「数字のみレス」連投荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1224955680/278-279
> 278 名前：番犬 ★[] 投稿日：2008/10/27(月) 17:17:49 ID:???0
> >>275
>
> 1) 誰かがあれはあらしだと思う。(それを私は知らないしコントロールできない)
> 2) 度を越していると思い規制議論板に報告する(判断1)
> 3) この板の野次馬がわいわいし、掘ってちょーだいと来る(判断２)
> 4) 余程のことがない限り掘る(判断３)
> 5) 誰かが掘った結果をまとめる(判断４)
> 6) 規制する(判断５)
>
> 7) 解除する(判断6)
>
> 私が関与いているのは、判断３と判断５だけですー
> 私一人じゃ規制にはならないし、誰かひとりの判断では規制にはならない。
>
> 279 名前：番犬 ★[] 投稿日：2008/10/27(月) 17:19:52 ID:???0
> >>275 さんがまずすべきことは
>
> >>278 の 1) を説得すること。そして 2)にいたらないように努力すること。
> つまり自分の好きな世界の教祖になりみんなを洗脳することだと思います。

**水色＠飛行石 ★** · 2009/01/28(水) 00:51:04

>>202
今回の場合は相手がいますよねー。
そちらも荒らしだと思いますかー？

もしそちらも荒らしだとしたらですがー
一方だけ規制したら片手落ちですよねー。
公平ではないと思いますけどどうでしょー？

喧嘩両成敗って訳でもないですがー
報告したもん勝ちみたいな話になってませんかー？

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 00:52:03

>>217
そうです。それが「迷ったら焼かない」につながると思います。

>>219
それが今回の件に、どの面で絡んでいますか？

◆ageru/giNA · 2009/01/28(水) 00:53:56

喧嘩の一方のみが斬られるってパターンは何回か見た。

**水色＠飛行石 ★** · 2009/01/28(水) 00:58:19

まー、そもそも論でこの程度の煽り合いを焼いてたらー
焼け野原になってしまうと思いますけどねー。
この程度は日常茶飯事って思ったりもするんですがー。

まー、荒らしかどーかの判断は多少分かれても仕方ないとは思いますけどー。

けど、もう少し全体を見た方がいいように思うんですけどねー。

>>222
喧嘩の仕方にもよるんじゃないですかねー。
片方が包丁振り回してたら、当然まずそっちが止められますよねー。
原因がどちらにあるかは別にしてー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:59:31

（；＾ω＾）まだやってるのかお
（；＾ω＾）自動以外が焼いてたら>>33でdat落ちするレベルだお
（；＾ω＾）だからあれほどちゃんと自動に馴れ合いしとけってテレパシー送ったのにお

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:02:36

つかさ、
殆どのケースの場合意志なき云々は関係ねえぞ

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:03:55

>>224
いろんな意味で馬鹿だから仕方がない。

**自動焼人 ★** · 2009/01/28(水) 01:05:35

>>220
相手がいるかの確認は、いつもは荒らしに反応する人がいるかどうかで判断している。
今回も、反応している人がいるかどうかを見たが、報告されたレスに番号付きレスで反応している人はほとんどいなかった。

荒らしに直接反応している人がいない以上、ただ連投して荒らしをしている様にしか見えなかった。
さらに、意志なき連投が確認されたので焼いた。

ただ、いろんな状況下において報告したもん勝ちの話になりかねませんね。
（ただ、二つのパートがコピペ連投と言葉の暴力での荒らしだった場合、
前者のみが規制される可能性が高いので片手落ちが悪いかどうかの判断はしません）

スレ全体を把握した上での判断が足りなかったようです。
この点で、私に落ち度がゼロだったとは言えません。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:12:27

>>227
そういう説明最初からしときゃよかったのに

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:13:55

>>228
他のキャップもちがそんなこと要求してたか？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:15:32

>>227
常識だと思うけど～

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:15:54

知らん知らん
何故焼いたか？の時点でその説明あったらみんなしぶしぶ納得したんじゃねえの

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:19:15

何か疑義が有ったときに、説明が足らなくて突っぱねるような回答するってのは★が一番やっては行けないこと、
発言の態度も含めて。なんでこんなこと分からんのかね。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:21:50

古参どもは群れてるから怒らすと面倒だもんねー。
彼らは何を言っても許されるような状況にあるのも群れてるからー。

ま、立場の違いをわかれよ、痔帆。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:24:24

何を言ってもって言うのは、突っぱねるような回答っていう意味ねー。
無責任な発言はどっちにしろアウトーだが。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:27:39

つか手前はなんだ？
古参古参と改行バカみてえなこと繰り返しやがって
問題はそこじゃねえってことぐらいわかっが？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:28:40

あー古参キャッポ集団の新参苛め気持ち悪いわあああああ
アカウント停止するような案件か？
異議があるなら全てのレスが規制にあたらないことを説明しろよ
非功績まで出てきて盛り上がってるところ悪いけど★持ちドロドロ劇場が見たいわけじゃねぇんだ

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:34:21

>>234
ちょっとおまえ黙ってろ

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:38:01

>>237
そんなに知られたくないかー。
そうかー。

古参の馬鹿騒ぎだって、分かりやす過ぎて笑えるけどねー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:39:03

たかがボランティアのアカウント停止と半永久的に2ch書き込み禁止
どっちが重いんだかね
おりゃわからんはよねーよー

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:41:40

ebola乙

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:44:51

あかん、泥沼戦争だわー。
どう収束付けるんだろー。
てか、さっさとだれかオーバーコールしろよー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:47:19

おまえIPメガネ通販で買ったばかりか？
高かっただろ。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:48:47

そもそもコピペ連投2res以上はたしかにあるわけだから焼かれたとして何もおかしくないと思うんだけど
オーバーコールする人は全てのレスが荒らしにあたらないことをちゃんと説明してね
あと非功績の「納得のいく解答」はつまり「俺の削除基準に従え」って話なのか？
なら最初っから連携を取っておけばよかったのであってお前の責任問題じゃねぇの

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:51:57

責任問題だから、代えのきく下を切ったんじゃないの？
納得のいく回答が得られたら戻すって、それ自分に従えば戻すってことだよね。

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 01:53:35

「2res以上で焼く」というのが、おかしくないのなら、
オーバーコールについてだけ、全てのレスについて「荒しでない」という説明は不要だと思うのですが。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:54:24

>>245
日本語でしゃべってくれ

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 01:58:55

>>246
オーバーコールの際に全てのレスに対して「荒しでない」という説明が必要なら
焼く際にも全てのレスに対して「この板で扱う荒し」という説明が必要なんじゃないですか？ということです。

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 02:01:36

と、へりくつで終わってしまいますが、
明日があるので落ちます。

みなさまありがとうございました。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:02:00

>>247
だれがそんなこと求めてたっけー。
あー、あの改行クンかー。

怪しいから解除ってできないんすかねー。

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 02:03:12

>>249
あ、違います。>>243さん向けでした。

こんな新参者の相手してくださってありがとうございました。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:03:56

焼く側は開示されたログを論拠に焼いたわけでしょ？
ならその論拠を精査して「全て荒らしに該当しない」と判断するのはオーバーコールする側でしょ

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:04:12

２res以上も有るも何も自動は荒らしの根拠を実際のレスで示すなり具体的な例を出さないと意味ない訳で、
その点が求められてる訳でしょ。２レス以上だからなんてそんな金科玉条振り回すのはおかしいぜ。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:06:50

焼く時にぜーんぶ明示しろなんて規則も暗黙の了解もなかったぞー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:10:43

これから焼く人はどうして焼いたのかいちいち説明する必要があるんですかねぇ
開示されたログが根拠だからいちいち説明しないのかと思ってましたよぉ
その従来のやり方に異論がある人が「どうして焼いてはいけないか」を説明するほうが
逐一「どうして焼くか」を説明するよりずーっと効率がいいと思うんですけどねぇ

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:16:41

>>254
それは違うでしょ、開示されたログがぶっこぬきでおかしいんじゃないのって言われてた訳で、
説明を求められたら答える必要が有るでしょ。
それに、焼いてはいけないを説明することは無理だろ、いろんなレスが掘られてる訳だから、その中でアレが荒らしこれが荒らし何て
いくらでも言えてしまう。
だから、どうして焼くかでしょ、実際のどのレスを見て焼いたのかってね。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:19:52

なら、自動焼人★が開示されたログの中からこれとこれとこれを見て焼きましたって言って
それらが問題ないようだったら問題解決と
そのへんが落としどころなのかな？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:20:05

荒っぽいけど痔帆はちゃんと説明してるぞー。
別になぜオーバーコールするのか説明する必要ないと思うけどー。
オーバーコールされていないような案件でアカウント停止しちゃった非功績や尻尾う焼のことを考えようよー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:22:21

>>256
そうだと思うけどね、焼かれた人や一般の人に分かるようにしないといけないからね。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:23:25

煽りの一部だけどコピペ連投があるのは誰が見ても明白だろー。
それが判断材料になったことくらい一般の人が見ても分かると思うけどねー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:26:44

だけどそれでは説明不足じゃない、何がと問われてるんだから見たら分かるだろでは話にならない。
具体的に示さないと意味がないってことだし終わらないでしょ。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:31:22

さっきからループしてるなー。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1223561067/392 2009/01/16 22:50:11 ID:v4+x24c+O
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1223561067/393 2009/01/16 22:52:21 ID:v4+x24c+O
これで十分じゃないのー？
どうみても2res以上の意志なき(コピペ)連投なんだけどー？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:33:17

これも
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1223561067/459 2009/01/21 13:49:17 ID:jguoqGALO
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1223561067/465 2009/01/21 18:34:34 ID:jguoqGALO

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:34:44

それが自動の口から出て来たら決着でしょね

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:36:12

おいおいー。
開示されて誰でも見れるのに痔帆の口からー？
何のために掘ってるのー。
馬鹿なのー？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:37:18

>>262
いい事聞きました2res以上の意志なきコピペ連投があったら
ぶっこぬいて報告すれば規制して貰えるんですね
早速その方式で報告することにします

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:39:11

ほーら、明示したらこういう馬鹿が出てくるー。
基準なんて言っちゃダメだよー、痔帆ー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:40:30

>>264
それは本末転倒。ぶっこ抜きってことが問題だった訳で、どのレスが荒らしなのかが一番重要だろ、
自動の口からそれを聞きたい訳、あんたでも誰の判断理由でもなく自動自身の実際の判断が。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:40:42

>>265
それは自動焼人★さんの判断基準で彼は今アカウント止められてるのでダメかもしれませんよぉ＞＜

まぁネタだとしても間に受けて>>265を本気で言う人が現れるから★持ちの焼き基準なんて絶対公開しちゃいけなかったんだけど
水色と七宝焼はどう責任取るのかな？
尻尾きりで俺は正しかった権力もってる俺すげー？（笑）

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:43:35

>>267
>>265をみたー？
こういうのが出てくるから最終判断は人間の眼でっていわれてるんじゃんー。
>>268のいうとおり、基準をばらしちゃいけないのもあったりまえだしねー。
非功績と尻尾烏焼はこういうこと分かってないばかってことだよねー。
こういうのに焼管理させたら、どうなるんだろうねー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:45:22

>>269
その人間の目が一番利きたい訳なんで・・・・今回の場合のね

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:46:45

痔帆がその判断を言うのはどーでもいいことだけどー。
非功績と尻尾烏焼をどうにかしろよー。
馬鹿もほどほどにしろってんだよ。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:47:02

特に今回は言質を取るためにアカウント停止までしてるわけだから
これが職権乱用じゃなかったのかどうか
他の★持ちは今回の件以上に水色と七宝焼に説明を求めないといけないんだけど
怖くてできないんですかねぇ？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:49:44

>>272
片っ端からアカウント停止ですねー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:49:50

そりゃ自動の態度が悪かったんだろ、普通に考えたらそんなに異議を挟むようなもんじゃない。
>>34こういうのが。このレスがなかったら問題なかったのにね。
最初から議論しないような前提のレスはマズいわな。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:52:04

ぶっこぬきであるとの指摘が直前にありながら、焼いた痔帆の幼い意地だとおもうけどねー。

**死（略）** ◆CtG./SISYA · 2009/01/28(水) 04:50:00

何だ。
又在日批判を恨みに思ったキチガイ朝鮮人が、仕返しをする為に、
運営に私怨スレを立てて相手を規制申請し、
荒らし行為でもないものを北狐が勝手に規制し（刑法犯）、
阿呆な自動保守が焼いたパターンか。

北狐と自動保守は２ちゃんねるの癌だな。
特に事前に物故抜きだと指摘されておりながら此れを焼くなどとは
知能が低劣過ぎるわ。
そろそろ臭い飯でも食いたくなってきたのかね。

＊昨日私のIPを抜こうと、名無しで（所謂おまんちんの）罠を仕掛けてるが一瞬で見抜かれ
串を食わされた無様な自動保守↓

【政治】「自民党にとって一番皮肉なことやろう」定額給付金を民主党候補に献金、茨城県医師会が呼びかけ団体設立★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232984393/77
77 名前：名無しさん＠九周年 [sage] 投稿日： 2009/01/27(火) 01:01:49 ID:3VXGiRAc0
呼びかけた医師の名簿ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ttp://tatsuya.s268.xrea.com/db/rai/?files/s_267611.zip（hをつけてください）

80 名前：死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 投稿日： 2009/01/27(火) 01:02:58 ID:YP+RYLW30
>>１
（略）

>>77
自動保守のキチガイ工作
ウィルスの可能性あり