X


★090125 TCG板「在日貧乏人」荒らし報告スレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2009/01/25(日) 15:41:08ID:lAjlen2a0
TCG板の遊戯王スレにおいて、携帯より「在日」「貧乏人」「デブ」等を含む
文章、コピペを投稿する荒らしを報告するスレです。

◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式4を推奨します。時系列で記述してください。曜日は削除してください。
・報告1レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。

◆お役立ちツール
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
208名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 00:28:34ID:bt7hrIBQP
>>207
荒らしでかつ意志のない何res以上の連投で君は焼くの?
答えられるー?

>>34
はキャップ出してないから、この案件がここまで問題になると思ってなかったんだろうねー。
馬鹿だねー。
209名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 00:28:59ID:lR33kZ7o0?S★(778777)
>>193
説明する必要があるのは、どのレス番について焼いたのか ぐらいであって

判断基準については BBMスレのテンプレにあるとおりでわかりきってること

その判断基準について焼き人個々で異なるのはわかりきってることであって

これは誰の基準に合わせたほうがいい とはならないのだから 

今回 焼き人として異議を唱えたり 質問してる奴らこそ おかしいんじゃないの?

じゃあ 納得出来ない 焼き人がすべきことはというと

1 このスレ内に開示された投稿に1resも該当端末から荒らし行為がなかったことを証明する

または

2 どの報告 その端末のどの投稿が荒らし行為と判断されたかを尋ねる 
  そしてそれが荒らし行為じゃない場合のみ それを証明する

この 1か2でしょうが・・・・

ところが なんか 自分の判断基準と違ってもアタリマエのところを焼き人数名で押し付けようとしyてるだけじゃん?

怒る相手が違うだろ 非功績(笑)

というか オマエが至らないから このような事態になってるだけだということね(鑑定→開示→焼きすべての問題)

一般社会的には オマエの責任問題だよな♪ 
2009/01/28(水) 00:30:33ID:???0
>>208
>荒らしでかつ意志のない何res以上の連投で君は焼くの?
>答えられるー?

私の中には何レスという、数の基準がないので・・・
211名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 00:31:47ID:bt7hrIBQP
>>209
古参たちがちょっとはしゃぎすぎの痔帆に焼き入れるために、ぐちぐち言ってるだけだと思うがねー。
飛行石の発言も、さっぱり中身がないもんねー。
212名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 00:32:23ID:bt7hrIBQP
>>210
数がないなら、なにが基準なのですかー?
答えられないのなら、それでもいいですよー
213名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 00:33:07ID:Kb2aG6hC0
邪魔
2009/01/28(水) 00:34:34ID:???0
>>212
自信です。上手く説明できませんが。
2009/01/28(水) 00:34:38ID:JatAoZ4n0
要は煽り合って喧嘩してるガキ共の一方にだけ肩入れして、挙句の果てに規制という手段まで用いる結果になってるわけで、
それってどうなのって事
今回の図式で言うと雑魚ちゃんも規制されてしまうw
当事者目線で考えると「ちょっと待ったー!」って異議も出るよ
2009/01/28(水) 00:38:48ID:jqH18DqP0
>>177
逆にパソコンも携帯も安くなって、月2千円程度でネットができる時代に
なるんだけど、どう規制していくんだろ?
217名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 00:39:06ID:bt7hrIBQP
>>214
ボランティアさんには自身があるのですねー。
任されているわけだし、自身なく作業するなってことでしょうか。

>>215
掘られたログだけ見ると、荒らしにも見えるとおもうー。
もちろん、スレッド全体を読めば、二つの赤いIDがののしりあってるけどねー。
218名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 00:45:17ID:lR33kZ7o0?S★(778777)
いや 煽り合いだろうがなんだろうが

 携帯からの荒らし行為が1resでも確認出来たら焼いていいルールがBBMスレのテンプレにあるよん
219 [ ^ω^] 名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 00:47:42ID:B3awxOm50
焼きいも★と七宝焼★と飛行石★はまず落ち着いてこれを読めよ

★081026 モ娘(狼) 「数字のみレス」連投荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1224955680/278-279
> 278 名前:番犬 ★[] 投稿日:2008/10/27(月) 17:17:49 ID:???0
> >>275
>
> 1) 誰かがあれはあらしだと思う。(それを私は知らないしコントロールできない)
> 2) 度を越していると思い規制議論板に報告する(判断1)
> 3) この板の野次馬がわいわいし、掘ってちょーだいと来る(判断2)
> 4) 余程のことがない限り掘る(判断3)
> 5) 誰かが掘った結果をまとめる(判断4)
> 6) 規制する(判断5)
>
> 7) 解除する(判断6)
>
> 私が関与いているのは、判断3と判断5だけですー
> 私一人じゃ規制にはならないし、誰かひとりの判断では規制にはならない。
>
> 279 名前:番犬 ★[] 投稿日:2008/10/27(月) 17:19:52 ID:???0
> >>275 さんがまずすべきことは
>
> >>278 の 1) を説得すること。そして 2)にいたらないように努力すること。
> つまり自分の好きな世界の教祖になりみんなを洗脳することだと思います。
2009/01/28(水) 00:51:04ID:???0
>>202
今回の場合は相手がいますよねー。
そちらも荒らしだと思いますかー?

もしそちらも荒らしだとしたらですがー
一方だけ規制したら片手落ちですよねー。
公平ではないと思いますけどどうでしょー?

喧嘩両成敗って訳でもないですがー
報告したもん勝ちみたいな話になってませんかー?
2009/01/28(水) 00:52:03ID:???0
>>217
そうです。それが「迷ったら焼かない」につながると思います。

>>219
それが今回の件に、どの面で絡んでいますか?
2009/01/28(水) 00:53:56ID:SIKxww9S0
喧嘩の一方のみが斬られるってパターンは何回か見た。
2009/01/28(水) 00:58:19ID:???0
まー、そもそも論でこの程度の煽り合いを焼いてたらー
焼け野原になってしまうと思いますけどねー。
この程度は日常茶飯事って思ったりもするんですがー。

まー、荒らしかどーかの判断は多少分かれても仕方ないとは思いますけどー。

けど、もう少し全体を見た方がいいように思うんですけどねー。

>>222
喧嘩の仕方にもよるんじゃないですかねー。
片方が包丁振り回してたら、当然まずそっちが止められますよねー。
原因がどちらにあるかは別にしてー。
2009/01/28(水) 00:59:31ID:gd5uiq4mP
(;^ω^)まだやってるのかお
(;^ω^)自動以外が焼いてたら>>33でdat落ちするレベルだお
(;^ω^)だからあれほどちゃんと自動に馴れ合いしとけってテレパシー送ったのにお
2009/01/28(水) 01:02:36ID:IwL7yEok0
つかさ、
殆どのケースの場合意志なき云々は関係ねえぞ
226名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 01:03:55ID:bt7hrIBQP
>>224
いろんな意味で馬鹿だから仕方がない。
2009/01/28(水) 01:05:35ID:???0
>>220
相手がいるかの確認は、いつもは荒らしに反応する人がいるかどうかで判断している。
今回も、反応している人がいるかどうかを見たが、報告されたレスに番号付きレスで反応している人はほとんどいなかった。

荒らしに直接反応している人がいない以上、ただ連投して荒らしをしている様にしか見えなかった。
さらに、意志なき連投が確認されたので焼いた。

ただ、いろんな状況下において報告したもん勝ちの話になりかねませんね。
(ただ、二つのパートがコピペ連投と言葉の暴力での荒らしだった場合、
前者のみが規制される可能性が高いので片手落ちが悪いかどうかの判断はしません)

スレ全体を把握した上での判断が足りなかったようです。
この点で、私に落ち度がゼロだったとは言えません。
2009/01/28(水) 01:12:27ID:IwL7yEok0
>>227
そういう説明最初からしときゃよかったのに
229名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 01:13:55ID:bt7hrIBQP
>>228
他のキャップもちがそんなこと要求してたか?
230名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 01:15:32ID:u/MlJZQU0
>>227
常識だと思うけど〜
2009/01/28(水) 01:15:54ID:IwL7yEok0
知らん知らん
何故焼いたか? の時点でその説明あったらみんなしぶしぶ納得したんじゃねえの
232名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 01:19:15ID:u/MlJZQU0
何か疑義が有ったときに、説明が足らなくて突っぱねるような回答するってのは★が一番やっては行けないこと、
発言の態度も含めて。なんでこんなこと分からんのかね。
233名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 01:21:50ID:bt7hrIBQP
古参どもは群れてるから怒らすと面倒だもんねー。
彼らは何を言っても許されるような状況にあるのも群れてるからー。

ま、立場の違いをわかれよ、痔帆。
234名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 01:24:24ID:bt7hrIBQP
何を言ってもって言うのは、突っぱねるような回答っていう意味ねー。
無責任な発言はどっちにしろアウトーだが。
2009/01/28(水) 01:27:39ID:IwL7yEok0
つか手前はなんだ?
古参古参と改行バカみてえなこと繰り返しやがって
問題はそこじゃねえってことぐらいわかっが?
2009/01/28(水) 01:28:40ID:k7bascEZ0
あー古参キャッポ集団の新参苛め気持ち悪いわあああああ
アカウント停止するような案件か?
異議があるなら全てのレスが規制にあたらないことを説明しろよ
非功績まで出てきて盛り上がってるところ悪いけど★持ちドロドロ劇場が見たいわけじゃねぇんだ
2009/01/28(水) 01:34:21ID:x+vD+DQoO
>>234
ちょっとおまえ黙ってろ
238名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 01:38:01ID:bt7hrIBQP
>>237
そんなに知られたくないかー。
そうかー。

古参の馬鹿騒ぎだって、分かりやす過ぎて笑えるけどねー。
2009/01/28(水) 01:39:03ID:IwL7yEok0
たかがボランティアのアカウント停止と半永久的に2ch書き込み禁止
どっちが重いんだかね
おりゃわからんはよねーよー
240名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 01:41:40ID:u/MlJZQU0
ebola乙
241名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 01:44:51ID:bt7hrIBQP
あかん、泥沼戦争だわー。
どう収束付けるんだろー。
てか、さっさとだれかオーバーコールしろよー。
2009/01/28(水) 01:47:19ID:x+vD+DQoO
おまえIPメガネ通販で買ったばかりか?
高かっただろ。
2009/01/28(水) 01:48:47ID:k7bascEZ0
そもそもコピペ連投2res以上はたしかにあるわけだから焼かれたとして何もおかしくないと思うんだけど
オーバーコールする人は全てのレスが荒らしにあたらないことをちゃんと説明してね
あと非功績の「納得のいく解答」はつまり「俺の削除基準に従え」って話なのか?
なら最初っから連携を取っておけばよかったのであってお前の責任問題じゃねぇの
244名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 01:51:57ID:bt7hrIBQP
責任問題だから、代えのきく下を切ったんじゃないの?
納得のいく回答が得られたら戻すって、それ自分に従えば戻すってことだよね。
2009/01/28(水) 01:53:35ID:???0
「2res以上で焼く」というのが、おかしくないのなら、
オーバーコールについてだけ、全てのレスについて「荒しでない」という説明は不要だと思うのですが。
246名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 01:54:24ID:bt7hrIBQP
>>245
日本語でしゃべってくれ
2009/01/28(水) 01:58:55ID:???0
>>246
オーバーコールの際に全てのレスに対して「荒しでない」という説明が必要なら
焼く際にも全てのレスに対して「この板で扱う荒し」という説明が必要なんじゃないですか?ということです。
2009/01/28(水) 02:01:36ID:???0
と、へりくつで終わってしまいますが、
明日があるので落ちます。

みなさまありがとうございました。
249名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 02:02:00ID:bt7hrIBQP
>>247
だれがそんなこと求めてたっけー。
あー、あの改行クンかー。

怪しいから解除ってできないんすかねー。
2009/01/28(水) 02:03:12ID:???0
>>249
あ、違います。>>243さん向けでした。

こんな新参者の相手してくださってありがとうございました。
2009/01/28(水) 02:03:56ID:k7bascEZ0
焼く側は開示されたログを論拠に焼いたわけでしょ?
ならその論拠を精査して「全て荒らしに該当しない」と判断するのはオーバーコールする側でしょ
252名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 02:04:12ID:u/MlJZQU0
2res以上も有るも何も自動は荒らしの根拠を実際のレスで示すなり具体的な例を出さないと意味ない訳で、
その点が求められてる訳でしょ。2レス以上だからなんてそんな金科玉条振り回すのはおかしいぜ。
253名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 02:06:50ID:bt7hrIBQP
焼く時にぜーんぶ明示しろなんて規則も暗黙の了解もなかったぞー。
2009/01/28(水) 02:10:43ID:k7bascEZ0
これから焼く人はどうして焼いたのかいちいち説明する必要があるんですかねぇ
開示されたログが根拠だからいちいち説明しないのかと思ってましたよぉ
その従来のやり方に異論がある人が「どうして焼いてはいけないか」を説明するほうが
逐一「どうして焼くか」を説明するよりずーっと効率がいいと思うんですけどねぇ
255名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 02:16:41ID:u/MlJZQU0
>>254
それは違うでしょ、開示されたログがぶっこぬきでおかしいんじゃないのって言われてた訳で、
説明を求められたら答える必要が有るでしょ。
それに、焼いてはいけないを説明することは無理だろ、いろんなレスが掘られてる訳だから、その中でアレが荒らしこれが荒らし何て
いくらでも言えてしまう。
だから、どうして焼くかでしょ、実際のどのレスを見て焼いたのかってね。
2009/01/28(水) 02:19:52ID:k7bascEZ0
なら、自動焼人★が開示されたログの中からこれとこれとこれを見て焼きましたって言って
それらが問題ないようだったら問題解決と
そのへんが落としどころなのかな?
257名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 02:20:05ID:bt7hrIBQP
荒っぽいけど痔帆はちゃんと説明してるぞー。
別になぜオーバーコールするのか説明する必要ないと思うけどー。
オーバーコールされていないような案件でアカウント停止しちゃった非功績や尻尾う焼のことを考えようよー。
258名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 02:22:21ID:u/MlJZQU0
>>256
そうだと思うけどね、焼かれた人や一般の人に分かるようにしないといけないからね。
259名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 02:23:25ID:bt7hrIBQP
煽りの一部だけどコピペ連投があるのは誰が見ても明白だろー。
それが判断材料になったことくらい一般の人が見ても分かると思うけどねー。
260名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 02:26:44ID:u/MlJZQU0
だけどそれでは説明不足じゃない、何がと問われてるんだから見たら分かるだろでは話にならない。
具体的に示さないと意味がないってことだし終わらないでしょ。
261名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 02:31:22ID:bt7hrIBQP
さっきからループしてるなー。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1223561067/392 2009/01/16 22:50:11 ID:v4+x24c+O
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1223561067/393 2009/01/16 22:52:21 ID:v4+x24c+O
これで十分じゃないのー?
どうみても2res以上の意志なき(コピペ)連投なんだけどー?
2009/01/28(水) 02:33:17ID:k7bascEZ0
これも
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1223561067/459 2009/01/21 13:49:17 ID:jguoqGALO
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1223561067/465 2009/01/21 18:34:34 ID:jguoqGALO
263名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 02:34:44ID:u/MlJZQU0
それが自動の口から出て来たら決着でしょね
264名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 02:36:12ID:bt7hrIBQP
おいおいー。
開示されて誰でも見れるのに痔帆の口からー?
何のために掘ってるのー。
馬鹿なのー?
2009/01/28(水) 02:37:18ID:SAvhRrz20
>>262
いい事聞きました2res以上の意志なきコピペ連投があったら
ぶっこぬいて報告すれば規制して貰えるんですね
早速その方式で報告することにします
266名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 02:39:11ID:bt7hrIBQP
ほーら、明示したらこういう馬鹿が出てくるー。
基準なんて言っちゃダメだよー、痔帆ー。
267名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 02:40:30ID:u/MlJZQU0
>>264
それは本末転倒。ぶっこ抜きってことが問題だった訳で、どのレスが荒らしなのかが一番重要だろ、
自動の口からそれを聞きたい訳、あんたでも誰の判断理由でもなく自動自身の実際の判断が。
2009/01/28(水) 02:40:42ID:k7bascEZ0
>>265
それは自動焼人★さんの判断基準で彼は今アカウント止められてるのでダメかもしれませんよぉ><

まぁネタだとしても間に受けて>>265を本気で言う人が現れるから★持ちの焼き基準なんて絶対公開しちゃいけなかったんだけど
水色と七宝焼はどう責任取るのかな?
尻尾きりで俺は正しかった権力もってる俺すげー?(笑)
269名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 02:43:35ID:bt7hrIBQP
>>267
>>265をみたー?
こういうのが出てくるから最終判断は人間の眼でっていわれてるんじゃんー。
>>268のいうとおり、基準をばらしちゃいけないのもあったりまえだしねー。
非功績と尻尾烏焼はこういうこと分かってないばかってことだよねー。
こういうのに焼管理させたら、どうなるんだろうねー。
270名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 02:45:22ID:u/MlJZQU0
>>269
その人間の目が一番利きたい訳なんで・・・・今回の場合のね
271名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 02:46:45ID:bt7hrIBQP
痔帆がその判断を言うのはどーでもいいことだけどー。
非功績と尻尾烏焼をどうにかしろよー。
馬鹿もほどほどにしろってんだよ。
2009/01/28(水) 02:47:02ID:k7bascEZ0
特に今回は言質を取るためにアカウント停止までしてるわけだから
これが職権乱用じゃなかったのかどうか
他の★持ちは今回の件以上に水色と七宝焼に説明を求めないといけないんだけど
怖くてできないんですかねぇ?
273名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 02:49:44ID:bt7hrIBQP
>>272
片っ端からアカウント停止ですねー。
274名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 02:49:50ID:u/MlJZQU0
そりゃ自動の態度が悪かったんだろ、普通に考えたらそんなに異議を挟むようなもんじゃない。
>>34こういうのが。このレスがなかったら問題なかったのにね。
最初から議論しないような前提のレスはマズいわな。
275名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 02:52:04ID:bt7hrIBQP
ぶっこぬきであるとの指摘が直前にありながら、焼いた痔帆の幼い意地だとおもうけどねー。
2009/01/28(水) 04:50:00ID:ORz2jPXP0
何だ。
又在日批判を恨みに思ったキチガイ朝鮮人が、仕返しをする為に、
運営に私怨スレを立てて相手を規制申請し、
荒らし行為でもないものを北狐が勝手に規制し(刑法犯)、
阿呆な自動保守が焼いたパターンか。

北狐と自動保守は2ちゃんねるの癌だな。
特に事前に物故抜きだと指摘されておりながら此れを焼くなどとは
知能が低劣過ぎるわ。
そろそろ臭い飯でも食いたくなってきたのかね。

*昨日私のIPを抜こうと、名無しで(所謂おまんちんの)罠を仕掛けてるが一瞬で見抜かれ
串を食わされた無様な自動保守↓

【政治】 「自民党にとって一番皮肉なことやろう」 定額給付金を民主党候補に献金、茨城県医師会が呼びかけ団体設立★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232984393/77
77 名前: 名無しさん@九周年 [sage] 投稿日: 2009/01/27(火) 01:01:49 ID:3VXGiRAc0
呼びかけた医師の名簿キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
ttp://tatsuya.s268.xrea.com/db/rai/?files/s_267611.zip(hをつけてください)

80 名前: 死(略) ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 投稿日: 2009/01/27(火) 01:02:58 ID:YP+RYLW30
>>1
(略)

>>77
自動保守のキチガイ工作
ウィルスの可能性あり
2009/01/28(水) 04:57:26ID:bt7hrIBQP
痔帆ファンクラブがいらっしゃった。
2009/01/28(水) 05:04:59ID:ORz2jPXP0
嗚呼、>>276だけでは77が自動である事分からぬな。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232984393/77
77 名前: 名無しさん@九周年 [sage] 投稿日: 2009/01/27(火) 01:01:49 ID:3VXGiRAc0
呼びかけた医師の名簿キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
ttp://tatsuya.s268.xrea.com/db/rai/?files/s_267611.zip(hをつけてください)

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232984393/131
131 名前: 自動保守 ◆KAWORUVHOM [sage] 投稿日: 2009/01/27(火) 01:15:47 ID:3VXGiRAc0 ?DIA(107380)

>>277
黙れ小僧。
2009/01/28(水) 05:08:40ID:bt7hrIBQP
痔帆って本当にあっちこっちに敵や味方を作るよなー。
もう少し普通にできんのかね?個人的に期待してるのにー。
2009/01/28(水) 05:25:17ID:x+vD+DQoO
>>279
あいつのどんな行動見てたら期待出来るんだよ。
2009/01/28(水) 05:39:05ID:bt7hrIBQP
権限持ってる人にも呼び捨てで返事するところとかー。
堂々と自演するところとかー。
ばかみたいな活動してるところとかー・・・

良く考えたらひとつもいいところないじゃんー。
期待するのやめようー。
2009/01/28(水) 05:54:03ID:x+vD+DQoO
駄馬相手には罵倒で権力者には敬語なら最悪だけど、
駄馬相手にも権力者にも敬語なら、タメ口よりはマシだろと。
ましてや煽り口調とか焼きっつー運営の内側だから今まで良かったけどもっと外側の2ch外との接点がある鯔ならタラコ直通メールで苦情もんだわ。
2009/01/28(水) 06:03:23ID:AGeIh0F30
>>278
そのトリップは割れてるので
本人という保証はまるでないわけですが…
2009/01/28(水) 06:04:49ID:k7bascEZ0
>>283
その人は触れちゃいけない類の人だからそっとしておいてあげて
2009/01/28(水) 06:09:52ID:AGeIh0F30
>>284
失礼しました。
2009/01/28(水) 06:35:52ID:ORz2jPXP0
>>383
Be付きでありながら、
何が
>「そのトリップは割れてるので
>本人という保証はまるでないわけですが… 」
だ、キチガイ。
標準の知性があれば此のキチガイがいつものキチガイかどうかなんぞ、
当たり前に理解できるではないか。

都合が悪くなると「トリップ割れしている」・・・
今時餓鬼でもこのような見苦しい失笑ものの言い訳は述べんわ。

自動保守は反日の祖国敗北主義政党民主党信者である。↓

【政治】 「自民党にとって一番皮肉なことやろう」 定額給付金を民主党候補に献金、茨城県医師会が呼びかけ団体設立★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232968685/l50
875 名前: 自動保守 ◆KAWORUVHOM [tatsuya_html@ybb.ne.jp] 投稿日: 2009/01/27(火) 00:12:42 ID:3VXGiRAc0 ?DIA(107380)
フハハ
882 名前: 自動保守 ◆KAWORUVHOM [tatsuya_html@ybb.ne.jp] 投稿日: 2009/01/27(火) 00:13:23 ID:3VXGiRAc0 ?DIA(107380)
>>871
麻生総理が選んだ閣僚が承認したはずだが?
903 名前: 自動保守 ◆KAWORUVHOM [tatsuya_html@ybb.ne.jp] 投稿日: 2009/01/27(火) 00:20:14 ID:3VXGiRAc0 ?DIA(107380)
>>899
それって、自民党じゃないの?
民主党は初期は国籍法になにも関与していなかったと思うけど?
2009/01/28(水) 06:36:30ID:ORz2jPXP0
レス先訂正
>>283-285
288名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 06:46:22ID:lR33kZ7o0?S★(778777)
>>220
あれ???じゃあ 相方とあおりあってるふりして荒らしたら埋め立ても可 という事になるじゃん

水色のクソ理論に幻滅 ・・・・周りが同だろうが 携帯端末からの荒らし行為が確認出来たら 

焼き半判断は 『対応』したココの焼き人に任されてるんだろ(笑) その『対応』がBBMスレのテンプレで許されてる!

そして その判断が個々で異なるのは普通にありえることで、そこを多数意見に従わねば アカウント停止とかは

もはや その焼き人の焼き権限がもとより無かったということになるよな・・・

おかしくねえか? オマエが間違ってるか 現状の焼きシステムや豚猪の概念が凄くずれてることになるぞ!

それを 棟梁自ら証明したのが そのオマエのレスだな(笑) 大丈夫か?
289名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 06:49:39ID:lR33kZ7o0?S★(778777)
>>223
> そもそも論でこの程度の煽り合いを焼いてたらー
> 焼け野原になってしまうと思いますけどねー。
> この程度は日常茶飯事って思ったりもするんですがー。

確かにその通りだよ・・・・でも 焼くものが居ることが 悪 ではないよ

報告スレがたって開示要求がパスしてるから 対応 判断してるわけであって

それがパスしてなければ 何も出来ない 今回規制人がちゃんと開示してるという流れもあるだろ!

今回のをアウトとしたらあとあと面倒だからセーフ という判例を創るのも 逆に望まれない事とおもうけれど!
290名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 06:57:26ID:lR33kZ7o0?S★(778777)
>>256
それもそうだが、それはこのスレの内容をみたら焼き人だったらわかってるんだよ

嫌がらせしてる焼き人愚運は

『この投稿をを焼いたのだろうけれど、焼くものも居て当然だろうけれど』 とわかっていながら敢えて

自分やその他の焼き人だったら 『見逃してあげてたのにな〜』『あとあとめんどうだからな〜』

と 出された焼き判断を覆すには到底およばない わがままレベルの意見説明しかしてきてないのね!

まさに 嫌がらせを受けてるとしか思えないだろ(笑)

自分なら焼きません = 貴方解除なさい 説明の義務があります 

   ↑↑↑ ではないでしょ???だって 焼いた理由も絶対に全員わかってるとおもうよ!

このような案件は 対応も未対応も過去のいくつかの判例にもあるしね!

そもそも 規制人が焼き払え〜って吠えたら こいつらなんていうんんだろうな??相手が自動焼きだから噛み付いてるだけじゃん!
291名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 07:12:54ID:lR33kZ7o0?S★(778777)
まあちなみにいっとくが オレだったらこのスレで対応すらしないけれど ・・・・

開示後でも 「このスレ無効と思うのでっそれで納得逝かない方が改めて他者へ鑑定依頼願います」

 ってな自分は未対応宣言な!!

だが

自動焼きのしたことは 悪くない ということな

そこへ 過去に散々求められた説明を怠って言い逃れしてきた 七宝焼が

自動焼きの対応が悪い根拠 このスレで開示された投稿に荒らし行為が過去にも対応されたような投稿が含まれてないことを証明して異議を唱えるべきだし

そういう手順をふまないで あれこれしちゃってる それも数名でしちゃったら 

そういう理不尽無様な要求に従ったらそれこそ 焼き人個々の責任の尊厳の軽視にあたり 

自動焼き人は無責任だということになる!

今回は逆に自己責任で作業をしっかりしてた証だろ???

逆に今回自らが求めた責任らしきものを過去から含め果たしてない七宝焼は そのここまでの不始末をどう説明しどう責任をとるの??

この七宝焼の過去の件と今回での本人の意見の食い違いから 七宝焼は無責任に 無駄な嫌がらせをしたにすぎないことが証明されたよ!

だって、 自分が 「義務がないし私が困らない」という理由で自分が応じてこなかった証拠があるのだから

今回のような無駄な質疑に応じられないこともあるのは、応じる必要がないのは 七宝焼が一番わかってるはずなんだがね(笑)
2009/01/28(水) 07:20:44ID:ORz2jPXP0
>>291
自動保守が
「ぶっこ抜きの中でも荒らしレスを認識して焼いた」というのは、
君の妄想であろう。
実際には在日不利のレスだから、ぶっこ抜きを指摘されておきながらも焼いたのだ。
293名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 07:26:27ID:lR33kZ7o0?S★(778777)
>>292
ぶっこ抜きだろうがなかろうが

開示されたログの中に 携帯からの荒らし行為が少しでも確認出来たら

焼いていいんだぜ!それこそが明確なルールだ

そして 焼く義務はないというのも ルールになるのかな〜・??

だから 正当な権限がある焼き人である自動焼きに 他の焼き権限者が自分の判断の押し付けは絶対にしてはならないこと!

だろ!

もし意見をぶつけるなら 焼きの判断の不当の明らかな理由を晒してから が正しい方法

だが、だれひとり ココで開示されたログの中に 焼いちゃならないものしかないことを 証明してねじゃん

この説明を怠りながら意見を垂れ流す焼き人って 焼き人としての自己責任あるレスをしてないよね!
2009/01/28(水) 07:33:16ID:ORz2jPXP0
>>293
開示されたログの中に、荒らし行為は存在しない。
故に自動保守の行為は権限の乱用である。
単純な現実ではないか。

何処に荒らしレスがあるのかね。

其れにな、自動保守が行ったキチガイめいた己の焼き行為に対して、
其の行為が自己責任だというのであれば、
批判に晒される事は当然の帰結であろう。
それとも焼き行為はまろゆき君の責任の範囲内なのかね。

焼きのボランティアは、其の行為をまろゆき君の責任の元で行っているのか、
自己責任で行っているのか。
どちらだね。
前者であればルール不備のまろゆき君の責任だ。
後者であれば、責任を自動保守は批判に晒されて当然だ。
2009/01/28(水) 07:37:27ID:3C3ySZ6b0
焼きの責任を問うなら
荒らしの責任を説いてからにしてくださいな
2009/01/28(水) 07:38:56ID:4piKVtZv0
>>294
そりゃあ政治系コピペ荒らししてる死(略)さんにとっちゃこんなの
荒らしでもなんでもないっすよね自分が荒らしとさえ思っちゃいないんだから
297名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 07:41:03ID:lR33kZ7o0?S★(778777)
>>294
荒らし行為に該当するレスたくさんあるじゃん(笑) それをオレが明かしても意味がない

それはどれがそれにあたるか にその転載権限のある焼き屋に聞けばわかるよ

過去に 迷惑行為として同様の投稿を 期性情報板へ転載したことあるだろうからね!

その転載時迷惑行為たる理由も書いてるから そういうことがわかる 七宝焼等に聞いたほうがいいぞ(笑)
298名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 07:46:22ID:lR33kZ7o0?S★(778777)
>>223からわかるように

要するに 焼かない方が丸く治まりそう というだけで 自動焼きが間違えたとかしちゃいけないことをした

 わけじゃねえんだろ>水色(笑)
299名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 07:51:09ID:lR33kZ7o0?S★(778777)
なのに アカウント停止で脅迫されて・・・どうなってるの??

水色はむしろ 七宝焼の暴挙を 咎めるべきではないのかな?


このスレで明らかになった今 水色がしなくてはならないことは

1鑑定基準とか鑑定→開示までの作業手順のおかしなところの改善

2焼き判断基準およびの手順についての話しあい 

3七宝焼の糾弾 「やりすぎたアカウント停止という脅迫行為&過去に対応レス番&理由の公開要求に応じなかったこと」
2009/01/28(水) 08:20:46ID:6O3C2l3n0
そもそも自動の基準?(2レス以上の意思無き連投)がおかしいのに、
その基準をもとに判断した焼きを別にいいと言う神経がわからん。

っていうかこのスレ揚げ足取りばっかりだな。
2009/01/28(水) 08:20:54ID:006qhe//O
止められるまで何も回答しようともしなかったから止められただけでしょ。
必要なディスカッションをさせるためだと思うけど。

まあ、名無しも含めてアカ止めた人以外の質問や意見は無視し続けてるから
まだ始まったばかりで何も終わってないと思うけどね。

答えたくないならそう書けばいいだけ。
無視するってのは自分の行動に責任持てないって言ってるのと同じことだわな。
302名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 08:28:01ID:Fk8hUh2R0
>>299
>アカウント停止という脅迫行為
脅迫だったのかね?
七宝焼さんにとって、今回焼いた基準が分からなくて、今のままでは今後の作業に不安を感じた。
だから停止して説明を求めたけど、説明があって納得したから解除した。
ただそれだけのことだと思うけど。
# 停止の基準とか納得した内容とかは全部うっちゃりです。

問題がなくなれば停止は解除されるんだし、停止権限を持った人が対象の人の作業に不安を
持ったら停止するのは、そのまま見過ごすより安全だと思うけど。

と、焼きキャップが誤爆専用で一度もまともに焼いたことのないおいらが言ってみる。
2009/01/28(水) 09:02:06ID:4jBXlaSz0
抽出 ID:bt7hrIBQP (30回)
必死すぎー。雑魚か?きもーい。
2009/01/28(水) 09:05:33ID:NA3keo4g0
>>303
基地外に触っちゃいけません
305名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 09:39:20ID:P+y3y1Rn0?S★(778777)
>>303
オレはこのスレはIDだけだぞ!

さてと・・・寝るか!
306名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 09:40:39ID:P+y3y1Rn0?S★(778777)
あれ??IDが変わってる ごめん なにがあったのだ??

このスレで今日は ID:lR33kZ7o0 と ID:P+y3y1Rn0 だけな!
2009/01/28(水) 11:00:54ID:x+vD+DQoO
アカウント止めた説明責任(笑)


企業が社員を解雇する場合は前以て宣告する必要があるわけだけど、鯔なんだから。
「人手足りてるし明日からは手伝わなくて良いよ。(それに君の行動はたまに危なっかしいし)」
で充分だろと。

鯔をプライベートな時間削ってやってたんだから、その時間がまた戻るんだから喜んどけ。


なあにが説明責任だw
たかだか元個人掲示板だろと。
IP晒されても警察に通報ってわけでも無いし。(このスレの内容だと公安らへんが動くかもしれないがなw)


周囲の和を乱す発言、行動は便所の落書き所でもご法度って事だろ
ちなみに七宝町民は自動保守の中身の無い書き込みだけで解除したがな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。