★090125 TCG板「在日貧乏人」荒らし報告スレ

**名無しの報告** · 2009/01/25(日) 15:41:08

TCG板の遊戯王スレにおいて、携帯より「在日」「貧乏人」「デブ」等を含む
文章、コピペを投稿する荒らしを報告するスレです。

◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式４を推奨します。時系列で記述してください。曜日は削除してください。
・報告１レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。

◆お役立ちツール
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:28:59

>>193
説明する必要があるのは、どのレス番について焼いたのか　ぐらいであって

判断基準については　BBMスレのテンプレにあるとおりでわかりきってること

その判断基準について焼き人個々で異なるのはわかりきってることであって

これは誰の基準に合わせたほうがいい　とはならないのだから　

今回　焼き人として異議を唱えたり　質問してる奴らこそ　おかしいんじゃないの？

じゃあ　納得出来ない　焼き人がすべきことはというと

１　このスレ内に開示された投稿に１resも該当端末から荒らし行為がなかったことを証明する

または

２　どの報告　その端末のどの投稿が荒らし行為と判断されたかを尋ねる　
　　そしてそれが荒らし行為じゃない場合のみ　それを証明する

この　１か２でしょうが・・・・

ところが　なんか　自分の判断基準と違ってもアタリマエのところを焼き人数名で押し付けようとしｙてるだけじゃん？

怒る相手が違うだろ　非功績（笑）

というか　オマエが至らないから　このような事態になってるだけだということね（鑑定→開示→焼きすべての問題）

一般社会的には　オマエの責任問題だよな♪　

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 00:30:33

>>208
>荒らしでかつ意志のない何res以上の連投で君は焼くの？
>答えられるー？

私の中には何レスという、数の基準がないので・・・

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:31:47

>>209
古参たちがちょっとはしゃぎすぎの痔帆に焼き入れるために、ぐちぐち言ってるだけだと思うがねー。
飛行石の発言も、さっぱり中身がないもんねー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:32:23

>>210
数がないなら、なにが基準なのですかー？
答えられないのなら、それでもいいですよー

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:33:07

邪魔

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 00:34:34

>>212
自信です。上手く説明できませんが。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:34:38

要は煽り合って喧嘩してるガキ共の一方にだけ肩入れして、挙句の果てに規制という手段まで用いる結果になってるわけで、
それってどうなのって事
今回の図式で言うと雑魚ちゃんも規制されてしまうｗ
当事者目線で考えると「ちょっと待ったー！」って異議も出るよ

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:38:48

>>177
逆にパソコンも携帯も安くなって、月2千円程度でネットができる時代に
なるんだけど、どう規制していくんだろ？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:39:06

>>214
ボランティアさんには自身があるのですねー。
任されているわけだし、自身なく作業するなってことでしょうか。

>>215
掘られたログだけ見ると、荒らしにも見えるとおもうー。
もちろん、スレッド全体を読めば、二つの赤いIDがののしりあってるけどねー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:45:17

いや　煽り合いだろうがなんだろうが

　携帯からの荒らし行為が1resでも確認出来たら焼いていいルールがBBMスレのテンプレにあるよん

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:47:42

焼きいも★と七宝焼★と飛行石★はまず落ち着いてこれを読めよ

★081026 モ娘(狼) 「数字のみレス」連投荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1224955680/278-279
> 278 名前：番犬 ★[] 投稿日：2008/10/27(月) 17:17:49 ID:???0
> >>275
>
> 1) 誰かがあれはあらしだと思う。(それを私は知らないしコントロールできない)
> 2) 度を越していると思い規制議論板に報告する(判断1)
> 3) この板の野次馬がわいわいし、掘ってちょーだいと来る(判断２)
> 4) 余程のことがない限り掘る(判断３)
> 5) 誰かが掘った結果をまとめる(判断４)
> 6) 規制する(判断５)
>
> 7) 解除する(判断6)
>
> 私が関与いているのは、判断３と判断５だけですー
> 私一人じゃ規制にはならないし、誰かひとりの判断では規制にはならない。
>
> 279 名前：番犬 ★[] 投稿日：2008/10/27(月) 17:19:52 ID:???0
> >>275 さんがまずすべきことは
>
> >>278 の 1) を説得すること。そして 2)にいたらないように努力すること。
> つまり自分の好きな世界の教祖になりみんなを洗脳することだと思います。

**水色＠飛行石 ★** · 2009/01/28(水) 00:51:04

>>202
今回の場合は相手がいますよねー。
そちらも荒らしだと思いますかー？

もしそちらも荒らしだとしたらですがー
一方だけ規制したら片手落ちですよねー。
公平ではないと思いますけどどうでしょー？

喧嘩両成敗って訳でもないですがー
報告したもん勝ちみたいな話になってませんかー？

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 00:52:03

>>217
そうです。それが「迷ったら焼かない」につながると思います。

>>219
それが今回の件に、どの面で絡んでいますか？

◆ageru/giNA · 2009/01/28(水) 00:53:56

喧嘩の一方のみが斬られるってパターンは何回か見た。

**水色＠飛行石 ★** · 2009/01/28(水) 00:58:19

まー、そもそも論でこの程度の煽り合いを焼いてたらー
焼け野原になってしまうと思いますけどねー。
この程度は日常茶飯事って思ったりもするんですがー。

まー、荒らしかどーかの判断は多少分かれても仕方ないとは思いますけどー。

けど、もう少し全体を見た方がいいように思うんですけどねー。

>>222
喧嘩の仕方にもよるんじゃないですかねー。
片方が包丁振り回してたら、当然まずそっちが止められますよねー。
原因がどちらにあるかは別にしてー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 00:59:31

（；＾ω＾）まだやってるのかお
（；＾ω＾）自動以外が焼いてたら>>33でdat落ちするレベルだお
（；＾ω＾）だからあれほどちゃんと自動に馴れ合いしとけってテレパシー送ったのにお

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:02:36

つかさ、
殆どのケースの場合意志なき云々は関係ねえぞ

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:03:55

>>224
いろんな意味で馬鹿だから仕方がない。

**自動焼人 ★** · 2009/01/28(水) 01:05:35

>>220
相手がいるかの確認は、いつもは荒らしに反応する人がいるかどうかで判断している。
今回も、反応している人がいるかどうかを見たが、報告されたレスに番号付きレスで反応している人はほとんどいなかった。

荒らしに直接反応している人がいない以上、ただ連投して荒らしをしている様にしか見えなかった。
さらに、意志なき連投が確認されたので焼いた。

ただ、いろんな状況下において報告したもん勝ちの話になりかねませんね。
（ただ、二つのパートがコピペ連投と言葉の暴力での荒らしだった場合、
前者のみが規制される可能性が高いので片手落ちが悪いかどうかの判断はしません）

スレ全体を把握した上での判断が足りなかったようです。
この点で、私に落ち度がゼロだったとは言えません。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:12:27

>>227
そういう説明最初からしときゃよかったのに

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:13:55

>>228
他のキャップもちがそんなこと要求してたか？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:15:32

>>227
常識だと思うけど～

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:15:54

知らん知らん
何故焼いたか？の時点でその説明あったらみんなしぶしぶ納得したんじゃねえの

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:19:15

何か疑義が有ったときに、説明が足らなくて突っぱねるような回答するってのは★が一番やっては行けないこと、
発言の態度も含めて。なんでこんなこと分からんのかね。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:21:50

古参どもは群れてるから怒らすと面倒だもんねー。
彼らは何を言っても許されるような状況にあるのも群れてるからー。

ま、立場の違いをわかれよ、痔帆。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:24:24

何を言ってもって言うのは、突っぱねるような回答っていう意味ねー。
無責任な発言はどっちにしろアウトーだが。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:27:39

つか手前はなんだ？
古参古参と改行バカみてえなこと繰り返しやがって
問題はそこじゃねえってことぐらいわかっが？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:28:40

あー古参キャッポ集団の新参苛め気持ち悪いわあああああ
アカウント停止するような案件か？
異議があるなら全てのレスが規制にあたらないことを説明しろよ
非功績まで出てきて盛り上がってるところ悪いけど★持ちドロドロ劇場が見たいわけじゃねぇんだ

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:34:21

>>234
ちょっとおまえ黙ってろ

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:38:01

>>237
そんなに知られたくないかー。
そうかー。

古参の馬鹿騒ぎだって、分かりやす過ぎて笑えるけどねー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:39:03

たかがボランティアのアカウント停止と半永久的に2ch書き込み禁止
どっちが重いんだかね
おりゃわからんはよねーよー

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:41:40

ebola乙

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:44:51

あかん、泥沼戦争だわー。
どう収束付けるんだろー。
てか、さっさとだれかオーバーコールしろよー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:47:19

おまえIPメガネ通販で買ったばかりか？
高かっただろ。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:48:47

そもそもコピペ連投2res以上はたしかにあるわけだから焼かれたとして何もおかしくないと思うんだけど
オーバーコールする人は全てのレスが荒らしにあたらないことをちゃんと説明してね
あと非功績の「納得のいく解答」はつまり「俺の削除基準に従え」って話なのか？
なら最初っから連携を取っておけばよかったのであってお前の責任問題じゃねぇの

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:51:57

責任問題だから、代えのきく下を切ったんじゃないの？
納得のいく回答が得られたら戻すって、それ自分に従えば戻すってことだよね。

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 01:53:35

「2res以上で焼く」というのが、おかしくないのなら、
オーバーコールについてだけ、全てのレスについて「荒しでない」という説明は不要だと思うのですが。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 01:54:24

>>245
日本語でしゃべってくれ

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 01:58:55

>>246
オーバーコールの際に全てのレスに対して「荒しでない」という説明が必要なら
焼く際にも全てのレスに対して「この板で扱う荒し」という説明が必要なんじゃないですか？ということです。

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 02:01:36

と、へりくつで終わってしまいますが、
明日があるので落ちます。

みなさまありがとうございました。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:02:00

>>247
だれがそんなこと求めてたっけー。
あー、あの改行クンかー。

怪しいから解除ってできないんすかねー。

**焼きいも ★** · 2009/01/28(水) 02:03:12

>>249
あ、違います。>>243さん向けでした。

こんな新参者の相手してくださってありがとうございました。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:03:56

焼く側は開示されたログを論拠に焼いたわけでしょ？
ならその論拠を精査して「全て荒らしに該当しない」と判断するのはオーバーコールする側でしょ

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:04:12

２res以上も有るも何も自動は荒らしの根拠を実際のレスで示すなり具体的な例を出さないと意味ない訳で、
その点が求められてる訳でしょ。２レス以上だからなんてそんな金科玉条振り回すのはおかしいぜ。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:06:50

焼く時にぜーんぶ明示しろなんて規則も暗黙の了解もなかったぞー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:10:43

これから焼く人はどうして焼いたのかいちいち説明する必要があるんですかねぇ
開示されたログが根拠だからいちいち説明しないのかと思ってましたよぉ
その従来のやり方に異論がある人が「どうして焼いてはいけないか」を説明するほうが
逐一「どうして焼くか」を説明するよりずーっと効率がいいと思うんですけどねぇ

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:16:41

>>254
それは違うでしょ、開示されたログがぶっこぬきでおかしいんじゃないのって言われてた訳で、
説明を求められたら答える必要が有るでしょ。
それに、焼いてはいけないを説明することは無理だろ、いろんなレスが掘られてる訳だから、その中でアレが荒らしこれが荒らし何て
いくらでも言えてしまう。
だから、どうして焼くかでしょ、実際のどのレスを見て焼いたのかってね。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:19:52

なら、自動焼人★が開示されたログの中からこれとこれとこれを見て焼きましたって言って
それらが問題ないようだったら問題解決と
そのへんが落としどころなのかな？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:20:05

荒っぽいけど痔帆はちゃんと説明してるぞー。
別になぜオーバーコールするのか説明する必要ないと思うけどー。
オーバーコールされていないような案件でアカウント停止しちゃった非功績や尻尾う焼のことを考えようよー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:22:21

>>256
そうだと思うけどね、焼かれた人や一般の人に分かるようにしないといけないからね。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:23:25

煽りの一部だけどコピペ連投があるのは誰が見ても明白だろー。
それが判断材料になったことくらい一般の人が見ても分かると思うけどねー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:26:44

だけどそれでは説明不足じゃない、何がと問われてるんだから見たら分かるだろでは話にならない。
具体的に示さないと意味がないってことだし終わらないでしょ。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:31:22

さっきからループしてるなー。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1223561067/392 2009/01/16 22:50:11 ID:v4+x24c+O
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1223561067/393 2009/01/16 22:52:21 ID:v4+x24c+O
これで十分じゃないのー？
どうみても2res以上の意志なき(コピペ)連投なんだけどー？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:33:17

これも
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1223561067/459 2009/01/21 13:49:17 ID:jguoqGALO
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1223561067/465 2009/01/21 18:34:34 ID:jguoqGALO

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:34:44

それが自動の口から出て来たら決着でしょね

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:36:12

おいおいー。
開示されて誰でも見れるのに痔帆の口からー？
何のために掘ってるのー。
馬鹿なのー？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:37:18

>>262
いい事聞きました2res以上の意志なきコピペ連投があったら
ぶっこぬいて報告すれば規制して貰えるんですね
早速その方式で報告することにします

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:39:11

ほーら、明示したらこういう馬鹿が出てくるー。
基準なんて言っちゃダメだよー、痔帆ー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:40:30

>>264
それは本末転倒。ぶっこ抜きってことが問題だった訳で、どのレスが荒らしなのかが一番重要だろ、
自動の口からそれを聞きたい訳、あんたでも誰の判断理由でもなく自動自身の実際の判断が。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:40:42

>>265
それは自動焼人★さんの判断基準で彼は今アカウント止められてるのでダメかもしれませんよぉ＞＜

まぁネタだとしても間に受けて>>265を本気で言う人が現れるから★持ちの焼き基準なんて絶対公開しちゃいけなかったんだけど
水色と七宝焼はどう責任取るのかな？
尻尾きりで俺は正しかった権力もってる俺すげー？（笑）

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:43:35

>>267
>>265をみたー？
こういうのが出てくるから最終判断は人間の眼でっていわれてるんじゃんー。
>>268のいうとおり、基準をばらしちゃいけないのもあったりまえだしねー。
非功績と尻尾烏焼はこういうこと分かってないばかってことだよねー。
こういうのに焼管理させたら、どうなるんだろうねー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:45:22

>>269
その人間の目が一番利きたい訳なんで・・・・今回の場合のね

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:46:45

痔帆がその判断を言うのはどーでもいいことだけどー。
非功績と尻尾烏焼をどうにかしろよー。
馬鹿もほどほどにしろってんだよ。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:47:02

特に今回は言質を取るためにアカウント停止までしてるわけだから
これが職権乱用じゃなかったのかどうか
他の★持ちは今回の件以上に水色と七宝焼に説明を求めないといけないんだけど
怖くてできないんですかねぇ？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:49:44

>>272
片っ端からアカウント停止ですねー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:49:50

そりゃ自動の態度が悪かったんだろ、普通に考えたらそんなに異議を挟むようなもんじゃない。
>>34こういうのが。このレスがなかったら問題なかったのにね。
最初から議論しないような前提のレスはマズいわな。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 02:52:04

ぶっこぬきであるとの指摘が直前にありながら、焼いた痔帆の幼い意地だとおもうけどねー。

**死（略）** ◆CtG./SISYA · 2009/01/28(水) 04:50:00

何だ。
又在日批判を恨みに思ったキチガイ朝鮮人が、仕返しをする為に、
運営に私怨スレを立てて相手を規制申請し、
荒らし行為でもないものを北狐が勝手に規制し（刑法犯）、
阿呆な自動保守が焼いたパターンか。

北狐と自動保守は２ちゃんねるの癌だな。
特に事前に物故抜きだと指摘されておりながら此れを焼くなどとは
知能が低劣過ぎるわ。
そろそろ臭い飯でも食いたくなってきたのかね。

＊昨日私のIPを抜こうと、名無しで（所謂おまんちんの）罠を仕掛けてるが一瞬で見抜かれ
串を食わされた無様な自動保守↓

【政治】「自民党にとって一番皮肉なことやろう」定額給付金を民主党候補に献金、茨城県医師会が呼びかけ団体設立★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232984393/77
77 名前：名無しさん＠九周年 [sage] 投稿日： 2009/01/27(火) 01:01:49 ID:3VXGiRAc0
呼びかけた医師の名簿ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ttp://tatsuya.s268.xrea.com/db/rai/?files/s_267611.zip（hをつけてください）

80 名前：死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 投稿日： 2009/01/27(火) 01:02:58 ID:YP+RYLW30
>>１
（略）

>>77
自動保守のキチガイ工作
ウィルスの可能性あり

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 04:57:26

痔帆ファンクラブがいらっしゃった。

**死（略）** ◆CtG./SISYA · 2009/01/28(水) 05:04:59

嗚呼、>>276だけでは77が自動である事分からぬな。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232984393/77
77 名前：名無しさん＠九周年 [sage] 投稿日： 2009/01/27(火) 01:01:49 ID:3VXGiRAc0
呼びかけた医師の名簿ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ttp://tatsuya.s268.xrea.com/db/rai/?files/s_267611.zip（hをつけてください）

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232984393/131
131 名前：自動保守 ◆KAWORUVHOM [sage] 投稿日： 2009/01/27(火) 01:15:47 ID:3VXGiRAc0 ?DIA(107380)

>>277
黙れ小僧。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 05:08:40

痔帆って本当にあっちこっちに敵や味方を作るよなー。
もう少し普通にできんのかね？個人的に期待してるのにー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 05:25:17

>>279
あいつのどんな行動見てたら期待出来るんだよ。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 05:39:05

権限持ってる人にも呼び捨てで返事するところとかー。
堂々と自演するところとかー。
ばかみたいな活動してるところとかー・・・

良く考えたらひとつもいいところないじゃんー。
期待するのやめようー。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 05:54:03

駄馬相手には罵倒で権力者には敬語なら最悪だけど、
駄馬相手にも権力者にも敬語なら、タメ口よりはマシだろと。
ましてや煽り口調とか焼きっつー運営の内側だから今まで良かったけどもっと外側の2ch外との接点がある鯔ならタラコ直通メールで苦情もんだわ。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 06:03:23

>>278
そのトリップは割れてるので
本人という保証はまるでないわけですが…

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 06:04:49

>>283
その人は触れちゃいけない類の人だからそっとしておいてあげて

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 06:09:52

>>284
失礼しました。

**死（略）** ◆CtG./SISYA · 2009/01/28(水) 06:35:52

>>383
Ｂｅ付きでありながら、
何が
＞「そのトリップは割れてるので
＞本人という保証はまるでないわけですが… 」
だ、キチガイ。
標準の知性があれば此のキチガイがいつものキチガイかどうかなんぞ、
当たり前に理解できるではないか。

都合が悪くなると「トリップ割れしている」・・・
今時餓鬼でもこのような見苦しい失笑ものの言い訳は述べんわ。

自動保守は反日の祖国敗北主義政党民主党信者である。↓

【政治】「自民党にとって一番皮肉なことやろう」定額給付金を民主党候補に献金、茨城県医師会が呼びかけ団体設立★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232968685/l50
875 名前：自動保守 ◆KAWORUVHOM [tatsuya_html@ybb.ne.jp] 投稿日： 2009/01/27(火) 00:12:42 ID:3VXGiRAc0 ?DIA(107380)
フハハ
882 名前：自動保守 ◆KAWORUVHOM [tatsuya_html@ybb.ne.jp] 投稿日： 2009/01/27(火) 00:13:23 ID:3VXGiRAc0 ?DIA(107380)
>>871
麻生総理が選んだ閣僚が承認したはずだが？
903 名前：自動保守 ◆KAWORUVHOM [tatsuya_html@ybb.ne.jp] 投稿日： 2009/01/27(火) 00:20:14 ID:3VXGiRAc0 ?DIA(107380)
>>899
それって、自民党じゃないの？
民主党は初期は国籍法になにも関与していなかったと思うけど？

**死（略）** ◆CtG./SISYA · 2009/01/28(水) 06:36:30

レス先訂正
>>283-285

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 06:46:22

>>220
あれ？？？じゃあ　相方とあおりあってるふりして荒らしたら埋め立ても可　という事になるじゃん

水色のクソ理論に幻滅　・・・・周りが同だろうが　携帯端末からの荒らし行為が確認出来たら　

焼き半判断は　『対応』したココの焼き人に任されてるんだろ（笑）　その『対応』がBBMスレのテンプレで許されてる！

そして　その判断が個々で異なるのは普通にありえることで、そこを多数意見に従わねば　アカウント停止とかは

もはや　その焼き人の焼き権限がもとより無かったということになるよな・・・

おかしくねえか？　オマエが間違ってるか　現状の焼きシステムや豚猪の概念が凄くずれてることになるぞ！

それを　棟梁自ら証明したのが　そのオマエのレスだな（笑）　大丈夫か？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 06:49:39

>>223
> そもそも論でこの程度の煽り合いを焼いてたらー
> 焼け野原になってしまうと思いますけどねー。
> この程度は日常茶飯事って思ったりもするんですがー。

確かにその通りだよ・・・・でも　焼くものが居ることが　悪　ではないよ

報告スレがたって開示要求がパスしてるから　対応　判断してるわけであって

それがパスしてなければ　何も出来ない　今回規制人がちゃんと開示してるという流れもあるだろ！

今回のをアウトとしたらあとあと面倒だからセーフ　という判例を創るのも　逆に望まれない事とおもうけれど！

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 06:57:26

>>256
それもそうだが、それはこのスレの内容をみたら焼き人だったらわかってるんだよ

嫌がらせしてる焼き人愚運は

『この投稿をを焼いたのだろうけれど、焼くものも居て当然だろうけれど』　とわかっていながら敢えて

自分やその他の焼き人だったら　『見逃してあげてたのにな～』『あとあとめんどうだからな～』

と　出された焼き判断を覆すには到底およばない　わがままレベルの意見説明しかしてきてないのね！

まさに　嫌がらせを受けてるとしか思えないだろ（笑）

自分なら焼きません　＝　貴方解除なさい　説明の義務があります　

　　　↑↑↑　ではないでしょ？？？だって　焼いた理由も絶対に全員わかってるとおもうよ！

このような案件は　対応も未対応も過去のいくつかの判例にもあるしね！

そもそも　規制人が焼き払え～って吠えたら　こいつらなんていうんんだろうな？？相手が自動焼きだから噛み付いてるだけじゃん！

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 07:12:54

まあちなみにいっとくが　オレだったらこのスレで対応すらしないけれど　・・・・

開示後でも　「このスレ無効と思うのでっそれで納得逝かない方が改めて他者へ鑑定依頼願います」

　ってな自分は未対応宣言な！！

だが

自動焼きのしたことは　悪くない　ということな

そこへ　過去に散々求められた説明を怠って言い逃れしてきた　七宝焼が

自動焼きの対応が悪い根拠　このスレで開示された投稿に荒らし行為が過去にも対応されたような投稿が含まれてないことを証明して異議を唱えるべきだし

そういう手順をふまないで　あれこれしちゃってる　それも数名でしちゃったら　

そういう理不尽無様な要求に従ったらそれこそ　焼き人個々の責任の尊厳の軽視にあたり　

自動焼き人は無責任だということになる！

今回は逆に自己責任で作業をしっかりしてた証だろ？？？

逆に今回自らが求めた責任らしきものを過去から含め果たしてない七宝焼は　そのここまでの不始末をどう説明しどう責任をとるの？？

この七宝焼の過去の件と今回での本人の意見の食い違いから　七宝焼は無責任に　無駄な嫌がらせをしたにすぎないことが証明されたよ！

だって、　自分が　「義務がないし私が困らない」という理由で自分が応じてこなかった証拠があるのだから

今回のような無駄な質疑に応じられないこともあるのは、応じる必要がないのは　七宝焼が一番わかってるはずなんだがね（笑）

**死（略）** ◆CtG./SISYA · 2009/01/28(水) 07:20:44

>>291
自動保守が
「ぶっこ抜きの中でも荒らしレスを認識して焼いた」というのは、
君の妄想であろう。
実際には在日不利のレスだから、ぶっこ抜きを指摘されておきながらも焼いたのだ。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 07:26:27

>>292
ぶっこ抜きだろうがなかろうが

開示されたログの中に　携帯からの荒らし行為が少しでも確認出来たら

焼いていいんだぜ！それこそが明確なルールだ

そして　焼く義務はないというのも　ルールになるのかな～・？？

だから　正当な権限がある焼き人である自動焼きに　他の焼き権限者が自分の判断の押し付けは絶対にしてはならないこと！

だろ！

もし意見をぶつけるなら　焼きの判断の不当の明らかな理由を晒してから　が正しい方法

だが、だれひとり　ココで開示されたログの中に　焼いちゃならないものしかないことを　証明してねじゃん

この説明を怠りながら意見を垂れ流す焼き人って　焼き人としての自己責任あるレスをしてないよね！

**死（略）** ◆CtG./SISYA · 2009/01/28(水) 07:33:16

>>293
開示されたログの中に、荒らし行為は存在しない。
故に自動保守の行為は権限の乱用である。
単純な現実ではないか。

何処に荒らしレスがあるのかね。

其れにな、自動保守が行ったキチガイめいた己の焼き行為に対して、
其の行為が自己責任だというのであれば、
批判に晒される事は当然の帰結であろう。
それとも焼き行為はまろゆき君の責任の範囲内なのかね。

焼きのボランティアは、其の行為をまろゆき君の責任の元で行っているのか、
自己責任で行っているのか。
どちらだね。
前者であればルール不備のまろゆき君の責任だ。
後者であれば、責任を自動保守は批判に晒されて当然だ。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 07:37:27

焼きの責任を問うなら
荒らしの責任を説いてからにしてくださいな

[―{}@{}@{}-] **名無しの報告** · 2009/01/28(水) 07:38:56

>>294
そりゃあ政治系コピペ荒らししてる死（略）さんにとっちゃこんなの
荒らしでもなんでもないっすよね自分が荒らしとさえ思っちゃいないんだから

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 07:41:03

>>294
荒らし行為に該当するレスたくさんあるじゃん（笑）　それをオレが明かしても意味がない

それはどれがそれにあたるか　にその転載権限のある焼き屋に聞けばわかるよ

過去に　迷惑行為として同様の投稿を　期性情報板へ転載したことあるだろうからね！

その転載時迷惑行為たる理由も書いてるから　そういうことがわかる　七宝焼等に聞いたほうがいいぞ（笑）

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 07:46:22

>>223からわかるように

要するに　焼かない方が丸く治まりそう　というだけで　自動焼きが間違えたとかしちゃいけないことをした

　わけじゃねえんだろ＞水色（笑）

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 07:51:09

なのに　アカウント停止で脅迫されて・・・どうなってるの？？

水色はむしろ　七宝焼の暴挙を　咎めるべきではないのかな？

このスレで明らかになった今　水色がしなくてはならないことは

１鑑定基準とか鑑定→開示までの作業手順のおかしなところの改善

２焼き判断基準およびの手順についての話しあい　

３七宝焼の糾弾　「やりすぎたアカウント停止という脅迫行為＆過去に対応レス番＆理由の公開要求に応じなかったこと」

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 08:20:46

そもそも自動の基準？(2レス以上の意思無き連投)がおかしいのに、
その基準をもとに判断した焼きを別にいいと言う神経がわからん。

っていうかこのスレ揚げ足取りばっかりだな。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 08:20:54

止められるまで何も回答しようともしなかったから止められただけでしょ。
必要なディスカッションをさせるためだと思うけど。

まあ、名無しも含めてアカ止めた人以外の質問や意見は無視し続けてるから
まだ始まったばかりで何も終わってないと思うけどね。

答えたくないならそう書けばいいだけ。
無視するってのは自分の行動に責任持てないって言ってるのと同じことだわな。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 08:28:01

>>299
>アカウント停止という脅迫行為
脅迫だったのかね?
七宝焼さんにとって、今回焼いた基準が分からなくて、今のままでは今後の作業に不安を感じた。
だから停止して説明を求めたけど、説明があって納得したから解除した。
ただそれだけのことだと思うけど。
# 停止の基準とか納得した内容とかは全部うっちゃりです。

問題がなくなれば停止は解除されるんだし、停止権限を持った人が対象の人の作業に不安を
持ったら停止するのは、そのまま見過ごすより安全だと思うけど。

と、焼きキャップが誤爆専用で一度もまともに焼いたことのないおいらが言ってみる。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 09:02:06

抽出 ID:bt7hrIBQP (30回)
必死すぎー。雑魚か？きもーい。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 09:05:33

>>303
基地外に触っちゃいけません

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 09:39:20

>>303
オレはこのスレはIDだけだぞ！

さてと・・・寝るか！

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 09:40:39

あれ？？IDが変わってる　ごめん　なにがあったのだ？？

このスレで今日は　ID:lR33kZ7o0　と　ID:P+y3y1Rn0　だけな！

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 11:00:54

アカウント止めた説明責任(笑)

企業が社員を解雇する場合は前以て宣告する必要があるわけだけど、鯔なんだから。
「人手足りてるし明日からは手伝わなくて良いよ。(それに君の行動はたまに危なっかしいし)」
で充分だろと。

鯔をプライベートな時間削ってやってたんだから、その時間がまた戻るんだから喜んどけ。

なあにが説明責任だｗ
たかだか元個人掲示板だろと。
IP晒されても警察に通報ってわけでも無いし。(このスレの内容だと公安らへんが動くかもしれないがなｗ)

周囲の和を乱す発言、行動は便所の落書き所でもご法度って事だろ
ちなみに七宝町民は自動保守の中身の無い書き込みだけで解除したがな。

[―{}@{}@{}-] **名無しの報告** · 2009/01/28(水) 11:09:57

>>307
だよなーたかが２ちゃんに書き込めなくしただけで騒ぎすぎだよなー（´･笑･`）
全携帯規制するべき２ちゃんなんかにプライベートな時間削ってやってたんだから、
その時間がまた戻るんだから喜んどけ。