X


★090125 TCG板「在日貧乏人」荒らし報告スレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2009/01/25(日) 15:41:08ID:lAjlen2a0
TCG板の遊戯王スレにおいて、携帯より「在日」「貧乏人」「デブ」等を含む
文章、コピペを投稿する荒らしを報告するスレです。

◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式4を推奨します。時系列で記述してください。曜日は削除してください。
・報告1レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。

◆お役立ちツール
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
2009/01/28(水) 05:08:40ID:bt7hrIBQP
痔帆って本当にあっちこっちに敵や味方を作るよなー。
もう少し普通にできんのかね?個人的に期待してるのにー。
2009/01/28(水) 05:25:17ID:x+vD+DQoO
>>279
あいつのどんな行動見てたら期待出来るんだよ。
2009/01/28(水) 05:39:05ID:bt7hrIBQP
権限持ってる人にも呼び捨てで返事するところとかー。
堂々と自演するところとかー。
ばかみたいな活動してるところとかー・・・

良く考えたらひとつもいいところないじゃんー。
期待するのやめようー。
2009/01/28(水) 05:54:03ID:x+vD+DQoO
駄馬相手には罵倒で権力者には敬語なら最悪だけど、
駄馬相手にも権力者にも敬語なら、タメ口よりはマシだろと。
ましてや煽り口調とか焼きっつー運営の内側だから今まで良かったけどもっと外側の2ch外との接点がある鯔ならタラコ直通メールで苦情もんだわ。
2009/01/28(水) 06:03:23ID:AGeIh0F30
>>278
そのトリップは割れてるので
本人という保証はまるでないわけですが…
2009/01/28(水) 06:04:49ID:k7bascEZ0
>>283
その人は触れちゃいけない類の人だからそっとしておいてあげて
2009/01/28(水) 06:09:52ID:AGeIh0F30
>>284
失礼しました。
2009/01/28(水) 06:35:52ID:ORz2jPXP0
>>383
Be付きでありながら、
何が
>「そのトリップは割れてるので
>本人という保証はまるでないわけですが… 」
だ、キチガイ。
標準の知性があれば此のキチガイがいつものキチガイかどうかなんぞ、
当たり前に理解できるではないか。

都合が悪くなると「トリップ割れしている」・・・
今時餓鬼でもこのような見苦しい失笑ものの言い訳は述べんわ。

自動保守は反日の祖国敗北主義政党民主党信者である。↓

【政治】 「自民党にとって一番皮肉なことやろう」 定額給付金を民主党候補に献金、茨城県医師会が呼びかけ団体設立★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232968685/l50
875 名前: 自動保守 ◆KAWORUVHOM [tatsuya_html@ybb.ne.jp] 投稿日: 2009/01/27(火) 00:12:42 ID:3VXGiRAc0 ?DIA(107380)
フハハ
882 名前: 自動保守 ◆KAWORUVHOM [tatsuya_html@ybb.ne.jp] 投稿日: 2009/01/27(火) 00:13:23 ID:3VXGiRAc0 ?DIA(107380)
>>871
麻生総理が選んだ閣僚が承認したはずだが?
903 名前: 自動保守 ◆KAWORUVHOM [tatsuya_html@ybb.ne.jp] 投稿日: 2009/01/27(火) 00:20:14 ID:3VXGiRAc0 ?DIA(107380)
>>899
それって、自民党じゃないの?
民主党は初期は国籍法になにも関与していなかったと思うけど?
2009/01/28(水) 06:36:30ID:ORz2jPXP0
レス先訂正
>>283-285
288名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 06:46:22ID:lR33kZ7o0?S★(778777)
>>220
あれ???じゃあ 相方とあおりあってるふりして荒らしたら埋め立ても可 という事になるじゃん

水色のクソ理論に幻滅 ・・・・周りが同だろうが 携帯端末からの荒らし行為が確認出来たら 

焼き半判断は 『対応』したココの焼き人に任されてるんだろ(笑) その『対応』がBBMスレのテンプレで許されてる!

そして その判断が個々で異なるのは普通にありえることで、そこを多数意見に従わねば アカウント停止とかは

もはや その焼き人の焼き権限がもとより無かったということになるよな・・・

おかしくねえか? オマエが間違ってるか 現状の焼きシステムや豚猪の概念が凄くずれてることになるぞ!

それを 棟梁自ら証明したのが そのオマエのレスだな(笑) 大丈夫か?
289名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 06:49:39ID:lR33kZ7o0?S★(778777)
>>223
> そもそも論でこの程度の煽り合いを焼いてたらー
> 焼け野原になってしまうと思いますけどねー。
> この程度は日常茶飯事って思ったりもするんですがー。

確かにその通りだよ・・・・でも 焼くものが居ることが 悪 ではないよ

報告スレがたって開示要求がパスしてるから 対応 判断してるわけであって

それがパスしてなければ 何も出来ない 今回規制人がちゃんと開示してるという流れもあるだろ!

今回のをアウトとしたらあとあと面倒だからセーフ という判例を創るのも 逆に望まれない事とおもうけれど!
290名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 06:57:26ID:lR33kZ7o0?S★(778777)
>>256
それもそうだが、それはこのスレの内容をみたら焼き人だったらわかってるんだよ

嫌がらせしてる焼き人愚運は

『この投稿をを焼いたのだろうけれど、焼くものも居て当然だろうけれど』 とわかっていながら敢えて

自分やその他の焼き人だったら 『見逃してあげてたのにな〜』『あとあとめんどうだからな〜』

と 出された焼き判断を覆すには到底およばない わがままレベルの意見説明しかしてきてないのね!

まさに 嫌がらせを受けてるとしか思えないだろ(笑)

自分なら焼きません = 貴方解除なさい 説明の義務があります 

   ↑↑↑ ではないでしょ???だって 焼いた理由も絶対に全員わかってるとおもうよ!

このような案件は 対応も未対応も過去のいくつかの判例にもあるしね!

そもそも 規制人が焼き払え〜って吠えたら こいつらなんていうんんだろうな??相手が自動焼きだから噛み付いてるだけじゃん!
291名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 07:12:54ID:lR33kZ7o0?S★(778777)
まあちなみにいっとくが オレだったらこのスレで対応すらしないけれど ・・・・

開示後でも 「このスレ無効と思うのでっそれで納得逝かない方が改めて他者へ鑑定依頼願います」

 ってな自分は未対応宣言な!!

だが

自動焼きのしたことは 悪くない ということな

そこへ 過去に散々求められた説明を怠って言い逃れしてきた 七宝焼が

自動焼きの対応が悪い根拠 このスレで開示された投稿に荒らし行為が過去にも対応されたような投稿が含まれてないことを証明して異議を唱えるべきだし

そういう手順をふまないで あれこれしちゃってる それも数名でしちゃったら 

そういう理不尽無様な要求に従ったらそれこそ 焼き人個々の責任の尊厳の軽視にあたり 

自動焼き人は無責任だということになる!

今回は逆に自己責任で作業をしっかりしてた証だろ???

逆に今回自らが求めた責任らしきものを過去から含め果たしてない七宝焼は そのここまでの不始末をどう説明しどう責任をとるの??

この七宝焼の過去の件と今回での本人の意見の食い違いから 七宝焼は無責任に 無駄な嫌がらせをしたにすぎないことが証明されたよ!

だって、 自分が 「義務がないし私が困らない」という理由で自分が応じてこなかった証拠があるのだから

今回のような無駄な質疑に応じられないこともあるのは、応じる必要がないのは 七宝焼が一番わかってるはずなんだがね(笑)
2009/01/28(水) 07:20:44ID:ORz2jPXP0
>>291
自動保守が
「ぶっこ抜きの中でも荒らしレスを認識して焼いた」というのは、
君の妄想であろう。
実際には在日不利のレスだから、ぶっこ抜きを指摘されておきながらも焼いたのだ。
293名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 07:26:27ID:lR33kZ7o0?S★(778777)
>>292
ぶっこ抜きだろうがなかろうが

開示されたログの中に 携帯からの荒らし行為が少しでも確認出来たら

焼いていいんだぜ!それこそが明確なルールだ

そして 焼く義務はないというのも ルールになるのかな〜・??

だから 正当な権限がある焼き人である自動焼きに 他の焼き権限者が自分の判断の押し付けは絶対にしてはならないこと!

だろ!

もし意見をぶつけるなら 焼きの判断の不当の明らかな理由を晒してから が正しい方法

だが、だれひとり ココで開示されたログの中に 焼いちゃならないものしかないことを 証明してねじゃん

この説明を怠りながら意見を垂れ流す焼き人って 焼き人としての自己責任あるレスをしてないよね!
2009/01/28(水) 07:33:16ID:ORz2jPXP0
>>293
開示されたログの中に、荒らし行為は存在しない。
故に自動保守の行為は権限の乱用である。
単純な現実ではないか。

何処に荒らしレスがあるのかね。

其れにな、自動保守が行ったキチガイめいた己の焼き行為に対して、
其の行為が自己責任だというのであれば、
批判に晒される事は当然の帰結であろう。
それとも焼き行為はまろゆき君の責任の範囲内なのかね。

焼きのボランティアは、其の行為をまろゆき君の責任の元で行っているのか、
自己責任で行っているのか。
どちらだね。
前者であればルール不備のまろゆき君の責任だ。
後者であれば、責任を自動保守は批判に晒されて当然だ。
2009/01/28(水) 07:37:27ID:3C3ySZ6b0
焼きの責任を問うなら
荒らしの責任を説いてからにしてくださいな
2009/01/28(水) 07:38:56ID:4piKVtZv0
>>294
そりゃあ政治系コピペ荒らししてる死(略)さんにとっちゃこんなの
荒らしでもなんでもないっすよね自分が荒らしとさえ思っちゃいないんだから
297名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 07:41:03ID:lR33kZ7o0?S★(778777)
>>294
荒らし行為に該当するレスたくさんあるじゃん(笑) それをオレが明かしても意味がない

それはどれがそれにあたるか にその転載権限のある焼き屋に聞けばわかるよ

過去に 迷惑行為として同様の投稿を 期性情報板へ転載したことあるだろうからね!

その転載時迷惑行為たる理由も書いてるから そういうことがわかる 七宝焼等に聞いたほうがいいぞ(笑)
298名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 07:46:22ID:lR33kZ7o0?S★(778777)
>>223からわかるように

要するに 焼かない方が丸く治まりそう というだけで 自動焼きが間違えたとかしちゃいけないことをした

 わけじゃねえんだろ>水色(笑)
299名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 07:51:09ID:lR33kZ7o0?S★(778777)
なのに アカウント停止で脅迫されて・・・どうなってるの??

水色はむしろ 七宝焼の暴挙を 咎めるべきではないのかな?


このスレで明らかになった今 水色がしなくてはならないことは

1鑑定基準とか鑑定→開示までの作業手順のおかしなところの改善

2焼き判断基準およびの手順についての話しあい 

3七宝焼の糾弾 「やりすぎたアカウント停止という脅迫行為&過去に対応レス番&理由の公開要求に応じなかったこと」
2009/01/28(水) 08:20:46ID:6O3C2l3n0
そもそも自動の基準?(2レス以上の意思無き連投)がおかしいのに、
その基準をもとに判断した焼きを別にいいと言う神経がわからん。

っていうかこのスレ揚げ足取りばっかりだな。
2009/01/28(水) 08:20:54ID:006qhe//O
止められるまで何も回答しようともしなかったから止められただけでしょ。
必要なディスカッションをさせるためだと思うけど。

まあ、名無しも含めてアカ止めた人以外の質問や意見は無視し続けてるから
まだ始まったばかりで何も終わってないと思うけどね。

答えたくないならそう書けばいいだけ。
無視するってのは自分の行動に責任持てないって言ってるのと同じことだわな。
302名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 08:28:01ID:Fk8hUh2R0
>>299
>アカウント停止という脅迫行為
脅迫だったのかね?
七宝焼さんにとって、今回焼いた基準が分からなくて、今のままでは今後の作業に不安を感じた。
だから停止して説明を求めたけど、説明があって納得したから解除した。
ただそれだけのことだと思うけど。
# 停止の基準とか納得した内容とかは全部うっちゃりです。

問題がなくなれば停止は解除されるんだし、停止権限を持った人が対象の人の作業に不安を
持ったら停止するのは、そのまま見過ごすより安全だと思うけど。

と、焼きキャップが誤爆専用で一度もまともに焼いたことのないおいらが言ってみる。
2009/01/28(水) 09:02:06ID:4jBXlaSz0
抽出 ID:bt7hrIBQP (30回)
必死すぎー。雑魚か?きもーい。
2009/01/28(水) 09:05:33ID:NA3keo4g0
>>303
基地外に触っちゃいけません
305名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 09:39:20ID:P+y3y1Rn0?S★(778777)
>>303
オレはこのスレはIDだけだぞ!

さてと・・・寝るか!
306名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 09:40:39ID:P+y3y1Rn0?S★(778777)
あれ??IDが変わってる ごめん なにがあったのだ??

このスレで今日は ID:lR33kZ7o0 と ID:P+y3y1Rn0 だけな!
2009/01/28(水) 11:00:54ID:x+vD+DQoO
アカウント止めた説明責任(笑)


企業が社員を解雇する場合は前以て宣告する必要があるわけだけど、鯔なんだから。
「人手足りてるし明日からは手伝わなくて良いよ。(それに君の行動はたまに危なっかしいし)」
で充分だろと。

鯔をプライベートな時間削ってやってたんだから、その時間がまた戻るんだから喜んどけ。


なあにが説明責任だw
たかだか元個人掲示板だろと。
IP晒されても警察に通報ってわけでも無いし。(このスレの内容だと公安らへんが動くかもしれないがなw)


周囲の和を乱す発言、行動は便所の落書き所でもご法度って事だろ
ちなみに七宝町民は自動保守の中身の無い書き込みだけで解除したがな。
2009/01/28(水) 11:09:57ID:4piKVtZv0
>>307
だよなーたかが2ちゃんに書き込めなくしただけで騒ぎすぎだよなー(´・笑・`)
全携帯規制するべき2ちゃんなんかにプライベートな時間削ってやってたんだから、
その時間がまた戻るんだから喜んどけ。
2009/01/28(水) 11:59:18ID:oxDfXNUIO
●まで買って(ry
310 [ ^ω^] 名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 21:38:21ID:LwlSZUJh0
>>227
が自動焼きの発言
2009/01/28(水) 22:26:21ID:hXrq3AWYP
アンカーついてなくてもすぐ下のレスで煽りあってるだろうに。
312名無しの報告
垢版 |
2009/01/28(水) 23:33:06ID:l7u8II3G0
自動焼人★は剥奪した方が。。
2009/01/29(木) 00:58:54ID:???0
>>227
そもそもオーバーコールが起きるかもしれないってわかってるならー
そういう微妙なのには手を出さない方がいいのではー?

特にですねー、微妙だけど駄目なら誰かが解除するだろーとゆー
考えで対応して欲しくないんですけどー。

解除する方も判断理由を聞いてから対応したいわけでー
聞いても何も答えないんじゃ手が出せないでしょー。
何も言わずにまたオーバーコールされたら混乱するだけですしー。

必要なやり取りをしたくないなら手を出さないでほしいんですがー。

今後どうしますかー?
2009/01/29(木) 01:00:31ID:k/gJra6T0
しばらく蟄居でいいんじゃないの?
コテで、全板共通や野次馬スレでアドバイスして、観察して
荒らし報告について、勉強すればいいと思います
2009/01/29(木) 01:38:46ID:???0
>>313
今後作業することがあれば
1.スレ全体をよく見て規制板で扱われる案件か、今まで以上に厳格に見る
  他人目線でも、迷う可能性のある案件は見送る
2.質問に対しては、今まで以上に誠実にこたえる
  焼き部隊同士連携をとりながらという意味でも、無用な議論を避けるためにも。
以上のことを守りつつ作業したいです。
2009/01/29(木) 01:42:00ID:k/gJra6T0
焼き部隊同士だけ?
2009/01/29(木) 01:43:44ID:NRAIxFX80
とりあえずまずは焼き部隊の連携ってことだろ
2009/01/29(木) 01:43:49ID:aOJkqjd+P
>>316
日本語読めてるか?
2009/01/29(木) 01:44:58ID:k/gJra6T0
>>318
ええ
2009/01/29(木) 01:46:58ID:???0
焼き部隊同士連携をとりながらという意味でも(オーバーコールなどの状況を想定した場合)
無用な議論を避けるためにも(すべての人との議論を想定した場合、もちろん焼き部隊の方との議論を含む)

という意味です。
321名無しの報告
垢版 |
2009/01/29(木) 01:48:14ID:N80ZpkXV0
>>313
>>315
どうなんかね〜報告スレに不備が有ったり、迷っても、結局荒らしだと思ったら焼いたらいいじゃん。
だけど何も言わずに焼きましただけじゃなくて、ぶっこ抜きでしたけど、こうこうなので焼きました
とか一言言っとけばいいんじゃない。だったら解除だって出来るしゴタゴタしないでしょ。
2009/01/29(木) 01:48:36ID:k/gJra6T0
で、連携をとるのは焼き部隊同士だけ?
2009/01/29(木) 01:49:38ID:R+VJ0jj80
名無しとも連携は取って欲しいね
2009/01/29(木) 01:50:34ID:NRAIxFX80
あとは国家と警察とも連携を取ってほしいかな
325名無しの報告
垢版 |
2009/01/29(木) 01:50:52ID:sjtQ7pyj0
ところでこの件に関して野次馬★は一切反応しないんですね?
2009/01/29(木) 01:50:57ID:aOJkqjd+P
宇宙警察ともねー。
2009/01/29(木) 01:51:10ID:R+VJ0jj80
ついでにNASAと連携取るのも面白いかも知れん
2009/01/29(木) 01:52:06ID:aOJkqjd+P
宇宙人とも連携取っておけー。
何かあったら助けてもらえるかもよー。
2009/01/29(木) 01:57:57ID:AD3eiFw30
>>325
自分がわんわんしたスレは最後まで見てろよと言いたい
これだけの状況になっているのに出てこないとは
それとも焼きだけが問題だと考えてる?

焼きの問題が片付いたら、わんわんの問題した方が良いかもね
そもそもこの問題の根源はこの報告をわんわんしたところから
始まるのだから
330名無しの報告
垢版 |
2009/01/29(木) 01:58:29ID:lGVQLGG40
何回ループするんだよこの手の話は
2009/01/29(木) 01:58:53ID:k/gJra6T0
わんわんも悪いが、焼きも悪い
どちらも
2009/01/29(木) 02:07:17ID:ixY+gq1S0
荒らした奴が一番悪い
2009/01/29(木) 02:54:13ID:L1TAbn2MP
悪いのは俺だよ
2009/01/29(木) 02:56:11ID:ppwQtHWD0
いや俺だ
335名無しの報告
垢版 |
2009/01/29(木) 06:53:08ID:tvzf3ogH0?S★(778777)
>>313
> そういう微妙なのには手を出さない方がいいのではー?

いいのでは?ってどっちなの??どちらでもよさそうなその言い方からすると 『手を出してもいい』ともくみとれるんだが?

> 解除する方も判断理由を聞いてから対応したいわけでー
> 聞いても何も答えないんじゃ手が出せないでしょー。

そんなことねえよ・・・・解除したいという前提で話すなよ 

解除したいという前提で話すなら 誰が焼いた何故焼いたを聞くまでもなく解除対象

それを焼いた理由を聞かねばわからないのなら・・・それこそ焼き妥当(焼いてもいいもの)に関して

自分なら大目に見たいという自分の判断の押し付け目的だろ??

この話さ〜???焼いてはいけないものを焼いたわけじゃないから こういう愚だ愚だしたことになってるんじゃねえの??

いずれにせよ いろんな事大雑把に展開させてきた 水色が一番悪いのは 言うまでもないよ!

水色とか 自らが過去に焼き判断箇所すら説明を逃れたのに今回理由までも追求してる七宝焼が退陣して

自動焼き とかが責任ある立場になった方が 解決は早いんじゃねえの??

自動焼きも 責任的立場とか監督的立場に立って視野がどうなるか それは変わらなくても変わっても

今の水色や七宝焼の支離滅裂な醜態ダンスよりは少しはマシだろうが(笑)

異議を唱えるなら マジでここのログとか報告レス番指定して異議を唱えてみろよ

そして、全部の開示されたログの報告レス番について 荒らし行為が一切確認出来なかったら

その時にはじめて 愚だ愚だとした今もなお続いてる 水色ら数名の焼き屋に拠る 自動焼きイジメをすりゃいいじゃん??
336名無しの報告
垢版 |
2009/01/29(木) 06:59:54ID:tvzf3ogH0?S★(778777)
>>315
まあ、それも悪いとは言わないが

> 無用な議論

これを求めてきたのは 焼いてはならないという証明をせずに自分らの判断を押し付けようとするが為に

ココで圧力を掛けてきた 古参ヤキニン数名だぜ この屑共駆除したら 無用な議論はなかったし

また このクズ共が 何度も言うが ココに開示されたレス番全部について 荒らし行為が無かった説明をしてから

異議を唱えたら 自動焼きも まともに相手する意味のある異議となるのだからちゃんと答えてただろうし問題起こらなかったんじゃねえの?


やはりすべては

 ココに焼かれた携帯端末から荒らし行為の証明が一個も開示されたログの中になかったという事の
 証明をしてくださいよ>七宝焼&そのたのヤキニン??



337名無しの報告
垢版 |
2009/01/29(木) 07:04:58ID:tvzf3ogH0?S★(778777)
でも やはりおかしいよな

話し合うまでもなく焼いていい物としてBBMスレのテンプレにあるものを焼いて なんでこうなるの>水色

ヤキニン同士で足並みを揃えるという方針が明らかになった以上は

これまで焼いてたものの半数弱近くが 焼いてはならないものになるし

BBMスレのテンプレに書かれてることは 虚偽記載になるな(笑)

やはり すべて 水色の責任か♪ 駄目じゃん 責任者が責任逃れをするなら同じ状態は続くぜ

こうなったらどう考えても水色は責任とってやめるべきでしょ! 同じような愚だ愚だを防止したいなら当然だ!
338名無しの報告
垢版 |
2009/01/29(木) 07:11:23ID:tvzf3ogH0?S★(778777)
>>320
> 無用な議論を避けるためにも

焼いてはならないという証明なしに ここまで適当に圧力かけたことは もはや暴力だよな

親が武力行使するので その時に親の暴れ方は理不尽だけれどその時に親が吠えた脅迫には従います

ってことね!

だが、親が一緒な以上 いずれまた理不尽な暴力は繰り返されるんじゃないかな〜??
339名無しの報告
垢版 |
2009/01/29(木) 07:14:08ID:tvzf3ogH0?S★(778777)
ただ、質問には

 答える価値のない質疑方法でも 答えないと脅迫や虐めを受けるので

★同士の仲間意識とか 社交辞令という意識を持つようにして 少しばかり譲歩を試してみようか?

って感じだな〜(笑) リアルカワイソス!
2009/01/29(木) 07:16:42ID:aOJkqjd+P
>>335
管理する立場にある人間がボランティア程度のアカウントを停止することは何ら変なことじゃないよー。
>>336
どれだけアフォでも権力持ってる方が上ってこと、権力持ってない下っ端は出しゃばるなってことだろー。
>>337>>338
責任逃れとか、やめるべきとか論点ずれてるよー。
そもそも非功績に高度な管理を期待する方が間違いだよー。
341名無しの報告
垢版 |
2009/01/29(木) 07:18:19ID:tvzf3ogH0?S★(778777)
ところで 七宝焼さんは 優柔不断なのか〜??

仕切り屋のo2を焼いていいかどうか 最悪板のオレ様のスレへ オレ様に相談に来たし

今回の一件も 解除してしかるべきものなら その理由を晒していち早く解除してあげるべきじゃないの?

★ 自動焼きの説明次第で対応が変わるべき事ではないと思うんだけれど

★ 自動焼きの説明次第で対応が変わる案件ならば 自動焼きを責めるの筋違いじゃないの?

◆ 自動焼きは 何に違反したのですか? 
2009/01/29(木) 07:20:07ID:aOJkqjd+P
仲間意識ねー。
馴れ合いでもすればいいのかー?
痔帆はほかのキャップもちとも距離をもちたがっているよねー。

間違っちゃいないんだし各自で個別の判断する人がいてもいいはずなんだけどねー。
全員同じ判断でいいのなら、スクリプトにやらせればいいよねー。ちがうー?
2009/01/29(木) 07:22:01ID:NRAIxFX80
古参焼豚どもが目に付いた自動焼人を苛めようとこのスレに目を付けたら
自動焼人が焼いたケータイは荒らし行為を働いていた「まっとうな焼かれる対象」だったもんだから
あとに引けない無能非功績が屁理屈と駄々をこねていつまでも醜態を晒してるようにしか見えませんよぉ
344名無しの報告
垢版 |
2009/01/29(木) 07:22:34ID:tvzf3ogH0?S★(778777)
>>340
> 功績に高度な管理を期待する方が間違いだよー。

うん それはもうかなりいろんな事で証明済みだから ★の管理とかやめるべきでしょ

じゃないと ま〜た同じような事 他の★でたくさんおこるよん 

こうなると 対策は 水色がその立場に居る以上 2chが早くなくなるしかないね(笑)

これがすべてだ 諸悪の根源が何かハッキリした というかハッキリしてた事が少しほとぼり冷ましてたのが

また浮き彫りになっただけか(笑)

オレが水色だったら 七宝焼はアカウント停止だし ヤキニンとして質疑した物に 焼いてはいけない証明を絶対にさせるけどな! 
2009/01/29(木) 07:24:52ID:aOJkqjd+P
>>344
アフォな管理者ほど、自分の権力は離そうとしないし、権力にすがろうとするー。
頭よかったらここまで非難されてないし、今回のような問題が起きてももっと的確に対処しているだろうねー。
2009/01/29(木) 07:28:50ID:aOJkqjd+P
【まとめ】
尻尾烏焼は痔帆が判断理由を言わなかったからアカウント停止

62 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2009/01/27(火) 00:51:18 ID:k3e+xZV50
とりあえず、自動焼人さんの判断理由を聞きたいです

86 名前:七宝焼 ★[sage] 投稿日:2009/01/27(火) 16:56:25 ID:???0
>>84
判断基準が問題となっているのに、
それを答えてくれないのは何故?

90 名前:七宝焼 ★[sage] 投稿日:2009/01/27(火) 17:09:37 ID:???0
>>89
ここで問題となっているのはそういう問題じゃないですよ
BBM登録の判断基準が問題となっているわけですから、
登録しても良いと思った判断基準を答えてもらえなければ
自動焼人さんと他の方の基準が違っている場合、
何かある毎にこのように疑問が出るという無限ループになります

102 名前:七宝焼 ★[sage] 投稿日:2009/01/27(火) 17:37:29 ID:???0
>自動焼人さん
答えていただけるまでアカウント止めますね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1231793145/439
でOn The Rockさんやおっしゃっていたり、上で私が言っているように
ここでちゃんとしておかないと、
毎回自動焼人さんの判断をめぐって
今回のような事になる可能性がありますから

109 名前:七宝焼 ★[sage] 投稿日:2009/01/27(火) 17:52:04 ID:???0
>>107
ですよねー
僕の基本姿勢は「たった」関係の過去ログで言っているので、
繰り返しません
2009/01/29(木) 07:34:18ID:aOJkqjd+P
【まとめ】
非功績の言い分
自分の言葉で説明する必要がある
自動的に焼くような作業はしてほしくない
一方の荒らしだけ規制するのは片手落ち
この程度で焼いていたら焼け野原になってる
けど荒らしかどうかの判断は分かれても仕方無い
オーバーコールが起きるかもしれないのは手を出さない方がいい
微妙だけどダメならだれかが解除するというような判断はしてほしくない

えっと、痔帆のどこがわるいんだっけ?
痔帆のどの作業が今までの規則に反してるんだっけー。

本当に頭が悪いねー。
ほじくるだけ穿り出して、結局ほころびだしている非功績ー。
脳内ももう少し穿り出してもらった方がいいんじゃないー?
2009/01/29(木) 07:36:28ID:NRAIxFX80
痔帆憎しで脳内整理してない説教たれるもんだからブレブレだねぇ非功績
2009/01/29(木) 07:39:44ID:aOJkqjd+P
非功績より尻尾烏焼のほうが100倍ましだねー。
痔帆は今回の件以外でも問題児だから論外としてー。
非功績は管理者としてさすがにばかすぎるよねー。
2009/01/29(木) 07:48:20ID:pOftM0m70
騒いでるのは馬鹿p2だけw
351名無しの報告
垢版 |
2009/01/29(木) 07:54:06ID:tvzf3ogH0?S★(778777)
>>346のまとめをみて やはりおかしいんだ

以前 七宝焼に 何故焼いたと聞いたら 

1 そこに荒らし行為があったからと 

2 荒らし行為撲滅に全力を尽くすと

2がもはや大嘘なのは皆が知ってると思うが、

1の続き その荒らし行為はどこにされてましたか?と尋ねたら 答える必要&義務ははこちらにはないし困らない

というのが回答でした 

こういう状態って 他のヤキニンが今回のように質疑出来ないじゃん(笑)

だって、どこに関して焼いたかの質問にすら答えてないんだから・・・

焼かれたものも 把握出来ないし 当然論理的な異議を唱える事は不可能だよ!

なのに、今回はどの案件について焼いたかハッキリしてるし その焼かれることになった投稿がどこかハッキリしてるのに

「何故焼いた」「焼いた理由を聞かなければ解除判断が出来ない」

なんて おかしいでしょ??

解除判断は 解除すべき物にされるのだから 焼き対応者の許可などいらないのにね〜(笑)

むしろ相談や談合して決めるべきじゃないんじゃないの??然るべきルールにのっとってだよん!

で、今回の焼きは ルール http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1231793145/2

に明らかに準じてるので 文句垂れたというか対応方を自分らの判断に従わせようとしたヤキニンが

お願いすべきことであって なんで自動焼きがいじめられてるの? 

★★★ルールにのっとって対応してもらった自動焼きさんには申し訳ないけれど これこれしかじかの理由でかいじょさせてイタダキマス★★★

といって解除するのが 七宝焼が迅速にすべきことじゃなかったのかな〜??

おや、迅速にする必要がある場合って このスレにその携帯からの荒らし行為が一個も報告されてなかった場合だけだよね!

さてどうなってる??


2009/01/29(木) 11:35:13ID:1M8U6eGO0
>>351
だなぁ
筋通ってると思う
2009/01/29(木) 11:37:26ID:oPU7TCdB0
雑魚の長文読む人いるんか
NGNG
じゃあ 規制議論板最狂のエース様・筆頭様・推敲の鬼である私がこの騒動についてまとめ直しますよ(笑)

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWww↑→

BBMスレへの鑑定依頼で此処へ来た 自動焼人 ★さんが

>>1-29を観て http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1231793145/2 に準じて (5L81gnY)をBBM登録しました>>32

これは 自動焼人 ★さんが焼きのルールをっ知ってる者へ説明するまでもなく >>1-29で過去に荒らし行為として扱われた

と同様の投稿を (5L81gnY)が投稿してることを確認したからです!

ここまで 自動焼人 ★さんに落ち度はありません

さて問題はこの後  自動焼人 ★さんの判断変更を願う同僚がまたは指導役が現れましたが そいつらの対応が悪かった(笑)

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwWWww↑→

◆なぜこんなにごたついたのかというと 丁半つけにくい案件だから なのはみんながわかってると思うけれど

その丁半は 焼いていいか悪いか じゃなく 解除すべきかしないんべきか というところ!

勿論 自動焼人 ★さんはちゃんと自己責任でしっかり鑑定して焼き対応したのだから自ら解除する事はありえません

もし自分の判断を 他者の批判で覆すようだったら >>32までの作業がいかにいい加減にされてたか ということになり

逆に どれだけ叩かれても自分の判断を覆さなかった 自動焼人 ★さんは立派に作業をやり遂げてた証みたいなものでしょう!
NGNG
さて なんで多くの焼き屋が じたばたと★使った越権行為まで 自動焼人 ★さんの対応に対して騒いだのか???

そして、その騒ぎ方が道を踏み外してたか??? それはそこには正義がなかったから 

いや 正義はあってもそういう説明が出来ない廃人ヤキニンばかりが文句垂れてたからでしょう!

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwWWww↑→



今回の焼き判断は悪い行為や誤りではないので 焼き★らに質疑が中途半端にあおり気味??というか嫌がらせにも

感じれたのはみながみての通りです

★☆★ じゃあどうあるべきだったかを以下に説明致します★☆★

今回は「焼いてもいいもの」でも「焼かない方が掲示板の不利益が減る」案件という認識を持ってる焼き人がほとんどだということです

なので、『自動焼人 ★さんの対応』もその『異議を唱えた焼き人らの心得』も悪くないです!

ですが、『異議を唱えた焼き人らの言動』は考えられぬほど無様で愚かでその威圧感により

その後の自動焼人 ★さんの言動にまで悪影響しました

■では『異議を唱えた焼き人らの言動』がどづあるべきだったか??

これは以下の通りじゃないでしょうか??

七宝焼 ★さんは事態を把握したら速やかに以下の様なレスをしたらよかったと思います!

> >>32自動焼人 ★さん 今回のBBM登録作業確認いたしました 作業お疲れ様でした
> ただ、今回 管理人の一任により私七宝焼 ★がBBM登録を解除させて頂きます
> この解除理由を公開することは掲示板や管理人の不利益となるので、後ほど改めてメールにて説明させて頂きます
> 今後も更にこの掲示板を支える為のお手伝い よろしくお願い致します  お疲れ様です

こんな感じかな〜・・・・・で、勿論七宝焼 ★さんは 管理人に話を通しておいて 管理人への問い合わせ方法もメールに明記すべきだよね!


WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWWww↑→

まあ、上のほうで挙げた 焼かないほういい理由ってたいこんな感じでしょ

・このような 荒らし行為以外の投稿まで投稿ホスト開示される報告スレや鑑定作業でも 対応が妥当という前例があると
今後そういういい加減な水増し報告や適当な鑑定でも結果オーライで手抜き鑑定を続けられる というような将来の危惧


まあ・・これらの事情で焼かない方が得策だという説明をして解除するだけのことが 

なんか社会経験ねえ馬鹿焼き屋どもの筋が通らない説得だが質問で 愚だ愚だになったとさ(笑)

いったい会社でどういう仕事をしてるんだよ 解除組★はさ(笑) 便所の落書き所である2chはデスクではなく便所だから

息抜きしてるんかい??そんな息抜きを★かぶって言動しちゃうんかい?? アホかと!


■以上完全論破 by 一子相伝犠牲議論継承医者 春
NGNG
>>355
> まあ、上のほうで挙げた 焼かないほういい理由ってたいこんな感じでしょ

ああ・・・ここの特に公開したくはない部分書き忘れたけれど

それは>>223の通り 

「このレベルの対応をし続ける事が困難だということ」 

これは 荒らし行為の境界線とかの線引きをしたがためにギリギリを攻められたくない のと似てて

対応の境界線をハッキリさせたくないし 公開したくない ハッキリされてると思われたくない ということだよね!

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWWww↑→

というか、>>220のレスには驚いたよん(笑) 相手が居たら一緒に煽り合いでスレを潰せばセーフという言質らしきものを

ガセネタとしても水色がしちまったら そういう荒らし手法を用いてもいいと判断する利用者が出てきてしまうんだぜ(笑)


>>355の七宝焼 ★がどうしたらよかったという部分は>>341のレスの後に考えたので  > その理由を晒して という部分と

食い違いましたが「失礼でした〜(笑)


やっぱりさ〜・・2chに何年も没頭すると いろんな事おかしくなっちゃうんだな〜って 水色や七宝焼の言動見て

更に強く認識したよ・・・・2chそこそこおもしろいけれど いい加減考え時だよな・・・マジで痛すぎる古参★!
2009/01/29(木) 12:43:23ID:???0
>>315>>320
了解しましたー。
それじゃそんな感じでー。
2009/01/29(木) 13:18:53ID:???0
自動焼人さん、私には直接お話ししてくださらなかったので、
表現が的確ではないのかも知れませんが、
疑問に答えてくださって有難うございました。

今、他のみなさまのご意見もじっくり見てます。
359名無しの報告
垢版 |
2009/01/29(木) 13:28:58ID:a3ZKNhX80?S★(778777)
>>358
アンタが答える必要のない質問未満の質問をしたから 相手は 焼き人として認められてないという気分になっただろうな!

2009/01/29(木) 13:32:34ID:???0
>>359
質問未満とはどういうことですか?
361名無しの報告
垢版 |
2009/01/29(木) 13:33:38ID:a3ZKNhX80?S★(778777)
>>358
アンタは、焼くことより焼かない対応の方が 掲示板への不利益は減ると思ったのだから

それは上の者へ伝えて対応か考慮・吟味を求めるべきで

自動焼人 ★さんの焼き判断に此処で 焼きいも ★さんとしてケチをつけるべきじゃないと思うよ!

自動焼人 ★さんには 自動焼人 ★さんの裁定

焼きいも ★さんには 焼きいも ★さんの裁定

があるのだからさ!そして裁定はその両者で話し合ってされるべきじゃないんじゃない? 談合になるからさ!

362名無しの報告
垢版 |
2009/01/29(木) 13:35:32ID:a3ZKNhX80?S★(778777)
>>360
焼いた理由は明白ということ

質問=自動焼人 ★さんが何もみないで焼いてるのかい という嫌味だ

焼いた理由は当然 >>354で説明済み!オレでさえわかるさ!
363名無しの報告
垢版 |
2009/01/29(木) 13:39:22ID:a3ZKNhX80?S★(778777)
自動焼人 ★さんには 自動焼人 ★さんの判断をしちゃいけないのか?

っていうレベルの話さ!

そんな 何もみないで焼く奴がいるわけねえだろ

そもそもログ見直せよ 過去に似た物が一回ならず複数回 規制やISP通報されたことがあるのだから

焼き判断する者が居ても当然でしょ??

それをなんで敢えて質問があるのさ??しかも 焼きいも ★としてさ??

全然規制の過去を知らないものだったら いくらでも聞きたくなるだろうけどね!
364名無しの報告
垢版 |
2009/01/29(木) 13:40:19ID:mLZF21Tp0
もっと構えよお前ら
2009/01/29(木) 13:41:48ID:4UnBWiRzP
>>364
誰が好き好んでウンコ触るんだよ
366名無しの報告
垢版 |
2009/01/29(木) 13:45:28ID:a3ZKNhX80?S★(778777)
>>360
焼くより焼かない方がいい理由は >>355-356の通りであってると思うが

焼いてはならない理由をそろそろ説明というか証明してくれる??

それがないと 理不尽な質問攻めや脅迫を受けた自動焼人 ★さんは浮かばれないね〜(笑)
367名無しの報告
垢版 |
2009/01/29(木) 13:49:58ID:mLZF21Tp0
半年ROMってろ
2009/01/29(木) 13:53:43ID:???0
>>366
焼いてはならない理由。それはありません。
ただし焼かなければいけない理由もありません。

その辺はいろいろな判断があると思います。

その点においては私の>>49の質問の「規制すべきではない」という表現は誤っていました。
申し訳ありません。
369名無しの報告
垢版 |
2009/01/29(木) 13:55:17ID:a3ZKNhX80?S★(778777)
半年ROMってわかること

全部七宝焼が七宝焼ルールでやればいいだけ!

そしたら揉め事も起こらない!

逆にこうも言える 七宝焼は七宝焼の掲示板へ逝けばいいのかも(笑)
370名無しの報告
垢版 |
2009/01/29(木) 13:57:32ID:a3ZKNhX80?S★(778777)
>>368
はいわかりました 自分に謝る必要hじゃないです 逆にちょっとキツイ言い回しでこちらが謝罪せねばならないかもです

重要なのは 一人前の焼き人としての尊厳を同僚(先輩)に傷つけられた 自動焼人 ★さんに深く謝罪すべきだということです!

じゃあ、これにて失礼♪
2009/01/29(木) 14:44:36ID:5HU9ArU60
・煽りあいの片方だけ焼いた
・オーバーコールがあるかも知れないと思っていながら焼いた
・説明を求めても対応しなかった

これが問題だっただけでしょ
2009/01/29(木) 15:23:40ID:+BLdJJCcP
うむ、その通りじゃ
2009/01/29(木) 15:37:17ID:fbril8BS0
【ストーカー自動焼人★視聴粘着24時!】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/intro/1231650011/l50
2009/01/29(木) 16:49:10ID:aOJkqjd+P
>>371
・煽りあいの片方だけ焼いた
→今だにオーバーコールないねー
・オーバーコールがあるかも知れないと思っていながら焼いた
→今だにオーバーコールないねー
・説明を求めても対応しなかった
→説明するまでもない案件だったと思うけどー

突っ込みだしたら非功績にも突っ込まなくちゃいけなくなるから、もうやめておけよ。
2009/01/29(木) 16:52:45ID:jCASoGxU0
もう末尾Pは黙っとけよ
2009/01/29(木) 17:52:53ID:R+VJ0jj80
まだオーバーコールありきで語ってんのかよ。
そもそもの問題は>>34の議論放棄宣言だったろ。
本人の自演だかなんだか知らんが、よくそこまで頭悪い発言ばっかできるな。
2009/01/29(木) 19:59:56ID:wSSzOoLxO
キャップやコテでは寡黙
名無しでネチネチと執拗に連続攻撃

あると思います
378名無しの報告
垢版 |
2009/01/30(金) 02:14:54ID:OCalsEwn0
>>370
お前どんだけ生意気なんだよ
罵詈雑言は能天気な頭でやれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。