★090127 news (福島県)による偽装スレ及び違反スレ乱立報告(再発)

[―{}@{}@{}-] ◆NEWS.z633g · 2009/01/27(火) 01:00:26

ニュース速報板(http://tsushima.2ch.net/news/)において
(福島県)の2つのBeアカウントによる
アンケート目的のスレタイに、適当なソースを張っただけのアンケートスレ及び
速報性・公共性のないスレや、実況スレ等の偽装スレ乱立を報告するスレッドです。

乱立者のbe（http://be.2ch.net/test/p.php?i=404640746）
Be基礎番号：56200

乱立者のbe（http://be.2ch.net/test/p.php?i=1055242087）
Be基礎番号：62812

http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1226984344/1
> 1 ：アナゴ(福島県)：2008/11/18(火) 13:59:04.90 ID:3Uqy0CXz BE:404640746-PLT(12005) ポイント特典

http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1226986364/1
> 1 ：アナゴ(福島県)：2008/11/18(火) 14:32:44.38 ID:3Uqy0CXz BE:791431867-2BP(3001) 株主優待

a)投稿内容 >>2以降
b)規模頻度最大4スレ/day
c)爆撃範囲ニュース速報(http://tsushima.2ch.net/news/)
d)継続性 08/12/24～継続中(再発)

◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。

◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式４を推奨します。
※時系列で報告して下さい。
※曜日表示は消して報告して下さい。
※報告１レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。

◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html

[―{}@{}@{}-] ◆NEWS.z633g · 2009/01/27(火) 01:05:08

[―{}@{}@{}-] ◆NEWS.z633g · 2009/01/27(火) 01:05:37

[―{}@{}@{}-] ◆NEWS.z633g · 2009/01/27(火) 01:06:19

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232120187/1 2009/01/17 00:36:27.32 ID:Kp4Iyfpo
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232374018/1 2009/01/19 23:06:58.73 ID:pUJtpZsJ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232441343/1 2009/01/20 17:49:03.02 ID:lJf8ZvNq
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232503964/1 2009/01/21 11:12:44.34 ID:nHt5LYM8
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232522329/1 2009/01/21 16:18:49.63 ID:nHt5LYM8
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232531839/1 2009/01/21 18:57:19.31 ID:nHt5LYM8
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232611509/1 2009/01/22 17:05:09.05 ID:0hFFH53Z
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232956655/1 2009/01/26 16:57:35.30 ID:M0aWOn4M

[―{}@{}@{}-] ◆NEWS.z633g · 2009/01/27(火) 01:09:31

投稿例
>>2-3

規制履歴
>>4

報告
>>5-7

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 01:22:58

乱立？

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 01:25:41

★　実　況　禁　止　★
●速報性・公共性のないスレッド、ニュース以外のスレッドは禁止です。
●ニュースソースの無い萌え系及びエロ下品は板違いです。

**Fuzzy ★** · 2009/01/27(火) 02:56:01

乱立じゃないよね？
削除対象をある程度いっぱい立ててるってなら
削除人さんにお任せの削除しきれないモノ扱いだね

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 06:08:01

すくね

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 18:06:46

★081211 news 「さやちんこ」アニメ、声優スレ報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1228971741/

もっと少ない前例もあるし特に問題は無いですね

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 19:00:14

本当ν即は分からん
少ないじゃん

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 19:19:24

ふぐすまいぢめんでねーど！

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 19:29:26

776 名前： [―{}@{}@{}-] たまご焼き ★[] 投稿日：2009/01/27(火) 19:26:37 ID:???0
>>767は取り下げます。

おお？！

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 19:49:37

野次馬も通ってきてるし>>13の例もあるしね
たまご取り下げたならちゃんと説明してあげたほうがいいんじゃね？

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 20:18:55

最近の野次馬にはp2の変な人いるからなぁ

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 20:22:03

あれか・・・何が目的なんだろ

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 20:43:15

この福島は反日左翼だろ？規制しないとまずいよ

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 23:24:44

もっとスレの少ない報告が乱立案件として規制されているのに、今回の件は通らないというなら
>>13の前例と>>4の規制履歴は何だったんだっていう話になりますよね

これじゃ今後ν速の報告スレを立てる場合、過去の前例を参考に出来なくなってしまうし
この件だけ「乱立じゃない」と却下されるのでは明らかにおかしいわな
たまご焼きは別に取り下げる必要無い

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 23:35:10

だから多い少ないじゃないって

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 23:36:27

ﾌﾞｻﾖ福島を規制しろ
規制しなければ運営は反日ｻﾖｸに乗っ取られたと看做す

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 23:43:39

>>22
その旨説明してあげたら良いと思うんだけど・・・
削除ガイドライン違反ぽいスレタイが駄目？ちがーか

**名無しの報告** · 2009/01/27(火) 23:58:30

>>11で言ってるように「削除してもきりがない報告」として削除人が報告するのは可
でも、これは過疎板ならともかく1日に300も400も立って流れていく板事情を考慮に入れると
「乱立」の状態に一度でもなったんですかって事だわな
もう一方の（富山県）のスレ乱立は、本当に乱立の状態になってたわけだけど

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 03:44:59

★081221 news 株主優待を使った偽装スレ及び違反スレ乱立報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1229792162/

>>11
上記のスレや>>13が乱立案件として規制されている前例があるにもかかわらず
今回の報告を「乱立じゃない」と却下しようとする理由をちゃんと説明してください

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 04:20:01

諦めろｗ

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 08:58:53

たまご焼きはこんなやつだしねー。適当なんだよ思うよー。

★090126 news ラジオ実況「すまぬ|視聴方法」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ荒らし報告ｽﾚ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1232900574/12

12 名前：名無しの報告[] 投稿日：2009/01/26(月) 01:58:23 ID:YVFIR3Z10
【news】ニュース速報運用情報201【ν】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1232886510/278

278 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2009/01/26(月) 01:27:31 ID:Rxxdr7HwP
★090126 news ラジオ実況「すまぬ|視聴方法」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ荒らし報告ｽﾚ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1232900574/

よしたまごログなんて見ずにワンワンしてこい

こんな感じで住人が煽って、軽いノリでたまご焼き★がわんわんしました

**Fuzzy ★** · 2009/01/28(水) 10:57:31

答えた方がいいの？
>>25さんのレスが適格なんだけど

過去の前例とか関係なくこのスレが報告としてきちんとしてるかで見てる
ν即で規模頻度が最大1日4スレ最少1日1スレ約一ヶ月で28スレを乱立とは到底思わない
よって乱立じゃないなら規制議論板で扱うモノではない

どうでしょう満足いきましたか？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 11:04:04

少なくとも規制と言う武器を使わなきゃいけない案件には見えませんよね

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 11:09:32

>>29
野次馬★は野次馬スレとか見ないの？
お前も野次馬、全板でアドバイスもしろよ
少なくともこれは手順ふんで立てられたスレ。
立つ前にアドバイスしてください

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 11:11:53

はいパー論（パーフェクト論破）

**Fuzzy ★** · 2009/01/28(水) 11:13:47

>>31
たまに見てるよ
手順踏んでもダメなモノはダメ
立つ前にアドバイスしたいけど
ずっと貼りついてるワケじゃないんで・・・

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 11:25:13

>>33
張り付いていられないのは分かってるよ
でも報告側からすれば手順踏んで立てたのになぜ？ってなると思うんだ
だから答えた方がいいの？じゃなくて説明は必要なんじゃないかなと

Fuzzy ★さんがもっと相談所、野次馬、全板顔出してくれるの期待してますね
一度も見たことないけど＾＾；

**Venus ★** · 2009/01/28(水) 13:36:34

何の説明？
これがダメな理由？

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 13:52:15

もう終わったお。
たまごはスレ見ないでわんわんと取り下げするのやめろお。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 18:10:23

グレー領域はあるから、全板、野次馬では協力できるところはしていく
手順踏んでいても、報告スレが立っても、
結果として、ダメなものはダメなわけさ

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 18:23:16

今回はたまごはν即案件に関しては駄目、よく見てないって分かった。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 19:37:54

全板、野次馬で仕事しない野次馬★は口出すなよ、後で言ってもややこしくなるだけで、
なんでもっと良くしようと考えないのかね、もっと住人、一般人のためになるように働け。
これだったらただのいちゃもん言う人って思われても仕方ないだろ。

**名無しの報告** · 2009/01/28(水) 20:24:22

野次馬通したなら当然これは読んだよね？

★お約束
報告をするのは自由です。誰でも出来ます。
しかし、必ず規制が入るとは限りません。
骨折り損を覚悟できる方は、報告してください。
掘られないからって、暴れないでね。

[―{}@{}@{}-] **名無しの報告** · 2009/01/28(水) 22:23:57

>>29
「答えた方がいいの？」じゃなくて>>13の例があがった時点やたまご焼きがわんわんした時点で
却下だと思った理由をもう一度分かりやすくちゃんと説明があってもいいだろ

報告スレは規制された案件を参考にスレ立てするため
報告スレを立てる人は、必然的に過去の前例と比べ合わせてアウトかどうかの目安とする
だから>>13や>>26のスレなども目安のひとつとされる

再発な上、前例と照らし合わせれば限りなくアウトだと思って立てられた今回の件
突然の横槍で却下されるのでは「どうして？」と思うのは自然のことでしょう

**Fuzzy ★** · 2009/01/28(水) 23:43:47

まず普通に>>11で分かるでしょって思ったのよね

次に>>11の後たまご焼きさんに取り下げられるまでに「これは乱立だ」って主張も見受けられないですし
ウダウダ言いたいだけなのか本当に何かを知りたいかどっちかな？
ホントに知りたい人なら取り下げる理由も知りたいはずよね？って思って
「答えた方がいいの？」って聞いたのよねー

で、もしもしホントに知りたい人がいた時の為に>>29にも理由書いてるのよね

自分に都合のいいものだけを持ってきて前例だっていう主張されても
今までに却下されたものに目を通し似たようなスレで却下されたものはなかったのかな？
乱立かどうか判断するのに前例どおしのぶつけ合いしたいから却下された前例でも持ってこいって事なんかいな？
この板はいつから前例で動く板に？
って思うんですよね

**名無しの報告** · 2009/01/30(金) 08:54:29

意地悪いうようだけど
利用者に対して変な思い込みと変な前例を作るお仲間の★と
ちんちんだけじゃなく色んな意見をその都度ぐりぐりすり合わせてみればいかがっしょ

**名無しの報告** · 2009/01/30(金) 08:57:44

>>43
ひろゆきに提案してみるよ