X

★090221 複数 「中川大臣の記者会見の真相」暴露転載文マルチポスト報告

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2009/02/21(土) 13:21:00ID:iteJgL6R0
複数の掲示板で発生している、中川昭一財務兼金融担当大臣のG7記者会見における
不祥事の真相。大臣がG7昼食会を途中退席中に同行記者らと会食をしていた詳細が
書かれた、出所が不明確な転載文マルチポストを報告するスレッドです。

◆荒らしの特徴
a) 投稿内容: >>2以降に投稿例を記載
b) 規模頻度: total:84res
c) 爆撃範囲:  newsplus news4plus news2 dqnplus livenhk liveplus books
bizplus mnewsplus ms occult seiji asia offmatrix pure nida livemarket2
news mass yahoo giin hosp kokusai
d) 継続性:  2009/02/18 〜

◆報告の注意
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0

◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式4 時系列で報告。曜日は消して報告。ID:???の場合、そこもコピペしてください。
・報告1レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。

◆お役立ちツール
・ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
 http://houchi.net/2ch/adabuse.php
・あなたのお好きにまとめtool
 http://halcyan.30.kg/myscan.php
・まとめツールのソートツール ver.alpha stable
 http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
・時系列ちゃん
 http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html
2009/02/24(火) 11:18:09ID:VFfSoFYQ0
いずれ大量に規制される展開になると思っていたからな・・・

>>86
同意同意。
2009/02/24(火) 12:05:46ID:jCTkgrWG0
>>86-87
「マルチコピペ」であるという外形的行為のみにとらわれて何も其の本質を論じておらんではないか。
成らば貴様らのやっている行為は「コテハン叩き」であり、
「荒らし行為」であるわけだが、
このような指摘に、何か意味でもあるのかね。

私の行っている行為に問題があるというのであれば、其の
問題点とやらを具体的に指摘してみよ、荒らし共。

2009/02/24(火) 12:12:16ID:jCTkgrWG0
何が「本当に政治のことを考えている」だ。
何も考えておらんではないか。
微塵も考えておらん。
それでも「考えている」と強弁するからには、
その内容を披露してみよ。

何の政策提言も無い。
何の立脚点も無い。
何の目的観も無い。

何をすべきかを論じる能力も無い。
そんな分際で、たかが2ちゃんねる上に設けられた、
「迷惑行為を排除する目的」でまろゆき君が設けた規程である
「マルチコピペ規制」を、
目的も忘れて唯唯利用せんとする其のとち狂った無様さには反吐が出るわ。

法を乱用して権力を拡大させた悪代官は中国の歴史上多いが、
同じ感覚で居るのであろう。

馬鹿丸出しだ。

>「自分のやっていることが正しいと勘違いしている馬鹿」
私の行いの誤りを具体的に論じてみよ、愚か者。
2009/02/24(火) 12:44:04ID:jCTkgrWG0
私は此れまでにマルチコピペである事「そのもの」「それ自体」を正当化したことは無いが、
マルチコピペという形態を執る事が全て害悪なのではないという事、
寧ろ、議論に対して有益な形態として、
情報蓄積型のレスがコピペという形態を執り、結果マルチコピペという形態に至るということを示した。
勿論、マルチコピペにも有益な物と、荒らしであるものとが在る。

議論の本質は其の情報の蓄積行為による矛盾解消にこそにあるが、
過去の議論をスレッド間で集積するには、
其れはマルチコピペという形態を執らざるを得ないだろう。
此のマルチコピペという行為全般、
そのものに対して規制をおこうなうのであれば、
情報の蓄積がなされずに、過去の議論行為が無為となる。
即ち、議論による情報の集積、蓄積、有意義で建設的な其れを成そうというのであれば、
マルチコピペ式のレスは許容されてしかるべきである。
そうでなければ議論がループし、
其れこそがリソースの無駄、サーバーの負担にもなる。

新参は知らぬやも知れぬが、私はそういう趣旨を述べてきた訳だ。
2009/02/24(火) 12:58:11ID:jCTkgrWG0
だが、反日勢力は此のコピペ禁止のルールを逆手に取り、
過去にあった有益なレスの引継ぎを分断すべく、>>1のようなスレを立てて、
言論の弾圧行為を行い、一方で己の都合の良いような一行レスを繰り返して、
印象操作を行って居る。
毎日毎日、こつこつと己の勢力に都合の悪いコピペを集めて、
書式通りにまとめ、>>1のようなスレを立てるという事、多大な労力を費やして行って居る。
日常業務としてこれらの活動を行って居る反日勢力には此れが可能であり、
一般人に逆は不可能である。

もう一つ指摘しておくべき事がある。
其れは、過疎板、過疎スレであれば「マルチコピペ」は「荒らし」行為であった事だ。
其れは、「過去スレを読めば分かる」が故に、コピペが「議論のループ」を引き起こしてしまうからだった。
しかし、例えばニュース速報+のような流れの速い板では、
過去のスレッドを読み返す行為は不可能である。
不可能である以上、如何にしてスレッド間の継続性を得、情報の蓄積をなすのか。
其れはやはりコピペ行為に頼らざるを得ないではないか。
代替案も示さずに「コピペハアラシダヨ」と述べる輩は、
単純に情報の蓄積行為を邪魔したいだけの「荒らし人間」そのものだ。

情報の蓄積が行われれば、事実がありのまま見えてくる。
だが、現行「マルチコピペ禁止」ルールを利用すれば其れを排除する事が出来る。
現実を捻じ曲げて、嘘っぱちを吹き込みたい反日勢力にとっては都合の良い
「マルチコピペ規制」というルールであり、
現実として其の様な制度利用を行って居るわけだ。
繰り返すが、
反日勢力によるコピペ禁止ルール制度の利用目的は、本来の「荒らし除外」を全く向いていない。
唯単に「己にとって都合の悪い情報の蓄積を排除する」事を向いている。

では如何にしてこのような状況を打破するか。
私は「規制人は、其のルールの目的を適切に理解して、目的に沿ったルール運用をすべき」と
主張するが、
「判断基準が人為によるのは問題だ」という考え方があるらしい。
では、私は「今まで散々規制基準が人為であったではないか」と、逆に問いたい。

又、例えば「継続スレにおける1個以下のマルチコピペは荒らしではない」
等と、荒らしの定義を厳密にしていくという代案もあるが、
こう厳密に定義していくと、
情報蓄積型でもなんでもないレスで、スレつぶしが可能となるなど、
まろゆき君が心配して追ったように、
ルールの抜け道を見つけて荒らしが排除しきれなくなるという意見がある。
成る程、もっともだ。

だからやはり、規制人が正しく荒らしかどうかを、判断すべきなのだろう。
仕方ないのだからそれしかあるまい。
2009/02/24(火) 13:06:21ID:h3LdOR6A0
3行で頼む
93名無しの報告
垢版 |
2009/02/24(火) 18:24:53ID:39mo2drfO
>死 (略)

日本語でおk
94名無しの報告
垢版 |
2009/02/24(火) 21:41:58ID:QVJsbRfc0
>死 (略)
こんな所で虚勢を張ってないで
新聞、雑誌、テレビで意見を言ったら?
世間はここのスレ見てないって!
95名無しの報告
垢版 |
2009/02/25(水) 01:31:28ID:iEp0RrmV0
>死 (略)

こいつがレスしにくる報告スレは良報告、良規制・規制GJ、もっとどんどん規制すべきってことでおk
96名無しの報告
垢版 |
2009/02/25(水) 13:42:03ID:nCCq/08Q0
円安 サンキュー中川さん♪
97名無しの報告
垢版 |
2009/02/25(水) 14:57:29ID:T+bAkG4i0
2chの新しい荒らし撲滅対策を
一生懸命考える 死(略) であった。
98名無しの報告
垢版 |
2009/02/27(金) 19:26:52ID:dOAayPAs0
死(略)に同意するわ。
もう隠蔽捏造工作し放題ってこったね。
露骨な意味不明コピペ連投ってならまだしも、ちゃんと意味が通る「疑問提起・喚起」の内容を「被らない様に各スレに一レスずつ拡散」
でも「マルチポスト、ハイ違反ねw」なんて言われて警告されたらもう個人は何もできませんわな。
「一レスずつリアルタイムに書き込んで、全てがオリジナル文章」であっても悪意を持った荒らしの場合だってあるのにな。
ネットもとうとう「一方通行」の管理社会になったって感じだな
一昔前まで「一方通行の既存メディアと違ってネットは双方向」みたいな事言われてたのがちゃんちゃらおかしいわ。
99名無しの報告
垢版 |
2009/02/27(金) 19:34:56ID:iJPMmQVl0
日本は終わった。
100名無しの報告
垢版 |
2009/02/27(金) 19:50:21ID:dOAayPAs0
いや、いずれここも草加か在日辺りが資本主義に法って「合法的」に管理するんじゃねえの?
都合の悪い内容は「荒らし」と「見なし」てアク禁にすればいいんだから完全に染め上げられるね。
んでパチ推奨コピペとかは「対策はしてるんだけどなかなか・・ねえw」なんつって放置すりゃいいし。
しかも今後マスコミ完全不信は続くし、最後の情報源としてのネットですら皆疑心暗鬼になって日本人分断工作最終工程完了、と。
2009/02/27(金) 19:54:39ID:9s1SeOig0
そんなに政治活動したいならネットじゃなくて現実世界でしろよチキン共がw
2009/02/27(金) 19:54:58ID:pyl5G8B90
死(略)さんはHATENAでブログでも書けば人気出るんじゃないすか
103名無しの報告
垢版 |
2009/02/28(土) 01:38:39ID:48yHPRJCO
>>98
そんなに2ちゃんが嫌なら
出てって自前のオナニーブログでも作って勝手にやってろよ
誰も止めねえから
2009/02/28(土) 05:23:22ID:WpGgjsCE0
お手軽国士様
2009/02/28(土) 18:57:41ID:+MXA9BRf0
>>98
見たくもないコピペ見せられて、文句言ってもコピペ貼ったやつは自己満足に浸るだけ、
これこそ一方通行だろ
106名無しの報告
垢版 |
2009/02/28(土) 22:40:05ID:SXNUB4hw0
読売 頑張れw

★090219 複数 「マスゴミによる中川潰しの証拠隠滅まとめ」マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1235034172/
★090221 複数 「中川大臣の記者会見の真相」暴露転載文マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1235190060/
★090221 複数 「読売新聞記者・越前谷知子の履歴書」マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1235221461/
★090224 複数 「中川先生の謎めいた言動・大武勇伝」マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1235509370/
★090227 複数 中川会見の薬疑惑・ニューワールドオーダーAAマルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1235723433/
107名無しの報告
垢版 |
2009/03/01(日) 13:06:27ID:AKlZYwbg0
また規制が・・・
108名無しの報告
垢版 |
2009/03/01(日) 13:44:25ID:+9Xi1zte0
>>105
工作員確定w
「見たくもないコピペ見せられて」て、お前全ての板の各スレを24時間監視してんの?w
「もしそうなら」言い分解るけどなw
普通の人間は仕事が終わるか休暇で空き時間の合間に端所って見るだけだろうがw
しかも問題のスレは爆速で埋められて「すぐ落ちる」スレだぜ?www
同じスレに連投じゃなくて「各スレに1レスずつ」分散して貼られただけw
普通の上記の人間なら「どこにどういうコピペがあったかすら気付かない、見たとしてもたまたまリロードのタイミングで見るだけ」だろ?
違う?ねえ違いまつか?www
否定するならソイツは「その普通の人間とは著しく異なるスタンス及びペースでスレ監視してる」てこったなw
んで、それに対して「見たくも無いコピペ見せられる方が一方通行だ(キリッ)」だとよwwwww

不自然だなあ?wおかしいなあ?w
俺ならちょっと考えられないけどね、「たまたま見たスレ」に「見たとしても一回だけ」の誹謗中傷でも無いコピペに対して過剰反応して
「わざわざ時間と手間かけて」他のスレも全部洗ってマルチポストまとめスレ立ち上げて、「自分の時間を割いて」通報www
いやいやそんな時間勿体ねえっつうのw「仕事」でやってるなら別だけどさw

もう一回言うけど確実に工作員だよねww
109 [ ^ω^] 名無しの報告
垢版 |
2009/03/01(日) 13:48:53ID:fVAM8gfP0
108 名前:名無しの報告[] 投稿日:2009年03月01日(日) 13:44:25 ID:+9Xi1zte0
>>105
工作員確定w
「見たくもないコピペ見せられて」て、お前全ての板の各スレを24時間監視してんの?w
「もしそうなら」言い分解るけどなw
普通の人間は仕事が終わるか休暇で空き時間の合間に端所って見るだけだろうがw
しかも問題のスレは爆速で埋められて「すぐ落ちる」スレだぜ?www
同じスレに連投じゃなくて「各スレに1レスずつ」分散して貼られただけw
普通の上記の人間なら「どこにどういうコピペがあったかすら気付かない、見たとしてもたまたまリロードのタイミングで見るだけ」だろ?
違う?ねえ違いまつか?www
否定するならソイツは「その普通の人間とは著しく異なるスタンス及びペースでスレ監視してる」てこったなw
んで、それに対して「見たくも無いコピペ見せられる方が一方通行だ(キリッ)」だとよwwwww

不自然だなあ?wおかしいなあ?w
俺ならちょっと考えられないけどね、「たまたま見たスレ」に「見たとしても一回だけ」の誹謗中傷でも無いコピペに対して過剰反応して
「わざわざ時間と手間かけて」他のスレも全部洗ってマルチポストまとめスレ立ち上げて、「自分の時間を割いて」通報www
いやいやそんな時間勿体ねえっつうのw「仕事」でやってるなら別だけどさw

もう一回言うけど確実に工作員だよねww
2009/03/01(日) 13:55:39ID:vLGMTQIu0
>>108
うわ頭おかしいやつがいる
俺の見る板のいくつかのスレにコピペされてれば十分だっての
ニュース系ならすぐ落ちるが、おまえがそういうスレしか見てないだけ
自分の小さな脳みそと視野でしか相手を判断できない奴はおとなしくしてろ
2009/03/01(日) 14:02:11ID:AlNEjUBo0
>>105は色々と使えそうだな
2009/03/01(日) 14:02:31ID:AlNEjUBo0
>>105じゃなくて>>108だった
113名無しの報告
垢版 |
2009/03/01(日) 14:23:28ID:+9Xi1zte0
>>110
苦しそうw
「ニュー速なら」てちょっと妥協したとこが必死さが垣間見えるなオイw
「俺の見る板のいくつかのスレ」て具体的にどこ?w
「ニュー速ならすぐ落ちるが」て持ち出したなら当然そのスレには「まだコピペ残ってる」んだよね?
じゃなきゃ言ってる事矛盾してるよ?w
お前の中では「俺の見る板のいくつかのスレにコピペされてた」ら、

「お前の時間も手間も割いてID抽出して通報する」に「十分」値するんだ?wwww
どんだけ暇だよww頭おかしいのはどう見てもお前だろwww
2009/03/01(日) 14:28:06ID:vLGMTQIu0
>>113
何と戦っているんだよw
専門板なんかで流れ速くなかったら普通に残るだろ、どういう理由で落ちんの?
>>4とかな、たとえば

んで、おまえの脳内では俺がID抽出して通報したことになってんの?なんで?
115名無しの報告
垢版 |
2009/03/01(日) 14:43:52ID:K4xYR/kE0
お前読解力障害か何か?w
何でこの流れで「実行者」として扱ってるって解釈できるの?本とか読んだ事ある?w
無いって解ってて聞いてるけどなw
「十分だろ」て同意したって事は「実行者の行動を肯定する」て事だ、その「心理」について突っ込んでるんだがw

「コピペされて、かつ今も残ってるスレ」に「たまたま」全て常駐してた、なんて普通の一般人じゃ有り得んと思うが、
お前に言わすと「そういう奴も居るんだから狭い視野で語るな」なんだよな?w
お前的には「全てのスレに24時間張り付いてる」のが普通の感覚なんだよな?
んでもって、「よく行く板の
スレのいくつか」 に 「マルチポストされてたから」 「自分の自由時間を割いてID抽出して通報しました、私って正義の味方w」
て行為が「全然不自然じゃない」んだよな?www

2009/03/01(日) 14:47:15ID:fVAM8gfP0
115 名前:名無しの報告[] 投稿日:2009年03月01日(日) 14:43:52 ID:K4xYR/kE0 (PC)
お前読解力障害か何か?w
何でこの流れで「実行者」として扱ってるって解釈できるの?本とか読んだ事ある?w
無いって解ってて聞いてるけどなw
「十分だろ」て同意したって事は「実行者の行動を肯定する」て事だ、その「心理」について突っ込んでるんだがw

「コピペされて、かつ今も残ってるスレ」に「たまたま」全て常駐してた、なんて普通の一般人じゃ有り得んと思うが、
お前に言わすと「そういう奴も居るんだから狭い視野で語るな」なんだよな?w
お前的には「全てのスレに24時間張り付いてる」のが普通の感覚なんだよな?
んでもって、「よく行く板の
スレのいくつか」 に 「マルチポストされてたから」 「自分の自由時間を割いてID抽出して通報しました、私って正義の味方w」
て行為が「全然不自然じゃない」んだよな?www
2009/03/01(日) 14:49:06ID:vLGMTQIu0
>>115
なに、ID変えちゃったの。いろいろ葛藤あったんだろうなー
反論思いつかなくて自作自演しようと思ったけど、やっぱり頑張って反論しようとかwえらいえらい

実行者の心理の肯定?そんなもんあるか、コピペする奴の心理の否定だよ。
極端にいえば俺のいるスレにコピペしなけりゃ目障りじゃないからそれでも別にいいが、
どっちにしろこんなところで逆切れしてる奴はろくなもんじゃねえだろ
ID抽出する奴がどういう奴かなんて知ったこっちゃないわそんなもんw
2009/03/01(日) 14:59:06ID:fVAM8gfP0
      , -───- 、
    _/   ______   ヽ,
   ノr'´ r´-──- ,`,   .',      -┬'  ,
   / rイ/,__,λ イ,__,ヽヽ,.  i     ─┼─/    ___
   レゝノ.irr.=, ヽ/ r.=t,イイ ノ|      /|\L__!、(_ノ )
   'イノo゚  ̄ """  ゚̄oリ   .i ポロ
 ポロ ノi人.  ( ̄)  ,.イ ./  イゝ     十___      , ___
    (.ルイ`i ー,r__,イt、スイレノ       i  ´  、_i_ |  ´
      ,r/⌒i、,i⌒ヽ,ヽ,         ノ `ー- (_メ ,) レ `ー-
     く「`ー´T`'ー'´i ,ゝ
      .i    |    iイ        ノ ̄ノ
      !、___,人,____ノノ         _,ニiニ!_ -|-__  十 ヽ i  、 __
                          ̄i ̄  ´|´ `) / _i  |  ヽ   /、、
                         `'     '   ´  (ノヽ レ    !,_
2009/03/01(日) 15:01:23ID:vLGMTQIu0
まあもうやめとくか、こんなとこで言い争ってもな
120名無しの報告
垢版 |
2009/03/01(日) 23:15:12ID:i2nLpKeWO
NGしろよクズ
コピペ見たい奴もいる
2009/03/02(月) 05:07:58ID:KyBGrTM50
規制人にも何かしらの制裁がないと不平等だよなぁ
2009/03/02(月) 07:54:12ID:lqNoAUlX0
コピペ見たい奴もいる
コピペ見たい奴もいる
コピペ見たい奴もいる
コピペ見たい奴もいる
コピペ見たい奴もいる
123名無しの報告
垢版 |
2009/03/02(月) 09:35:32ID:cuColWI00
個人の言い回しとか語尾を無理に上げ足取ろうとしなさんな
そりゃ自分と違う意見なら無理矢理にでもこき下ろしたくなるんだろうが。
コピペ見たい奴も居る=常時涎垂らして荒らしコピペ渇望してる、なんて飛躍させんなって。
例えて言ったらコピペで無い「経緯まとめ」なんて有るか?
特に最近なんか胡散臭い事件多いんだから、俺なんかスレ開いたらまずあらすじまとめレス番見るけどな?
そういう意味で言えば俺は自分がその日初めてスレ開いた直後は「コピペ見たい奴」だぞ。
そこまで神経過敏なら「今北人の為にこれまでの経緯まとめ」「要約まとめ」なんてのも規制・警告か?
あれ全部コピペだぞ?その手のも全部規制しろよ。
新しく来た奴の「誰か今北の俺の為に説明よろ」だらけ。それに対するレスだらけ。
さてどっちが迷惑、サーバー負担かねえ。
124名無しの報告
垢版 |
2009/03/02(月) 09:41:39ID:cuColWI00
ちなみにどんな流れになってるか中川関連のスレを幾つか見てみたら今度は中川の娘についてコピペ張られてるw
マルチポストですよ?コピペは荒らしですよ?
はいはいマルチポスト報告スレ立てなきゃ。通報しなきゃ。
あーあ、また規制か(棒)
125名無しの報告
垢版 |
2009/03/02(月) 09:46:35ID:M9tfD2lJ0
規制しようと思えばいつでも規制できるが、今日のところは見逃しておいてやるよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況