>>22
にちゃんねるにむいてないきがするよ?　じゃ却下理由になってないよｗ

私見だが報告不備はない。実際に荒らし行為も行われている。実況板の治外法権は
今のところ認められていない。同様の規制案件もある。報告されている内容は客観的に見ても
実況（番組を見た感想をリアルタイムで書き込む行為）とはかけ離れている。

AAによる実況を認めないわけじゃないが、一度ならまだしも何度も同じAA貼らなければならない理由はないだろう。
報告されてるやつのID抽出して見たか？こりゃ〜〜実況とは言えないだろうｗ　さすがにちょっとひどいよ。だから報告されてるわけで。

それとも何か？運営が実況板におけるAAの連投、コピペの連投を公式に認めるということなら別にそれでもいい。
というかこの案件の却下が正式に通るなら自動的にそういう結論事態が発生するのは分かっておいてちょうだいね　→AirRockさん
↑しかしそれだと過去に同じような件で規制くらったり●焼かれた人は黙っちゃいないだろうｗｗ

全規制はさすがにあれだが、>>26が言うように一度掘ってみてそれから規制人の裁量で決めた方が揉め事がなくていいじゃない。
単発で数回貼ってる程度の荒らしまで規制しろっちゃ言わんが、ともかく毎週やってる常習犯はISP規制していい。

これは掘るべき案件だと思う。live23鯖の負荷のこともあるし、規制すれば見せしめ効果もあるでしょ。

却下理由の正当性を説明するか、実況板に限り治外法権を認めるか、掘ってみてそれから考えるか、どれがいいかよく考えて。
グダグダ議論はいらないから、運営としての結論きっちりよろ。ここは発言を撤回し、黙ってわんわんしておくが得策だとわたしゃ思う。


…ということで却下異義あり。前向きな善処求ム。