【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★188

**■テンプレです■** · 2009/03/21(土) 17:27:01

■ お約束

　☆★　質問をする方はまずテンプレ(>>1-2あたり)及び下記A0.に目を通しましょう。

A0.　２ちゃんねるWiki - いきいき Wiki
　　　http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EBWiki

■ 推奨（当スレのマナー）

　☆★　質問者には親切丁寧に答えてあげましょう。
　☆★　質問者をバカにするコメントは慎みましょう。

■ よくある質問

Q1.　「‘荒らし行為の報告’をしたいのですが、どうしたら良いですか？」
A1.　規制議論板の荒らし報告は基本的には、
　　　　『まずは全板共通スレに報告』　することになっています。
　　　 http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3

Q2.　「～を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A2.　「規制を依頼する所はどこにもありません。報告のみを淡々と行ってください」

Q3.　「プロバイダ規制解除要望スレッドがみつかりません」
A3.　批判要望＠2ch掲示板　で探してください。
　　　 http://ex24.2ch.net/accuse/
　　　
Q4.　「○○板だけ書けません。なぜですか？」「○○は規制中ですか？規制情報板にはないのですが。」
A4.　板別/鯖別規制は記載されていないものもありますので、以下から該当する規制を探してください。
　　　 http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi

Q5.　「いつ解除されますか？」
A5.　規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
　　　その手順を踏まない場合は、1ヶ月後を目安に解除される予定です（あくまで目安）。
　　　なお、再発は3ヶ月後、再再発以降は「永久規制が妥当」という判断になる予定です（やっぱり目安）。
　　　（転載依頼と通報手順は>>2あたり参照で。）

■ 質問・相談に気兼ねなく雑談したい方へ　

　・運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ　・運営系・質雑スレの人が舐め合うスレ
　http://find.2ch.net/?STR=%B1%BF%B1%C4%B7%CF%A1%A6%BC%C1%BB%A8%A5%B9%A5%EC%A4%CE%BF%CD&;COUNT=ALL&TYPE=TITLE

■ 前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★187
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1236591791/

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 19:58:23

徳永英明の雪の華って歌あるやんかー！
ソ・ジソブが歌ってたの聴いたらすっごく素敵な歌だったわ。

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 19:59:41

★只今平野の統失ババアタイム★
現在このスレには通称・「平野区の恥」寒流狂い＆パチスロ献金の三樹ババアが常駐しています
このババアは勝手に質問に答えて、不正確な応答をして混乱を招きます
まともな答えが欲しい方はババアが消えた後で再度質問をしてください
またスレチの駄文を何レスも垂れ流すので、絶対相手にしないで下さい

あとババアは携帯で自作自演しますので惑わされないように

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:08:32

>>309
どっちか言うたら中島美嘉やけどな

知ったかすなよ糞

**削ジェンヌ▲ ★** · 2009/03/25(水) 20:11:10

>>276
＞この規制範囲が、なぜsoftbank126112でなくbbtec.netなのか
絞り込みとか興味ないから

＞規制範囲を狭めてもらう事はできないのか
しません

＞その条件は何なのか教えていただきたいので
ありません

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:12:30

ですよねー

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:12:48

承認！

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:14:18

男前

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:15:21

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/57
くこか

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:17:18

>>312
さすがや

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:20:39

>>312
なんでこんな奴が削除権もってんの？

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:28:09

は？何こいつふざけすぎだろ
運営やめればいいのに

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:31:44

こいつあいつどいつ
初対面でそういう言葉は常識なさすぎ

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:32:01

面白半分で全規制して喜んでるのでしょう

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:33:54

>>320
おまえが言うなババアｗ

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:34:03

>>319
あなたが２ちゃんねる辞めれば済む話だったりしてー。
嫌なら出てけが運営基本スタンスですよ

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:34:27

誹謗中傷のような重要削除対象案件は書かれた相手に被害が出るかも知れない
→野放しにしておくと2chが訴えられるリスクが高くなる
そして、今回の相手は長期に渡って誹謗中傷を繰り返しているので再発は確実に防がないとならない
だから厳しめになるのは仕方がないんじゃない
広告案件だって再発が激しいものは規制範囲が絞られるどころか範囲を広げられて丸ごと規制されるし

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:35:12

>>303書かんとったら良かった

まさかのご降臨

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:35:30

>>320
荒らしと全くの無縁な人たちを絞込みが出来るのにせず
興味が無いからまとめて規制なんてふざけたことをする奴に常識があるとは到底思えないんだが

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:37:06

嫌なら出てけ

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:37:19

だって２ちゃんねるにとってbbtec規制の範囲絞り込みするメリットって何よ？
「ユーザーにとって」なんてお客様観点をお持ちのネットリテラシーマスター様は２ちゃんねるなんてご利用なさらないでくださいませ

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:37:21

>>323
あんたに用ないんだけど
別に俺は規制されてもいいけど
興味ないで終わらせるので？
ちゃんとした理由ないなら規制して遊んでるだけなのか？

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:38:18

そばちゅわんがまともに見える
>>322＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞>>321

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:38:42

訂正
興味ないで終わらせるの？

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:38:53

だな。

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:40:02

広告収入だけじゃ足りなくなったか、削ジェンヌの豚野郎は

【sec2chd:333】 **＠株主 ★** · NG

　●　●
　(・∀・)ｖ　

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:40:59

なんかｲﾀｰ

**名無しの妙心** · 2009/03/25(水) 20:41:05

>>329
ちゃんとした理由（で貴方を納得させる必要）は無い、かもね。

と連絡・報告スレ経由で来てみて一言即帰還

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:41:19

　○　○
　(・∀・)　ぎゃあぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁあ

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:41:20

>>330
> そばちゅわんがまともに見える

その「そばちゅわん」とやらは多分お前にしか見えてないよ。
荒らしの統失婆さんｗ

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:41:27

>>312
お前頭おかしくね？

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:42:05

infoweb.ne.jp規制 No.4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1223729891/122
\.tkyo.nt.(adsl|ftth\d?|ngn\d?).ppp.infoweb.ne.jp
とは違う
eatkyo\d+\.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
が規制されてるんだけど指定間違ってない？

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:43:02

移転で規制が一斉解除されたなｗ

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:43:51

>>340
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1237973347/49

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:43:57

>>336
削ジェンヌ乙

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:44:00

ジェンヌのご機嫌とりが結構居てワロタ

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:44:37

eatkyo\d+\.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
規制されてる、なんで？？？

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:45:42

>>345
>>1

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:48:10

>>342
おお、ありがとイーアクのやつもやらかしてたのか…

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:49:16

>>344
自演

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:52:23

>>330
頭悪そうだなオマエ
笑ったよw

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:53:38

無能な糞ジェンヌ
もう運営やめろよ、いらねーよおまえみたいの

**名無しの妙心** · 2009/03/25(水) 20:54:23

>>343
君や、他の文句言ってる人に、書き込みしてもらいたいと
思えるだけの価値があるのなら、あるいはその価値を
あちこちから集めてこれるなら、再考の余地も
あるんじゃないかとは思うけどね。

何とかして欲しいと思うのならば、表面だけ見てぶち切れず、
どうしたらいいか考える事だ。それが面倒なら投げ出せばよろし。
面倒でもやる考える価値があると思えるなら考えればよろし。

すぐに自分達に向けられた言葉に対して「自演だ」「ご機嫌取りだ」と
思考停止して、自分達の大義名分を信じて疑わない人には、
どだい無理な話かもしれないがね。

というような煽りにいちいち切れてたらアカンのよ？
アンダスタン？

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:55:02

要するに金も払わないんだから俺らがどう規制しようが
どれだけの期間になろうが利用者が迷惑を被ろうが関係ないと…

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:55:32

ひでぇな。規制自体は当然だが、理由の手を抜くのは
規制と関係ない意地悪じゃねぇか。

ご機嫌とりも、いやなら出てけとか、こちとらお客様じゃねぇ
から出て行く理由にもならんじゃないか。

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:55:33

>>352
はい正解でーす

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:57:02

>>351
つまり削ジェンヌは荒らしとか関係なく規制してるだけということ？
本来の目的はどうしたの？

削ジェンヌさんよ

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:57:39

>>351
>一言即帰還
とか書いといてまだ居る時点で、お前がいうなｗｗ

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:57:39

ｼﾞｴﾝｶｺﾜﾙｲ

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:57:54

eaoska\d+adsl.ppp.infoweb.ne.jpがアク禁くらったんだけど、理由が分からない｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

**名無しの妙心** · 2009/03/25(水) 20:58:46

やめろといわれてやめる運営はおらんとマァヴも言っている

ような気がする

>>355
逆に、絞込みして当然な理由というのは一体何があるのかな？
丁度俺規制に詳しくないし、そこら辺を一回説明してくれると
嬉しかったりするんだが。

**名無しの妙心** · 2009/03/25(水) 20:59:15

>>356
一回帰ってまた来ただけという叙述トリックなんだよ明智君！

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 20:59:26

最低限の一般常識を持つ人間が運営に携わっているのならともかく、
新聞の三面記事を騒がせる様な低レベルの人間がやっていたとは知らなかった。

また▲が増えるんでしょうね（笑）

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:00:08

>>355
荒らしがいるから規制してるだけですよ
絞り込みをしなければならない論拠は何？

**チン顧問** ◆RitalinnSs · 2009/03/25(水) 21:00:15

|　._
|ω･)m9 >>334

[ ＾ω＾] **名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2009/03/25(水) 21:00:28

証拠もないのに自演自演とか言っている奴らは何なんだろう。

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:01:17

こんだけ規制して●とかP2とか買わせたいなら素直に
お金無いから有料化します
とでもすればいいのに…

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:01:20

(・∀・)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:02:59

>>352書いておいてなんだが
利用者にとっては金を払って規制回避するか金を払わず規制食らうしかないってことで
金を払うならつまるところどんな風に規制がかけられようが関係ないってことじゃないの

**チン顧問** ◆RitalinnSs · 2009/03/25(水) 21:03:02

運営の人に事細かな対応をする気があるなら
いろんな祭りも鼻っから起きませんがな

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:03:15

>>359
無関係な人に被害が及ぶから
逆にプロバイダごと規制するメリットはあるの？●を買う人が増えるから？

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:04:22

ようわからんが、手抜きの回答に怒るのに何故に
メリットがいるのよん。

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:04:25

規制を解除してよ、infoweb

**名無しの妙心** · 2009/03/25(水) 21:04:37

毎度の事だけど、「こうしたいならこうすればいいよ」って
部分がスルーされて、表面的な揶揄にばっかり
反応が集中するのはなんでかなー（苦笑

絞込みに興味が無い人間に絞込みをしてもらうには
どうすればいいか。
考えるまでもないと思うけどな。

絞込みができる根拠、する事による効果を端的に示す事。
これに尽きるんじゃない？

で、その根拠と効果ってどないなもんなの？

**名無しの妙心** · 2009/03/25(水) 21:07:25

>>369
無関係な人に被害が及ぶのを是とできないのなら、
絞込みをした上であっても規制なんかできないよ。

その上で、被害が及ぶ人を少なくしたいという人と、
被害度外視でとりあえず荒らしをどうにかしたいという人が
それぞれいて、後者が運営の人だった、というのが
現状なんじゃないかと思うけど、その運営の人に
できるだけ被害を少なくしてくれと言いたいのならば、
それなりのデータなどを備えた論証が必要になるんじゃ
ないかと思うよ。

だって、ヤホーばっかりじゃないんだから、プロバイダは。

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:07:58

>>372
それが多分ない(用は絞込みは多分されない)だろうから、せめて納得する理由が
欲しいところに、ちょうど怒りの矛先になりそうな餌がきたので美味しくいただいている
というのは合理的ではないだろうか。

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:08:27

>>362
無関係の人間を大勢巻き込んでおいて釈明しないのは人として頭が足りない
本当の理由は言えないんだろうな

>>364
こんな蛆虫を擁護するのはオウム信者並のキチガイだけ
本気で擁護してるのなら精神科行った方がいい

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:08:32

小学生並の知能の人に言ってもしょうがなかったね
ごめん、お菓子でも買って出直すよ
お菓子は何がいい？

**名無しの妙心** · 2009/03/25(水) 21:11:08

>>374
だとしたら、怒りたいだけ怒ればいいじゃん、って事に
ならざるをえないんじゃないかなー。

>>375
絞込みをした所で、無関係の人は巻き込まれますが何か。
人の多寡で物を言いたいなら、寡であるべしというその根拠を
提示する必要があるかと。だって、興味が無い人間に
興味を持たせるにはそうするしかないっしょ？

興味が無いからしない→ふざけるな！

これでいいの？
これじゃ憤懣ぶちまけてそれで終わりで、
結局絞り込みはされないままだよ？

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:11:32

>>372
興味云々じゃなくて絞り込みをしようと努力しない奴は運営に参加する資格がない

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:11:42

>>312
マジキチﾜﾛﾀ

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:11:50

広告案件だって2007年暮れの時みたいに\.ocn.ne.jp規制とかやられてしまうのに、
今回の重要削除対象案件の自衛隊コピペって何年も繰り返してるやつだから尚更なんだよな
再発が激しいものについては厳正な対応ってやつを2ch側がISPにお願いするわけで、
巻き添え難民はISPに対して、荒らし行為者へ厳しい対応をするようISPに要望するしかないんでないの

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:11:52

糞ジェンヌは単に巻き添い食らって困ってるのが楽しいんだろ
嫌がらせ以外の何物でも無いだろ

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:12:34

擁護は必要ないよ
削ジェンヌくんは自分で自分の事を頭がおかしいと書き込みしていましたからね

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:12:53

>>373
> その上で、被害が及ぶ人を少なくしたいという人と、
> 被害度外視でとりあえず荒らしをどうにかしたいという人が
> それぞれいて、後者が運営の人だった、というのが
> 現状なんじゃないかと思うけど、その運営の人に
> できるだけ被害を少なくしてくれと言いたいのならば、
> それなりのデータなどを備えた論証が必要になるんじゃ
> ないかと思うよ。

運営は後者でめんどくさいこともしたくないから
とりあえずモリタポでも買えばいいじゃんってことか。

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:13:19

文句を言えば改善してくれると思ってるお子様脳の人からすれば２ちゃんねるの規制は理解できないんじゃないの
「削ジェンヌは絞り込みに興味がない」現状で
「範囲を絞り込んで巻き添えを減らしてほしい」人が取るべき行動が
どうして「文句を言いっぱなしで煽るだけ」になるのかね

**名無しの妙心** · 2009/03/25(水) 21:13:28

怒りたいだけなら、別にそれは止めやしないけど、
絞込みをして欲しいなら、それなりの考え方と、
それなりの行動をしなけりゃいけないよ、ってだけの事だね。

ここでなんやかんや言ってる人は後者だと判断してたけど、
どうやら違うようだし、気が済むまで騒いでていいんじゃないかと思うよ。

後者な人がいるなら、怒りをこらえて冷静になってみたら、
また道も見えてくるんじゃない？　道が無い事が見えるのかも、だけど。

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:15:38

削ジェンヌいねーの？
もしかしてお菓子よりやっぱおもちゃ？

**名無しの妙心** · 2009/03/25(水) 21:15:40

>>378
絞込みはサービスでしかないよ。
する資格も何も、それが確実に機能するという事が
判明したから、サービスとしてそうしてるだけであって。
そこを勘違いして、既得権益だと思っちゃいけない。

今回のにしたって、そう絞り込む事で確実に機能すると言うのなら、
それをジェンヌさんに示せばいいんじゃないかな？

それでもまだ「興味が無い」としか言わないなら、
その時は怒ることに正当性があると思う。

**チン顧問** ◆RitalinnSs · 2009/03/25(水) 21:16:44

まあなんていうか
春休みだしね

**名無しの妙心** · 2009/03/25(水) 21:16:48

>>383
絞込みの根拠とかを示したくないから騒いでいればいいや、
って人と同じメンタリティかもしれないね？

ちなみにこれ、皮肉です。

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:17:11

熊谷の犯人はソフトバンクのユーザーじゃない

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:17:22

>>373
荒らしは家からじゃなくてネカフェからやってるのに、なぜ全規制すれば荒らしも止まると考える？

>>377
規制に巻き込まれる人が少ないに越したことはないだろ
多いとどんなメリットがあるんだよ

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:17:35

>>384
要するに金払えって言いたいだけでしょ？

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:18:51

>>392
いいえ
絞り込みの根拠とそのメリットを示せばいいだけですよ

**名無しの妙心** · 2009/03/25(水) 21:19:07

>>391
ネカフェからやってるってことを言うなら、絞り込む意味も
無いって事になっちゃうような気がするんだが・・・。

結局、絞込みできるの？　できないの？
できるならどういう形でできて、それにはどんな根拠があるの？

まさか、絞込みが実際にはできないのわかってるのに、
憤懣やるかたない思いのはけ口にしてるだけ、とか？

そんな事は無いよね。

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:19:16

>>390
単に退会処分になって今回、ソフトバンクに乗り換えたんだと思うが

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:19:40

>>384
興味がないんじゃなくて規制人数を減らしたくないだけだろ
そういう腐った人間はアフリカで苦行して根性を叩き直すべき

**名無しの妙心** · 2009/03/25(水) 21:19:53

>>392
いや、規制されてる間2ちゃんやらなきゃいいじゃん。
そういう発想、もしかしてなかったりするの・・・？

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:20:06

ID:r6z7btkU0
つまんないからもういいよ
やるなら削ジェンヌくらいにばっさりやれ

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:20:12

ぐだぐだ言わないでとっとと根拠を揃えてくればいいんじゃね？
ヒントは海月座が示してるだろ。
文句言うのはそれから。

**チン顧問** ◆RitalinnSs · 2009/03/25(水) 21:20:24

なかなか面白いスレだな

◆ageru/giNA · 2009/03/25(水) 21:20:45

次のお客様どうぞ↓

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:21:32

チョリース

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:22:31

>>385
あんたが一番煽ってるように見えるわ
一応メール送ったり正規の手順踏もうとしてる人もいるのにイタズラに煽るなよ

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:22:44

>>387
サービスじゃなくて義務

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:22:49

>>389
まー、そう判断するのは勝手じゃないすかね。

＞結局、絞込みできるの？　できないの？
＞できるならどういう形でできて、それにはどんな根拠があるの？

そもそもできないならできないでいいんじゃないすかね。
「興味ない」じゃなくて「できない」ってことなんですよね。

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:23:54

ID:r6z7btkU0
なんだこいつえらそうに
自分は規制されてないから関係ないですってか？

**名無しの報告** · 2009/03/25(水) 21:24:22

>>377
いや、だから怒ってるんじゃないの？皆さん。

>これでいいの？
>これじゃ憤懣ぶちまけてそれで終わりで、
>結局絞り込みはされないままだよ？

って逆に、それ以外の方法があるのなら聞きたいのではないかと。

メリットっていうのなら2chに参加できる人数は多い方がいいじゃん。
しかし、それで絞込みはされないだろう。興味がないと言われたら
怒るぐらいしかやる事がないんだから、普通じゃないか。

**名無しの妙心** · 2009/03/25(水) 21:24:25

>>403
そういう人がいるのなら良かった。

でも、ここで文句垂れてるだけのような人を、自分達で
ある程度止めるとかしとかないと、俺みたいなのが
やってきたりするから、気をつけた方がいいよ。

で、結局今回の件って絞込みできそうなのかな？
できなさそうなのかな？　そこだけ教えてくれない？