>539
＞わんわんが無効だとしたら

仮定の話だったんですね
じゃ、その仮定を裏付ける何かを、もってきてからの話かと
ただし、仮定を裏付けない何かは、すでにここに出てると思います

ひんぬーさんは「削除人の行動として云々」で見解を出してるけど
規制について云々は言及されていないわけだし、そもそも規制の
是非についてはひんぬーさんも１削除人と同等なわけで

>>542
りょうかいです、んじゃ>>540は（）内を除いて読みますねー

「削除人が立てた報告スレ」の扱いについては、エロい人の
発言とかを用いるまでもなく、削除人案件として取り扱われて
いるのは周知の事実ですねー
で、今回時計ちゃんが立てたこのスレは、野次馬ほかの精査を
受けることなく掘りが入っており、本来なら掘られるべき案件
ではないところを、削除人案件だからというだけで掘られた、
という見解なのでしょうか？（間違ってたらご指摘ください）