★090621 vip 「あげ/保守/ほしゅ/ほ」保守荒らし報告

**名無しの報告** · 2009/06/21(日) 01:41:19

ニュー速VIP（http://takeshima.2ch.net/news4vip/）板内の
二次巨尻画像ください＞＜（http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1245128951/）ｽﾚ内にて、
「あげ/保守/ほしゅ/ほ」を含むﾚｽと一文字ﾚｽでｽﾚｯﾄﾞを保守する荒らしを報告ｽﾚです。

◆特徴
a) 投稿内容　>>2以降
b) 規模頻度　分単位での最大投稿数 2 res/min　レス総数 118res
　　　　　　　　　日付別投稿数6/16 9res, 6/17 31res, 6/18 17res, 6/19 17res, 6/20 39res, 6/21 5res
c) 爆撃範囲　ニュー速VIP（http://takeshima.2ch.net/news4vip/）
d) 継続性　　 2009/06/16～

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 21:32:47

まぁ実際掘られてて規制されてるんだから、
保守と思われる書き込みのみがたくさんあっては荒らし認定でだめなんでしょう

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 21:40:09

だからVIPPERって怖いよね
自分ルールで掲示板使おうとしてるところが

先に>>124に答えておくのを忘れてた
> お前の言う｢供給｣はなんなんだよ
> レスのことじゃねえの？
違う。スレの主旨に即した投稿のこと。
主旨に即していれば雑談でも構わない。
「このスレは何も無いがとりあえず保守しろ」っていう目的のスレだったら別に保守しても構わない。
でも保守荒らしで報告されてるスレの主旨はそうじゃないだろ？
残しておく必要の無いスレは落とせよ
必要になってから立てろ

>>148
> 定型文による保守
それ、ほとんどの場合が保守じゃない荒らし目的か保守ツールの投稿

>>149
どこをどう考えたら、ただ「保守」しか書いてない投稿がスレに即すの？
「保守しろ」っていうスレなの？

>>151
だから結論ありきで話をしたくないんだってば

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 21:43:25

大体議論したって話きく★いるかな

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 21:44:05

>>152
痛いところつかれたら相手を｢VIPPER｣にくくって勝ったつもりかｗｗ

お前みっともないとか思わんのか？

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 21:47:50

>>152
「保守」はそのスレを保つためにするレスです。
その後何かあることを期待してるからこそ保守があるんだろ
そもそも残しておく必要ってなんだよ？
お前何様？

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 21:48:23

おっと遂に反論から投稿者に対する攻撃に変更
まあ大方の予想通りなんだが

>>147 >>155
立てる必要の無いスレを立てるか
保守する必要の無いスレを保守するか

後者のほうが悪質
掲示板の負荷の理由で

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 21:51:26

>>146
期待待ちのどこがスレに即してないのか教えてくれお

落として建て直せとかそれはねーよｗｗｗｗｗｗｗｗ
どう考えても保守のほうがマシだわｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 21:52:52

>>156
へえ
それだけ断言するならなんかソースはあるんだろうね
さっさと出してくれるかな

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 21:52:54

>>157
落として立て直すのがマルチスレッドフロート型システムの掲示板では自然なんだよ
掲示板の仕組みやルールが気に入らないならあなたが出て行けばいいだけ

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 21:55:30

>>159
それが自然なんだな？　把握ｗｗｗｗｗｗ
じゃあこれからは一回落ちたら書きたかったやつら全員で乱立することにしようぜｗｗｗｗ

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 21:55:31

>>159
需要のあるスレが残るのが掲示板だろ？

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 21:56:54

>>160
乱立は荒らしですよ＾＾
素直に次スレを一つだけ立てればいいだけ
曲解しかしないで煽りたいだけの人なんですかね？

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 21:58:00

これマジで一ヶ月規制なの？

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 21:59:06

>>162
ええー、次スレを一つって、一回落ちたらみんなバラバラになるでしょ？
むしろ保守できなかったら乱立して仕方ないんじゃないかい？
むしろそれを推進してるんじゃん？　曲解ではないぜ？
おまいがおかしなことを言ってるだけだよ。

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 21:59:21

>>161
需要の高いスレは保守なんてしなくても常時勢いがあってレスが付きません
需要の低いスレは自然とdat落ちします
これがマルチスレッドフロート型掲示板が目指している運営の形なのに
そこで需要の低いスレッドを「あたかも需要の高いスレッドであるかのように保守する」
ってのは掲示板の方針と真逆ですよね
２ちゃんねるのルールや性質が嫌ならmixiでもパー速でも好きなところでどうぞ

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:00:16

見せしめのため焼いちゃえか・・・
すげえ考えだな

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:01:43

>>164
いいえ、次のスレを検索して探せばいいだけです
検索して立ってなかったら立てればいいだけで
たまたま複数立ってしまったら削除以来に出せばいいだけです
そもそもパートスレなら予め特定のレス番を踏んだ人が立てるなり
立てる前にスレ立て宣言をするなりが慣習化されてると思います

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:01:59

>>165
何言ってんのお前は？
極端に需要が低く一人だけで何十回も保守するならまだ分かるよ
>>1から見た限り多くの人が保守してる需要のあるスレのやつらが規制されてるが？

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:03:07

VIPの話なのになんでパートスレありきで言ってんのかね？

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:05:00

>>168
それは「あなたがそう思った」だけのことでしょう

＞極端に需要が低く一人だけで何十回も保守するならまだ分かるよ
＞>>1から見た限り多くの人が保守してる需要のあるスレのやつらが規制されてるが？

両方あなたの勝手な感覚です
規制は規制人の判断によって行われるものでありあなたの感覚は関係ありませんよ

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:05:15

>>167
つまり乱立させて全部削除依頼を出せということだな？
なんかオラわくわくしてきたお！！

保守すれば検索する必要も重複する可能性もないし、
住民もいちいち次スレ探さなくていいとか考えないぜ！
だって荒らしになっちゃうからね！　正義の味方はつらいおｗｗｗｗｗｗ

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:05:50

>>169
パートスレでもないのに保守が必要なスレならますます落ちて当然の需要の低いスレでしょうに

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:06:40

保守してもいいから通報されるような保守はすんなって話なんだろ
日記語るかしりとりでもしてりゃいいじゃん
独り言でもいいんじゃね

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:07:19

>>171
保守は２ちゃんねるでは荒らし行為です
あなたが「保守したほうがいい」と考えるのは勝手ですが、ルール違反に変わりはありません

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:09:51

>>172
パートスレにする気がない（次スレを立てようとしない）VIPだからこそ保守が必要なんだろ？

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:09:57

>>170
＞そこで需要の低いスレッドを「あたかも需要の高いスレッドであるかのように保守する」
あれ？じゃあこれは何？単なるお前の思い込みじゃないの？

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:12:09

>>174
だから、たかが保守行為を規制対象にするとか頭沸いてる、って話をしてるんだろ

**オッサン** ◆Fuckyou7wg · 2009/06/22(月) 22:18:17

まだやってんのかｗ

じゃー保守派さん
第三者がスレ開いて保守ばっかのスレ見て面白いかどうかよく考えろよｗ

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:18:27

>>174
おまいはそのルールがおかしいと思わないのかね？

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:19:17

「保守」を意味のある投稿かどうかの認識が決定的に違うためいくら揉めても平行線なんでしょうね
荒らしたちからしたら「保守こそ需要の証」なんでしょうが
本当に需要があるならスレッド本来の書き込みがdat落ちしない程度につづくんですけどね
それが続かずに「保守」に頼っていることが需要のない証左なんですけどね

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:20:09

>>178
え…？　いや、そのスレが面白いかどうかに保守の有無が関係あるの…？
まあ保守多いんなら面白いスレの確率は高いんじゃない？

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:20:17

>>179
ルールがおかしいと思う人は２ちゃんねるを利用なさらなくって結構ですよ
私はちっともおかしいと思いません

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:21:35

>>181
「面白いスレ」なら「保守」と書き込まずに、何が面白いのかとか普通の会話とかがあるはずで
保守が必要になるまで過疎になったりしませんよね

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:21:55

>>178
普通に期待の表れととれるじゃん

コテは寝てろ、邪魔だ

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:23:23

>>182
え？
それ単なるお前の偏見だろ

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:23:42

>>183
あるってばｗｗｗｗｗｗ　ネタスレにだって浮き沈みあるよｗｗｗｗｗｗ
お前が言ってるようなスレはIDテストスレやセリフ当てとかそんなんだ

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:25:36

>>180
『｢保守｣に頼る』とかいう考えはどこから出てくんの？

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:26:21

>>183が報告してるんじゃね？
まあこういうのがいる限り気を付けねーとな

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:26:47

>>185
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1131629475/561
561 名前：FOX ★[sage] 投稿日：2007/06/07(木) 20:18:27 ID:???0
「嫌なら出てけ」

>>186
浮き沈みがあるスレで、沈んでいるときは保守が必要になりかねないほど人のいないスレなら
パー速でやったらどうですか？
保守しなきゃならなくなるような板でわざわざやっておいてその言い分は無いでしょうに

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:28:35

>>189
お前もしかして糞狐本人？

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:28:54

>>187
普通に盛り上がってる需要のあるスレならdat落ちを警戒する必要はないんです
仮にちょっと過疎でも話すことがあるならそれを話していればdat落ちすることはないです

**オッサン** ◆Fuckyou7wg · 2009/06/22(月) 22:29:12

2ちゃんで保守は荒しとなってる以上どうにもならんわｗ
運営行って偉い人を説得して恋よお前らｗ

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:29:32

>>190
狐本人だったら★出して煽ってるでしょうに

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:30:18

>>189
＞沈んでいるときは保守が必要になりかねないほど人のいないスレなら
人じゃなくてその場の勢いな。ネタが尽きて無くても、間が開くのは時に仕方がない。
そして人がいるから保守されるんだろ？
というか、人に曲解すんなと言っといてこれは無いだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:30:23

>>189
すまん、>>182じゃなくて>>183だった

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:32:38

>>194
「需要がある」「人がいる」などの言葉を
「需要が０でない」「人が一人以上いる」という風に置き換えていらっしゃいますか？

間が空くようなスレならすぐにdat落ちするVIPでやるのはどう考えても不適切ですよね
すぐにdat落ちしますから
かといって保守は荒らしだからやっちゃいけないから他の板でやろうと
どうしてそう考えられないのか不思議でならないです

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:34:41

>>191
仮にちょっと過疎でも保守するやつがいるなら保守していればdat落ちすることはないです

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:35:08

>>197
保守は荒らしです

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:38:06

規制派がすでに「保守は荒らしって決まりだから」って理由しか出さなくなったな
決まりが間違ってんなら正すのが普通だろうに

**オッサン** ◆Fuckyou7wg · 2009/06/22(月) 22:38:32

ほらこんな所で燻ってないで運営でスレ立てて『保守』の正当性を主張して恋よｗ

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:39:05

>>196
＞「需要がある」「人がいる」などの言葉を
＞「需要が０でない」「人が一人以上いる」という風に置き換えていらっしゃいますか？
置き換えてない置き換えてないｗｗｗｗｗｗ　さすがに苦しいぞ？ｗｗｗｗ

＞間が空くようなスレならすぐにdat落ちするVIPでやるのはどう考えても不適切ですよね
正論のようでただむちゃくちゃ言ってるだけだな。
「vipでは一切の隙を許さない…！！　なぜなら、それがルールだから…！！（ｷﾘｯ」
かｗｗｗｗっｗｗｗこｗｗｗｗｗいｗｗｗｗいｗｗｗｗｗ

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:39:20

>>199
あなたが間違ってると考えているからといってルールをわざわざ変えて差し上げる義理はないでしょうに

**オッサン** ◆Fuckyou7wg · 2009/06/22(月) 22:40:17

>>199
飽きてるんだよｗ

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:40:20

>>201
あ、ごめん、これはなんか煽ってるだけっぽく見えるね。
まあそんな感じ。

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:40:39

>>202
じゃあ保守が及ぼす悪影響でもあげてみろよ
それが本当に規制するに値するものか？

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:40:58

>>203
何も言い返せなかったらつまんなくて飽きちゃうね、確かに

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:41:11

>>201
本来の「スレッドに常駐している人がたくさんいる」という意味で用いているのなら
たくさん人がいるのに保守荒らしをしなければならないほど過疎になったりしませんよね

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:42:07

>>203
× 飽きてるから
○ 負けそうだから
だろ？

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:42:08

>>205
上のほうでマルチスレッドフロート型掲示板うんぬん言っときました
あとは規制人が保守嫌いだからですね

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:43:19

勝ち負けで物事を見ている方がいらっしゃるんだとしたら
規制された時点であなた方の負けなんじゃないんですかね

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:44:31

必死すぎるｗ
ID:84f7ivI00

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:44:53

>>207
ごま塩を見ろ。いっぱい入っていればすべての粒が均等に並ぶか？
塩が連続したりゴマが連続したりは必ずある。量に関係しないのだ。
これが確率のパラドックス。
同じことで、人が大勢いれば必ず間が開かないということも無いのだ。
うんことしっこが必ず両方でるわけでんはないのと同じことだ。

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:47:28

>>212
間が空くとよく仰られますけど
間が空くようなスレならなおさらVIPでやるのには不向きですよね？

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:48:10

>>209
マルチスレッド云々は単にお前が考える「掲示板とはこうあるべき」って理想なだけだろ？
大衆が利用するものなんだから、必要に応じて改良が必要だとなぜ思わん？
規制人は保守嫌いなんだろうねー
糞規制人が

**オッサン** ◆Fuckyou7wg · 2009/06/22(月) 22:48:26

>>208
勝ち負けに拘るほど薄っぺらに見えますよｗ

てかここで言っても何もならんから早く行動起こしたほうが懸命だと思うんだけどなｗ
エロイ人見つけて今までの論理で説得して恋よｗ

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:49:25

>>210
俺はこの議論のことを言ってるんだけど？ｗｗｗ
何ズレたこと言ってんのお前？ｗｗｗｗ

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:50:01

>>213
つまり、VIPにはIDテストスレやセリフ当て以外いらんというのか・・・？
やめてくれよ・・・
というか、

＞あとは規制人が保守嫌いだからですね
これが真実だろjk

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:50:23

議論なのに勝ち負けにこだわるほうがよっぽどおかしいだろ>>216

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:51:36

>>218
さっさとソース出せやカス

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:52:49

>>214
マァヴの発言なりなんなりのログが残ってたら提示して差し上げるんですけど
ちょっと見当たらなかったです＞マルチスレッドフロート

>>216
「２ちゃんねるでは保守は荒らしだから」
に対しての返答が「ルールが間違ってる」だとしたら
大麻解禁派の方々と大差ないですね

**Venus ★** · 2009/06/22(月) 22:54:19

保守は荒しです。ソースは俺。

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:55:28

ｷｬｰｶｯｺｲｲｰ

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:56:19

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1222851742/393
393 ：番犬 ★ ：2008/10/12(日) 21:09:42 ID:???0
私の嫌いなもの

1. 2get厨
2. コピペ連投
3. スレつぶし
4. 保守
5. ageあらし(最近は絶滅危惧種?)
6. マヨネーズ
7. とびっこ
8. トマト

あと何あったかなぁ

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:56:19

>>221
きやがったな糞規制人ｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう巻き込み規制されてっから怖くねーぞオラあ！

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:56:40

>>220
そうなんじゃない？
解禁派は解禁派で考えることがあるんだろ
禁止されてる、ってだけの理由で拒むよりましなんじゃね？

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:57:24

ババアうっせーぞ>>221

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:57:40

規制人って、何を言ってるんだ。

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:58:12

>>221
てめえの私怨だけで規制されてたまるか

**オッサン** ◆Fuckyou7wg · 2009/06/22(月) 22:59:35

>>221
せっかく楽しんでたのにｗ

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 22:59:41

>>225
ルールがある以上守れない人は利用するべきではない
ってのは私の偏見ですかね
あなたが株式会社２ちゃんねるの株主だったりお得意先の企業の重役の方だったりするのであれば
ルールを変えろ！と言われれば検討の余地があるんでしょうけど

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 23:00:10

なになに絶壁さんっていつのまに規制人に昇格してたの

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 23:00:46

>>227
あれ、Venus★って規制するよね？

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 23:01:11

お前の中ではそうなんだろう

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 23:01:41

あ、規制人ゆーても別に糞狐のこと違うからね！
ちょっと勢いで口走っただけなんだからね！///

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 23:02:01

ごめん、しないのか…
すげえ恥ずかしい

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 23:02:47

Venus★さんは薬物をわんわんする人ですよ

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 23:03:39

>>230
偏見っていうか一意見じゃないの？
俺の意見と同じようにそっちの意見も絶対じゃないだろ

**Venus ★** · 2009/06/22(月) 23:03:43

>>235
許してやんよｗｗｗｗ

って、ヌクモリティなら是非、お仲間に「保守はダメだぞっ！」って伝えておいてください・・・
あと、鬼女板（私のホーム）に突撃してくるのはやめて！

[―{}@{}@{}-] **名無しの報告** · 2009/06/22(月) 23:05:47

お前のホームは喪女だろ
何ちょっと見栄張っちゃってんの

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 23:05:56

>>238
ありがトンｗｗｗｗｗｗｗｗ

規制されてるから言えないよ！！

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 23:14:52

>>219
ひろゆきがそう言ったんだが
探したら見つかった

http://www.2ch.net/accuse2.html
> ６　荒しの定義
> 何を以って荒しと認定するかについての問い合わせには基本的にお答えしません。
> ただし自動的にスクリプトで判断しているわけではありません。
> くれぐれもコピー＆ペーストを執拗に繰り返したり、同内容の繰り返しを執拗に張りつけたり、
> 可読性を損なうことを目的に書き込みを繰り返したりしないように注意してください。
> 次項にもありますが、容赦なく対処します。
> 保守荒らしや埋め立て、1000取りも無駄にサーバリソースを消費する行為なので、禁止します。

最後の行がそれ
これ以上詳しいソースを求めるのは俺じゃなくてひろゆきに頼む

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 23:21:18

>>241
なるほどね

保守荒らし、ってのは数分おきに保守連打することじゃないのか？
あと、細かく言えば
＞掲示板の負荷の理由で
これのソースが聞きたかったんだが

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 23:22:37

>>241
その文の保守の意味って、途中の文意とばしてるみたいなんで。
ツールを使っての、保守のことみたいにとれるけど？

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 23:25:34

解釈争いか

**矢沢ＶＩＰ見て気付きました** ◆E.YAZAWAx6 · 2009/06/22(月) 23:25:42

【強化】age あらし、保守あらし報告スレ【週間】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100068039/215,218,226

215 名前：名無しの報告投稿日：04/11/11 02:53:45 ID:EJRynEWD
自然淘汰されるものを無理に保守することはサーバの資源の無駄遣いだから
荒らしとみなされるわけです。
ですので、需要がなくなったスレやいわゆる糞スレに保守書き込みをするのは
基本的にＮＧです。

218 名前：FOX ★ 投稿日：04/11/11 02:57:47 ID:???
>>215
概ねそんな感じですが

資源の無駄遣いというよりは
スレッドフローと型掲示板への挑戦というか嫌がらせかと、

226 名前：FOX ★ 投稿日：04/11/11 03:17:08 ID:???
保守する人は「くれくれ君」なんだな
保守するまでも無く、自分で話題を振って
それで他の人も書く込むならめでたしめでたしな訳で、

他の人の面白い話題を待つ為に保守するなんて
私は必要ないと思うな、

２ちゃんねるの決まりにもあるように
「他人から見て面白いことを書こう」ですから
保守のレスみて誰が面白いと思うのか、

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 23:26:52

>>245
ああFOXの発言だったか

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 23:29:19

>>245
結局狐が保守嫌いってだけの話かよ

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 23:31:43

>>242
>>241で書いてある「保守荒らし」の話は以前にも議論があった
落としたいスレ以外にマルチポストして落としたいスレを落とす荒らしが「保守荒らし」だと俺も昔は思ってたが、どうも違うらしい
「保守荒らし」は、落とすべきスレを落とさない荒らし、と考えないと解釈に違和感が生じる

>>242
> > 掲示板の負荷の理由で
> これのソースが聞きたかったんだが
こっちのソースも大方>>241
dat落ちしたスレは別のサーバーに保存する
保守しなきゃならないようなスレは、一度dat落ちさせて移動したほうが、掲示板に使っているサーバーには負荷がかからない
結果として、保守するよりも新しいスレを立てたほうが、サーバーに優しいらしい

**名無しの報告** · 2009/06/22(月) 23:32:37

>>245
昔は鯖が負荷に弱くて、VIPよく落ちてたころの発言ですよね？

今は鯖が落ちることほぼなくなったので、

解釈変更でツール以外の保守くらいは、問題無しとしてよいのでは？

**オッサン** ◆Fuckyou7wg · 2009/06/22(月) 23:33:39

>>247
お前は今から『がんこちゃん』なｗ

NHKで出演まってまーす。