★090624 joke 「落ちてたまるか/そうだね」保守上げ荒らし報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
joke（学歴板）において、過去にスレッド乱立で規制されたスレが板の下部に来ると
dat落ちしないようにそれらのうちの全てを保守上げし、乱立スレッドを維持し続ける行為を報告するスレです。
そのため、再発ということになると思われます。
（以前の乱立規制の様子）
★090307 複数板「先に立てられたので/就職最悪」スレッド乱立報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1236401715/
a) 投稿内容 >>2以降
b) 規模頻度 最大66res/day , 一日平均30res
5/24:43res , 5/28:12res , 5/29:10res , 5/30:05res , 5/31:41res , 6/01:25res ,
6/02:08res , 6/04:20res , 6/05:16res , 6/06:10res , 6/07:60res , 6/08:21res ,
6/09:18res , 6/10:63res , 6/13:58res , 6/14:11res , 6/16:21res , 6/17:31res ,
6/18:66res , 6/19:10res , 6/20:31res , 6/21:55res , 6/22:22res , 6/23:64res
c) 爆撃範囲
学歴板（http://gimpo.2ch.net/joke/）の立教、青学、中央、法政、学習院等の叩きスレッド
（明治大学以外の有力私立大学）。このうち立教大学に対しては保守上げ荒らし９割以上
d) 継続性 １年以上も前のスレでありながら、レス数が200未満程度のスレもあり、
これは保守が原因であるので継続性は１年以上（他に誰も書きこんでいません）
◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式４を推奨します。
※時系列で報告して下さい。
※曜日表示は消して報告して下さい。
※報告１レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。
◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html 再発（８回目）です。
★090307 複数板「先に立てられたので/就職最悪」スレッド乱立報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1236401715/
★080723 学歴板「空白ﾚｽ」「ﾛｸﾞｺﾋﾟﾍﾟ」上げ荒らし報告ｽﾚ （現在のﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1216743917/l50
★071129 大受・学歴板「駿台・ルノー財団」大量コピペ報告スレ （永久規制）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1196348865/58
★070706 学歴板「名前欄空欄」学歴コピペ連投報告 （永久規制）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183695739/40
★070212 大受板学歴コピペ爆撃 通称「基地外明治」報告スレ （大学受験板初回）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1171213412/33-34
★060206 学歴コピペ連投通称「基地外明治」報告スレ （学歴板複数回）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1170739498/95-96
★060206 学歴コピペ連投通称「基地外明治」報告スレ （学歴板初回）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1170739498/37-38
かつての永久規制入りリスト（現在はなぜか解除）
２ちゃんねる規制リスト
http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi
> #五回以上 (解除しないでください)
> #07/12/02 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1196348865/
> _BBS_kouri_softbank219001
> _BBS_kouri_eatkyo\d+\.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
> _BBS_joke_softbank219001
> _BBS_joke_eatkyo\d+\.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
> #07/7/7 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183695739/
> _BBS_joke_nkno\d+\.catv.ppp.infoweb.ne.jp
千葉ビッグローブ
41 ：名無しの報告：2008/07/26(土) 16:46:15 ID:/f8gAmed0 ?S★(777781)
報告
>>2-15
ログ
>>27-40
FLH1Aec014.chb.mesh.ad.jp 138res
まとめ
(FLH1...\d+|FL1-\d+-\d+-\d+-\d+).chb.mesh.ad.jp 138res
案件として、刑事告訴に発展しそうな場合には、
どちらの窓口とかそういうのはありますか？
実は、立教大学の総長室の担当者の方と連絡が既に取れており、
法的措置も検討中とのことでした。手紙も頂いております。
基本的に「二次被害」を恐れて２ちゃんねるの書き込みに対して法人は動かないべき、
というのが先方の考えではあったとのことですが、
長年に渡る問題行動が一人の仕業であると断定するにはもう少し状況を見たいともおっしゃていました。
大学ではこの人物による問題行動を非常に重視しており、「好ましくない状況」「非常に腹立たしい」と
語っておりました。それほどの規模・頻度・継続性・悪質性だと、私も大学も認識しております。 >>159
代理人になることもありえます。
代理人が無理であるならば、大学側に直接対応をお願いしたいと思っています。 >>160
代理人というのも、委任があって、受任してからの話でしょ？
それに、刑事告訴を考えているなら、その手続きの段階で窓口くらいはっきりするわけで。 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org164740.jpg
外部のいち個人が業務用の大学の封筒を勝手に持ち出すことはできません。
罪に問われます。手紙は頂いております。 >>162
大学の封筒なんて、願書を申し込んでももらえるから。
法人が対応を望むのなら、法人の方をつれてきてくださいな。 そういう事態になったら自ずとはっきりするんじゃないかと。どうするかはその法人が考える事であって貴方が考える事ではないんじゃないですか >>155
後出し？
ログ掘られる前に必ず書いてください。
>>169-173
なんで「再発」なのですか？ 別人かもしれないし、
投稿内容は問題ないと思います。
投稿の数で規制すべきではありません。 レスが一行だと規制されるのか？
気に食わないレスを軒並み規制しようとするのはあまり
感心できません >>175
同感です。
規制は慎重にされるべきです。 けどよく見ると再発レスに見えなくも無い
上げてるスレも全く同じだしなあ
荒し同一人物と言えなくもないね
ご判断は規制人さんにお任せしますー
上げが目的なのかは投稿者本人にしか判りません。
立教関係のスレが好きなのは確かなようですが（笑）
私には荒らしには見えません。
これが荒らしだったら、２ちゃんねるは成り立ちません。
同一人物であることに疑いの余地はありません。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1226058146/72
40 ：エリート街道さん：2009/06/25(木) 12:52:12 ID:CU6RAZu1
明治・駒澤の方が本スレなんて、おかしいでしょ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1223783654/102
24 ：エリート街道さん：2009/06/25(木) 09:52:34 ID:CU6RAZu1
明治・駒沢の方が本スレというのは、おかしい。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215516331/105
105 ：エリート街道さん：2009/06/23(火) 17:55:43 ID:WYUIz4hr
>>103
なんで明治・駒澤の方が本スレなんだよｗ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1223783654/99
99 ：エリート街道さん：2009/06/18(木) 14:19:11 ID:xuV4SOTM
>>98
何で明治・駒沢の方が本スレなんだよｗ スレを維持することだけが目的の人です
スレを維持しまくるがゆえに、大量のレス数になるということです
a) 投稿内容
①明確な保守上げ荒らし意思
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1217770811/133
> 133 ：エリート街道さん：2009/06/16(火) 22:06:52 ID:AAnvX+Y6
> 落ちてたまるか
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1221734493/89
> 89 ：エリート街道さん：2009/06/10(水) 00:31:13 ID:HYGZaQOX
> 下のほうから上へaがる
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1235564336/28
> 28 ：エリート街道さん：2009/05/26(火) 23:00:04 ID:KULD8gB/
> あと30個 報告者は余計なレスでスレを上げない事。
淡々と報告して下さい >>183
２００近く乱立スレを維持しているので、どうしてもそのように見えてしまうのです。 保守上げしてるのは
報告者さん貴方自身でしょ？保守は荒らしだと認識して報告しているのなら、ご自分の行為がいかに支離滅裂か
考えてください >>186
>どうしてもそのように見えてしまうのです。
結局のところ、あなたの憶測ではないですか（笑）
当たり前のことですが、普通に投稿すればスレッドは必ず上がります。
もし上記の投稿内容で規制の対象になってしまうと、
投稿すること自体が規制の対象になってしまいます。 この荒らしさん>>ID:efIbhwGb0は、当の保守荒らしをするたびに一回一回こうやって言い訳して回るんだろうか
これからずっと・・ 学歴板っていつもこうなるよねｗ
野次の入り方も異常(・∀・) ただ、この保守荒らしは再発９回目で規制されているから
過去８回の野次はこの保守荒らしの書き込みである可能性が高いね
「いつもこうなる」とは、いつも同じ人物が野次入れてるからなんだろうな ちゃうよ、流れがさｗ
報告者さんは真摯に対応してるんだけど、
明らかに理不尽な野次と、それを荒し認定する人と、入り乱れてgdgdになっちゃうの(・∀・) そうなんだ。かわいそうに・・
理不尽な野次は許せないね。大量の保守上げを「これが荒らしだったら、２ちゃんねるは成り立ちません」
とか言ってる時点でダメだこりゃと思ったがｗ
規制されまいと必死なのはわかるが、甘やかしていれば二桁の大台に乗るまでずっと続くよ
過去いたっけ？二桁規制 理不尽な野次かねぇ
見たまんまレス数が多い人にしか見えなかったけどなぁ 何のかんのでスレを保守してるから野次馬も増えるわけで
淡々と報告する、ただそれだけだよ重要なのは >>194
ごめん、全部じゃないんだよ。
報告者さんを荒し認定する野次が入るの。紛らわしい言い方でごめんね(・∀・) ここは規制を議論する板です。
自分の意にそぐわない投稿を「理不尽な野次」などと言い切ったり、
投稿者を荒らしと決めつける方が理不尽だと思います。
>>197
「理不尽な野次」とのご指摘は★持ちさんの第三者的な意見だけど
投稿者って保守上げしている人のこと？かんっぺきに荒らしだよ >>198
>>189で貴方もsageに
見せかけてスレ保守上げしてるじゃない？言行不一致じゃないですか？ >>198
いいえ、ここでは規制議論板の投稿者のことです。
ちなみに報告の件は荒らしだとは思いません。 携帯厨１匹、
167 ：名無しの報告：2009/06/24(水) 16:34:01 ID:Bjqn56C0O
あとスレ保守上げも荒らし行為なのでご注意下さい
187 ：名無しの報告：2009/06/25(木) 22:47:41 ID:ZdD1E1ApO
保守上げしてるのは
報告者さん貴方自身でしょ？保守は荒らしだと認識して報告しているのなら、ご自分の行為がいかに支離滅裂か
考えてください
199 ：名無しの報告：2009/06/26(金) 20:08:39 ID:1wuN2KpzO
>>198
>>189で貴方もsageに
見せかけてスレ保守上げしてるじゃない？言行不一致じゃないですか？
Venus★さんが言ってた理不尽な野次１匹
197 ：名無しの報告：2009/06/26(金) 12:48:59 ID:kebr3Jtg0
ここは規制を議論する板です。
自分の意にそぐわない投稿を「理不尽な野次」などと言い切ったり、
投稿者を荒らしと決めつける方が理不尽だと思います。
書き込まれる時間も同じ。こいつ反省ゼロです >>201
「反省」とか何を言っているのですか？
何かもう議論になってませんねｗ 保守上げを非難する人が
自ら保守上げしてる
矛盾を指摘しただけなんですけどね 2009/06/24(水) 15:21:29が規制時刻だからそれ以前の報告は無効です（2重規制になる）
>>179の2個目から>>180までが再発有効分です ID:1wuN2KpzOは携帯で、booやってみたんだ
その直後に>>169のID:CU6RAZu1もやってみた
そしたら案の定ガイシュツになったよ
今回は携帯は規制されてないから再発分は携帯からで確定 また荒らしの荒らし勝ちみたいな雰囲気に持って行って済まない
Venusさんいわく、理不尽な野次がつけばスレは荒れるわけだけど、
こいつは異常。どう考えても再発なのを必死に防ごうとしているようにしか見えない
もし自分が再発で規制されようとしている場面に出くわしたとき、同じように妨害しようと
するのかも知れないが、Venusさんの言う毎回付く理不尽な野次が ID:kebr3Jtg0＝ID:1wuN2KpzO
なのだとしたら、これまで何度も成功してきたのだろう
「スレを荒らせば、“このスレには異見が付く何かがある”と思った運営が芋掘りを躊躇する」みたいに思っている節があると思う
Venusさんのように真相を知っている運営がいることが今後の他の報告にも多少はいい影響を与えるものになるんじゃないだろうか？ ID:1wuN2KpzOは「保守上げは荒し」と言ってるだけに見えるよ？
報告者や4zOcXxHK0は何故保守上げ荒らしを批判しつつ自分も
スレを保守してるの？こりゃ確かに筋が通らないよ >>210
私はID:1wuN2KpzOさんとは別人ですよｗ
貴方の主張には決めつけが多すぎますよ。 >>196
よく分からんけどもうここでのレスやめるわ 規制情報板に転載されると、対処されると永久規制でも解除されちゃうの？ スレ保守報告してる人がスレ保守
これも報告すればいいんじゃない >>169-171と
>>179-180以外に、更に再発しているので前の分に追加して報告します。
前回ご対応>>154
再発
>>221-227
以上です。
>>221-227
見る限り、どれも普通の投稿内容で荒らしには見えませんけど。 ②直前の自分のレスに対する返答や反応（会話に見えるレスも全て直前の自分に対するレスです）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218409965/102-103
> 102 ：エリート街道さん：2009/06/18(木) 14:56:21 ID:xuV4SOTM
> 中３か、いいなｗ
> 103 ：エリート街道さん：2009/06/22(月) 16:18:09 ID:uqu0yb8U
> >>102
> いいなって、おいｗ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1223799203/54-60
> 54 ：エリート街道さん：2009/05/21(木) 22:19:15 ID:B2nx22Ak
> パン職ってなに？
> 55 ：エリート街道さん：2009/05/29(金) 20:27:30 ID:P0XHKq/C
> おしえてよ
> 56 ：エリート街道さん：2009/06/05(金) 13:03:21 ID:Y6S7ABI2
> 自分で調べろｗ
> 57 ：エリート街道さん：2009/06/09(火) 20:56:00 ID:qMTyE/d+
> そういわず教えてくれ
> 58 ：エリート街道さん：2009/06/14(日) 10:45:48 ID:jLLm/dPA
> パン職人じゃね？
> 59 ：エリート街道さん：2009/06/18(木) 23:22:50 ID:xuV4SOTM
> >>58
> ｗ # (FLH1...\d+|FL1-\d+-\d+-\d+-\d+).chb.mesh.ad.jp 537res ( joke 537res )
# \.ppp.dion.ne.jp 183res ( joke 183res )
_BBS_joke_\.ppp.dion.ne.jp
これ見ると絞り込みはできてるけどな
デスクとノートかな
700超も書き込みがあってこれだけに絞れてるのはまあまあ >>230
>>221-227
では「直前の自分のレスに対する返答や反応」かどうか判らないのですが。 直前のレスのＩＤも返答しているＩＤも規制されているのでわかります
同じホストです >>233
それは他のレスのことでしょう。
>>221-227
では判りません。
すべてがこのような調子です。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218409965/102-103
102 ：エリート街道さん：2009/06/18(木) 14:56:21 ID:xuV4SOTM 中３か、いいなｗ
103 ：エリート街道さん：2009/06/22(月) 16:18:09 ID:uqu0yb8U >>102 いいなって、おいｗ
エリート街道さん<><>2009/06/18(木) 14:56:21 xuV4SOTM<>中３か、いいなｗ<><>FLH1Adb238.chb.mesh.ad.jp<>125.192.171.238
エリート街道さん<><>2009/06/22(月) 16:18:09 uqu0yb8U<><a href="../test/read.cgi/joke<><>FLH1Adb238.chb.mesh.ad.jp<>125.192.171.238
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1219537786/97-98
97 ：エリート街道さん：2009/06/14(日) 10:42:58 ID:jLLm/dPA >>95 駿台の偏差値は信頼できるね。
98 ：エリート街道さん：2009/06/18(木) 20:38:45 ID:xuV4SOTM >>97 そうだね。
エリート街道さん<><>2009/06/14(日) 10:42:58 jLLm/dPA<><a href="../test/read.cgi/joke<><>FLH1Adb238.chb.mesh.ad.jp
エリート街道さん<><>2009/06/18(木) 20:38:45 xuV4SOTM<><a href="../test/read.cgi/joke<><>FLH1Adb238.chb.mesh.ad.jp<>125.192.171.238 ID:Ya5P86s/0、規制されたくなくて必死すぎ >>235
>すべてがこのような調子です。
あなたの主観を聞いているのではないのです。
ご報告の>>221-227
について聞いているのです。 相変わらず保守してますね
保守上げとして報告
します くだらない雑談で
何回保守してるんですか
保守上げ報告者が
保守上げ、全く支離滅裂 再発があるんだからスレを上げざるを得ないのは仕方ないのでは？ >>241
規制されたばかりなのに、どうして「再発」できるのですか？
192:Venus ★ 06/26(金) 11:38 ???0
ちゃうよ、流れがさｗ
報告者さんは真摯に対応してるんだけど、
明らかに理不尽な野次と、報告者さんを荒し認定する人と、入り乱れてgdgdになっちゃうの(・∀・) 前回ご対応>>154
再発
>>221-227
以上です。
理不尽な野次については嵐が妨害しているだけなので、
まともに対応しないことにしましょう。 他の人はいざしらず、
私は保守上報告者が
自ら保守している矛盾に
疑問を呈しただけです >>244
単なる報告の繰り返しで、報告者自身の保守上げと取られますよ。
それから自身の意にそぐわない意見を「理不尽な野次」「嵐」扱いするのは
報告者として有るまじき書き込みですね。
ここは規制【議論】板なのですから、 >>249-250
ただ単に投稿を羅列しているだけではないですか。
投稿内容には問題ないし荒らしではありません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
