http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118119803/726
> 726 名前：FOX ★[] 投稿日：2005/06/13(月) 03:02:13 ID:???
> 「おっ これはひでー」と思ったのを
> 事案別に追うことにしよう。
ここは上記の方針に基づいた事案別スレ（追跡対象）についての連絡・相談・打合せのスレです。
削除人さんからの報告云々の議論は別スレでどうぞ。
※関連過去ログ
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1118/11181/1118119803.html
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1118/11188/1118812402.html
★お約束
報告をするのは自由です。誰でも出来ます。
しかし、必ず規制が入るとは限りません。
骨折り損を覚悟できる方は、報告してください。
掘られないからって、暴れないでね。
★相談者さんは>>2-5をよく読んでから。
前スレ
■野次馬さん詰め所★53
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1246975772/
■野次馬さん詰め所★54
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2009/07/22(水) 14:15:48ID:QGdhlkML0
【投稿例１】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1244868588/680
> 680 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい[] 投稿日：2009/07/30(木) 12:25:03 ID:AjmVbdBu0
> 991 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい New! 投稿日：2009/07/30(木) 11:51:08 ID:AjmVbdBu0 6回目
> あーあー
> こうやって「批判意見を揉み消して、なかったことにする」体質はいつまでたっても治らないな
> アンチスレができた経緯もそれが原因だし
> 全部肯定様様ですかい
> お話にならない
>
> 前にも書いたが、俺は「一話目は特に面白いだろ」といった意見が出ても否定しはしない
> なぜなら、俺もその意見には同意だからだ
> 五巻がそこそこ売れているのも否定しない（複数買い商法はともかく）
>
> このように、部分肯定・部分否定を受容できないからキチガイなんだよ
> 次スレではよくよく反省するように
>
> 992 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい New! 投稿日：2009/07/30(木) 11:54:04 ID:AjmVbdBu0 7回目
> 一応、このスレでは中立的意見の許容が認められたから、次スレでのテンプレ貼りは無しな。今のところ
> アンチスレから舞い戻った中立的なやつもいるだろうよ。大事にしてやれ
>
>
> 995 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい New! 投稿日：2009/07/30(木) 11:59:23 ID:AjmVbdBu0 8回目
> >>990
> > なのでそこは指摘したらどうしようもない
> > > そこはもう大前提の話でそれが気に入らないなら作風として趣向が噛み合う事はないだろう
> 結局はそこに行き着くわけかい。その理屈を持ち出したらあらゆる作家・作品がそういうことになるが
> だからといって肯定意見オンリーでいいというわけでもあるまい。そもそも2chはそういう場だろ
> このスレはその中でも特に浮いていたんだよ。部分否定すら受け入れられないという点でな
> 俺が強攻策で声高に主張していなかったら、決して改善されることはなかっただろうよ
>
> > 何かと比較して面白いとかツマラナイとか中途半端だ、とかではなく
> > この作品そのものが
> > 基本空気〜イマイチ時々面白い事もあるぐらいで
> > 時折ヒロインズのかわいらしい描写があったり神の名言が出れば
> > そんなんで満足なのですよ
> わかったわかった
> お前はそういうタイプ（萌えヲタ）なんだな
>
> 996 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい New! ▽2件 投稿日：2009/07/30(木) 12:03:33 ID:AjmVbdBu0 9回目
> >>993
> 凄いだろ？ある意味、良質の読者ってのは俺のことを言うのかもな
> もっと褒めろよ
> 作者にはちゃんと直接メールしておくから安心しな
> メールといっても暴言罵倒は勿論無し。淡々と客観的根拠を基にした論を展開してる
>
> >>994
> いや。この漫画のアンチスレは部分肯定も受容している。ここと違ってな
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1244868588/680
> 680 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい[] 投稿日：2009/07/30(木) 12:25:03 ID:AjmVbdBu0
> 991 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい New! 投稿日：2009/07/30(木) 11:51:08 ID:AjmVbdBu0 6回目
> あーあー
> こうやって「批判意見を揉み消して、なかったことにする」体質はいつまでたっても治らないな
> アンチスレができた経緯もそれが原因だし
> 全部肯定様様ですかい
> お話にならない
>
> 前にも書いたが、俺は「一話目は特に面白いだろ」といった意見が出ても否定しはしない
> なぜなら、俺もその意見には同意だからだ
> 五巻がそこそこ売れているのも否定しない（複数買い商法はともかく）
>
> このように、部分肯定・部分否定を受容できないからキチガイなんだよ
> 次スレではよくよく反省するように
>
> 992 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい New! 投稿日：2009/07/30(木) 11:54:04 ID:AjmVbdBu0 7回目
> 一応、このスレでは中立的意見の許容が認められたから、次スレでのテンプレ貼りは無しな。今のところ
> アンチスレから舞い戻った中立的なやつもいるだろうよ。大事にしてやれ
>
>
> 995 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい New! 投稿日：2009/07/30(木) 11:59:23 ID:AjmVbdBu0 8回目
> >>990
> > なのでそこは指摘したらどうしようもない
> > > そこはもう大前提の話でそれが気に入らないなら作風として趣向が噛み合う事はないだろう
> 結局はそこに行き着くわけかい。その理屈を持ち出したらあらゆる作家・作品がそういうことになるが
> だからといって肯定意見オンリーでいいというわけでもあるまい。そもそも2chはそういう場だろ
> このスレはその中でも特に浮いていたんだよ。部分否定すら受け入れられないという点でな
> 俺が強攻策で声高に主張していなかったら、決して改善されることはなかっただろうよ
>
> > 何かと比較して面白いとかツマラナイとか中途半端だ、とかではなく
> > この作品そのものが
> > 基本空気〜イマイチ時々面白い事もあるぐらいで
> > 時折ヒロインズのかわいらしい描写があったり神の名言が出れば
> > そんなんで満足なのですよ
> わかったわかった
> お前はそういうタイプ（萌えヲタ）なんだな
>
> 996 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい New! ▽2件 投稿日：2009/07/30(木) 12:03:33 ID:AjmVbdBu0 9回目
> >>993
> 凄いだろ？ある意味、良質の読者ってのは俺のことを言うのかもな
> もっと褒めろよ
> 作者にはちゃんと直接メールしておくから安心しな
> メールといっても暴言罵倒は勿論無し。淡々と客観的根拠を基にした論を展開してる
>
> >>994
> いや。この漫画のアンチスレは部分肯定も受容している。ここと違ってな
【投稿例２】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1248924975/551
> 551 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage] 投稿日：2009/08/06(木) 23:00:09 ID:yByx26fm0
> 53 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2009/04/18(土) 23:16:42 ID:8nYwmVsa0
> また キモヲタ が出てきた
> 俺も宣伝してやろう
>
>
> 876 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい sage ▽1件 投稿日：2009/04/18(土) 17:44:32 ID:ubAdGern0 5回目
> 同級生2の頃は処女厨とか独占厨とか存在してなかったんだがなぁ・・・
>
>
>
> 877 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい sage 投稿日：2009/04/18(土) 17:54:23 ID:x8i3LjoJ0 3回目
> 2ちゃんねるみたいなのもなかったし、PCも今ほど普及してなかった時代の話だし
> そもそも、"純愛ゲー"なんてもんもなかったしな(同級生シリーズはナンパゲーだし)
>
>
> >> 871
> 愛美(あずみ)、木梢(こずえ)モナーｗ
> 杉本or桜子が使われるときはくるのだろうか・・・
>
>
>
> 878 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい sage 投稿日：2009/04/18(土) 17:57:30 ID:tq801V740 2回目
> >> 876
> いや、唯のホテルのとこで実はやられてました。なんて事になってたら確実に荒れてたと思う。
> その頃もパソ通とかはあっただろうし。
>
>
> でも、友美のアレはありだと思う俺の自己矛盾ｗ
>
>
>
>
> まだ足りないのなら持ってきてやるからまってろ。ついでにＩＤも変えてやるから
> ちなみにこれらも規制にはかからない
> 同じ文面の連投ではないから
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1248924975/551
> 551 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage] 投稿日：2009/08/06(木) 23:00:09 ID:yByx26fm0
> 53 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2009/04/18(土) 23:16:42 ID:8nYwmVsa0
> また キモヲタ が出てきた
> 俺も宣伝してやろう
>
>
> 876 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい sage ▽1件 投稿日：2009/04/18(土) 17:44:32 ID:ubAdGern0 5回目
> 同級生2の頃は処女厨とか独占厨とか存在してなかったんだがなぁ・・・
>
>
>
> 877 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい sage 投稿日：2009/04/18(土) 17:54:23 ID:x8i3LjoJ0 3回目
> 2ちゃんねるみたいなのもなかったし、PCも今ほど普及してなかった時代の話だし
> そもそも、"純愛ゲー"なんてもんもなかったしな(同級生シリーズはナンパゲーだし)
>
>
> >> 871
> 愛美(あずみ)、木梢(こずえ)モナーｗ
> 杉本or桜子が使われるときはくるのだろうか・・・
>
>
>
> 878 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい sage 投稿日：2009/04/18(土) 17:57:30 ID:tq801V740 2回目
> >> 876
> いや、唯のホテルのとこで実はやられてました。なんて事になってたら確実に荒れてたと思う。
> その頃もパソ通とかはあっただろうし。
>
>
> でも、友美のアレはありだと思う俺の自己矛盾ｗ
>
>
>
>
> まだ足りないのなら持ってきてやるからまってろ。ついでにＩＤも変えてやるから
> ちなみにこれらも規制にはかからない
> 同じ文面の連投ではないから
【投稿例３】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1249205597/425
> 425 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい[] 投稿日：2009/08/06(木) 23:21:24 ID:aZs5IW010
> 西森のバックステージ発言（「しかし作品の説明とかさいてーですね、情けなく思っております。失礼しました。」）について
> 神汁キチガイ信者の反応
>
> 要するに、西森の発言は主観が入ってて正しくないってさ
>
>
> 555 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい sage New! ▽1件 投稿日：2009/08/06(木) 23:03:59 ID:SCoDDjYT0 5回目
> なんだ？今度はゲームを題材にした漫画で
> ゲームの話題で盛り上がったら不味いみたいな自分ルール作ったのか？
>
> >>552
> 西森先生の考えは西森先生の考えだと思うよ。
> あの先生の作品は子供には多少難解なところがあるみたいなので
> 少しは解説したほうがいいと思う。
> お茶にごすの人だよね？
> 俺にはあの最終回は完璧なプロットだと思えたんだけど
> 人によっては打ち切りに見えると言う人もいるみたい。
>
>
> 565 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい sage New! ▽1件 投稿日：2009/08/06(木) 23:10:44 ID:SCoDDjYT0 6回目
> >>563
> そもそも西森先生の主観なんですけど・・・
>
>
> 573 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい sage New! ▽1件 投稿日：2009/08/06(木) 23:15:30 ID:SCoDDjYT0 7回目
> >>567
> 漫画家のいう事だから正しいと言われても困る。
> 世界はお前を中心に回ってるじゃないんだ。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1249205597/425
> 425 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい[] 投稿日：2009/08/06(木) 23:21:24 ID:aZs5IW010
> 西森のバックステージ発言（「しかし作品の説明とかさいてーですね、情けなく思っております。失礼しました。」）について
> 神汁キチガイ信者の反応
>
> 要するに、西森の発言は主観が入ってて正しくないってさ
>
>
> 555 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい sage New! ▽1件 投稿日：2009/08/06(木) 23:03:59 ID:SCoDDjYT0 5回目
> なんだ？今度はゲームを題材にした漫画で
> ゲームの話題で盛り上がったら不味いみたいな自分ルール作ったのか？
>
> >>552
> 西森先生の考えは西森先生の考えだと思うよ。
> あの先生の作品は子供には多少難解なところがあるみたいなので
> 少しは解説したほうがいいと思う。
> お茶にごすの人だよね？
> 俺にはあの最終回は完璧なプロットだと思えたんだけど
> 人によっては打ち切りに見えると言う人もいるみたい。
>
>
> 565 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい sage New! ▽1件 投稿日：2009/08/06(木) 23:10:44 ID:SCoDDjYT0 6回目
> >>563
> そもそも西森先生の主観なんですけど・・・
>
>
> 573 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい sage New! ▽1件 投稿日：2009/08/06(木) 23:15:30 ID:SCoDDjYT0 7回目
> >>567
> 漫画家のいう事だから正しいと言われても困る。
> 世界はお前を中心に回ってるじゃないんだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
