★090820 net ﾌｧﾐｽﾀｽﾚ通称坂東コピペ荒らし報告

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:30:41

ネットウォッチ＠2ch掲示板(http://pc11.2ch.net/net/)
「ファミスタオンライン晒しスレ」にてスレ住民に「ハンゲームファミスタオンライン」内で「坂東英二」
と名乗っているユーザーが行っている荒らしと周知されているコピペ荒らし報告です。
コピペ内には「サビ」「savi」「MYルール」「二度曲げ」「私がこう言っても認めたくないでしょうから」などのキーワード他、
ファミスタオンライン運営公式発表
http://fmst.hangame.co.jp/noticebbs.nhn?m=read&view=&bbsid=175&bbstype=notice&page=2&docid=641092&direction=0&orgDocid=0&titletxt=&contenttxt=&searchType=titletxt&doccatecode=
の転載などの特徴があるコピペを投下する荒らしを報告するスレ。

◆特徴
a) 投稿内容　>>2以降に投稿例
b) 規模頻度　最大25res/day 合計121res(報告分)
スレ立て報告時投稿例抽出数（投稿例番号　-　抽出レス数）
1-2抽出　2-8抽出　3-8抽出　4-14抽出　5-5抽出　6-5抽出　7-4抽出　8-3抽出　9-9抽出　10-4抽出
11-4抽出　12-3抽出　13-6抽出　14-5抽出　15-7抽出　16-18抽出　17-18抽出
c) 爆撃範囲
ネットウォッチ＠2ch掲示板(http://pc11.2ch.net/net/)「ファミスタオンライン晒しスレv」「㈱ファミスタオンライン晒しスレЁ」スレッド
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249972384/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249228532/
d) 継続性　 2009/08/07～継続中

◆報告の注意
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。

◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式４を推奨します。
・時系列で報告して下さい。
・曜日表示は消して報告して下さい。
・報告１レスあたり、指定するURLは10個迄、それ以上は分割して下さい。

◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:31:16

【投稿例１】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249972384/5
> 5 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2009/08/11(火) 15:38:26
> 監督名】ＭＹルールこそ唯一の正義だと信じて疑わないＭＹルール絶対主義者の人々
> 【クラブ】
> 【行為】
> 二度曲げ晒し、最前列晒し、突進打ち晒し、兄弟晒し、先発リレー晒し、プレート移動投げ晒し、青アシスト晒し、チーム愛晒し、ピノバント晒し
> など自身が気に入らない行為、プレー全般に対する晒し行為
> 容認派に対する誹謗中傷攻撃
>
>
> サビ教組を隠れ蓑にしており自身の監督名は公表できない屁タレ集団。
> 集団での中傷には強いが一人では何もできない。
> サビ教組に隠れて文句、暴言、晒し行為を行っており面倒な事はサビ教組に丸投げ。
> サビ教組も自分が利用されてる事が理解できていない。
> 案の定、サビを切り捨て板東と共に専用スレに閉じ込めようと画策するもあえなく失敗。
>
> 容認派に対し徹底的に攻撃を繰り返すが人格形成が未熟で「倫理」、「論理」、「日本語力」等を持ち合わせていない。
> まるで動物のように根拠の無い誹謗中傷のみを繰り返す。
> 例）童貞、精神障害、自作自演、必死杉、ニート、基地外などの連呼
>
> サビ教組と同じく都合の悪い事は「見えない、聞こえないフリ」をする。
> 容認派の多くは自作自演だと信じ込む事でＭＹルール至上主義派が多数派だとマインドコントロールする。
>
> 都合の悪い容認派コメントはことごとく歪曲し、改ざんし続ける。
> 改ざんし続けた結果いつの間にかそれが真実だと信じ込んでしまう。
>
> ＭＹルールの基準は各自バラバラで自身が気に入らない行為はＮＧとなる。
> 各々適当な理由掲げてるがその本質はほとんどが「私怨」であり、
> ある種ゆとりが無い可哀想な精神状態の方々だと思われる。
>
> またハンゲの見解は自身に不利なため「見えない、見たくない、理解したくない」ようで、
> 頑なにハンゲが二度曲げ等を公認している事を認めようとしない。

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:32:05

【投稿例２】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249972384/14
> 14 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2009/08/11(火) 16:25:45
> 対戦相手の投げる二度曲げ・・・・ＮＧ（晒し対象）
> 自分の投げる二度曲げ・・・・・・・・ＯＫ
> 回線がラグい・・・・・・・・・・・・・・・・すべて相手の責任（晒し対象）
> 動画を取る事による負荷行為・・・自分がしてるので不問
> 兄弟、先発リレー・・・・・・・・・・・・・ＮＧ（晒し対象）
> チーム愛・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・自分がしてるのでＯＫ
> 対戦相手への注意・・・・・・・・・・・・当然の権利
> 自分への注意・・・・・・・・・・・・・・・・聞こえないフリ・逆切れ
> 加速器の使用・・・・・・・・・・・・・・・・自分は神なのでＯＫ
> タイム連打・・・・・・・・・・・・・・・・・・・自分は神なのでＯＫ

【投稿例３】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249972384/18
> 18 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2009/08/11(火) 16:30:44
> 【監督名】saviolaimar
> 【クラブ】
> 【行為】

【投稿例４】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249972384/22
> 22 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2009/08/11(火) 17:05:13
> →だが二度曲げされると見極めができない
> →二度曲げは公式にＯＫなのに投球されると自分が見極めできない為、都合が悪いから邪道だと言い張る
> →二度曲げは、多少のバグストも考慮の上公式にハンゲが認めてるのにマナーを持ち出し頑なに否定する
> →自分ではマナーがいいと妄想に陥っている　
> →これはただの押し付け、自己中、他のプレイヤーに迷惑をかけている。
> →相手に押し付けすぎて通報され罰点がきて、はじめて自己の間違いに気づく。

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:32:51

【投稿例５】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249972384/23
> 23 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2009/08/11(火) 17:12:51
> 1）投球の軌道を二度変化させる行為
>
> 試合（対戦）中、守備側のプレイヤーが投球後の球の軌道を二度変化させる行為。
> 現実ではありえない、打ちづらい、などの理由により、
> 問題のある行為ではないかとのお問い合わせを多くいただいています。
> 投球の軌道を二度変化させられるという仕様は『ファミスタ』シリーズの楽しみ方のひとつであり、
> また、この仕様をなくしてしまうと、投球の高低差という概念が存在しないファミスタでは
> 極端な打高投低のゲームバランスになってしまう恐れもあることから、
> 今後、仕様の撤廃やこれを利用する行為への制限などを行う予定はありません。
> ただし、まれにストライク判定の不具合（後述の2）を参照）を誘発する場合があり、
> この点については、運営チームでも改善が必要であると考えています。
> この改善の対応は、9月中旬にテスト公開、12月中旬に本公開を予定している
> 「新試合システム」のアップデートの中に盛り込まれる予定です。

【投稿例６】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249228532/40
> 40 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2009/08/13(木) 06:19:59
> 2）ボール軌道の球がストライク判定になる現象（不具合）
>
> 試合（対戦）中、攻撃側のプレイヤーの画面で、ボール軌道の球がストライクと判定される現象。
> データ通信の処理上、特定の条件下で発生する、オンラインゲーム特有の問題です。
> 投球方法によってはこの現象が発生し得るほか、プレイヤーのPC環境
> （マシンスペックや回線状況など）により【意図せず】発生するケースもあります。
> この現象は本来想定されていない動作（不具合）であり、修正の必要があるため、
> 開発・運営チームでは、これまでも再三にわたり改善を試みてまいりました。
> この改善は、試合システムを根本的に覆すような大がかりで時間を要するものでしたが、
> ようやく現実的な対応のめどが立ち、現在、9月テスト公開～12月本公開予定の
> アップデートでの公開を目標として、新試合システムの開発を急いでおります。
> プレイヤーの皆さまにはご迷惑をおかけしますが、問題解決まで今しばらくお待ちくださいませ。
> また、不具合を【意図的に】利用する行為は禁止されていますので、ご理解とご協力をお願いいたします。

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:33:21

【投稿例７】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249972384/26
> 26 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2009/08/11(火) 19:07:41
> 兄弟、二度曲げ、最前列、先発リレー、青アシスト、チーム愛などの仕様で認められた行為に対し、
> 未だに少数ながら反対している人がいらっしゃるようです。
> また文句や晒し等の直接的行動は減ってきていますが、
> 「恥ずかしい」「ダサい」「そこまでして勝ちたいのか」などの、
> 感情的なミスリード（誤った解釈に誘導）コメントを相変わらず多く見かけます。
>
> このような方を例えるなら、
> 高校野球で金属バットの使用が認められているにもかかわらず、
> 自身は木製バットを頑なに使いながら、
> 「金属バットは打球が飛びすぎるから反則」
> 「金属バットはプロでは反則」
> 「恥ずかしい、ダサい」
> などと屁理屈や中傷言ってるのと同様に見えます。
>
> ポリシーやこだわりを持って木製バット頑なに使うのは全く問題ないですが、
> 他人が金属バットを使用する事に対し中傷など言うのは間違いです。
>
> 高校野球には高校野球のルールがあるようにハンゲにはハンゲのルールがあります。
> 掲示板への「恥ずかしい」やら「そこまでして勝ちたいのか」などの間違った風潮の発信は、
> 初心者へのミスリードに繋がります。
> そしてミスリードされた方々が新たなＭＹルール押し付けの火種になります。
> こうゆうことをもっと自覚してコメントしていただきたいと思います。

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:33:54

【投稿例８】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249972384/32
> 32 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2009/08/11(火) 19:30:39
> 兄弟を批判する方々は「現実性が無い」というのを理由に「ダサい」等の風評を流し批判しているようだが、
> 現実性云々をゲームに求めるのがそもそもの誤り。
>
> また真に現実性をこのゲームに求めるのであれば、
>
> ・ノーマルカードのスキルアップ
> ・ＳＰ、ＰＭカードの使用
> ・ナムコスターズの使用
> ・アシストカードの使用
> ・装備品の装着による能力アップ
>
> これら行為はいずれも現実性が無いので自粛するのが当然。
>
> しかし実際にこうゆうクレーマーの方々は、
> 自身はスキルアップ、チーム愛等散々しておきながら、
> 兄弟に関しては「マナー違反」「ダサい」等の風評を流しています。
>
> おかしいと思うのは私だけでしょうか？
>
> 自分勝手なＭＹルール、ＭＹマナーの押し付けは止めましょう。

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:34:27

【投稿例９】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249972384/86
> 119 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2009/08/13(木) 06:04:32
> 不具合を【意図的に】利用する行為は禁止されている・・の解釈について
>
> その「意図的」の意味が辞書には、二つの解釈があります。
>
> 　①広い意味での「意図的」：自分の行為により、ある結果が起きるというある程度の
> 　　見込みがあると知っていればその結果は意図したとされる。
>
> 　②狭い意味での「意図的」：自分の行為により、起こそうとしていることが確実に起きるという
> 　　確信がある時のみその結果は意図したとされる。
>
> ①と②の二つの解釈があります。受取方は各個人によって様々だと考えます。
> 仮に①の意味なら、多少の偶発的なバグを考慮の上、二度曲げを認めている公式見解と
> 不具合を【意図的に】利用する行為は禁止されている公式見解と双方が矛盾となりおかしいです。
>
> ですがこの意図的の解釈も含め、運営に確認した結果、
> 意図的という解釈は②という事を運営には確認しました。
> 皆さんも確認してください。
>
> 「現状のルール」＝「全ての二度曲げＯＫ」＝「外角二度曲げＯＫ」＝「バグストＯＫ（仕方ない）」となります。
>
> ここでいう【意図的に】とは、ハンゲが禁止している回線絞り、チートツールなどを利用して、
> わざとバグを誘発させる、きちがいな人のことを示しています。
> ハンゲが認めてる外角二度曲げのことではありません。
>
> 再確認・・
> 【意図せず】発生するケースもあります。＝回線絞り、チートツールなどを利用しなくても発生するケースもあります　　　　　　　　　　　　
> 　　　　　　
> 　不具合を【意図的に】利用する行為は禁止されています＝回線絞り、チートツールなどを利用する行為は禁止されています

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:34:58

【投稿例１０】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249972384/127
> 127 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2009/08/13(木) 14:35:31
> ここに集うＭＹルール絶対主義者の人々（１）
>
> 【行為】
> 二度曲げ晒し、最前列晒し、突進打ち晒し、兄弟晒し、先発リレー晒し、
> プレート移動投げ晒し、青アシスト晒し、チーム愛晒し、ピノバント晒し
> など自身が気に入らない行為、プレー全般に対する晒し行為、
> 容認派に対する集団的誹謗中傷攻撃
>
> 【サビ教組との関係】
> サビ教組を隠れ蓑にしており自身の監督名は公表できない「屁タレ集団」。
> 一人では「雑魚」であり集団になる事でようやく力を発揮する。
> サビ教組に隠れて文句、暴言、晒し行為を行っており面倒な事はサビ教組に「丸投げ」。
> サビ教組も自分が利用されてる事が「理解できていない」。
>
> 【知力】
> 容認派に対し徹底的に攻撃を繰り返すが人格形成が未熟で「倫理」、「理解力」、「日本語力」等を持ち合わせていない。
> 「私怨」を表現する日本語力が不足しており、まるで動物のような低レベルの誹謗中傷のみを繰り返す。
> 例）童貞、精神障害、自作自演、必死杉、ニート、基地外などの連呼
> またハンゲの削除基準を理解する能力が著しく欠如しており誹謗中傷を繰り返すもことごとく「削除」される。　　　　
> 　　　　　　
> 　不具合を【意図的に】利用する行為は禁止されています＝回線絞り、チートツールなどを利用する行為は禁止されています

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:35:30

【投稿例１１】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249972384/128
> 128 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2009/08/13(木) 14:36:33
> ここに集うＭＹルール絶対主義者の人々（２）
>
> 【思考】
> サビ教組と同じく都合の悪い事は「見えない、聞こえないフリ」をする。
> 容認派の多くは自作自演だと信じ込む事で「ＭＹルール至上主義派が多数派だ」とマインドコントロールする。
> 都合の悪い容認派コメントはことごとく「歪曲し、改ざんし続ける」。
> 改ざんし続けた結果いつの間にかそれが「真実だ」と信じ込んでしまう。
>
> 【晒し基準】
> ＭＹルールの基準は各自バラバラで「自身が気に入らないプレー、行為がＮＧ」となる。
> 各々ＭＹルールを基準に適当な理由掲げてるがそのどれもが「私怨」である。
> ある種ゆとりが無い「可哀想な精神状態」の方々だと思われる。
>
> 【ハンゲ見解からの逃避】
> ハンゲの見解は自身に不利なため基本「認めない、理解しない」。
> ＭＹルールが絶対だと信じハンゲが公認している事を「頑なに認めない」。
> 自身の歪曲解釈を呪文のように連呼する事でＭＹルールこそが「唯一絶対だ」と思い込む。
> ハンゲへの問い合わせを頑なに拒み「現実逃避」を繰り返す。
> 顕著な例としてハンゲの見解の６項（兄弟）は最初から「見えない」。
> ６項のような見解は言い訳ができないため「ダサい」「恥ずかしい」等の呪文を繰り返しつぶやく。

【投稿例１２】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249972384/343
> 343 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2009/08/15(土) 06:13:04
> 二度曲げのマナーに関しては、様々であり
>
> ①二度曲げは、バグを誘発する原因の一つなので、相手にされると不快に感じます。
> だから、相手にも迷惑を掛けたくないので二度曲げは自制します。
>
> ②二度曲げは投球術の一つなので、最大限プレイを楽しみたいし、二度曲げを制限
> されると不快に感じます。だから、相手にも制限はしないし、バグを気にせず
> どんどん二度曲げを投げてくださいと考えます。
>
> ①と②は反対の考えですが、正論で筋が通ったマナーですね。
> 双方とも、マナー＝相手を思いやる心　はありますね。
> ただ、それが最善だと考えて相手に強制する行為は、反対の考えの相手には
> 押し付けられてると感じる迷惑行為にあたってしまいます。
>
> 様々な考えのマナーがある環境の中では全体の秩序を保つ為、基準となる公式ルールを意識して
> 公式ルールに沿ってプレイしていくことが、良マナーです。

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:36:27

【投稿例１３】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249972384/370
> 370 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2009/08/15(土) 19:05:25
> ＭＹルール絶対主義者の方々は
> 誹謗中傷ばかりでマナーのかけらも感じない。

【投稿例１４】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249972384/376
> 376 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2009/08/15(土) 19:19:21
> そういう自分とは反対意見の人々を特定の人と決めつける妄想はどうだろうか？
> ＭＹルール絶対主義者の方々は何事も思いこみが激しいね。
> 二度曲げ批判にしても、自分ではマナーがいいと妄想に陥っていると思うが、挙句の果てに通報され
> 罰則が科せられ初めて己の過ちに気付くんだろうね。
> ご苦労様です。

【投稿例１５】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249972384/377
> 377 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2009/08/15(土) 19:20:25
> 運営の公式見解をもう一度確認しよう。
> お互いの多少のラグも考慮の上、「二度曲げ」をファミスタの醍醐味として
> 楽しんでくださいですね。

【投稿例１６】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249972384/292
> 292 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2009/08/14(金)
> →二度曲げはマナーが悪いと風評を流す。
> →マナーが悪いと思わせる理由は、「バグになりやすいから」が皆に共感を得やすいだろう。
> →二度曲げなしだと打撃時の見極めがしやすく、打ちやすくなる。
> →バットのミートポイントに当たりやすい。また三振しにくい
> →お互いバットに当たれば、強いカードを持ってる方が有利になる。
> →カードが揃っている課金者有利
> →二度曲げ批判してる自分が有利

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:36:59

【投稿例１７】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249972384/181
182 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2009/08/13(木)
> 私がこう言っても認めたくないでしょうから、
> ハンゲに違反行為かどうか問い合わせてみるといいでしょう。

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:38:03

>>11は間違いです。

訂正

【投稿例１７】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249972384/182
182 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2009/08/13(木)
> 私がこう言っても認めたくないでしょうから、
> ハンゲに違反行為かどうか問い合わせてみるといいでしょう。

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:40:13

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:40:44

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:41:15

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:41:47

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:42:17

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:42:49

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:43:19

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:43:50

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:44:22

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:44:53

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:45:23

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:45:55

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:46:25

13/13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249228532/368 2009/08/20 18:53:00 ID:EM1+Cbvw0

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:47:50

《投稿例》
>>2-10 >>12

《報告》
>>13-25

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 19:48:39

投稿例おおっ

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 20:11:10

17個かぁ

**名無しの報告** · 2009/08/20(木) 21:06:04

野次馬のアドバイスを参考にしなかったわけですね。

**名無しの報告** · 2009/08/22(土) 10:39:17

【投稿例１８】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249228532/167
> マナーについて一言。
>
> マナー＝相手を配慮する気持ち　は各個人の生活してきた文化、風習によって様々な形があります。
> 例えば、相手と食事する際「食事後のゲップをする行為」は、日本では当然マナーが悪いとされますが、
> 中国では正反対で、マナーがいいとされてます。
>
> あなたはこの事実を理解してる上で、仕事の関係で、中国人と食事をする機会があったらどうしますか？
>
> 　相手を配慮してゲップする人　　　　　　　　→相手を配慮した良マナーです。
> 　日本のマナーを通してゲップしない人　　　　→相手にはマナーの悪い奴という印象です。
> 　ゲップすることがマナー悪いと勘違いしてる人→相手にはマナーの悪い奴という印象です。
>
> 違和感があるかも知れませんが実際、中国人はそう感じます。
> 逆に中国人にゲップされると、日本人は気分悪いですね。
> お互い、いい印象がなければ、仕事上の交渉などもうまくいきませんね。
> ではどうすればお互いマナーが良いとされるの？
>
> 様々なマナーがある環境では、必ず皆さんが一定の基準を認識できるように、
> 法律やルール等が作成されています。各国、各地域、各職場には必ずルールがあります。
> 様々なマナーがある環境では、自分のマナーを押し通すことはマナーが悪いですね
> そこのルール（基準）を意識して、たとえ自分が不満でもルールに従う方は相手を配慮した良マナーですね。
> みんながそうしていくことで秩序は守られていきますね。

**名無しの報告** · 2009/08/22(土) 10:39:49

**名無しの報告** · 2009/08/22(土) 10:40:20

**名無しの報告** · 2009/08/22(土) 10:42:22

《投稿例》
>>2-10 >>12 >>30

《投稿例別荒らしレス番号》 >>32

《報告》
>>13-25 >>31

**名無しの報告** · 2009/08/22(土) 11:55:04

これは規制対象にならんと思うよ

**名無しの報告** · 2009/08/23(日) 11:05:38

微妙に点の位置を変えたり文章位置やコピペパターン組み合わせ構成を変えたり混ぜたり非常に悪質。

【投稿例１９】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249228532/466
> 夏休み中の学生

**名無しの報告** · 2009/08/23(日) 11:06:15

**名無しの報告** · 2009/08/23(日) 11:06:46

**名無しの報告** · 2009/08/23(日) 11:07:17

3/3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249228532/730 2009/08/22 23:13:07 ID:QtjX61ww0
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249228532/731 2009/08/22 23:15:20 ID:QtjX61ww0

**名無しの報告** · 2009/08/23(日) 11:08:14

《投稿例》
>>2-10 >>12 >>30 >>35

《報告》
>>13-25 >>31 >>36-38

**RikaRock ★** · 2009/08/25(火) 18:53:06

投稿例多すぎ
もっと絞って

>>35
なんだその投稿例

**名無しの報告** · 2009/08/26(水) 07:57:20

**名無しの報告** · 2009/08/27(木) 00:55:49

>>40
ここで荒らしてる奴はコピペの組み合わせを変えたり点の位置とかスペースとか接続詞とかをちょっと追加したり
で構成変えたりとコピペのパターンを多くして対策してるので非常に悪質と思われ。
投稿例が多くなるのもそういう理由。スレを読んでみると内容が分かると思う。
見てると分かるけど一日中ネットに張り付いてて何パターンものコピペを張り付けるので非常に数も多くなる。
投稿例も投稿レス数も。構ってもらえなくて自分のレスがスルーされるとageコピペで自分中心の話題にしようとする。
自分の気に入らないレスがあるととりあえずコピペを張る。

**RikaRock ★** · 2009/08/27(木) 01:06:37

投稿例ってのはあくまで「例」

**名無しの報告** · 2009/08/27(木) 01:08:50

>42
だから、投稿例を絞って訂正報告してくれ、と言ってるんだろ？（ry

**名無しの報告** · 2009/08/27(木) 08:37:10

削除人様。
私はここで報告されているスレッドを良く見ますが、なぜ、規制以来が出ているか分かりません。
荒らしでも何でも無いと思われます。
逆に規制報告している方の方が荒らしに近い用に思われます。
規制報告している方がただたんに、レス内容が気に入らないと言う理由で規制報告しているかと思われます。
こう言う意見の方が多いと思いますが。

**名無しの報告** · 2009/08/27(木) 08:42:36

>>45
坂東英二さん、
本当に迷惑ですので同じコピペを毎日何度も貼るのやめてもらえませんか？

30年くらいアク禁にしてもらった方がいいですよ。

**名無しの報告** · 2009/08/29(土) 11:25:35

>>46
君は反対者をすべて坂東一人と決め付けてるからおかしい事になるんだよ。

**名無しの報告** · 2009/08/29(土) 14:48:51

>>44
>>32みたいに投稿例別レスが親切にも報告してあるのだからいいと思うけど。

ここで荒らしてる奴は本当に悪質。日がな一日ネットに張り付き住民を煽り続け、スルーされると毎日
同じコピペを大量に張って構ってもらえるまで永遠にループさせようとするし、そもそもスレ違いで邪魔者でしかない。
削除人対策でコピペの種類を増やし、ちょっとずつ改変したり組み合わせを変えたコピペを張ったりしている。
絶対に確信犯。

**名無しの報告** · 2009/08/29(土) 14:49:51

報告されて無いけどこの坂東って奴の荒らしは２３日以降もまだ続いてるし。

**名無しの報告** · 2009/08/29(土) 18:43:41

というか毎日行なわれてるな。

**名無しの報告** · 2009/08/29(土) 19:47:18

荒らしと議論は違います。

**名無しの報告** · 2009/08/29(土) 20:34:07

同じ長文コピペを何度も何度も貼ることが議論ｗｗｗ

**RikaRock ★** · 2009/08/29(土) 23:15:15

悪質なんて報告者さんは考えなくていいから
感情を交えず淡々と報告してください

**名無しの報告** · 2009/08/30(日) 21:29:13

この坂東がいるスレにいるものだけど、彼は別に荒らしじゃないですよ。
彼を排除したがる人がいることは確かですけど。

**名無しの報告** · 2009/08/31(月) 21:06:09

坂東は間違い無く荒らし。
・そもそも議論するスレじゃないから他にスレ立てろと言われても立てない。
・このスレにいる奴を潰す事が目的と語っていた。
・同じ長文コピペを毎日大量に張り付け。
・削除人対策で少しずつスペースや点の位置を変えコピペの組み合わせを変えパターンを多くしている確信犯。

**名無しの報告** · 2009/09/02(水) 18:41:37

荒らし継続中につき次回報告の為にdat落ちしないよう保守

**名無しの報告** · 2009/09/04(金) 13:59:27

【投稿例２０】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249228532/754
> →Ａ君「二度曲げはＯＫで外角二度曲げはＮＧって矛盾してませんか？どういうことでしょうか？」
> →運営「外角二度曲げも制限するつもりはありません」それと矛盾とはどの箇所でしょうか？
> →Ａ君「不具合を意図的に利用する行為は禁止」って書いてありますよね？
> →運営「不具合を意図的に利用する行為は禁止」は外角二度曲げのことではないですよ。
> 　二度曲げは、公式発表の通り、制限するつもりはありません。
> 　ここでの不具合とは、禁止されている外部ツール（動画撮影ツール）等を使用することです。
> →Ａ君「それなら、矛盾してませんね。理解できました」

【投稿例２１】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249228532/393
> フォーク連投
> 青アシ使用
> 二度曲げ
> チーム愛
> カードフル合成
> 兄弟
> 壁投げ
> 塁間チョロ
> 最前列

**名無しの報告** · 2009/09/04(金) 13:59:54

**名無しの報告** · 2009/09/04(金) 14:00:19

**名無しの報告** · 2009/09/04(金) 14:00:44

**名無しの報告** · 2009/09/04(金) 14:01:08

**名無しの報告** · 2009/09/04(金) 14:01:32

**名無しの報告** · 2009/09/04(金) 14:01:57

**名無しの報告** · 2009/09/04(金) 14:02:29

**名無しの報告** · 2009/09/04(金) 14:02:52

**名無しの報告** · 2009/09/04(金) 14:03:17

**名無しの報告** · 2009/09/04(金) 14:03:42

**名無しの報告** · 2009/09/04(金) 14:04:06

**名無しの報告** · 2009/09/04(金) 14:04:31

**名無しの報告** · 2009/09/04(金) 14:04:54

**名無しの報告** · 2009/09/04(金) 14:06:13

《投稿例》
>>2-10 >>12 >>30 >>35 >>57

《報告》
>>13-25 >>31 >>36-38 >>58-70

**名無しの報告** · 2009/09/04(金) 14:21:22

**名無しの報告** · 2009/09/04(金) 14:21:53

2/2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1251667213/212 2009/09/02 17:42:50 ID:OL5xYbb60
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1251667213/466 2009/09/04 06:24:18 ID:Fj5DIVuQ0