X


【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★203

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2009/09/23(水) 05:07:12ID:n+S2dqNF0
■ お約束

 ☆★ 質問をする方はまずテンプレ(>>1-2あたり)及び下記A0.に目を通しましょう。

A0. 2ちゃんねるWiki - いきいき Wiki
   http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EBWiki


■ よくある質問

Q1. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか?」
A1. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」

Q2. 「‘荒らし行為の報告’をしたいのですが、どうしたら良いですか?」
A2.  規制議論板の荒らし報告は 基本的には、
    『まずは全板共通スレに報告』 することになっています。
    http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3

Q3. 「プロバイダ規制解除要望スレッドがみつかりません」
A3.  批判要望@2ch掲示板 で探してください。
    http://yutori7.2ch.net/accuse/
   
Q4. 「○○板だけ書けません。なぜですか?」「○○は規制中ですか?規制情報板にはないのですが。」
A4.  板別/鯖別規制は記載されていないものもありますので、以下から該当する規制を探してください。
    http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi

Q5. 「いつ解除されますか?」
A5.  規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
    その手順を踏まない場合は、1ヶ月後を目安に解除される予定です(あくまで目安)。
    なお、再発は3ヶ月後、再再発以降は「永久規制が妥当」という判断になる予定です(やっぱり目安)。
    (転載依頼と通報手順は>>2あたり参照で。)

■ 質問・相談に気兼ねなく雑談したい方へ 

 ・運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ ・運営系・質雑スレの人が舐め合うスレ
 http://find.2ch.net/?STR=%B1%BF%B1%C4%B7%CF%A1%A6%BC%C1%BB%A8%A5%B9%A5%EC%A4%CE%BF%CD&COUNT=ALL&TYPE=TITLE

■ 前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★202
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1252234207/
2009/10/09(金) 00:02:11ID:r/S2wgDu0
結局狐は何時になったら戻ってくるんだろ・・・
2009/10/09(金) 00:03:36ID:JiJmlbBu0
何時っていうか何月?
2009/10/09(金) 00:10:18ID:voFbEH5R0
>755
マジでつまらんな
2009/10/09(金) 00:11:24ID:tyoCu7oC0
こらこら焼き導入の効果を試しているんじゃね?
去年の夏から今頃までの間に見られたような1000〜10000レス規模の埋め立ては
すっかり無くなった気がする
2009/10/09(金) 00:16:23ID:aeew6JI80
繋ぎ変えでもコラコラできたらな
2009/10/09(金) 00:23:26ID:7Q9Dx6a10
>>760
2chも本格的にかそって来たな
2009/10/09(金) 00:27:08ID:tyoCu7oC0
繋ぎ変えも一時期よりは目立たなくなったような
2009/10/09(金) 01:21:01ID:WlJqk0rZ0
2ちゃんも●必須にするか検討中なんだよ。
2009/10/09(金) 03:35:34ID:f+gFxd0d0
★必須で
766名無しの報告
垢版 |
2009/10/09(金) 03:52:54ID:L912VcjA0
政治板、運営に潜入した民主工作員によってまたもや言論弾圧がはじまった。
767名無しの報告
垢版 |
2009/10/09(金) 03:57:34ID:L912VcjA0
2CH、つまらない掲示板になったな。
プロバイダに脅迫させたり、議論も封じるんではな。
まるで・・・
2009/10/09(金) 04:02:40ID:1csububp0
気に入らないんなら利用しないっていう選択肢もありまっせ
2009/10/09(金) 04:04:01ID:DQNCkKz90
>>732
スレ乱立するんだけどなかなか落ちない板らしいです http://pc11.2ch.net/esite/
2009/10/09(金) 04:07:45ID:DQNCkKz90
>>734
規制議論板で必死チェッカー使う人は馬鹿にされる。

>このレスなどで
>依頼は難しいのでしょうか?
■ よくある質問

Q. 「このレスなどで依頼は難しいのでしょうか?」
A. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」

Q. 「このレスなどで依頼は難しいのでしょうか?」
A.  規制議論板の荒らし報告は 基本的には、
    『まずは全板共通スレに報告』 することになっています。
    http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
2009/10/09(金) 04:12:25ID:DQNCkKz90
>>758
ITSU → 変換 → 何時

いつ 【〈何時〉】
(代) (1)不定称の指示代名詞。不定の時を表す。物事の行われたとき、あるいは行われるときがわからな...

これはいっつも変な変換だから使わない。

こっち結構おもしろそう → ITSUJIBUNN → いつじぶん 【〈何時〉時分】
>
いつごろ。いつ。
772 [ ^ω^] 名無しの報告
垢版 |
2009/10/09(金) 05:40:24ID:74iOTSZU0
今報告しても規制されないと聞いたのですが、なぜですか?
2009/10/09(金) 05:41:22ID:M+LgJkba0
規制する人が山へ行ったきり帰ってこないかららしいです
2009/10/09(金) 05:42:14ID:M+LgJkba0
いやぁ!!!!!!この顔いやぁあああああああああああああああ!!!!!!!!!!
775 [ ^ω^] 名無しの報告
垢版 |
2009/10/09(金) 05:42:32ID:74iOTSZU0
規制する人って誰ですか?FOX?
2009/10/09(金) 05:42:52ID:M+LgJkba0
あ、とれた!よかった(^ω^)
2009/10/09(金) 05:43:22ID:M+LgJkba0
ひぃ!またついた!!!

>>775
そうです、その人です
2009/10/09(金) 05:44:26ID:UlOIYpZW0
>>777
キリ番おめでとう

最近、VIPに行ってないのにVIPマークがつく人がいるらしい
運用情報でご相談なさってもよいかもしれない
779 [ ^ω^] 名無しの報告
垢版 |
2009/10/09(金) 05:44:58ID:74iOTSZU0
>>777
thx
規制ってFOXが発動してたのか初めて知った
2009/10/09(金) 05:49:05ID:M+LgJkba0
>>778
ありがとー、でも正直777なんて全然いらない
999と交換してください
2009/10/09(金) 05:55:51ID:UlOIYpZW0
>>772
FOXが帰ってきたら素早く報告できるように準備しておくとよいですです
2009/10/09(金) 06:42:09ID:DQNCkKz90
>>780
999が取れたら交換してあげる

↓住所・氏名書いておいて
2009/10/09(金) 06:44:12ID:DQNCkKz90
なんでこんなIDが当たるん?もっとぇぇもんがぇぇ
2009/10/09(金) 06:48:07ID:WOuTlxCJP
これ以降はp2♪

そぉそぉ…

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1253680617/84 御一考下されたく♪
2009/10/09(金) 07:18:20ID:M+LgJkba0
>>782
ありがとー、でも知らない人にやたらと住所や名前教えちゃだめっていわれてるんで…
999はコローバするから大丈夫
786 [―{}@{}@{}-] ◆1t9DWzmoUk9G
垢版 |
NGNG
お〜はよ〜で〜すよ〜(笑)

天気イマイチ♪

おばちゃんは今日は寝坊しなかったで〜すね〜(笑)
2009/10/09(金) 08:03:47ID:vNSwhEEh0
>>786
> おばちゃんは今日は寝坊しなかったで〜すね〜(笑)


はい、またまた朝から痛い茶番の始まり始まり〜

基地外の脳内夫婦漫才はもうたくさん♪
2009/10/09(金) 10:12:34ID:92wKyJQJ0
>>773
狐のブログ、9月24日以降更新されてないね
2009/10/09(金) 10:55:48ID:WOuTlxCJP
粘着そば慈慈ストーンストーンと意味不明すっとん狂なレスすなヴぉけ@人権
790
垢版 |
2009/10/09(金) 12:23:01ID:vNSwhEEh0
さあ皆さん、基地外鑑賞をどうぞw
791名無しの報告
垢版 |
2009/10/09(金) 12:34:51ID:JXZKLMojO
>>789
■ よくある質問

Q1. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか?」
A1. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
2009/10/09(金) 12:38:54ID:WOuTlxCJP
奴と書いてあったから
   やっこさんって…と華麗なコメントしといたった

>>786
昨日はお昼過ぎから眠ってしまったたま、本日早起き。
今日はなぜか蚊が多い。
2つも右脚かまれて痒い痒い。。。ムヒS塗りました
2009/10/09(金) 12:40:58ID:WOuTlxCJP
 o-o、
 ('A`) メガネメガネ
 ノ ノ) >>791
794名無しの報告
垢版 |
2009/10/09(金) 12:47:22ID:JXZKLMojO
 o-o、
 ('A`) イシダイシダ
 ノ ノ) >>793
2009/10/09(金) 12:47:40ID:vNSwhEEh0
>>792
> >>786
> 昨日はお昼過ぎから眠ってしまったたま、本日早起き。
> 今日はなぜか蚊が多い。
> 2つも右脚かまれて痒い痒い。。。ムヒS塗りました

↑キモい脳内夫婦漫才まだやんの?
思考停止のワンパターン発作ババア。
2009/10/09(金) 14:08:54ID:EN0SkDgW0
前も聞いたけど答えが無かったので再度質問させてください
ログの保持期限が2ヶ月ってことはそれ以前のログは警察や
裁判所から開示請求があってもログがないから出せないってこと?
797 [―{}@{}@{}-] ◆1t9DWzmoUk9G
垢版 |
NGNG
>>796
> ログの保持期限が2ヶ月

これ自体知らないんで答えようがないです(笑)

◆?◆ 質問スレ9.1@運用情報板 ◆!◆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1239461681/

で聞いてくださいで〜す!
2009/10/09(金) 15:09:53ID:EN0SkDgW0
>>383によると一ヶ月でしたね
板トップには「二ヶ月を過ぎた報告はしないでください
一ヶ月以内推奨」とあります
どうなんでしょう
799名無しの報告
垢版 |
2009/10/09(金) 15:45:21ID:1OXI73owP
てす豚
800 [―{}@{}@{}-] ◆1t9DWzmoUk9G
垢版 |
NGNG
>>798
だから此処に居る者に聞いても 確かな情報は得られませんよ(笑)

運営に聞くしかないのだけど このスレに運営はまず来ないです〜(笑)

運営の犬気取りの★かぶったアフォはまあまあ居るみたいです〜(笑)
801 [―{}@{}@{}-] ◆1t9DWzmoUk9G
垢版 |
NGNG
>>800
> 運営の犬気取りの★かぶったアフォはまあまあ居るみたいです〜(笑)

違った(笑) ↓が正解(笑) 特に 香草焼きラ〜メン黒幕男な!

運営の犬気取りの ★かぶれるアフォはまあまあ居るみたいです〜(笑)
2009/10/09(金) 16:14:36ID:GSeNmxbR0?2BP(5750)
ふふ〜ん
803 [―{}@{}@{}-] ◆1t9DWzmoUk9G
垢版 |
NGNG
犬はよんでねえよ(笑)

犬気取りの香草焼きだ♪
804名無しの報告
垢版 |
2009/10/09(金) 16:40:22ID:uSA4M+UG0
2ヶ月前に巻き添え規制食らってやっと書き込めるかと開いたらまた巻き添え規制…
あれか?半年ROMれと・・・orz
2009/10/09(金) 17:31:13ID:mRJ4OkKY0?PLT(18491)
>>798
まず、ログがなければ開示請求があっても提示できません。
期間については正確なことはわかりませんが、一定期間保持しているというわけではなく、
保持できるデータの量が影響していると思います。
スレッドの流れが速いサーバだと2ヶ月、もしくは1ヶ月待たずにログは消えると思います。
また、流れが遅いサーバでしたら1ヶ月、2ヶ月以上前のものでもログがある可能性もあります。
推奨としているのは、時間が経てば経つほどログがなくなっている可能性が高いためです。
806名無しの報告
垢版 |
2009/10/09(金) 18:02:37ID:CLZ3O0/Y0
FOXさんのお帰りはまだでしょうか?
2009/10/09(金) 18:40:40ID:ibYeFvrm0
>>796
もし何年もログ取ってたとしても、
プロバイダの方のログが、そんなに長期間保存されてることはまず無いので、
意味がないのです。
2009/10/09(金) 18:55:42ID:ts2YvcQxP?S★(721727)
・)
2009/10/09(金) 19:03:09ID:UkWq37Hh0
海老天様がみてる
2009/10/09(金) 19:05:33ID:ifsamcP00
よく分からないけど例えば3ヶ月前に書かれた殺人予告を本人が見て
警察に届けて開示請求があってもログが残ってないのでわかりませ〜ん
って言って犯人は捕まらないってことですか
2009/10/09(金) 19:14:54ID:3oeDaRRU0
あなたが知る必要はありません
2009/10/09(金) 19:46:41ID:mRJ4OkKY0?PLT(18491)
>>810
まぁ証拠不十分ではあるね。
起訴は無理でしょ。
ただ、3ヶ月過ぎてもスレが残っているようなサーバならログも残っている可能性は高いし。
ログが残っていないようなサーバなら、すでにdat落ちしているし。

そもそも「3ヶ月前に書かれた殺人予告」なんて、実行性皆無でしょ。
2009/10/09(金) 19:53:20ID:rFNaKwZ/0
>>810
実際に殺人が起こった場合はともかく、予告ですんだのならばそれはそれで…
ただ、実際は2chというのは思ったよりも人の目が多いところなので、
殺人予告があったらすぐさま警察に通報されてメシウマされます
犯罪予告に関しては他のサイトの方が野放しだと思います
814 [―{}@{}@{}-] ◆1t9DWzmoUk9G
垢版 |
NGNG
>>812
> そもそも「3ヶ月前に書かれた殺人予告」なんて、実行性皆無でしょ。

皆無かどうかより いつに対しての犯行予告かという点で

例えば4ヶ月後実行しますよ みたいなの 予告でしょ(笑)
2009/10/09(金) 20:00:32ID:rFNaKwZ/0
>>814
今世紀末に〜とか50年後に〜とかいう期限設定もありうるわけで、
そういう可能性をいろいろいうと際限ない気はします

ただ実際的には2chはかなり人目のある掲示板なので、
犯罪予告に関しては比較的通報されている方ではないでしょうか?
放置された掲示板や管理の行きとどいてない掲示板などはどうしているか気になりますね
2009/10/09(金) 20:03:04ID:mRJ4OkKY0?PLT(18491)
>>814
その点もありえるんだけど、予告から3ヶ月間も放置されていた時点で実行性が低いと判断できるでしょ。
確実に個人を指定し4ヵ月後〜しますって書き込みなら、本人以外が見つけて通報されているはず。
結果的に3ヶ月間も放置されている可能性は皆無なわけよ。
放置されているのは予告として曖昧すぎる場合でしょ。
817 [―{}@{}@{}-] ◆1t9DWzmoUk9G
垢版 |
NGNG


>>796に正確な回答を出来る人は此処にはまだ居ないんだよな(笑)
2009/10/09(金) 20:09:09ID:ZsJg14og0
規制情報板の債権者スレで「ログがないので開示は不可能」って、ひろゆきが答えてるのあるぞ
2009/10/09(金) 20:11:45ID:mRJ4OkKY0?PLT(18491)
正確に回答できるのは、、、

おいちゃん、むさんなど bbs.cgi を見れる人だろうね。
820 [―{}@{}@{}-] ◆1t9DWzmoUk9G
垢版 |
NGNG
そういう系統の話題は

質問でも雑談でもOKのスレッド 81
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1252957076/

の方が 適当な板なのかな〜?
2009/10/09(金) 20:33:35ID:rFNaKwZ/0
どうだろ?
正確に解答できる人がいてもしないかもしれない
実際に警察や裁判所が2カ月以上たったログの開示請求をしてはじめてわかるんじゃない?
2009/10/09(金) 20:35:56ID:M+LgJkba0
たしか正確に解答すると犯罪者の参考にされる恐れがあるからしないとか
質問スレで読んだ気がする
2009/10/09(金) 20:44:47ID:mRJ4OkKY0?PLT(18491)
いや、正確というのは時間的な正確性じゃないよ。
動作的な正確性。

「いつまでログがあるか」というのはおいちゃん、むさんにだって分からないと思う。
そのサーバでの投稿数の影響を受けていると思うから。

あとはログの記録方法やお掃除方法によるわけだけど、この辺の正確な情報は>>819ということ。
2009/10/09(金) 22:54:57ID:1MQFB1ra0
以前この規制議論板の方に、板のスレ保持数を規制されました。
それを戻してほしいと相談する場合、どのスレで相談すればよいのでしょうか?
2009/10/09(金) 23:22:52ID:1csububp0
> 以前この規制議論板の方に、板のスレ保持数を規制されました。
はて、そんなことがあり得るのでしょうか?
当該スレッド&レスのURLを出してもらえますか?

> どのスレで相談すればよいのでしょうか?
板の自治スレで話し合った結果を持って幼女板へどうぞ
幼女板のどのスレへ行けばいいか分からなければ幼女板の質問スレで聞いてください
2009/10/09(金) 23:28:08ID:PNk/7vUQ0
>>824
念の為に書いておきます。
幼女板=運営情報です。
でも…1001数を変える事って出来るの?と私も思いました。
2009/10/09(金) 23:35:55ID:njKgUfMR0
運営情報なんて板は
2009/10/09(金) 23:47:50ID:PNk/7vUQ0
>>827
あっ!間違えました…すみません
略して専ブラに乗っけているので…
2009/10/09(金) 23:51:05ID:1MQFB1ra0
>>825
>当該スレッド&レスのURLを出してもらえますか?
野球ch板です。
http://live24.2ch.net/livebase/

>幼女板へどうぞ
運用情報板の「看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論」
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1222358014/678
で事情を話したところ、「申請は受け付けられない」という旨の返答を受けました。
そこでは、規制議論板でも受け付けられる場所は無いと言われました。
2009/10/09(金) 23:55:25ID:1MQFB1ra0
失礼しました。
>>829であげた野球ch板は、規制を受けた板という意味であげました。
当該スレッド&レスというのは、どのことを指しているんでしょうか?
2009/10/09(金) 23:57:57ID:PNk/7vUQ0
>>830
巻き込み規制ではないでしょうか?
書けないと言う事ですよね?
2009/10/10(土) 00:01:37ID:m6zKR6dZ0
野球chか
暴れたか何かして、おいちゃんに懲罰食らったんだっけ
まあ、いつか元に戻るんじゃないの
2009/10/10(土) 00:11:54ID:9UuKBGFX0
>>830
>当該スレッド&レスというのは、どのことを指しているんでしょうか?

普通に考えると、、、
>> 824 名前: 名無しの報告 [sage] 投稿日: 2009/10/09(金) 22:54:57 ID:1MQFB1ra0
>> 以前この規制議論板の方に、板のスレ保持数を規制されました。
””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””

  考えられないことだし、記憶にないその発言!!!!!!!!!
2009/10/10(土) 00:14:24ID:xEOlNfGf0
>>831
こちらの言葉が足らずでした。
巻き込み規制ではありません。

事情を端的に説明すると、
野球ch板全体がスレ保持数(圧縮規定数?)などの規制を受けました。

5月でこちら規制議論板で議論騒動が起こりまして、
その際こちら規制人の方に野球ch板全体のスレ保持数が減少されました。
スレの最大保持数が5まで規制され、今でも最大保持数8スレと規制されています。
ちなみに5月11日以前の1週間の投稿数は80万に対し、
5月11日以降の1週間の投稿数は30万とガクッと落ち、甚大な被害を被りました。

この最大保持数およびその他の規制について、
運営側の公式な見解等いまだ聞いておりません(事情が分からない住民は私を含めて今も大勢いる)ので、
いろいろ伺いたいと存じます。
2009/10/10(土) 00:14:47ID:9UuKBGFX0
質問する資格無し!!!

>825 名前: 名無しの報告 [sage] 投稿日: 2009/10/09(金) 23:22:52 ID:1csububp0
>> 以前この規制議論板の方に、板のスレ保持数を規制されました。
>はて、そんなことがあり得るのでしょうか?
>当該スレッド&レスのURLを出してもらえますか?

>> 以前この規制議論板の方に、板のスレ保持数を規制されました。
>はて、そんなことがあり得るのでしょうか?
>当該スレッド&レスのURLを出してもらえますか?

>> 以前この規制議論板の方に、板のスレ保持数を規制されました。
>はて、そんなことがあり得るのでしょうか?
>当該スレッド&レスのURLを出してもらえますか?
2009/10/10(土) 00:16:01ID:mnKxHMo+0?PLT(18491)
この規制議論板の方→ 規制人より〜スレにいたおいちゃん
規制された→保持数少なくされた
2009/10/10(土) 00:18:04ID:mnKxHMo+0?PLT(18491)
>>834
変更できるのはその規制人→おいちゃんだけだと思いますよ。
なので、ここで言っても意味ないです。
おいちゃんを見つけたときに直談判してください。

規制人はどこに行けばあえますか?という質問は誰にも答えられないのでしないでください。
838 [―{}@{}@{}-] ◆1t9DWzmoUk9G
垢版 |
NGNG
>>837
> 名前: [ ^ω^] ♪ ◆/y.Ychk2JQ
        ↑
   なんだこりゃ(笑)
2009/10/10(土) 00:24:09ID:9UuKBGFX0
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★194
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1241415792/595-
野球の乱立とか
2009/10/10(土) 00:25:31ID:xEOlNfGf0
>>837
それは残念です
ちなみ規制された方は

★0090508 野球ch 「アニメ/ゲーム」スレ乱立報告
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1241/12417/1241793829.html

438 名前:ちきちーた ★[] 投稿日:2009/05/12(火) 14:52:33 ID:???0
保持数へらしてこよう

です。
2009/10/10(土) 00:29:14ID:mnKxHMo+0?PLT(18491)
>>838
その規制人より〜スレでVIP931の話が出て調べてたら付いちゃった。
なぜ>>836には付かなかったのだろうかという疑問は残る。

>>840
ちきちーた ★ = 規制人 = おいちゃんです
まぁあまり騒ぐと逆に虐められるので、時が経つのを待つほうがいいと思いますけどね。
2009/10/10(土) 00:30:18ID:g5mtpXt1P
ばあばうるさいお
843名無しの報告
垢版 |
2009/10/10(土) 00:31:15ID:EXP8ekMv0
なんJに行けばいいのに
844 [―{}@{}@{}-] ◆1t9DWzmoUk9G
垢版 |
NGNG
>>841
そうか〜(笑) どこかでやってたね〜♪

やはり なんでも試さねば気が済まないのね(笑)
2009/10/10(土) 00:40:09ID:xEOlNfGf0
>>841
アドバイスに感謝です
だがこのまま手ぶらで帰っては住民に向ける顔がありません
規制されてからすでに5か月以上経ったし、なんとか解決したい所存です
また他の場所を探ってみます
2009/10/10(土) 02:24:34ID:2Wm/AY/y0
せっかく平和になったのに
また暴れ荒らし呼びこまなくてもいいだろ
2009/10/10(土) 03:47:56ID:KW8egg8M0
2年半くらい前から、PC関連の板、具体的に言えば
初期はソフトウェア板が発端で、今ではWindows板、昔のPC板など複数にわたり、
「VZ爺」と呼称されている人が、議論をふっかけながらも、
反論に対して真面目に答えず、自説を振りかざす人がいます。

具体的に言えば、Windows Vistaで、DOSのエディタが動かないことに腹を立てているようで、
仕組みやマーケティング的な反論を複数名が行っていますが、堂々巡りです。
恐らく、Microsoftの批判をしたいだけのようです。
また、彼に技術的な反論をする人へは「Microsoftネット工作員」とレッテルを貼ります。

書き込みの発端はこれのようです。
ttp://www.bookshelf.jp/2ch/software/1103991904.html#306

現在、スレが荒れているので、各々のスレに他の人にも反応しないよう依頼しています。
こういったことが板を変え2年も続いているのですが、
無為ですしリソースの無駄遣いと思いますので、やめさせるべきかと思います。
何か良い方法はないかご教示下さい。やはり、無視が一番でしょうか。

「VZ爺」の最近の書き込みは
WindowsはUNIXに比べて制限だらけ、なんで?
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1246625501/
(10月の書き込みはID:Eb4hCf2y、ID:KLDCUeLB、ID:+ZO5OfGZ、ID:AwGqO61b、ID:baY2ObDpで、
 文末にwが多いのが特徴。また、「。」の後に文章が続くときに、「。」の後ろに全角空白が付くことが多い)

Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時34
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1252146565/200-220
(ID:4OlxutPM)

VZエディタ動作環境を保存する会
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1234091309/
900以降ですと、レス番号900,902,904906-909,913,915,918,921,923,925,927,929,933,935,937,940-942です。
2009/10/10(土) 03:52:36ID:mVJ5c51+P
特徴があるならそれをNGにぶちこめばいいんじゃね?
2009/10/10(土) 04:43:41ID:1MAmD9Fu0
そういう反応もしないようにする
いないと思え
2009/10/10(土) 04:56:34ID:9UuKBGFX0
>>847
> 現在、スレが荒れているので、各々のスレに他の人にも反応しないよう依頼しています。
> 2年半くらい前から、PC関連の板、具体的に言えば

随分執着しているように見える貴方がそれらのスレを見るのをやめれば解決する問題でしょ?

>自説を振りかざす人
特別連書きが多いとか、そういう異常な投稿をしないかぎり荒らしじゃない

>Microsoftの批判をしたいだけのようです
勝手にさせておけば済むのに構うあなたが荒らしだという自覚をお持ちなさいなー!

「各々のスレに他の人にも反応しないよう依頼しています。」 ← こういう行為!!


2009/10/10(土) 05:36:15ID:NgIibCx30
>>850
> 勝手にさせておけば済むのに構うあなたが荒らしだという自覚をお持ちなさいなー!

以前、某管理人から有り難いお言葉を頂戴してたじゃない、ババア。

「荒らしが荒らしを批判するなんて茶番です。」
852847
垢版 |
2009/10/10(土) 05:38:52ID:KW8egg8M0
>>848-850
ご意見どうもありがとうございます。
>>850さんの荒らしに構っているという指摘、ごもっともと思います。

なお、当方がレスを返したのはここ数か月です。
こちらが無視するのが良いことは分かっているつもりですが、
この無為なスパイラルは、PC関連板に約2年半にわたり続いており、
事情を知らぬ多数の人が、ズルズルと巻き込まれています。
(自分も、そういった経緯を知らず、つい最近まできちんと彼の言い分にマトモに回答したつもりです)

たとえ、私が書き込みを一切やめたとしても、
過去2年半と同様に、また、私と同様に過去の事情を知らぬ人が現れ、
同様のスパイラルに陥ることが続くと思われます。
そのスパイラルを絶つ方法について、何か良い方法があるのだろうか、と思った次第です。
2009/10/10(土) 05:46:11ID:mVJ5c51+P
>>850はアレなんで一応・・・
2009/10/10(土) 06:06:20ID:9UuKBGFX0
>>852
2ちゃんねるに限らず、どんなサイトにも居るのは個人叩きをする投稿者。
全く違うスレッドであってもターゲットとなる人物の特徴を掴めば執拗に付け回す人も多数。

>>863とか>>851がやってる行為も、今回報告しているそれらのスレで貴方が行った投稿も同じ類。
無関係な者の第三者的立ち場からの感想は、

  ・どっちもどっち
  ・構いたいヤツには構わせておくしかない

自分が住み心地良くしたい。。。そういう個人の感情で他者を排除するなんて大人げないし、人間のすることじゃないです。 野生の獣と一緒です。

一行の中に句点が2度以上の場合のみ全角スペースを入れているようですね。 真似してあげた。
普通の句点一個の場合はスペースをわざわざ入れている様子なしでした。
2009/10/10(土) 06:09:38ID:9UuKBGFX0
×>>863とか>>851
>>863とか>>851

特に、>>853なんて都合名無しっぽい削除議論板に棲みつく馬鹿と特徴が酷似。
856847
垢版 |
2009/10/10(土) 07:13:15ID:KW8egg8M0
>>854
確かに、当方の行動にも問題はあると思ってます。
が、それ以前は、純粋に技術的な書き込みをし、認識の誤りを指摘したつもりです。
自分の居心地の良さを求めるために書いた、という自覚は無いのです。

他人の助言を受け付けない状況で、至るところで同じような野次を2年半も続け、
それを知らぬ者を巻き込んでスパイラル状態にある、という現実があること、
そしてそれは今後も続くだろうと推測される点が気がかりなのです。

また過去の経緯としては、くだんの人はPC関連板で同様の書き込みを繰り返し続けているため、
各板での押し付け合いがあるという書き込みも見ました。

もう、気にしないで何もしたくないのが現在の心境(本音)で、
そんなことを考えるのは詮ないことは分かっているつもりですが、
これで本当に良いのかな、という疑問もあります。
(もっとも、もう無視しようとも思い始めてきました)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています