【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★207

◆FlV4lOoUaDgV · 2009/10/31(土) 19:27:28

■ お約束

　☆★　質問をする方はまずテンプレ(>>1-2あたり)及び下記A0.に目を通しましょう。

A0.　２ちゃんねるWiki - いきいき Wiki
　　　http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EBWiki

■ よくある質問

Q1.　「～を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A1.　「規制を依頼する所はどこにもありません。報告のみを淡々と行ってください」

Q2.　「‘荒らし行為の報告’をしたいのですが、どうしたら良いですか？」
A2.　規制議論板の荒らし報告は基本的には、
　　　　『まずは全板共通スレに報告』　することになっています。
　　　 http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3

Q3.　「プロバイダ規制解除要望スレッドがみつかりません」
A3.　批判要望＠2ch掲示板　で探してください。
　　　 http://yutori7.2ch.net/accuse/
　　　
Q4.　「○○板だけ書けません。なぜですか？」「○○は規制中ですか？規制情報板にはないのですが。」
A4.　板別/鯖別規制は記載されていないものもありますので、以下から該当する規制を探してください。
　　　 http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi

Q5.　「いつ解除されますか？」
A5.　規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
　　　その手順を踏まない場合は、1ヶ月後を目安に解除される予定です（あくまで目安）。
　　　なお、再発は3ヶ月後、再再発以降は「永久規制が妥当」という判断になる予定です（やっぱり目安）。
　　　（転載依頼と通報手順は>>2あたり参照で。）

■ 質問・相談に気兼ねなく雑談したい方へ　

　・運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ　・運営系・質雑スレの人が舐め合うスレ
　http://find.2ch.net/?STR=%B1%BF%B1%C4%B7%CF%A1%A6%BC%C1%BB%A8%A5%B9%A5%EC%A4%CE%BF%CD&COUNT=ALL&TYPE=TITLE

■ 前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★206
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1256810849/

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:20:17

>>369
http://loda.jp/dion/?id=2198
いまさらだけどすんません

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:20:21

>>355
なんか主に刑事の話をされてるようですけど、民事ではだれを訴えるかは
原告が勝手に決めることです

**名無しの報告** · NG

なんだこの名前欄（笑）

**削ジェンヌ▲ ★** · 2009/11/03(火) 18:20:58

>>374
削除系の質問スレで聞いてちょ。
呼んでくれりゃ喜んで行くから。

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:21:37

>>377
で、訴えが却下されるわけですね
わかります

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:22:03

VIPPERにやられた韓国の反撃か？

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:23:20

>>380
削除する権限を持つ人に対して削除しろと訴えることは正当なことでしょうね
それに対して被告側がなんらかの抗弁をすることになるでしょうね

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:23:54

文化の日か、日シリのブッシュ小泉始球式に合わせてのアタックとか

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:24:39

まあひろゆきも訴訟逃れにペーパーカンパニーに売ってそれでいい気になってるかもしれんけど
岡田が削除依頼するような奴だから、必ずこういうケースも訴訟の対象にできるように
法案改正するはず

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:24:42

>>372
じゃぁもう２ちゃんは死んだな

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:25:33

>>282

#削除からの依頼

#11/3 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1256630318/46
\.i-revonet.jp

>>379
いろいろ見てなかったので止めておきます。

**名無しの報告** · NG

>>379
じゃあ>>285はどこで聞けと？

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:26:23

あ

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:27:41

>>384
訴えろよって大見得切ってるわりには、どこを訴えたらいいのか曖昧にしてるよね
尻の穴の小さい掲示板だよ

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:28:23

転載がまだ済んでないから残ってるのかな。

**削ジェンヌ▲ ★** · 2009/11/03(火) 18:29:10

>>387
連絡スレで呼び出してくれりゃよかったんじゃね？
削除済みのログは全部取ってあるけど
こっちに任せるってなら任せてくれて構わないよ。
誰も報告しないで終わる可能性も高い気がするけど。

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:29:10

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1256630318/46
46 名前：提案[] 投稿日：2009/11/03(火) 01:51:13 HOST:7c295460.i-revonet.jp
２ｃｈ大規模規制でお困りの方へ

プロバイダーサービスのベンチャー企業を立ち上げてはいかがでしょうか

モットーは“２ｃｈ規制をぶっとばせ”です
２ｃｈ規制を自動で回避するプロバイディング技術を開発するのです
特許も出願できます

このサービスをお客様がご利用になれば
いつでも快適な２ｃｈライフを満喫できます

私も今回の事件をビジネスチャンスと見ています
実験中の段階ですが
２ｃｈのアクセス規制を回避できる証明として
２４時間後またこのスレッドに書き込みします

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:29:53

>>390
dion系で未転載が余りにも多いんだけど、誰に転載をお願いしたらいいのかわからずorz

**削ジェンヌ▲ ★** · 2009/11/03(火) 18:30:01

>>391
報告じゃないか、転載か。

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:30:35

>>288
ｶﾞｯ

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:30:49

規制した人が転載すりゃいいんじゃないの？

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:32:05

>>382
寡聞な俺に何法の何条に基づくか教えてけれ

**削ジェンヌ▲ ★** · 2009/11/03(火) 18:32:16

>>396
規制する人ってのは基本的に解除なんて考えてないから
転載する必要性ってなあに？って話なんですよ。

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:33:04

>>398
んじゃ、今まで規制情報に書き込んでたのはなぜ？

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:33:28

>>384
念のために確認しておくが、法の不遡及原則は知ってるよね？

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:33:45

ここは案内対象外になるのかねー。

発掘現場案内スレ23
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1256541710/

《案内対象》
・ログが掘られて、かつ★による「全サーバ規制」の
　規制情報板への転載判断が行われていないもの
・ログが掘られて、かつ★による「● 規制」の
　規制情報板への転載が行われていないもの

**削ジェンヌ▲ ★** · 2009/11/03(火) 18:34:07

>>399
助け合い？

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/11/03(火) 18:34:25

>>377
そうですよ。
だから、主に刑事の話をしているんです。
まぁ民事に至っても、訴えるのは自由ですが責任の所在がないとなればおんなじことですけどね。

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:35:51

>>402
んじゃ>>282についても助けあえば？

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:36:34

>>393
板別は報告したい人転載依頼しないと転載されないぞ。
>>1のQ5

**削ジェンヌ▲ ★** · 2009/11/03(火) 18:36:57

>>282に助けるところは見当たりませんので残しております。

要請板風

ばいばーい

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:37:21

>>396
http://www12.atpages.jp/dion/　←より
\.ppp.dion.ne.jp 規制情報
書けない場所原因時限解除
議員・選挙（giin） #11/2 sec2chd/1256944026/ #12/2
スカパー（skyp） ↑に同じ ↑に同じ
ニュース速報+（newsplus） #10/31 sec2chd/1256920030/ #11/31 ←転載済　発射済
番組ch(教育)（liveetv） #10/30 sec2chd/1256801801/ #11/30
番組ch(フジ)（livecx） #10/29 sec2chd/1256717848/ #11/29 ←転載済　未発射
ニュー速VIP（news4vip） #10/29 sec2chd/1256750324/ #11/29

KD\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp 規制情報
書けない場所原因時限解除
全サーバー #10/24 sec2ch/1252055716/22 #12/13 ←転載済　発射済　返信済　上申済ハングル（korea） #11/2 sec2chd/1256944026/ #12/2
もてたい男（motetai） #10/30 sec2chd/1256876908/ #11/30
大人の恋愛（kageki2） ↑に同じ ↑に同じ
過激な恋愛（kageki） ↑に同じ ↑に同じ
番組ch(教育)（liveetv） #10/30 sec2chd/1256801801/ #11/30 ←転載済　未発射
週刊少年漫画（wcomic） #10/26 sec2chd/1253081431/ #11/26

KHP\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp 規制情報
書けない場所原因時限解除
美術系学校（design） #10/28 sec2chd/1256555753/ #11/28
音楽系学校（musicology） #10/26 sec2chd/1255965769/ #11/26

↑未記載は全部「未転載」だから通報メールすら書けない状況orz

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:37:22

>>400
今の内閣はチョンかぶれの内閣だから
韓国のマネをして事後法の制定も十分にありうる

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:38:26

>>405
>>407晒しちゃったよ、スマンカッタ・・・　俺が頑張るしかないのか・・・誰も立ち上がろうとしないし・・・orz

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:38:29

これは推論だけど、岡田克也氏が削除以来から次の行動に移らない限り
この大規模規制は解決しないじゃないかな。

２ちゃんねるは岡田氏の次の行動が起きるまで何もできないと思うだけどな。

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:38:37

>>403
まあ、削ジェンヌ▲ ★さんの住所氏名がわからない現在では訴えるのは困難なわけですが、
訴えたとして削除の最終責任は自分にはない、ということは削ジェンヌ▲ ★さんが主張・証明
しないとね

**名無しの報告** · NG

>>391
だよね（笑）

慌ててそういう手順をふまずにみんなで大混乱しちゃってさ　笑い事じゃないから

全部任せるわ！

実際信憑性なき削除済みログを転載してまですることは一切ないでしょ（笑）

解除が重要な事なら　アンタと管理者との協議にて全部片つけちゃって！

手伝いたくない　というんじゃなく　間違いが起こるのわかった作業をアンタも手伝いさんも増やしすぎてるでしょ（笑）

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:39:38

そんなことより日本シリーズ見ようぜ。

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:40:06

>>406
なにこの意味不明なレス

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:41:04

逃亡ってやつですか？

**名無しの報告** · NG

>>413
阿部さんホ～ムラン来た（笑）

ホ～ムラン４本で２－２とか　楽しすぎる♪

というか　ピッチャ～弱すぎ（笑）

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:42:37

日本シリーズっておいしいの？

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/11/03(火) 18:44:07

>>411
逆ですよ。
訴える側が「責任の所在がジェンヌさんにあること」を証明しなければなりません。
これが現行法です。

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:46:05

>>411
＞訴えるのは困難なわけですが、
＞訴えたとして

とてつもない仮定ｷﾀｺﾚ

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:47:03

>>411
何法の何条に基づいて行為請求するの？

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:47:24

>>418
原告側が立証責任を負うのは削ジェンヌ▲ ★が削除が出来ること
だと考えます
削除が出来るのにそれを阻害する要因がある、ということは被告側
削ジェンヌ▲ ★に立証責任があると思います

まあ、実際の訴訟になって、裁判官がどう考えるかによりますが

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:47:58

>>418
挙証責任・証明責任でつね
ぐぐりやすいように検索ワードをおいてゆきましょう

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:49:14

＞考えます
＞思います

でっていう

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:50:01

>>421
そもそも、裁判になるのかどうか

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:50:55

だから俺の言うとおり削除しろ
削除しないとひどい目にあうぞ

って意味ですかね

?PLT(33376) · NG

なに知ったかぶってるんだおまえたち？

間違いだらけで笑った（笑）

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:51:13

もともと仮定の議論ですからｗ

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:52:36

>>426
知ったかぶりを知ったかぶりで突っつく楽しみを
あなたが一番よくご存じでしょう

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:53:26

>>407
分からないときは下手に動かない方が役に立つこともある
特にシステムも理解できてないような奴は

?PLT(33376) · NG

なに知ったかぶってるんだ>>428？

間違いだらけで笑った（笑）

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:53:56

>>426の知識開陳に期待

たぶんただの構ってﾁｬﾝ

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/11/03(火) 18:55:12

>>421
＞原告側が立証責任を負うのは削ジェンヌ▲ ★が削除が出来ることだと考えます
よく分からないのですが、「削除できるから削除の最高権限者」って意味ですか？

それでは削除できる人すべてが最高権限者になるわけですが。

「盗むことができる」から「盗んだ」とはならないですよね？

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:56:37

>>432
すべての削除人が削除できる人ですね
最高権限者とかそういうのは内部関係に過ぎません

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/11/03(火) 18:56:53

まぁいいや。
結局のところ、訴えたかったら訴えればいいのだし。
弁護士さんが親切に教えてくれるだろうから。

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:58:23

■ Rock規制にかかった

　◆ココに、
　・書こうとしたスレ： http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1257236649/
　・時間：18:49頃
　・内容：http://bironist.so.land.to/　を含むhttp://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1257236649/1 本文

　そのスレの１が1回目。
　パチ板の投稿2回目。
　そのスレに再度貼ったところ吸い込まれたから、Rockだと思ってurlを外したら投稿が出来ました。Rock確定。

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 18:59:27

>426 ：　：2009/11/03(火) 18:51:12 神 ID:wehBBmM40(15) ?PLT(33376)
>なに知ったかぶってるんだおまえたち？
>
>間違いだらけで笑った（笑）

>春 ★
>
>beポイント:33376
>
>登録日:2007-05-1

さて…この人は法律とか裁判とかに詳しいらしいので
以後、この人が出てきたら、そういう質問をすると
良いらしいよ

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/11/03(火) 18:59:50

>>433
あー、責任を負うべき人を訴えるのではなく、
実際に作業した人を訴えるってことですね。

訴えればいいんじゃね？別に。

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 19:00:47

>>435

＞yutori7.2ch.net 2009/11/03(火) 18:47:57.14 softbank219024093138.bbtec.net

やっぱり、まちＢＢＳ大阪でアク禁くらった人だった

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 19:00:47

爆撃、やっと収まった？

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 19:02:49

>>436
このスレに真面目に法曹界の人物だと自己紹介をしていた人物(通称そばちゅあわん)がいるのでなんなりとご質問くださいネッ♪

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 19:05:40

>>440
まちＢＢＳ大阪でアク禁されたことについて
管理人を誹謗中傷していましたね？

?PLT(33376) · NG

>>436
知ったかぶりコピペ馬鹿　みっともねえな（笑）

愚かものめ！

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 19:08:42

何がどう知ったかぶりなのかｋｗｓｋ

春 ★さん、ですね、覚えておきましょう
あなたは他人を笑えるほど法律に詳しいんですよね？

?PLT(33376) · NG

>>431
オマエは知識や知恵がない煽るだけの役立たずp2コピペ依存性（笑）

たぶんただのお爺ﾁｬﾝ

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 19:09:57

>>438
みみずんさんの閑古鳥で
他サイトへのジャンプページが出来た時に
何か意味わかってんの？と思うようないちおう管理人らいしい赤い名前のコメント変なんちゃいます？と書き込みしてたら
みみずんさんの板に突如乗り込んできて勘違い発言した直後、その数分前に書き込みした続きを書こうとおもったら規制になっとったわ。
規制するときは手際よいけど板管理は全くダメ。
そういうのが何人も続いてるから大阪の板が閑古鳥になったし

いったん板離れしたのを呼びもどすのは無理やろぅなぁ～と思う。宣伝収入がばがば。。。そういうこと目論んだみたいやねんけどお気の毒～ヽ(´ー｀)ノ
現在カウンターすらついてない板になってるのは所得隠しなんやろか？と思う。

?PLT(33376) · NG

>>443
ID:91+viCeCP　は法律を全然知らないんだな（笑）

少しは学べよ　ジジイ！

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 19:11:55

>>444
びんごびんご～ヽ(´ー｀)ノ

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 19:20:32

言われたことに反論するのではなく
言った人間を叩くのか
それは言われたことを間接的に肯定しているんだが
（否定できるなら否定しているはず、否定できないのは肯定）

臭い鯖の人は、まちＢＢＳを荒らしてアク禁されたことを認め、
春 ★の人は、法的なことは自分のほうが無知だと認めたわけですね？

そういや、仕切屋もソフトバンクだったな…

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 19:25:37

>>448
このスレで現在暴れている2人は毎度の事ですよ
事実を指摘されると名無しp2依存とか鯔だとやめろとか
ふぁびょるのがデフォです。その上妄想と思い込みが激しい

?PLT(33376) · NG

ID:91+viCeCP 暇なの（笑）

無知を暴露され恥をかかされたからって　他人のせいにされてもな～（笑）

しまいには　仕切り屋だってさ（笑）　祖父板だってさ（笑）　まさしく ID:91+viCeCP向きの板だな　ジジイ♪

何もシラネエからって話を逸らしてるんじゃねえよ　名無しp2コピペ依存症@ID:91+viCeCP（笑）

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 19:26:37

はい、わかってます

そういえば古舘真もソフトバンクだったな…

?PLT(33376) · NG

名無しp2依存症同士でレスしたってね（笑）

痛い奴だな（笑）

?PLT(33376) · NG

６本塁打で３－３だ♪

日本シリーズって　引き分けってあるの？

条件は？

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 19:29:32

空調いい加減にしろ

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 19:29:34

>>450
削除議論板で無知を暴露したのはＢＯＢＢＹ＝仕切屋
「既存不適格」を知らなかった建築士（自称）

そんなことより、法律のことを教えてくださいよ
もちろんここじゃなくて法律系の板で
そのＢｅを出して

この板は、ジャンルを超えた色んな板住人が来てるから
あんまり馬鹿なこと言ってると、そこかしこからツッコミが
入るんですよ

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 19:30:25

うへっ誤爆しｔ

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 19:31:59

削ジェンヌに質問
あなたは基本的に規制は原因を作った奴は勿論
巻き込まれる方も悪いと思っているみたいですがそれはどうして？
このまま規制解除日まで何も手が打たれず解除されて
再発になった場合うちのプロバは永久くらうんだけど
その場合もやっぱり巻き込まれた側が悪いってことにされるの？

つかもういないかな…

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 19:32:35

http://blog.livedoor.jp/romantic_peach/
また更新されてるらしい。

?PLT(33376) · NG

>>455
おいおい・・・オマエは前のレスすら読めないのか？

それとも無知なのか？　

質問は　>>453だ　ぼけ！

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/11/03(火) 19:35:03

＞巻き込まれる方も悪い
どこで言ったんだ？

「巻き込まれる方のことは知らない」的な発言は良く見るが。

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 19:35:11

>>458
戻ってこいよ

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 19:35:35

なんでいまさらカレー爆撃くんの名前が出てくるの？

?PLT(33376) · NG

そして　規制議論板でも無知を暴露する無恥爺が ID:91+viCeCPですか（笑）

ぜんぜんおもろないわ！

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 19:41:14

じぇんぬの人も、すでにテンション・・・というか２ちゃんを楽しめなくなっている感じか・・・
今年中に、何人かのボラ消えそうだな。

真紅 ◆Sinku/l/vA · 2009/11/03(火) 19:45:09

>>464

「なに騒いでるんだか」

って感じよねー

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 19:51:07

そういや、「雑魚」も規制履歴があったね
「春 ★」だから別人だ、ってか？

どんだけ２ちゃんねるに依存して生きてるんですかね
２ちゃんねる無いと死んじゃうの？

**将鼓（*＾＾*）** · 2009/11/03(火) 19:51:37

まちBBS大阪板の規制なんて恣意的なのがデフォだから殆ど関係ないんじゃないの？

新米管理人だから投稿数を減らすために大手プロバイダー１０社ほど一斉に規制するとか
そういう管理しか出来んかった板なんだから個人板のほうがなんぼかまし。

そば君は今夜のキャラを少し変えてるつもりなんだろうけど

　　自称法曹界も痛々しい願望。

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/rights/1235717108/413　スルーされているのがショックなのは分かります。
司法板でのあの粘着ぶりとか…

色々やっても報われない　おかぼれはたんｗｗｗｐｕ　←　懐かしいでしょ♪

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 19:56:38

>>367の裏2チャンネルのコピペを

報告人作戦本部スレッド★37
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1251065193/

に連続して貼ってる奴が居るけれど巻き添え規制ねらいなのか

?PLT(33376) · NG

>>466
その春だか雑魚にレス乞食してる ID:91+viCeCPは　

ここがないと逝きていけないの（笑）

必死すぎて　あまり笑えないんですけど～（笑）

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 20:02:17

岡田は法的措置も取り得ると息巻いている
政治家相手に喧嘩を売るマネはしない方がいいんじゃないかな

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 20:06:02

じゃあ私も法的手段を取ると息巻いてみようかな

うそです（ＡＡ略

?PLT(33376) · NG

>>471
知ったかぶりレス乞食２ch１０年選手（２chなしでは逝きられない）　にわとり爺＠ ID:91+viCeCP

さびしいやっちゃな～（笑）

早く　>>453に答えろよ　無恥野郎！

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 20:10:33

> 682 ：名無しの報告：2009/11/03(火) 20:06:17 神 ID:wehBBmM40 (p)?PLT(33376)
> >>677
> 何逝ってるの（笑）　●なしで串マーク出せるのは　p2だけじゃない？

法律以外も詳しくないんですねー

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 20:11:22

先程、《削除からの依頼》の件で、規制情報板を教えて貰った者ですが…検索した結果、自分の書き込みは無かったのですが、《違う方の書き込みが見つかりました！》←これは巻き込まれたんですかね？

**名無しの報告** · 2009/11/03(火) 20:12:09

>>453を見ると、やきうにも詳しくないみたいだし

**削ジェンヌ▲ ★** · 2009/11/03(火) 20:12:50

>>457
巻き込まれるほうも悪いなんてまったく全然ちっとも思ってないですよ。
災難だなあ、、と思ってます。他人事みたいな言い方になってしまいますが。
ただ今回のようなケースについてはまず止めるってのが基本なんで
優先順位をどこにつけるかって話なんですね。

これまでの規制で、今回のケースとは違う種類のものや
悪質な再発案件じゃないものなんかは
いつも絞り込んでると思いますよ。