X

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★216

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2009/11/22(日) 23:44:13ID:7k+erMkYP?2BP(1000)
■ お約束
☆★ 質問をする方はまずテンプレ(>>1-2あたり)及び下記 A0. に目を通しましょう。

A0. 2ちゃんねるWiki - いきいき Wiki
   http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EBWiki

■ よくある質問
Q1. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか?」
A1. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」

Q2. 「‘荒らし行為の報告’をしたいのですが、どうしたら良いですか?」
A2.  規制議論板の荒らし報告は 基本的には、
    『まずは全板共通スレに報告』 することになっています。
    http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3

Q3. 「プロバイダ規制解除要望スレッドがみつかりません」
A3.  批判要望@2ch掲示板 で探してください。
    http://yutori7.2ch.net/accuse/
   
Q4. 「○○板だけ書けません。なぜですか?」「○○は規制中ですか?規制情報板にはないのですが。」
A4.  板別/鯖別規制は記載されていないものもありますので、以下から該当する規制を探してください。
    http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi

Q5. 「いつ解除されますか?」
A5.  規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
    その手順を踏まない場合は、1ヶ月後を目安に解除される予定です(あくまで目安)。
    なお、再発は3ヶ月後、再再発以降は「永久規制が妥当」という判断になる予定です(やっぱり目安)。
    (転載依頼と通報手順は>>2あたり参照で。)

■ 質問・相談に気兼ねなく雑談したい方へ 
 ・運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ ・運営系・質雑スレの人が舐め合うスレ
 http://find.2ch.net/?STR=%B1%BF%B1%C4%B7%CF%A1%A6%BC%C1%BB%A8%A5%B9%A5%EC%A4%CE%BF%CD&COUNT=ALL&TYPE=TITLE

■ 前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★215
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1258387173/
2009/11/27(金) 23:14:43ID:HJ8QPG2BP?PLT(23334)
>>586
お疲れ様です。
2009/11/27(金) 23:14:47ID:QNXv2sPFP
>>596
怖い事言うなよ:(;゙゚'ω゚'):
2009/11/27(金) 23:14:51ID:Mj3A/gDg0
>>586
おつかれさん
気持ち察するよ

ゆっくり休め
2009/11/27(金) 23:15:22ID:y9bfCx3f0?PLT(22234)
>>586
気にしちゃいかんですよ。
騒いでいるのはあなたじゃなくてじぇんぬさんですからね。

ただ、メールでも良いのでジェンヌさんにあなたの考えを送っておいたほうが良いかもと思います。
ここでできるというのであればかまいませんが。
612名無しの報告
垢版 |
2009/11/27(金) 23:15:29ID:C2auX68E0
通報やめりゃいいんじゃん
なにを悩んでるんだろ(^_^;)
2009/11/27(金) 23:15:54ID:lUCWSxwF0
>>586
OCN大規模規制の時はお世話になりました。
ゆっくりしてちょ
614 [―{}@{}@{}-] 【yume:777】 ◆SvQfnLb.UlqJ
垢版 |
NGNG
>>602
> こんな非常識な対応をしたISPはこれまでないでしょ。

で??

いつかはこういうある事があり得るの わからなかったの 古参どもは・・・

オレは

「そういう事も最悪覚悟出来る人だけ 報告人をして下さい」

というルールが 通報人制度にあるかと思ってたわ(笑)
2009/11/27(金) 23:16:27ID:QNXv2sPFP
>>601
2ch云々以前の問題として、個人情報の取り扱いが杜撰なISPとかダメじゃね
2009/11/27(金) 23:16:32ID:xBgOeAs/0
>>606
コモンローw
だから何?自分で勝手に考えろよんなこと
617名無しの報告
垢版 |
2009/11/27(金) 23:17:21ID:C2auX68E0
>>615
そもそも個人なのだろうか?
2ちゃんねるの代理人名乗ってるんでしょ?
2009/11/27(金) 23:18:07ID:lUCWSxwF0
>>614
会社クビになってもおかしくない対応をする担当者がいるなんて予測不可能だろw
まあ、一文追加しないとやって良い事と悪い事の区別も付かない人もいるんだなぁって事か。
2009/11/27(金) 23:18:14ID:WEpFwIUT0
通報制度、やめる?
2009/11/27(金) 23:18:23ID:???0
仙台CATVでもし犯罪予告が起きても、警察にのみ通報して、仙台CATVには通報はしません。
恐くてできません。
2009/11/27(金) 23:18:29ID:OQJ/iW4C0
>>616
コモンローは違うよ

民法系の考え方と公法系の考え方は全然違うのに
混同してるでしょ
2009/11/27(金) 23:19:11ID:1AWi89Lj0
>>615
2chの報告人名乗った時点で個人と見なさないだろ
2009/11/27(金) 23:20:00ID:Mj3A/gDg0
>>620
こんな対応を知ったら仙台のISPには通報できないわな・・・
2009/11/27(金) 23:20:12ID:???0
>586
お疲れ様でした。
今後の対応なんですがまた該当者にこちらの情報を渡される可能性が捨てきれないので
連絡しづらいですねぇ。。。
2009/11/27(金) 23:20:29ID:6b3Dj4+V0
まず普通に対応してもらえるだけで感謝しろよ。
2ちゃんねるなんて犯罪集団には対応する必要性が皆無、むしろメールなんぞ送ってくるキチガイを下手に刺激して面倒なこと起こされる方が嫌なのに。
その上自己申告した個人情報を送るなってどういうことだ?
頭狂ってんのか?
キチガイクレーマーか?
2009/11/27(金) 23:21:02ID:y032c4f90
ま、向こうさんは2ちゃんの関係者、担当者であり個人ではないという認識なのかもな。
2ちゃんねるという掲示板の担当者から問い合わせがあったので詳しくはそちらに聞いてください。

と言う言い訳も出来るといえば出来るわな。
2ちゃんという肩書で通報作業してるわけだから。
誰もかれもが2ちゃんの仕組みを知ってるわけじゃない・・・というか知らない方が圧倒的だろうな。
2009/11/27(金) 23:21:38ID:VoT49nJCP
決めること

1. ISPへのペナルティ

与える→報告人さんへの嫌がらせが発生してもいいのか?
与えない→公式の謝罪等を求めるにしても、今後も同じ付き合い方をするのか


2. 報告人制度について

今後も、通報回数が重なれば今回のようなケースの発生が見込まれる。
どうすっか。
2009/11/27(金) 23:21:49ID:6b3Dj4+V0
>>626
知っていたとしても従う必要もない。
2009/11/27(金) 23:22:10ID:???0
>>620
予告だけではなく支部は粘着質な内容の案件ばかりなので全部怖いです。
630 [―{}@{}@{}-] 【yume:777】 ◆SvQfnLb.UlqJ
垢版 |
NGNG
>>617
> そもそも個人なのだろうか?
> 2ちゃんねるの代理人名乗ってるんでしょ?

だよな・・・・・・ISPは顧客の情報は法的に流せないけれど 2chの担当者からの連絡は個人からの連絡でもねえし

全力で最速で連絡を繋ぐ為の最悪の手段だっただけで 法にも触れてるかどうか??
2009/11/27(金) 23:22:57ID:B3n5lCZ00
securityアドレスあるぐらいなんだから、報告人用の
送信アドレスがあってもいいと思うんだがどうだろう?
2009/11/27(金) 23:23:23ID:OQJ/iW4C0
>>615
もし、そのメアドがプロバのメアドでも公開情報だったら
教えても構わなかったのでしょうか?
イメージ的には特定商取引法の表示のように
メアドが公開されてたらです

そして2chの場合は入り組んでいるので
それが公開かどうか初心者には分からないですよね
問合せ先もサイト的にわかりづらいですし
2009/11/27(金) 23:23:47ID:???0
>>626
今回だけフリメ使用は駄目なのでしょうか。
2009/11/27(金) 23:24:15ID:???0
>>626じゃなくて>>624でした。。。
2009/11/27(金) 23:24:15ID:AUr3exYe0
また変な★生み出してんじゃねーよ糞ババア
2009/11/27(金) 23:24:22ID:9ZhM1kgR0?PLT(90009)
ぢぇんぬさんは.htaccess原本触れないの?
2009/11/27(金) 23:24:26ID:6b3Dj4+V0
>>627
1. ISPへのペナルティ
勝手にやれば?
誰も止めないし止める権利もないからどうでもいいけど、駄々っ子がやいやい騒いでるなあ、と嘲笑されて終わり。

2.報告人制度について
報告する義務はないから、火中の栗を拾いにいく勇者が現れなければ解除なし。
いつから報告が必須になったんだよ。
2009/11/27(金) 23:24:38ID:da4rMkjn0
メアド偽装してsecurityから送ったことにするってのはどうよ?
やっぱダメ?
2009/11/27(金) 23:25:20ID:AUr3exYe0
いやん、ここ正義じゃん
640名無しの報告
垢版 |
2009/11/27(金) 23:25:30ID:C2auX68E0
仮に個人情報だとして、2ちゃんねるが削除しない程度の個人情報で
2ちゃんねるがガタガタ騒いでるのなんて、滑稽以外の何者でもないよ
2009/11/27(金) 23:25:53ID:6Iy2kOFcP
雑魚はいつまでも学校気分が抜けんな。

個人情報を相手の許可なく漏らすことは犯罪ですよ。
こっちどうこうの話じゃないのがわからないなら黙ってな。
2009/11/27(金) 23:25:55ID:???0
>>629
とりあえず仙台CATVに関しては一切今後の報告無し。にします。
643鉄腕ぢぇんぬ。 ★
垢版 |
2009/11/27(金) 23:26:21ID:???0
>>637
2.
支部の規制は解除なしでも構わないと言われてるんですが
本部は違うらしいんですよね。
2009/11/27(金) 23:26:36ID:6b3Dj4+V0
>>640
そういうこと

>>641
犯罪なら刑事告訴すれば?
え?できない?
じゃあ犯罪じゃないじゃんw
2009/11/27(金) 23:27:18ID:y032c4f90
そのISPに個人情報という認識はあるのか・・・また、個人情報といえるのかかな?

ま、規制は2ちゃんの自由だからお好きにとしかいえないな。
646名無しの報告
垢版 |
2009/11/27(金) 23:27:25ID:C2auX68E0
>>643
ギャグで言ってるのか、それw
んじゃ規制すんなよwww
2009/11/27(金) 23:28:38ID:y9bfCx3f0?PLT(22234)
2ちゃんねるの代理人と名乗っていようが、通報者の持つ情報を他者に渡すのはありえないよ。

○○君がゲーセンで遊んでましたって先生に言ったら
その先生が「××さんがゲーセンでお前を見たって言ってたぞ」って言っているのと同じだよ

名前をだすなーー

・・・同じか?

>>632
公開されているかも分からないものを公開していると思い込む時点で個人情報を扱う企業の考えとは思えないですね。
まずは公開されていないかもという前提で作業すべきです。
2009/11/27(金) 23:28:44ID:6b3Dj4+V0
>>643
じゃあ時限解除なり何なりすればいいじゃん。
おいちゃんは「ISPの対応の有無」なんて不確かな要素に完全依存するようなシステムは作らないと思うけど。
2009/11/27(金) 23:28:45ID:ctartZW10
>>642
それでいいんじゃね、信用できないんだし連絡する必要もない。
規制かけたらそのままでいいでしょ。
650以下略
垢版 |
2009/11/27(金) 23:28:53ID:20A1pN2ZP
>>586
おつおつ

ひとまず、当該ISPから個人情報が書き込まれることを防ぐためと
更なる報告案件があっても現時点では報告すらできないということで
「とりあえずdeny」を提案します
当該ISPから2ちゃんねるに接続したら、以前のOCNの時と
同じような画面に飛ばして、事実のみを説明すればいいです

あとは、話し合い次第ですかね
もちろん当該ISPから>>586氏への公式な謝罪等も必要ですが
651 [―{}@{}@{}-] 【yume:777】 ◆AzuxWM7bN0vd
垢版 |
NGNG
そして 勇者 鉄腕ぢぇんぬ。 ★ 通報人 が誕生するのだな♪

ま どうせ 自分はセキュリティ〜から送るんだろ(笑)


話にならねえよ 今更な〜!

こんな事態が容易に予測できるテメエらの不始末を 何を100%責任転嫁しちゃってんの?

そこが 一番解決すべき部分だろ・・・・
2009/11/27(金) 23:29:20ID:7zsu8yx90
>640
だからメアドは削除対象だっての
要請板の方の
653名無しの報告
垢版 |
2009/11/27(金) 23:29:49ID:C2auX68E0
中の人が明らかに同じなのにキャップが違うから別人格ですってつもりなのかしら
2009/11/27(金) 23:29:55ID:???0
>>642
はい。
2009/11/27(金) 23:30:15ID:Mj3A/gDg0
>>646
三下はそろそろ下がれ
2009/11/27(金) 23:30:38ID:y032c4f90
水掛け論になりそうだからどっちでもいいやな。

ここで、がやがたやったのが2ちゃんの結論になるのかというほうが疑問だけどな。
657名無しの報告
垢版 |
2009/11/27(金) 23:30:46ID:C2auX68E0
>>655
はい?
意味わかりませんが?
658名無しの報告
垢版 |
2009/11/27(金) 23:32:03ID:C2auX68E0
全案件、解除なしの永久規制
これのどこが悪いんだ
2009/11/27(金) 23:32:12ID:OlSm4Lug0
>>656
法律すら無視する2ちゃんねるが、法律に反しているかも微妙な問題に関してガタガタ言ってんのがおかしくてしょうがない。
個人情報を扱う企業だからって過度な期待を寄せすぎ。
2009/11/27(金) 23:33:25ID:1AWi89Lj0
未熟な通報メールの為に規制解除されなけりゃISPの方が被害者だよ
ISPの担当者はエスパーじゃないんだから
2009/11/27(金) 23:33:30ID:rbqkyiYa0
とりあえず仙台のcatvさんはナシの方向でいいよ。
変な人を雇ってる変な会社って事で。
662 [―{}@{}@{}-] 【yume:777】 ◆AzuxWM7bN0vd
垢版 |
NGNG
>>641
> 個人情報を相手の許可なく漏らすことは犯罪ですよ。

>>630読めよ(笑) 2chでの担当として個人情報になるのかどうか オレはものをみてないし

そもそも 2chじゃこういうの 自己責任で解決しちゃうんじゃねえの(笑)


くだらない古参の経典 転んでも泣かない とか どれだけふざけてるか思い知れ!
2009/11/27(金) 23:34:15ID:V+Qk9wKS0
1.報告人さんには2chドメインのメアド発行
2.仙台CATVはdeny

この2つは妥当でしょう
2009/11/27(金) 23:34:43ID:ZUAcWgGD0
>>660
2chですら何とか守ろうとしている個人情報を平然と漏らすISPがおかしいだろ
2009/11/27(金) 23:35:04ID:WEpFwIUT0
>>641
じゃあ、告訴で
2009/11/27(金) 23:35:04ID:V4vQwCfV0
件のCATVを利用している別の荒しが発生して規制されたとして、
規制の腹いせにその荒らしが報告人のメールアドレスを要求したらまた勝手に公開される、って事でしょ。
やばすぎじゃね。
2009/11/27(金) 23:36:08ID:1AWi89Lj0
>>664
2chの報告人名乗ったら個人じゃないよ
2009/11/27(金) 23:36:12ID:T0TAIV4O0
ザマー過ぎて笑える
2009/11/27(金) 23:37:04ID:OlSm4Lug0
>>666
今回の件で作られるのは前例だけで、他のプロバイダで同様の対応が為されない保証もなければ、同じプロバイダで再度同様の対応が為されるとも限らない。
だから仙台CATVのdenyはまったく論理的でない
2009/11/27(金) 23:37:14ID:VoT49nJCP
>>662
犯罪ではないけど、「不法行為法」って法律があって、
報告人さんが賠償を請求すれば仙台CATVは取締役が菓子折りもって土下座しに来るよ。

>>663
ucomはucomのアドレスからしか通報できなかったような。
他のISPもそんな感じじゃないの?
671以下略
垢版 |
2009/11/27(金) 23:37:28ID:20A1pN2ZP
>>663
>1.報告人さんには2chドメインのメアド発行

報告人さんを守るため、という意味では同意ですが
逆に、報告人さんに何らかの義務、責任が発生するとマズーかも
672名無しの報告
垢版 |
2009/11/27(金) 23:38:01ID:C2auX68E0
自分らの身に降りかかったらガクガクブルブル
他人の書き込みはガイドラインにないから削除しません

すばらしいな2ちゃんねる
2009/11/27(金) 23:38:43ID:y9bfCx3f0?PLT(22234)
個人情報であるかづおかなんてどうだっていい。
「他者に対して、(自社のものではない)他者の情報を許可なく渡す」のが問題なのよ
2009/11/27(金) 23:38:57ID:7zsu8yx90
今回は律儀?にアホな対応したって自白?したから発覚したけど、
今までなかったからってこういうことが水面下で1度もなかったと考えるのは、甘いと思うな

2ch側で報告専用のアドレスを発行してしかるべきじゃないか。
675 [―{}@{}@{}-] 【yume:777】 ◆AzuxWM7bN0vd
垢版 |
NGNG
>>647
いや 他人じゃねえよな!

もし 通報君がそいつに連絡して欲しいと逝ったのなら 

連絡手段として用いられたメアド その3者間の連絡手段でもあるでしょ?
2009/11/27(金) 23:39:32ID:OlSm4Lug0
>>672
要するに匿名の鎧がなくなった途端に何もできなくなる精神年齢がクソガキレベルの人間が多いってことだな。
2009/11/27(金) 23:40:09ID:tBjPJAIw0
不法行為法ってなんだよw
民法709条だろ
2009/11/27(金) 23:40:25ID:y9bfCx3f0?PLT(22234)
あるかづおかってなんですか?
かつおの親戚ですか?

ただしくは「個人情報であるかどうかなんてどうだっていい。」です
2009/11/27(金) 23:40:55ID:OlSm4Lug0
>>674
そもそもISPの他ドメインからの通報がおkなら捨てアドでも作って送ればいいだけだし、2ちゃんねるがわざわざ受信専用の捨てアドを発行する意味がわからない
いつから2ちゃんねるはボランティア企業になったんだよ
2009/11/27(金) 23:41:12ID:7zsu8yx90
>674
今まで「被害が」なかったからって…に訂正
2009/11/27(金) 23:41:25ID:OQJ/iW4C0
>>947
ゲーセンのたとえは不適切

私もISPが情報を渡すのはあり得ないとは思うけど
ISP側からすると2ch内の争いは関知したくないと思う
そちらがわで争ってくれという気持ちはあると思う
だから公開の部門があればそっちに丸投げしたと思う
2009/11/27(金) 23:41:30ID:vcJRlReE0
>>642
他のプロバイダだって起こりうることじゃないですか。どのプロバイダにどんな担当者がいるかなんて分からないですよ。
仙台は通報しない、どこどこだったらやる、とボランティアサイドで一方的に決めていいことではないと思います。
そのうち通報する人も、本部ならやる、支部だからやらない、ってなってしまうんじゃないですかね。
よって>>664に一票。
2009/11/27(金) 23:41:34ID:Oqvp4isn0
>671
えと、フォームにしちゃうとか
で、そこから送信内容はsecuriteyに届くようにするとか。
2009/11/27(金) 23:41:46ID:lUCWSxwF0
2chは意外と法に従順っていうか、第三者の目から見てヤバイ、実害が発生しそうなものはガンガン消してるだろ
エスパーじゃないと何が何だか分からんようなものしか却下されてないよ
今回の場合、実害が発生しそうなものなので運営への不満とやらを絡まれてもね
2009/11/27(金) 23:42:39ID:Rvv5BmUg0
1.報告人さんには2chドメインのメアド発行

 該当ISP以外のドメインからの問い合わせが認められるなら、自分で捨てアドを作ればいいだけ。
 2chがそれを用意する必要性はまったくない。自己責任。

2.仙台CATVはdeny
 >>669
686名無しの報告
垢版 |
2009/11/27(金) 23:43:03ID:Xo0iVXVk0
>>523
ダサ
687以下略
垢版 |
2009/11/27(金) 23:43:06ID:20A1pN2ZP
とりあえずdenyマダー(AA略
2009/11/27(金) 23:43:09ID:T0TAIV4O0
いやdenyでいいだろ
飼い犬が他人に噛み付くのを見逃す飼い主(ISP)なんて嫌じゃ
2009/11/27(金) 23:43:27ID:da4rMkjn0
>>679
http://qb5.2ch.net/sec2ch/
> ※フリーメール及び宣言したURLが書かれていないものは正式な通報メールではありません。
2009/11/27(金) 23:43:52ID:UK/BdQVmP
>>670
>ucomはucomのアドレスからしか通報できなかったような。
>他のISPもそんな感じじゃないの?

キャップ持ちの報告人は大抵複数のISPに通報してるよ
2009/11/27(金) 23:44:17ID:Rvv5BmUg0
>>683
世の中にゴマンと存在する捨てアドサービスを2chが用意する必要性を教えてください

>>684
消すことだけが義務じゃない
2ちゃんねるは数多くの法的義務を無視している
2009/11/27(金) 23:44:39ID:vcJRlReE0
なんで>>664に一票なんだおれは。
>>683に一票。こっちに訂正。
2009/11/27(金) 23:45:17ID:y9bfCx3f0?PLT(22234)
>>681
思うことと、やってしまうことは雲泥の差ですよ。
2009/11/27(金) 23:45:31ID:Rvv5BmUg0
>>689
そのルールを変えないと言うなら、2ch.netの通報用メールもフリーメールに該当するだろ。
例外を付け加えない限り。
2009/11/27(金) 23:45:34ID:OQJ/iW4C0
>>678
自社情報以外は教えられないというのは言いすぎでは?
696 [―{}@{}@{}-] 【yume:777】 ◆kbipdEyOWbB5
垢版 |
NGNG
>>670
> 「不法行為法」

今回のはちょっと違うんじゃないの?通報君の文面次第だが・・・・・それに該当する可能性はかなり薄そう!


>>673
3者以外へ晒したのなら
2009/11/27(金) 23:45:52ID:myHFeLci0
もう通報作業廃止にしたら良いんじゃね
他のプロパイダにもやられたらかなわんだろw
2009/11/27(金) 23:45:54ID:T0TAIV4O0
>>691
じゃあ目に付いたものから消すってことでお前から消すか
2009/11/27(金) 23:45:56ID:Rvv5BmUg0
>>692
世の中にゴマンと存在する捨てアドサービスを2chが用意する必要性を教えてください
2009/11/27(金) 23:46:18ID:apbPP0wu0
>>683
ホームは嫌ですね…
2009/11/27(金) 23:46:24ID:???0
>>682
決めていいですよ、こういう場合は。管理人には連絡入れますけど。
2009/11/27(金) 23:46:45ID:Rvv5BmUg0
>>697
今まで通り通報は自己責任だろ。
何か問題あるか?
転んでも泣かない(笑)
2009/11/27(金) 23:46:47ID:7zsu8yx90
賠償請求の対象って2chじゃなく(法人じゃなかったから出来なかったんだろうけど)
前管理人のひろゆきじゃないのか?

鯔はひろゆきの連帯保証人じゃねーぞw
2009/11/27(金) 23:47:29ID:VoT49nJCP
現役通報人の皆様にお願いして、彼らが担当しているISPに
メール入れてもらうってのはおんぶに抱っこ杉だろうか。
文面は「今回、〜〜〜があって、個人情報横流ししたら永久規制で4649」とか。

ここまでの議論読んでて、仙台CATVをdenyでもいい気がしたけど、
本名晒されたら大変なのは通報人さんだしなぁ。

>>593みたいなのと削除合戦しても、外野は楽しいけど通報人さんがかわいそうだ。
2009/11/27(金) 23:48:00ID:y9bfCx3f0?PLT(22234)
>>683
送信者が、「正しい報告人さん」であるのを見分けるのはどんな方法でやるですか?
パスワード形式になるのかな??
2009/11/27(金) 23:48:05ID:Rvv5BmUg0
>>701
今回の件で作られるのは前例だけで、他のプロバイダで同様の対応が為されない保証もなければ、同じプロバイダで再度同様の対応が為されるとも限らない。
だから仙台CATVのdenyはまったく論理的でない
仙台CATVのdenyについて納得できる根拠を説明してもらえませんか?
単なる感情的な言動であるなら何も求めませんが。
707以下略
垢版 |
2009/11/27(金) 23:48:24ID:20A1pN2ZP
>>702
じゃあ、2ちゃんねるが「転んでも泣かない」ために
当該ISPはdenyしようそうしよう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況