X


【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★218

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2009/11/28(土) 01:25:42ID:jP06BoSB0
■ お約束
☆★ 質問をする方はまずテンプレ(>>1-2あたり)及び下記 A0. に目を通しましょう。

A0. 2ちゃんねるWiki - いきいき Wiki
   http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EBWiki

■ よくある質問
Q1. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか?」
A1. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」

Q2. 「‘荒らし行為の報告’をしたいのですが、どうしたら良いですか?」
A2.  規制議論板の荒らし報告は 基本的には、
    『まずは全板共通スレに報告』 することになっています。
    http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3

Q3. 「プロバイダ規制解除要望スレッドがみつかりません」
A3.  批判要望@2ch掲示板 で探してください。
    http://yutori7.2ch.net/accuse/
   
Q4. 「○○板だけ書けません。なぜですか?」「○○は規制中ですか?規制情報板にはないのですが。」
A4.  板別/鯖別規制は記載されていないものもありますので、以下から該当する規制を探してください。
    http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi

Q5. 「いつ解除されますか?」
A5.  規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
    その手順を踏まない場合は、1ヶ月後を目安に解除される予定です(あくまで目安)。
    なお、再発は3ヶ月後、再再発以降は「永久規制が妥当」という判断になる予定です(やっぱり目安)。
    (転載依頼と通報手順は>>2あたり参照で。)

■ 質問・相談に気兼ねなく雑談したい方へ 
 ・運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ ・運営系・質雑スレの人が舐め合うスレ
 http://find.2ch.net/?STR=%B1%BF%B1%C4%B7%CF%A1%A6%BC%C1%BB%A8%A5%B9%A5%EC%A4%CE%BF%CD&COUNT=ALL&TYPE=TITLE

■ 前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★217
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1259336491/
2009/11/29(日) 16:06:19ID:KgLhycau0
>>427
2003年なんて今と2ちゃん事情が随分と違っているんだし、>>10の過去ログなんて役に立たない。
2009/11/29(日) 16:07:03ID:QWXnKVN00
建前はね。
ホンネは、2ちゃんもISPもそんなにきれいなもんじゃない。
大元は、損得の話。
2009/11/29(日) 16:28:40ID:FuPi5SSO0
2ちゃん事情が随分と違っている?
そんなバナナ
2009/11/29(日) 16:31:33ID:sImS/Cu6P
市民裁判員制度で皆さんも裁判官になるかもしれません。
仙台catv社員のメアド横流し行為の違法性を考えてみますた。
友人が私の電番、メアドを無断で広告業者に渡すようなもので
違法性は認められないがお付き合いを考えなおさせてもらう。という感じです。
2009/11/29(日) 16:33:01ID:94/Rmvf30
カード会社が個人情報を流出しても
たいして責任追及も賠償もされていないようなこんな世の中じゃ
434Venus ★
垢版 |
2009/11/29(日) 16:34:26ID:???0
たぶん、2ちゃんねる報告人がボランティアだということがわかりにくいんだろうなぁ・・・
長いお付き合いのISPさんなんかは、やりとりを重ねるにつれ理解してくださったという印象があるけれど・・・
で、当事者から「2ちゃんねるの規制について質問したい」と聞かれたら、
2ちゃんねるの担当者のアドレスを教えるのも不思議ではない(たいていは前もって許しを得るんだろうけど)
2009/11/29(日) 16:35:52ID:QWXnKVN00
じゃあ、2ちゃんもメアドやらなんやら個人情報なんかっは問答無用で削除だなw

晒し晒されの2ちゃんで説得力がまるでないぞ。
と、今後削除とかそっちで影響が出るかも。
今回の件は、そちらのほうが影響大かもな。
2009/11/29(日) 16:36:46ID:FuPi5SSO0
>>434
初めて通報する相手にはしかるべくご案内しないとダメなんだと思います。
それを怠ったのも手順として、少し欠けていたのかな、と。
2009/11/29(日) 16:38:11ID:sImS/Cu6P
お客の個人情報は法的に漏らせないが
焼き★さんや報告人さん★の情報を平気で漏らす。お客じゃないから。
違法性はないがこれはひどい。
2009/11/29(日) 16:38:56ID:QWXnKVN00
>>434
そうだろうねえ。

2ちゃんというサイトを運営してる運営会社の担当者とでも思うのが普通だろ。
よくわかんないので担当者に連絡して下さいとなっても不思議じゃない。
2009/11/29(日) 16:39:19ID:94/Rmvf30
>>435
舞台が違うから比べられない
荒らしが報告人のアドを晒した時点で同じ舞台に上がり
他の個人情報は削除されないのに云々となるわけだ
2009/11/29(日) 16:41:10ID:QWXnKVN00
2ちゃんは、元からそういう危険なサイトだろ?
狐さんとかの例をみればわかるだろ。
2009/11/29(日) 16:41:22ID:B9XwUaOL0
ところでタラコはもうメール出したんだろうか
2009/11/29(日) 16:42:52ID:94/Rmvf30
焼きたらこおにぎりっておいしいよね
関西じゃおにぎりの海苔が味付けのりってほんと?
2009/11/29(日) 16:44:06ID:2MCr3hjH0
>>434
わかりにくいなら、なおさら2ch側に聞いてから伝えるべきなんじゃないの。
たとえば個人で規模の大きいサイトを運営してる管理人が同じようなメールを出したとき、
「なんか大きいサイトなんで会社だと思って
苗字とメルアドを荒らしに伝えちゃいましたテヘッ」じゃシャレにならんわけで。
444Venus ★
垢版 |
2009/11/29(日) 16:44:20ID:???0
>>436
説明してもわかってもらえない。
っていうか、ボランティアだとわかった時点で「じゃ、管理人様からの連絡を」となるケースが多いかも。
だから代理人みたいな感じになってるような記憶があります。
私の場合、「あなたさまのようなすばらしい方が(もちろんほめ殺しね)なぜ2ちゃんねるのような掲示板の代理人を?」みたいなこと言われたこともある。


枕濡れたけどw
2009/11/29(日) 16:45:25ID:94/Rmvf30
>>443
ありそうwすでにテヘっしてそうだよw
逆にただのブログに見せかけてネトショで個人事業主の場合もある罠
2009/11/29(日) 16:45:40ID:FuPi5SSO0
>>444
寝る前にトイレに行ったほうがいいですよ
2009/11/29(日) 16:46:24ID:S+GkicX4O
ただ単に利用者数がものすごいからISPが対応せざるを得ないのを
わかってるんだかわかってねえんだか知らねえけどさ

今回のことにしても普段は難癖付けて個人情報とか削除しねえくせに
荒らしに本当かどうかもわからないような情報晒された途端交渉の余地なくdenyとか
自分たちのルールを他社に押しつけてる癖に自分たちが晒されると激怒とか

報告人の情報が漏らされたとして2chが何か困るのかね?
裁判なんか起こされたら勝つにしろ負けるにしろ顔を出さなきゃならんから
運営の連中がおそれてるのはそっちじゃないのかい
2009/11/29(日) 16:48:34ID:94/Rmvf30
>>447
報告人の情報を漏らされると2chは困る
だから騒いでいる
だけど世の中的に見たらねっていう話
2009/11/29(日) 16:48:59ID:QWXnKVN00
ま、削除で自己責任とか予備知識がないと・・・云々ですと言われてもなんか釈然とはしないだろうなw
2009/11/29(日) 16:49:56ID:g6aYf+Yt0
電話番号なんて瞬殺だしメールアドレスも削除されまくってるじゃん
これの何処が個人情報だよっていうのしか蹴られてない
2009/11/29(日) 16:50:19ID:KgLhycau0
>>431
2003年は知らないけど、もっと以前の時代には容量埋め荒らしも、連書き埋め荒らしでも規制なんてなったことないもん。
そういう感覚で今も2ちゃんやってる人が規制になるケースもあるでしょ?

今の事情を知りながら故意に荒らしている糞ねらのほうが圧倒的に多いんだろうけど…。
2009/11/29(日) 16:50:20ID:44Tl11VS0
報告人は「どちらかと言えば2ch利用者」ですよ
2009/11/29(日) 16:51:49ID:94/Rmvf30
>>452
2ch利用者が手をあげて報告人をしていると言う建前だけど
さて、それがどこまで通用するか、理解してもらえるか
2009/11/29(日) 16:54:05ID:44Tl11VS0
規制人が規制解除不要派だって説明も難しいかなぁ
2009/11/29(日) 16:54:17ID:QWXnKVN00
2ちゃんねらーでさえボラを「運営」さまと言ってるのにそれを外に理解させるのは(ry
2009/11/29(日) 16:55:01ID:94/Rmvf30
>>454
2chの利用者でありこんな板に出入りしてる我々は理解できるけど
外部の人に理解できるかと言えばそれはどうなんだろうか
2009/11/29(日) 16:55:19ID:I+EBhI0h0
ボランティアだとかそんな問題じゃないから、問答無用でこういう判断になっているんだろ。

たとえ2ちゃんねるのそういう担当者がいたとしても、
その人個人のアドレスなんかを、違う人、荒らし行為をした人にわたすとかありえない。
2ちゃんねるに慣れてる慣れてないとか関係ない。
2009/11/29(日) 16:56:13ID:S+GkicX4O
>>447
前にさ、ジェンヌに聞いたのよ
薬板で電話番号連投してる奴に対して規制以外の対処をしないのは何故かって
そしたら困ってるというのは誰が判断するの?って答えられたのよ
丸で自分はその判断を下していませんと言わんばかりに

でも今回激怒したのはそのジェンヌ、そしてそれが何の疑いもなく受け入れられてしまった
おかしいんじなないかこれは
2009/11/29(日) 16:56:17ID:QWXnKVN00
単に、めんどうだから当事者同士で話し合って下さいだろ。
2009/11/29(日) 16:57:39ID:KgLhycau0
>>442
海苔といえば味付け海苔
焼のりはデパートから送ってくる進物用の貰いもので味は知ってる。


でも、自分で買ったことなんて一度もない。
巻きずしの海苔は巻きずし用の海苔で焼のりとは別物。あぶらないで使う海苔。
2009/11/29(日) 16:58:50ID:94/Rmvf30
>>459
ISPの心情からしたらそうだろうな
自分が担当者だったらサイトのURLを書いて
自分で問い合わせてくれと言うなぁ
2009/11/29(日) 16:59:17ID:FuPi5SSO0
>>458
2chとしては削除と規制だけで十分じゃないの?
困っている人は直接警察に行って相談すればいい
2009/11/29(日) 16:59:19ID:CtepKnAv0
urlだったら問題なかったでしょ
2009/11/29(日) 16:59:57ID:94/Rmvf30
>>460
マジで?
味海苔って旅館の朝ごはんに出てくる、
韓国海苔の目の詰まったやつみたいなやつでしょ?
喉かわかない?
2009/11/29(日) 17:00:26ID:g6aYf+Yt0
>>457
まあ、悪意がないとできない話だよね。
でなきゃよほどの馬鹿だ
2009/11/29(日) 17:00:51ID:QWXnKVN00
2ちゃんという運営会社の担当者のメアドと思ったんだろ。
2009/11/29(日) 17:01:54ID:2MCr3hjH0
2chの規模やシステムがどうかというのは置いといても、
「このプロバとは関われない」と思うのは理解できるけどね。

もしこのプロバから自分のサイトへの執拗な荒らしが来たとき、
(1) いったんアク禁してからプロバで対処を願うメールを出す
(2) アク禁して完全に放置
のどっちを選択するかと言われれば(2)しか選べない。
今回のプロバの対応を見る限り(1)を選ぶのは怖い。
2009/11/29(日) 17:02:58ID:94/Rmvf30
>>466
その可能性もあるしそうとられても仕方ないけど
ここにいる人たちは2chの運営寄りの人だから仕方ない

削除要請とかではマイルールを押し付けているくせに
急に社会常識をとくんだもん
2009/11/29(日) 17:04:14ID:g6aYf+Yt0
>>466
思ったから、やっていいって話じゃないよ
トラブルがあって対立した立場にいる人の情報なんだから事前に確認を取る。
これは当たり前の話。
せめて公開窓口なら分からんでもないがな
2009/11/29(日) 17:04:23ID:94/Rmvf30
>>467
荒らしは仙台catvに加入せよ
サイト運営者は仙台catvと連絡を取るな

2chのおかげでわかってよかったね
2009/11/29(日) 17:04:56ID:6wn+ZbDk0
個人でサイト運営してて、頭の悪そうな荒らしに本名・メアド知られたらと思うとガクブルだよな
2009/11/29(日) 17:05:42ID:I+EBhI0h0
「2ちゃんという運営会社の担当者のメアド」だったとしても、ありえない。
2009/11/29(日) 17:05:43ID:94/Rmvf30
>>469
社会常識ではそうだよねw

社会常識では削除した方がいいものを放置していたり
社会常識では賠償金を支払うべきなのに払わないのに
いきなり社会常識をとくからびっくりだよ
474 [―{}@{}@{}-] 【yume:777】 ◆GMdQUK69gUtJ
垢版 |
NGNG
>>422
それオレに聞いてもわからんです〜(笑)

まずは 通報されてるかどうか とか通報宣言される可能性のあるスレを漁るか

それについて把握出来る者に質問するとかして下さいで〜すよ〜(笑)

そもそも2ch側は解除する必要があるのだろうか?という話が大前提なので

解除出来る状況なのかどうかを調べなきゃ駄目かと思うです〜♪


>>444
>>422のような質問ってどこで誰に聞けば答えみつかるの?
2009/11/29(日) 17:06:54ID:44Tl11VS0
そりゃ俺らは運営じゃないもの、社会常識だって語るさ
2009/11/29(日) 17:07:42ID:KgLhycau0
>>464
甘くて美味しいからオヤツみたいに何袋でも食べれる。

納豆にも小袋を揉みほぐして入れるでしょ?
入れるのと入れないのでは随分納豆の味が違う。

私は、普通の卵の卵黄だけ一個と、味付け海苔一袋、付いてるタレを入れる
2009/11/29(日) 17:08:01ID:94/Rmvf30
>>472
ありえないよね
個人でも「〜さんにメアド教えていい?」って断りいれるし
入れないで教えた人に怒りを覚えるもん

まして利害対立している相手に教えるなんてありえないよね
2009/11/29(日) 17:08:54ID:2MCr3hjH0
>>473
ここにいるからといって、ひろゆきが賠償金を払わない態度をいいと思ってるわけじゃないよ。
2chのやり方にいいと思わない部分だってたくさんある。
2009/11/29(日) 17:09:00ID:QWXnKVN00
2ちゃんだって、当事者同士でなんとかしてねがポリシーだろw
2009/11/29(日) 17:09:43ID:94/Rmvf30
>>476

まさか、関東で売られている味海苔と関西で売られている味海苔は
味が違うのか?
納豆にはねぎとしょうゆとからしを入れる
友達は漬物のみじん切りを入れてた
2009/11/29(日) 17:11:08ID:WX+iB9Fk0
>>472
断り書きがないのだから担当者個人のメアドなんて思わない
窓口のメアドだと思うんじゃないか?
2009/11/29(日) 17:11:28ID:8ZlsLslJP
メアドを教えたことはあったような。
もちろん許可が出てからの話。
2009/11/29(日) 17:11:45ID:LX8hlCb80
勝手に2chのイエスマンと決め付けられたニダ!謝罪と賠償を(ry
になる前に先入観を改めろよ、ここにいる連中が一枚岩なわけないだろw
2009/11/29(日) 17:12:39ID:KgLhycau0
>>474 雑魚さん

平尾昌明の歌みたい
★は何でも知っている〜〜〜♪

でも、黙して語らず。

ソフトバンクに問い合わせのメールを送ったので報告済み。
□規制解除要望□SoftbankBB専用 173th
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1259066462/
2009/11/29(日) 17:14:25ID:I+EBhI0h0
ISPへ連絡する前までは、ただの2ちゃんねるの事情だろうが、
連絡、報告が終わった時点で、当事者は、荒らし行為をした人とISP。
2009/11/29(日) 17:15:11ID:wJdDXCIO0
議論するような問題だとは思わない。
2ちゃんねるとしては、無用なリスクを回避するために仙台catvからの接続を拒否するようにした。
自衛として当然。別に仙台catvのネットに干渉しているわけでもない。
それによって仙台catv利用者が2ちゃんねるに接続できないからと退会しても致し方の無いこと。
2009/11/29(日) 17:15:15ID:yctcslnr0
>>483
当然だ、だからジェンヌが規制乱発した時には
この板には以前からよく来てたけど奴に抗議したぜ
2009/11/29(日) 17:16:53ID:QWXnKVN00
対処を求めてる時点で2ちゃんの当事者だろう。
2009/11/29(日) 17:17:15ID:94/Rmvf30
>>485
その行為にだけスポットを当てるとそうなるけど
問題となっている対象は2chのことだからまるっきり他人ではないね

>>487
この間の?
あれは当然だと思った
ジェンヌGJだと
2009/11/29(日) 17:18:25ID:KgLhycau0
>>480
納豆
万能ねぎ(奴ねぎ)
カップ納豆に付いてる辛子
卵黄
味付け海苔
カップ納豆に付いてるタレ
2009/11/29(日) 17:18:50ID:94/Rmvf30
>>486
2chに限らず、どんなサイト運営者もブログ執筆者も
好き嫌いであるプロバをはじいても実は問題ないんだよね?
公平である必要はないっていうか
2009/11/29(日) 17:20:18ID:BGydmS+w0
そんなわけで一枚岩なんて2chにはないのが実証されたのである
2009/11/29(日) 17:21:09ID:QWXnKVN00
規制することに通報の許可もいらないわな。
だからお好きにと。

ただ、理由がメアド云々でじゃなんか2枚舌と思われても仕方ないかなと。
2009/11/29(日) 17:21:38ID:QWXnKVN00
○ 通報も許可
2009/11/29(日) 17:21:50ID:XyssIWej0
>>480
>>490
こちらへどうぞ

納豆に合う調味料
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/food/1243238173/
2009/11/29(日) 17:24:51ID:94/Rmvf30
一枚岩の2chなんてそれなんて北朝鮮ニダ
2009/11/29(日) 17:25:04ID:5LUcWL0a0
そういやゴルフの話題やってたのにいつの間にか
方言よもやま話になってたスレがどこかにあったな

脱線も2chの日常なのかね?w
2009/11/29(日) 17:29:53ID:KgLhycau0
>>497
宮城の仙台が、宮崎の川内に噂が変わってしまう可能性が出て来た。
ウワサというのは怖いわ
2009/11/29(日) 17:30:05ID:doBXMPY0P
いきいきwikiの仙台をいじったの誰w
2009/11/29(日) 17:33:31ID:KgLhycau0
>>499
ウィキペディアの編集をニュース板でリアルタイムにやり始めたと思ったら
今回の2ちゃんデニーが綺麗に消えてしまって、今もそのまんま。
2009/11/29(日) 17:38:58ID:HnfiIorZP
>>499
尋ねてみたら

■ 2ちゃんねるWiki Part3.5 [Rock54,BBQ,Nortonなど]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1132069137/
502500
垢版 |
2009/11/29(日) 17:39:16ID:KgLhycau0
ウィキペディア関連レス
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259373485/468,478-479,509,513,514-517,524,612
2009/11/29(日) 17:48:30ID:9oRqpaGH0
いつ見ても目障りなババアだなあ
2009/11/29(日) 17:52:16ID:KgLhycau0
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/rights/1235717108/515
2009/11/29(日) 17:54:06ID:KgLhycau0
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1242229043/712,716
2009/11/29(日) 17:57:06ID:9oRqpaGH0
リンク先の巣にとっとと帰れよ基地外
2009/11/29(日) 18:07:55ID:KgLhycau0
>>506
>>506
2009/11/29(日) 18:10:35ID:OMyPTa8V0
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
【6.削除人は発言に責任を持ちましょう。】
――ここから――
削除人は2ちゃんねるの顔の一つです。
運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません
――ここまで――
丸々削除されてるね。
2009/11/29(日) 18:25:34ID:KgLhycau0
>>508
心得の条

我が命我が物と思わず武門の儀、あくまで陰にて己の器量伏し、ご下命いかにても果すべし
なお
死して屍拾う者なし死して屍拾う者なし死して屍拾う者なし
http://imbbs6.net4u.org/sr3_bbss/13803tamami/28_1.jpg
2009/11/29(日) 18:27:34ID:???0
>>508
あら、何時の間にー
2009/11/29(日) 18:42:54ID:TWNe3Q1w0
丸々削除なせいで不自然性が増してるな
最初の2行だけでも、残しときゃよかったのに。
512名無しの報告
垢版 |
2009/11/29(日) 18:49:55ID:YEf6SYKX0
当事者同士で何とかすりゃいいのにプロバイダへ話を丸投げするからToLOVEる
513 【yume:777】 ◆esxwLqnVWpbT
垢版 |
NGNG
> 削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
> むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
> もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません

この部分って 書くまでもない常識だからでしょ(笑)

これを書いておかないと馬鹿をやる奴が居るから 敢えてこうやって今まで書かれてた事の方が馬鹿げてる(笑)
2009/11/29(日) 19:01:45ID:S+GkicX4O
その書くまでもない常識を守れなかったのはどこのどいつですかねぇ
常識なら消しても構わないと言いたげだがそれなら何故このタイミングで消す必要があったのかな
必要がないなら消す理由も生じないはずだろ?
515 【yume:777】 ◆Eg8X3c1HqNRd
垢版 |
NGNG
>>514
> その書くまでもない常識を守れなかったのはどこのどいつですかねぇ

削ジェンヌ▲ ★さんだけど それをココで指摘する事じゃないjかと!
2009/11/29(日) 19:22:19ID:S+GkicX4O
>>515
いつでも消せたのにジェンヌが守れなかったこのタイミングで消したということは
ジェンヌが叩かれるであろうことを編集出来る誰かが察して消したととられてもおかしくない
違います?
2009/11/29(日) 19:26:21ID:pdFnBNkd0
スレタイとテンプレ一万回読んでから詐欺で死ね
518 【yume:777】 ◆FSreeOHbyxup
垢版 |
NGNG
>>516
> 編集出来る誰かが察して消したととられてもおかしくない
> 違います?

よくわからんですけど

> 6.削除人は発言に責任を持ちましょう。

が残ってるということは 消された部分は当然守られるべき事に変わらんですから

叩かれるかどうか より 問題の者が 今後注意して書き込み出来るかどうかが重要


でも この板であ〜だこ〜だいう事でも無いと思うですよ〜(笑)
2009/11/29(日) 19:30:25ID:lkaLG9v50
【規制議論板】質問でも "雑談でも" OKのスレッド★218

ざつだん 0 【雑談】
(名)スル
〔古くは「ぞうたん」とも〕さまざまのことを気楽に話し合うこと。また、その話。世間話。よもやま話。

> さまざまのことを気楽に話し合うこと
2009/11/29(日) 19:36:20ID:TWNe3Q1w0
25日16時時点で、すでに消えてる
消えたのはいつだろうか
2009/11/29(日) 19:41:39ID:CtepKnAv0
>>516
多分運営はそう取られるのを予想して、面白がって消したに一票。
2009/11/29(日) 19:43:06ID:S+GkicX4O
>>518
だったらなおのこと今回のことを自分に戒めるために▲を増やすのならまだしも
失言を棚に上げて取ってしまうのは変ではないかと
今後の注意や反省など全く意に介していないように取られても仕方がないと思うのだが
523名無しの報告
垢版 |
2009/11/29(日) 19:45:18ID:0vwGRK7hO
板違いの話を続けるキチガイも
相手する白痴も
まとめて死ね
2009/11/29(日) 19:45:29ID:tl4xqdJd0
知恵袋でやれよ
525 【yume:777】 ◆Spofp3PcCJOq
垢版 |
NGNG
>>523-524
まあ 雑談スレで2ch内のネタだから そうココで拒絶する話題でもないんだけどね(笑)

>>522
注意すべき とか 何かに違反した という認識が本人に無ければ そういう話は発展しすぎてるので

ここでノ〜ルックパスしてもどうにもならないし また間に障害物がない至近距離にて真正面からパスしても

トンネルしそうなぐらいな精神状態らしいので

ここで発展した議論は無意味ですよ〜(笑)
2009/11/29(日) 20:00:49ID:Bjrtn1780
コピペ投稿の報告について、質問があります。

「複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ128 @全板共通」にて報告をした者です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1258553166/392-416

「叩き」という単語がNGワードだという指摘を目にしました。
・この場合は、報告の訂正・やり直しが必要でしょうか?
・あるいは、こういった報告は、「信者、アンチ間の板での争い」として捉えるべきでしょうか?

「叩き」がNGであるだけならば、「粘着」といった別の単語に置き換えても
意味は通じると思います。
「信者、アンチ間の板での争い」であるならば、「埋め立て」のみの報告にまとめようと思います。

アドバイスをよろしくお願いします。
2009/11/29(日) 20:04:43ID:TWNe3Q1w0
粘着も中傷もNGですよ
2009/11/29(日) 20:08:03ID:SXoNSUb/0
>>526
あらし報告はいままで通り スクリプト爆撃orそれに順ずるもの+広告爆撃

ローカルルールは当然読んでますよね?
それに合うかどうか考えてみればわかるんじゃね
529 【yume:777】 ◆MZvIapdM.UPj
垢版 |
NGNG
>>526
> 特徴・説明:
>  内容は、顔文字板AA職人コテハン ◆MetroErk2g(メトロ氏)に対するコテ叩きコピペ。

「叩き」という単語がNGワードだという指摘 って ↑の部分?

だったら それは投稿内容の説明で 叩きだろうがそれ以外だろうが投稿内容が変わるわけじゃないので問題ないですが

文句言われたなら ◆MetroErk2g(メトロ氏)ネタの長文コピペ。 とでもしたらどうでしょうか(笑)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。