【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★218

**名無しの報告** · 2009/11/28(土) 01:25:42

■ お約束
☆★　質問をする方はまずテンプレ(>>1-2あたり)及び下記 A0. に目を通しましょう。

A0.　２ちゃんねるWiki - いきいき Wiki
　　　http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EBWiki

■ よくある質問
Q1.　「～を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A1.　「規制を依頼する所はどこにもありません。報告のみを淡々と行ってください」

Q2.　「‘荒らし行為の報告’をしたいのですが、どうしたら良いですか？」
A2.　規制議論板の荒らし報告は基本的には、
　　　　『まずは全板共通スレに報告』　することになっています。
　　　 http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3

Q3.　「プロバイダ規制解除要望スレッドがみつかりません」
A3.　批判要望＠2ch掲示板　で探してください。
　　　 http://yutori7.2ch.net/accuse/
　　　
Q4.　「○○板だけ書けません。なぜですか？」「○○は規制中ですか？規制情報板にはないのですが。」
A4.　板別/鯖別規制は記載されていないものもありますので、以下から該当する規制を探してください。
　　　 http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi

Q5.　「いつ解除されますか？」
A5.　規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
　　　その手順を踏まない場合は、1ヶ月後を目安に解除される予定です（あくまで目安）。
　　　なお、再発は3ヶ月後、再再発以降は「永久規制が妥当」という判断になる予定です（やっぱり目安）。
　　　（転載依頼と通報手順は>>2あたり参照で。）

■ 質問・相談に気兼ねなく雑談したい方へ　
　・運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ　・運営系・質雑スレの人が舐め合うスレ
　http://find.2ch.net/?STR=%B1%BF%B1%C4%B7%CF%A1%A6%BC%C1%BB%A8%A5%B9%A5%EC%A4%CE%BF%CD&COUNT=ALL&TYPE=TITLE

■ 前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★217
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1259336491/

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 17:17:15

>>485
その行為にだけスポットを当てるとそうなるけど
問題となっている対象は2chのことだからまるっきり他人ではないね

>>487
この間の？
あれは当然だと思った
ジェンヌGJだと

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 17:18:25

>>480
納豆
万能ねぎ（奴ねぎ）
カップ納豆に付いてる辛子
卵黄
味付け海苔
カップ納豆に付いてるタレ

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 17:18:50

>>486
2chに限らず、どんなサイト運営者もブログ執筆者も
好き嫌いであるプロバをはじいても実は問題ないんだよね？
公平である必要はないっていうか

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 17:20:18

そんなわけで一枚岩なんて2chにはないのが実証されたのである

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 17:21:09

規制することに通報の許可もいらないわな。
だからお好きにと。

ただ、理由がメアド云々でじゃなんか２枚舌と思われても仕方ないかなと。

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 17:21:38

○　通報も許可

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 17:21:50

>>480
>>490
こちらへどうぞ

納豆に合う調味料
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/food/1243238173/

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 17:24:51

一枚岩の2chなんてそれなんて北朝鮮ﾆﾀﾞ

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 17:25:04

そういやゴルフの話題やってたのにいつの間にか
方言よもやま話になってたスレがどこかにあったな

脱線も2chの日常なのかね？ｗ

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 17:29:53

>>497
宮城の仙台が、宮崎の川内に噂が変わってしまう可能性が出て来た。
ウワサというのは怖いわ

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 17:30:05

いきいきwikiの仙台をいじったの誰w

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 17:33:31

>>499
ウィキペディアの編集をニュース板でリアルタイムにやり始めたと思ったら
今回の２ちゃんデニーが綺麗に消えてしまって、今もそのまんま。

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 17:38:58

>>499
尋ねてみたら

■ ２ちゃんねるWiki Part3.5 [Rock54,BBQ,Nortonなど]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1132069137/

**500** · 2009/11/29(日) 17:39:16

ウィキペディア関連レス
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259373485/468,478-479,509,513,514-517,524,612

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 17:48:30

いつ見ても目障りなババアだなあ

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 17:52:16

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/rights/1235717108/515

**モデルは赤松** · 2009/11/29(日) 17:54:06

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1242229043/712,716

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 17:57:06

リンク先の巣にとっとと帰れよ基地外

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 18:07:55

>>506
>>506

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 18:10:35

http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
【6.削除人は発言に責任を持ちましょう。】
――ここから――
削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません
――ここまで――
丸々削除されてるね。

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 18:25:34

>>508
心得の条

我が命我が物と思わず武門の儀、あくまで陰にて己の器量伏し、ご下命いかにても果すべし
なお
死して屍拾う者なし死して屍拾う者なし死して屍拾う者なし
http://imbbs6.net4u.org/sr3_bbss/13803tamami/28_1.jpg

**CamelRock ★** · 2009/11/29(日) 18:27:34

>>508
あら、何時の間にー

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 18:42:54

丸々削除なせいで不自然性が増してるな
最初の2行だけでも、残しときゃよかったのに。

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 18:49:55

当事者同士で何とかすりゃいいのにプロバイダへ話を丸投げするからToLOVEる

【yume:777】 ◆esxwLqnVWpbT · NG

> 削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
> むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
> もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません

この部分って　書くまでもない常識だからでしょ（笑）

これを書いておかないと馬鹿をやる奴が居るから　敢えてこうやって今まで書かれてた事の方が馬鹿げてる（笑）

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 19:01:45

その書くまでもない常識を守れなかったのはどこのどいつですかねぇ
常識なら消しても構わないと言いたげだがそれなら何故このタイミングで消す必要があったのかな
必要がないなら消す理由も生じないはずだろ？

【yume:777】 ◆Eg8X3c1HqNRd · NG

>>514
> その書くまでもない常識を守れなかったのはどこのどいつですかねぇ

削ジェンヌ▲ ★さんだけど　それをココで指摘する事じゃないｊかと！

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 19:22:19

>>515
いつでも消せたのにジェンヌが守れなかったこのタイミングで消したということは
ジェンヌが叩かれるであろうことを編集出来る誰かが察して消したととられてもおかしくない
違います？

[―{}@{}@{}-] **名無しの報告** · 2009/11/29(日) 19:26:21

スレタイとテンプレ一万回読んでから詐欺で死ね

【yume:777】 ◆FSreeOHbyxup · NG

>>516
> 編集出来る誰かが察して消したととられてもおかしくない
> 違います？

よくわからんですけど

> 6.削除人は発言に責任を持ちましょう。

が残ってるということは　消された部分は当然守られるべき事に変わらんですから

叩かれるかどうか　より　問題の者が　今後注意して書き込み出来るかどうかが重要

でも　この板であ～だこ～だいう事でも無いと思うですよ～（笑）

[―{}@{}@{}-] **名無しの報告** · 2009/11/29(日) 19:30:25

【規制議論板】質問でも "雑談でも" OKのスレッド★218

ざつだん 0 【雑談】
（名）スル
〔古くは「ぞうたん」とも〕さまざまのことを気楽に話し合うこと。また、その話。世間話。よもやま話。

> さまざまのことを気楽に話し合うこと

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 19:36:20

25日16時時点で、すでに消えてる
消えたのはいつだろうか

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 19:41:39

>>516
多分運営はそう取られるのを予想して、面白がって消したに一票。

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 19:43:06

>>518
だったらなおのこと今回のことを自分に戒めるために▲を増やすのならまだしも
失言を棚に上げて取ってしまうのは変ではないかと
今後の注意や反省など全く意に介していないように取られても仕方がないと思うのだが

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 19:45:18

板違いの話を続けるキチガイも
相手する白痴も
まとめて死ね

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 19:45:29

知恵袋でやれよ

【yume:777】 ◆Spofp3PcCJOq · NG

>>523-524
まあ　雑談スレで２ch内のネタだから　そうココで拒絶する話題でもないんだけどね（笑）

>>522
注意すべき　とか　何かに違反した　という認識が本人に無ければ　そういう話は発展しすぎてるので

ここでノ～ルックパスしてもどうにもならないし　また間に障害物がない至近距離にて真正面からパスしても

トンネルしそうなぐらいな精神状態らしいので

ここで発展した議論は無意味ですよ～（笑）

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 20:00:49

コピペ投稿の報告について、質問があります。

「複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ128 @全板共通」にて報告をした者です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1258553166/392-416

「叩き」という単語がNGワードだという指摘を目にしました。
・この場合は、報告の訂正・やり直しが必要でしょうか？
・あるいは、こういった報告は、「信者、アンチ間の板での争い」として捉えるべきでしょうか？

「叩き」がNGであるだけならば、「粘着」といった別の単語に置き換えても
意味は通じると思います。
「信者、アンチ間の板での争い」であるならば、「埋め立て」のみの報告にまとめようと思います。

アドバイスをよろしくお願いします。

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 20:04:43

粘着も中傷もNGですよ

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 20:08:03

>>526
あらし報告はいままで通り　スクリプト爆撃orそれに順ずるもの＋広告爆撃

ローカルルールは当然読んでますよね？
それに合うかどうか考えてみればわかるんじゃね

【yume:777】 ◆MZvIapdM.UPj · NG

>>526
> 特徴・説明：
> 　内容は、顔文字板AA職人コテハン ◆MetroErk2g（メトロ氏）に対するコテ叩きコピペ。

「叩き」という単語がNGワードだという指摘　って　↑の部分？

だったら　それは投稿内容の説明で　叩きだろうがそれ以外だろうが投稿内容が変わるわけじゃないので問題ないですが

文句言われたなら　◆MetroErk2g（メトロ氏）ネタの長文コピペ。　とでもしたらどうでしょうか（笑）

**526** · 2009/11/29(日) 20:38:51

アドバイス有難うございます。

>>527
了解しました。以後気を付けます。

>>528
少なくとも「それに順ずるもの」として扱えると判断しました。
ただ、埋め立てがされるまではNGワードや削除依頼で十分だと判断し、
今までは削除依頼のみの報告にしていました。

>>529
ありがとうございます。
報告スレで直接指摘されたわけではないのですが、レスが無いため、
報告完了としてよいのか、あるいはスルーされてるのかの判断が付きませんでしたｗ

現状のままでいく事にします。

【yume:777】 ◆Gsvok9369Xcc · NG

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1194576901/162

お～つか～れさ～ん（笑）

>>530
叩きという言葉は不要で　長文定型コピペのマルチポストといった感じかと♪

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 22:31:18

お忙しいところ申し訳ありませんが、
どなたか>>269がわかる方はいらっしゃいませんでしょうか？

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 22:35:07

報告したければご自分でどうぞ

【yume:777】 ◆7LAt9mJxGSLS · NG

p2.2ch.net総合スレ Part56【不具合/要望】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1259061291/91-92
> 91 名前:七宝焼 ★[sage] 投稿日:2009/11/29(日) 12:57:35 ID:???0
> 解除不要だと思います
> 書き込み権限停止・解除の基準はBBQ/BBMでお願いします

> 92 名前:七宝焼 ★[sage] 投稿日:2009/11/29(日) 12:58:20 ID:???0
> ×BBQ/BBMでお願いします
> ○BBQ/BBMと同様でお願いします

書き込み権限停止・解除の基準はとあるが

BBMは永久登録　BBQは時には期限登録　とあるように　上記は無理かと思うです（笑）

多分　携帯やさまざまな環境のpc回線で効率よく規制するような方式が（臨機応変に）とられてたりして

それが携帯は永久確定で問題ないし　ＢＢＱ登録はそのつど登録者の判断で範囲や期限を決めて対応してるです！

そしてそれはp2だって同じ事だろうと思うけど　BBMとBBQが違うのに　その両者と同様にという指令だが進言はおかしいので

正しく修正してくださいです（笑）

※BBMと同様でお願いします　と言いたかったのだろうか？　

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 22:43:50

また馬鹿が馬鹿を晒しに来た

◆CPUinDOop. · 2009/11/29(日) 22:47:51

ヒント

判断基準と作業

【yume:777】 ◆loMKfr2suVAk · NG

p2.2ch.net総合スレ Part56【不具合/要望】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1259061291/195
> 195 名前:金剛焼 ★[sage] 投稿日:2009/11/29(日) 22:32:39 ID:???P ?DIA(102072)
> >>190
> 判断してから焼いてます
>

荒らし行為であると判断したレス番があったら教えてくださいです（笑）　

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/11/29(日) 22:59:49

七宝焼 ★さんに質問です。

＞報告レスだけで荒らしを判断するってマジで言ってるのですか？
上記の意味はどういうものでしょうか？

報告されなかった、掘られなかったレスがその荒らしの端末であるって言うのはあくまで仮定の話だと思います。
その仮定の投稿についても同じ端末であるとし、規制判断に加味することに問題はないのですか？

それともたぶん同じ端末だからという理由でも問題なく焼いてしまうのですか？

--
念のため、
携帯などピンポイント規制が可能な場合1レスでも焼かれることはあると思います。
が、それでも掘られたレス（もしくは別の手段でログを確認）の中に荒らしと断定できるレスがなければ規制はできないと思いますが。
--

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 23:04:01

あの案件は俺も焼く必要はないと思うが、焼いたとしてもかまわないと思うんだが。
いずれにせよ中途半端が一番行かん。金剛の腋毛燃えろ

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 23:07:57

あと狐が掘ったから荒らしだと抜かしてた奴。
マイ箸折れろ

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 23:08:56

ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1259334709/
このスレのID:Nix9BUjr0みたいなのって報告すれば規制できる？

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/11/29(日) 23:10:09

>>539
いやー違う違う。
焼くという“判断”についてわたしは問題視していない
ただ、焼いた人の“判断”がちゃんとあったのかどうかが知りたかった

で、それはわたしは解決。

いまは>>538

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 23:11:33

>>540
あ？マイ箸高けーんだぞなめんな

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 23:12:06

ispに荒らしをなんとかさせる作戦から
荒らしと直接交渉可能になったのはいいことのような気がする
けど

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 23:12:34

>>541
>>1

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 23:15:44

>>542
そうでっかすんまそん

>>543
また買えよ
どんどん買って割り箸工場をハコ割れにしやがれ

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 23:15:56

判断が揺らぐなら、はなから弄るなっと

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 23:19:25

>>543
高かろうと安かろうと箸を舐めるのはお行儀悪いですよ。

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 23:39:38

>>539-540
折れろ系もいいけど燃えろ系のほうが秀逸なのが多いですね
燃えろ系好きです

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 23:42:04

書込み中・・・

ＥＲＲＯＲ！
ＥＲＲＯＲ：新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。

スレ立て規制回避

何でスレたてられないのですか？

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 23:43:03

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1259486001/38

こういうこと書いてる人いるけど
メアドのチェックはしてないの？

【yume:777】 ◆7LAt9mJxGSLS · NG

>>550
スレ立て規制なるものに引っ掛かってるですう（笑）

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 23:48:31

1日に1レスでも埋立荒らしになるんでしょうか？荒らしの基準について教えてください。

↓で規制されたんですが、なぜ規制されたのか納得できません。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1259306373/
>> 48で異議を訴えてます。それについてもご意見お願いします。

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 23:55:25

>>553
堂々とした荒らしじゃないか

**名無しの報告** · 2009/11/29(日) 23:58:38

荒らしの基準なんて教えられる訳ないでしょ,

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:00:01

>>553
いやあ、見事な荒しっぷりですなあ

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:05:10

>>553
基準は非公開です。
逆に聞きますけど、「埋め立てではない」根拠はなんですか？

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:09:50

>>553
典型的な工夫のない荒らしに見えたw

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:12:46

>>553
堂々の荒らしっぷりで規制に納得がいかないなら人間やめな。

**AirRock ★** · 2009/11/30(月) 00:13:20

コピペしたら負け。

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:15:37

じゃんけんぽん

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:17:02

#11/26 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1259223138/
tkyo?ac\d+.ap.so-net.ne.jp
上規制ですが、規制範囲に他地域巻き添えが発生してますー。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1250690843/141-143
発覚後、こちらで正規表現リストは修正されたんですが、
規制そのものはそのまま残っているようなので修正をお願いしますです。

…こういうのってどちらでお願いすればいいんですっけ？ここでおｋ？

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:17:31

芋スレへ

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:18:21

>>557
1日に1レスするだけで、他の利用者の物理的な妨害になるとは思えません。
現にいくつかの話題が並行して問題なく進んでいます。

基準が非公開の理由はどうしてでしょうか。
確かプロバイダから警告してもらうはずですが、何が荒らしかも伝えずに警告するのでしょうか？

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:19:29

>>564
１．コピペしましたよね？
２．なぜコピペしましたか？

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:19:50

安心しろうさんくさい理由をしょうがなく転記したメールがISPから届くから

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:19:51

>>563
やっぱ芋スレですかー。ありがとです。
# 芋スレが何をする場所なのかよく分かってないんですよねー。

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:21:03

埋め立ては、数ある荒らしの中でも最も悪質な部類の荒らし。

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:23:34

>>560
↓ではコピペが問題なしと判定されています。
★090628 生き物苦手板「黙祷（みく）」マルチポスト荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1246117690/

>>565
その内容を訴えたかったからです。

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:26:00

>>569
> >>565
> その内容を訴えたかったからです。
思いが遂げられてよかったですね。
では、おやすみなさい。
寝る前にお父様お母様にご挨拶をしてね。

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:27:02

歯磨けよ！

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:27:36

「過去スレ～～　爆笑w」と無意味な書き込み
なぜ同一のコピペを何度も書き込む必要があったのですか？
コピペなんて続けて書くから問題視されたわけです
コピペをいつまでも続ける意味なんてありません

基準が非公開なのは
公開されればその基準を下にバカをする人が出てくるからですね

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:27:37

>>569
> >>565
> その内容を訴えたかったからです。

それを荒らし行為というのです。

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:29:06

>>569
＞○○スレでは××です

そうですか、今回のスレではあなたは荒らしです

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2009/11/30(月) 00:29:26

コピペで行なう主張なんざ「はいはいわろすわろす」ぐらいの印象しか与えられないんだよ

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:31:13

>>564
GLみてLRみてそのスレのテンプレを見てそれに沿った内容を投稿すれば
荒らし扱いされることはないと思うんだがな

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:35:48

主張は自分のサイトで思う存分やったらいいのです

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:40:18

>>572
スレをご存知でない方には無意味に見えるかもしれませんが、内容は過去スレで起こったことです。
全く過去の話題ではなく、現スレでもその事実をねじ曲げようとする人がいるためです。

>>576
板のどのルールに反しているんでしょうか。
荒らしの基準は非公開でも、それくらいは教えてもらいたいです。

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:41:35

2chではあまりないけど、
コソアンではよく書き込みが失敗して連投になってしまうが
たったそれだけでダメポ食らいまくるんだよな。
コピペなんて何の得にもならない。

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:42:56

>>578
めんどくさいな
金輪際コピペやめな

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:45:43

>>578
スレ初頭のテンプレってわけでもなしに同一コピペを執拗に貼り続ける行為が第三者の目にどう映るか。
荒らしとしか思われんわなぁ。ここはそういうところだいね。

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:49:07

ま、荒らすならば荒らし判定の基準は自分で見つけるものだ
人に教えてもらうもんじゃないのは確かだ

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:56:03

基準が非公開であることと皆さんの意見については分かりました。ありがとうございました。

もう寝ますが、最後に質問があります。
ここの名無しの皆さんは規制人や関係者なんでしょうか？

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:57:23

ただの名無しよ。
少なくとも名無しでいる以上はみんなただの名無し。

[―{}@{}@{}-] **名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:57:53

>>583
その通りです。
★を持っている運営が、名無しで自作自演をしているだけです。

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:58:38

名無しは誰であろうと名無し

[―{}@{}@{}-] **名無しの報告** · 2009/11/30(月) 00:59:49

何言ってんだよ鯔ども
自作自演なんてしやがって糞が

**名無しの報告** · 2009/11/30(月) 01:03:11

自作自演は2ｃｈの華だって学校の授業で習わなかったか？
俺は習ってない。