X


【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★221

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2009/12/19(土) 08:25:08ID:2lMB6r2DP
■ お約束
☆★ 質問をする方はまずテンプレ(>>1-2あたり)及び下記 【A0.】 に目を通しましょう。
   ※2ch内の投稿に関する問題の質問は、問題箇所のURLを提示してお願いします。

【A0.】 2ちゃんねるWiki - いきいき Wiki
   http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EBWiki

■ よくある質問
Q1. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか?」
A1. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」

Q2. 「‘荒らし行為の報告’をしたいのですが、どうしたら良いですか?」
A2.  規制議論板の荒らし報告は 基本的には、
    『まずは全板共通スレに報告』 することになっています。
    http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3

Q3. 「プロバイダ規制解除要望スレッドがみつかりません」
A3.  批判要望@2ch掲示板 で探してください。
    http://yutori7.2ch.net/accuse/
   
Q4. 「○○板だけ書けません。なぜですか?」「○○は規制中ですか?規制情報板にはないのですが。」
A4.  板別/鯖別規制は記載されていないものもありますので、以下から該当する規制を探してください。
    http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi

Q5. 「いつ解除されますか?」
A5.  規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
    その手順を踏まない場合は、1ヶ月後を目安に解除される予定です(あくまで目安)。
    なお、再発は3ヶ月後、再再発以降は「永久規制が妥当」という判断になる予定です(やっぱり目安)。
    (転載依頼と通報手順は>>2あたり参照で。)

■ 質問・相談に気兼ねなく雑談したい方へ 
 ・運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ ・運営系・質雑スレの人が舐め合うスレ
 http://find.2ch.net/?STR=%B1%BF%B1%C4%B7%CF%A1%A6%BC%C1%BB%A8%A5%B9%A5%EC%A4%CE%BF%CD&COUNT=ALL&TYPE=TITLE

■ 前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★220
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1260300688/
2009/12/26(土) 11:27:31ID:Gf8teLP80
んーでもおかしいな。
第三者が通報すると言っても、その人が「2chにCC付きで返信して下さい」って言わないと
普通は2chに返信されないよね。
BBエキサイトがそこまで神対応をしたのか、それとも通報した第三者が正式な報告方法で通報したのか。
どっちもあまり考えにくい。

だって第三者が正式な報告方法に則って報告したということは、それはそれで報告の横取り行為と言っても差し支えない。
2009/12/26(土) 11:47:20ID:1eefFx6O0
そのねぎまで舌を串刺しにしてちょっと黙ってろ
505Venus ★
垢版 |
2009/12/26(土) 11:50:32ID:???0
>>503
あなたがモペキチっていうの?
2009/12/26(土) 12:06:13ID:GyXlmWBj0
>>505
それに答えるとまずい気がするので、自分から明言することはできません。申し訳ありません
2009/12/26(土) 12:22:24ID:4xm6lcCL0
いい加減にしろモペ造。
508Venus ★
垢版 |
2009/12/26(土) 12:30:36ID:???0
>>506
あ、そうなのね、ごめんね(・∀・)
あなたかしこいね(・∀・)
509名無しの報告
垢版 |
2009/12/26(土) 12:54:33ID:NpbUSiBG0
言論統制されるような掲示板なんか使わなければいいのに
2009/12/26(土) 13:07:14ID:ce2ib0rb0
いや、やはり>>501もおかしい
なぜなら、「最初から2chにメールが届いていなかった」
とすると、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1260305180/197
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1260305180/198
「たまたま」BBエキサイトからのメールを見落として197のレスをしたものの、
二分後にそのメールを見つけてレスしたことになる

いくらなんでも偶然ができすぎているんじゃないか?

この問題をなぜ放置できないのかというと、いずれの場合においても「reffiが何らかの偽装を信用した」これおは確定しているから。
511Venus ★
垢版 |
2009/12/26(土) 13:13:29ID:???0
>>510
ごめん、詳しく説明してくれる?
ぁたしゎバカだからょくゎかんなぃのれす(・∀・)
2009/12/26(土) 13:15:56ID:wQrk4EMhP
恣意的だ!言論統制だ!なんていったりしている奴が
案外、率先してコピペを撒いたりしていたり
報告スレとかに荒らし報告をしにこなかったりするんだよな。

そんなに公平に規制してほしいっていうんなら
自分らも荒らし報告すればいいだけだと思うのだが
なぜそれをやらないのだろうかね?
2009/12/26(土) 13:20:40ID:ZaUhQTcq0
>>512
言論統制などの害を受けたことのあるものが実は率先して言論統制をしたがるのだよな
代表例がヒトラーとか
514名無しの報告
垢版 |
2009/12/26(土) 13:21:35ID:NpbUSiBG0
言論統制なんか2chにはないですよ
515Venus ★
垢版 |
2009/12/26(土) 13:22:59ID:???0
>>510
え、もしかして
◆vZ4Dp52RTq53さんが○ペキチさんで
プロバにメール送ったフリ、対応されたフリをしてたって、それが上手く通ったってことれすかっ!!!(・∀・)
2009/12/26(土) 13:28:01ID:33pNt2Pd0
>>515
>>508
517 [―{}@{}@{}-] 【yume:777】 ◆aZsG2lkn6jbx
垢版 |
NGNG
眠い睡魔がきた〜(笑)

今日は適度に暖かすぎるんだ〜♪

>>500
たった とは ただの荒らし報告の通称でオレは知らないよ〜ん(笑)

達磨組は

会長 香草焼
組長 達磨
会計係 叶えるマン
特攻隊長 矢沢さん
組員 サンダル舐めぉ 他数名

という全員が一騎当千の2ch最強の百姓一揆団体(笑)

表では 鑑定人組合 代行人組合を束ねながら2chを荒らしまくって
裏では 2証やp2を牛耳り黒幕の家来が自演でゲリラ活動にて活動資金を稼ぐ 
     麻雀まね〜なるものを女子供から巻き上げ 
     行列の出来るおいしいラ〜メン屋フランチャイズも運営している
2009/12/26(土) 13:44:14ID:ct1MPFk5O
どうせまたモペキチに利用されて2chが過疎るんだろ
2009/12/26(土) 13:48:32ID:+gvDQWXaO
流れを切ってすみません。
先日常駐しているスレのことで、インターネット・ホットラインに連絡したのですが、
これは通報扱いになりますか? スレ違いの質問ならお詫びします。
520名無しの報告
垢版 |
2009/12/26(土) 13:50:30ID:NpbUSiBG0
なりません
2009/12/26(土) 13:52:07ID:+gvDQWXaO
ありがとうございました。参考にいたします。
522名無しの報告
垢版 |
2009/12/26(土) 14:03:12ID:V5FYFYXs0
質問です
狼(モーコー)は実況もされてる無法地帯な板ですけど
スレを個人が連続で立てた場合は規制の対象になりますか?

実況のスレタイは必ず
■出演者■番組のタイトル■時間■
のフォーマットで、大半が半日前に立ってます
勿論100l同一人物の確信はありませんが
2009/12/26(土) 14:04:37ID:NpbUSiBG0
規制の対象になるかもの言質を取りたいのでしたら、筋違いです
相談所スレでフォーマットに沿って、ご相談ください

なお、実況スレに関しては運用情報板でも相談できます
2009/12/26(土) 14:28:46ID:33pNt2Pd0
>>521
2ch 通報済み犯罪予告報告スレ★31
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1260315974/1

>通報は↓等へ
>都道府県警察本部ハイテク犯罪相談窓口等一覧
>http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm
>警察総合相談電話番号
>→ http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
> ※携帯電話・PHSからは全国共通 #9110
> ※緊急性を要するものは 110
>警視庁匿名通報フォーム
>http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
2009/12/26(土) 14:32:25ID:33pNt2Pd0
インターネット・ホットラインって通報になるんじゃないの?
秋葉原の時にパンク状態で使わないで下さいとなったけれども
それ以前の分は通報済みに報告してたわ。

警察庁「インターネット・ホットラインセンター」
http://www.internethotline.jp/
2009/12/26(土) 14:39:37ID:33pNt2Pd0
http://dubai.2ch.net/morningcoffee/
ハロプロ@2ch掲示板

【モー板使い方の心得】
一.むやみやたらに削除依頼せずまずは放置しましょう。
一.荒らし・煽りは徹底放置です。
一.スレッドの立て逃げは駄目です。

       ★実況禁止厳守!★

#板のトップページに書かれていることを読んで理解出来ないのならモ娘(狼)は利用しないほうがイイ♪
  http://www.youtube.com/watch?v=mPd9sj4B9UM&feature=related
527名無しの報告
垢版 |
2009/12/26(土) 14:44:53ID:fPD4IsiT0
邪魔だしコテ付けろ
2009/12/26(土) 14:49:34ID:33pNt2Pd0
http://info.2ch.net/guide/
基礎&用語
どうやって利用するの?
同じ名前の人がたくさん投稿してるけど誰?
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C6

「名無しさん」です。。
★ ワンポイント
よく、「匿名掲示板でハンドルは必要あるのか?」といった論争がありますが、名無しでもハンドル

2009/12/26(土) 14:59:05ID:33pNt2Pd0
http://imagepot.net/image/126180716560.jpg 固定
2009/12/26(土) 15:02:22ID:VTGWMsC80
なんだbbtecの馬鹿は何も知らないのによくこれだけ騒げるな
2009/12/26(土) 15:12:39ID:bBBwRtORP
書くことが目的だから、でしょう
2009/12/26(土) 15:13:52ID:33pNt2Pd0
               寝てても釣れる
2009/12/26(土) 15:16:31ID:33pNt2Pd0
もぺきちくんはROMってた。
きょうびの子は賢いなー!と思いつつ

ぼけなすおたんこなすヴぃ〜なす賢い子に勝てるわけないのに‥阿っ帆やなぁ〜!小文字ひらがなつかいかた変やし
534Venus ★
垢版 |
2009/12/26(土) 15:18:04ID:???0
勝てるわけないじゃん(・∀・)
535Venus ★
垢版 |
2009/12/26(土) 15:25:15ID:???0
でもさ、若いのにモペキチってかわいそうじゃない?
モペ太くらいだったら可愛いのになと思った(・∀・)
2009/12/26(土) 15:26:53ID:r9cH/tkTP
んじゃモペ吉で
537Venus ★
垢版 |
2009/12/26(土) 15:29:30ID:???0
>>536
うわー、漢字にすると、なんか一気に昭和初期気分(・∀・)
538 [―{}@{}@{}-] 【yume:777】 ◆cEJhdU93.p/L
垢版 |
NGNG
今夜は忙しいだろ(笑)

24とプリズン・ブレイク一緒にやるなよ(笑)

■達磨組詳細>>517  通報しても署も牛耳られてるので悪〜しか〜らず〜です〜みま〜せん〜(笑)
2009/12/26(土) 15:32:30ID:33pNt2Pd0
高田孝吉遠藤孝吉上田吉二郎片岡吉衛門
2009/12/26(土) 15:33:15ID:33pNt2Pd0
高田浩吉まちがってた
2009/12/26(土) 15:34:07ID:33pNt2Pd0
遠藤幸吉もまちがってるね?力道山がいなけりゃ売り出せなかったと思う人
2009/12/26(土) 15:43:33ID:bBBwRtORP
無意味な三連投は迷惑だと言っているのに
「迷惑だと思うならスルーしろ」と言う
迷惑をかけているという自覚があるなら
書き込む前に考えろ、ということだし
迷惑をかけていないと主張するのなら
スルーしろと言い返すのは間違い
2009/12/26(土) 15:46:04ID:33pNt2Pd0
>>537
人権板でさっき使った小文字

  「若ぃゎぁ☆彡 」

それなりに味があると思わん?
2009/12/26(土) 15:47:34ID:33pNt2Pd0
発言そのものに対して間違いだとか、そういう判断するのは間違ってるわよ〜♪
2009/12/26(土) 15:49:19ID:33pNt2Pd0
「荒らしに反応するあなたも荒らしです」 これ2ちゃんの常識

  本日このスレを見て感じたこと


迷惑だと迷惑投稿するあなたは大変迷惑です
2009/12/26(土) 15:54:13ID:oY/9sicm0
>>515
えーと、今回の件を簡潔に説明すると、「ISPに正式な通報をしていないのに、なぜか規制が解除された」というものです。
原因についてはいくつか考えられますが、
「通報作業の宣言をした者が通報していないのに規制解除の判断をした」
という点において、これが「問題のある解除」であったことは確定しています。

しかし、必ずしもreffi@報告人 ★のミスであったとは限りません。
なぜなら、偽装メールが解除判断の要件を満たしていた場合、reffi@報告人 ★はそれに従って解除判断をしても問題ないことになります。
この場合、悪いのはreffi@報告人 ★ではなくルールの方だと思います。

確定していることは
 (A-1) 報告人◆vZ4Dp52RTq53(#釣りですよん)はISPに通報していない
 (A-2) reffi@報告人 ★は規制を解除した
 (A-2) reffi@報告人 ★に対して二通の偽装メールを送信した(届いたかどうかは不明)
それなりの確度があることとして
 (B-1) BBエキサイトは該当ユーザーを退会処分にした
考慮すべき事象として
 (C-1) security@2ch.netへのメール不達が数件報告されている
 (C-2) 該当ユーザーには二度ほど迷惑行為の注意暦があった

ということです。
これに関していくつか仮説を考えると
 (D-1) reffi@報告人 ★は(A-2)偽装メールを信用して規制解除をした
 (D-2) reffi@報告人 ★は(A-2)偽装メールを信用して規制解除をした。BBエキサイトは { 誰からの通報もなしに自主的に |または| 第三者の通報を受けて } 該当ユーザーに対応した。2ちゃんねるにはその旨を連絡していない
 (D-3) reffi@報告人 ★は(A-2)偽装メールを受け取っていない。BBエキサイトは { 誰からの通報もなしに自主的に |または| 第三者の通報を受けて } 該当ユーザーに対応して、security@2ch.netにその旨を連絡。それを受けてreffi@報告人 ★は規制解除をした。
 (D-4) reffi@報告人 ★は(A-2)偽装メールを受け取っていない。BBエキサイトは第三者からの通報を受けて該当ユーザーに対応した。その第三者がsecurity@2ch.netにその旨を連絡。それを受けてreffi@報告人 ★は規制解除をした。

(D-1), (D-2)については偽装メールで規制解除判断をした点が問題になりますが、これの責任は前述した通り複数の解釈ができます。
(D-3), (D-4)については、いずれも正規の通報手順に従っていない通報で解除したことになりますので、これはreffi@報告人 ★の責任になると思います。

長文失礼しました。
2009/12/26(土) 15:58:49ID:1eefFx6O0
存在そのものが場違い、じゃなくて間違い。
2009/12/26(土) 16:04:39ID:r9cH/tkTP
エキサイトは通報する前に対応するプロバイダです
2009/12/26(土) 16:05:21ID:hTbHIoO00
>>545
ウゼーからコテつけろやクソババー
2009/12/26(土) 16:07:46ID:39ZopkHI0
>>548
それって大丈夫なんでしょうか?
無関係な他人のリモホを通報することも可能になりますよ。
規制情報板に載った情報だけ、と理解しているなら問題ないですが、
そこまで理解していなかった場合には、株主の★を信用するなどといったことも起きると思います。
2009/12/26(土) 16:15:22ID:33pNt2Pd0
B茄子さん

  >>510のリンク先

IPアドレス 124.147.67.248
ホスト名 248.67.147.124.dy.bbexcite.jp
接続回線 光
都道府県 福岡県

exciteの件はもぺきち君が通報したんじゃなかったということでいいのかな?
2009/12/26(土) 16:28:21ID:r9cH/tkTP
>>550
規制情報板に載った情報をプロバイダが見てプロバイダ側で対応して連絡してくれるなら、そのほうが対応も手っ取り早いし通報者も必要ない
bbexciteはそういうプロバイダ
2009/12/26(土) 16:30:15ID:BD+gUjuWP
何も知らないなら半年ROMってろよ
554Venus ★
垢版 |
2009/12/26(土) 16:43:25ID:???0
確かに、そこのプロバイダさんは、
報告人さんがメールを送らなくても、規制情報に載った情報を元に対応してくれて
それでsecurityに対応完了のメールを送ってくれるんだよね(確か)

でも

reffiさんは、◆vZ4Dp52RTq53さんに再送信をお願いし、解除の際はアンカーつけてるね(;・∀・)

確認したほうがいいんじゃないかな?
規制情報板に掲載されているから、エキサイトさんから送られてきた(であろう)対応完了メール、
で、もぺきっつあんが偽装した返答メール、計2通あるってことでしょ?(・∀・)
2009/12/26(土) 16:47:55ID:r9cH/tkTP
>>554
> reffiさんは、◆vZ4Dp52RTq53さんに再送信をお願いし、解除の際はアンカーつけてるね(;・∀・)
そもそも通報メールをsecurityだけに送信しただけ、後で返答処理スレに「返答があった」とレスしただけだと思われる
◆vZ4Dp52RTq53への返答メールはreffi氏どころか◆vZ4Dp52RTq53も受け取ってない、そういうことになる
2009/12/26(土) 16:52:56ID:vgaOO9kp0
>>554
自分のメールがsecurity@2ch.netに弾かれていなければ、二通届いていることになります。
そう考えると、こういうこともありえるかと。

一通目のメール
  FROM:BBエキサイト
  TO:security@2ch.net

reffi@報告人 ★ < CC付けて再送信しろー

  ↓

二通目のメール(偽)
  FROM:BBエキサイト
  TO:◆vZ4Dp52RTq53
  CC:security@2ch.net

reffi@報告人 ★ < 解除しまーす
2009/12/26(土) 17:01:11ID:33pNt2Pd0
>433 名前: 名無しの報告 投稿日: 2009/12/25(金) 19:29:13 ID:l8bWCwXn0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1259519774/41-43
>に関して

24時間この問題解決しないの?報告人★の一名も参加することなくこの問題をスルー?
2009/12/26(土) 17:06:15ID:39ZopkHI0
そりゃ、「偽装じゃなかった」ことにしておいた方が楽だからでしょう。
「CCないけどBBエキサイトから連絡も来たから、今さら突っついてもやぶ蛇になるだけ」
とでも思ってるんじゃないかな。これから気をつければいいや程度に。
2009/12/26(土) 17:07:22ID:5tnIJIqoO
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1260305180/197,198
たまたまこの間にExciteが自前で対応してメールして来たか
見落としてただけの話でしょ?見落としなんてしょっちゅうだし。

通報は偽装だったとか言われても、知らんわどうでもいいわって話で。
2009/12/26(土) 17:09:22ID:39ZopkHI0
>>559
そそ。問題は「偽装か否か」ではなく「解除判断の要件を満たしているか否か」
余計な問題には首突っ込まないのが2ちゃんねる。

だからこそ、ここで問題提起をして余計な問題を起こしているわけです。
2009/12/26(土) 17:11:49ID:39ZopkHI0
住民基本台帳の閲覧の審査のように、「あくまでも書類審査。内容が偽りでも知ったこっちゃない」
2009/12/26(土) 17:22:38ID:33pNt2Pd0
報告人作戦本部スレッド★40
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1260305113/113 名前: ◆vZ4Dp52RTq53 [sage] 投稿日: 2009/12/21(月) 22:30:40 ID:7TYqbmj70
> 以下案件の通報メールを作成したいと思いますので、【転載をお願いいたします。】

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1260305113/114
> 114 名前: ◆Fuego/G/XUgv @AirRock ★ 投稿日: 2009
> >113
【転載済み報告】


> 208 名前: ◆vZ4Dp52RTq53 [sage] 投稿日: 2009/12/22(火) 20:44:22 ID:9LsgCMLs0
> ◆Fuego/G/XUgvさん転載ありがとうございました。
> 以下の件につきまして【通報メールの作成を行います。】

> 212 名前: ◆vZ4Dp52RTq53 [sage] 投稿日: 2009/12/22(火) 21:10:26 ID:9LsgCMLs0
> >>208
> 【送信完了しました。】

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
報告人作戦返答処理スレッド★14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1260305180/193 名前: ◆vZ4Dp52RTq53 [sage] 投稿日: 2009/12/23(水) 15:53:44 ID:ln1kUzlH0

> 【株式会社BBエキサイト様より
> 以下の件について対応完了のご連絡を頂戴いたしました。】
> 非公開の旨いただいておりますので転載は差し控えます。
2009/12/26(土) 17:24:24ID:2S1Bi5h20
FOX ★「政治ネタコピペ、1レスだけでも全サーバ規制」で自民信者が大発狂荒らし中!★6
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1261805292/
2009/12/26(土) 17:30:25ID:kw2gQkJR0
BBエキサイトだけ騒いでもしょうがないのに…

過去同様の偽装メールが紛れ込んでいたとして、今さらどうやって調べるの?
逆に言うと、全く関係ない通報について煙を立たせることも可能。
ただの名無しに通報させるからこうなるんだって。
ルールを直せよ。
2009/12/26(土) 17:38:44ID:33pNt2Pd0
>>564
それはプロバイダー側の問題じゃないの?
正規の手順を踏まない通報にも対応しているのは
通報メールのひな型の文言を知らない筈ないのですから…

>>2  http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C4%CC%CA%F3%BA%EE%B6%C8%A4%CE%BC%EA%BD%E7

[通報メール例テンプレ]

> ※なおメールの作成を宣言したURLが書かれていない場合、当掲示板からの正式な通報メールではありません。
> ※当掲示板からの正式な通報には、CC欄にsecurity@2ch.netが追記されていますのでご確認願います。
> ※返答には必ずCCにsecurity@2ch.netを付けて下さるようにお願いします。
> これが無い場合は正式な返答とはみなされませんのでご了承下さい。

一部のプロバイダーの考え方
◎2ちゃんに返信すれば解除されるからユーザーからの苦情が来なくて
◎CCが無くても2ちゃんに即返信!

そういう安易な考え方なのかも?
2009/12/26(土) 17:41:10ID:oY/9sicm0
reffiさんかわいい

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1260305180/283
> 283 :reffi@報告人 ★ [] :2009/12/26(土) 02:55:05 ID:???0
> >281
> 了解しました。
> 僕もすべての事象を覚えているわけではないので始めにそれを記載してもらえると
> 助かります。
2009/12/26(土) 17:41:41ID:TTNTBuu30?PLT(25072)
>>501
>少なくとも俺は「reffiにしかメールを送っていない」
>しかも、きちんとISPにCCを設定した上でreffiにメールを送っていた。
CCにISP設定してんならISPにもコピーが行っていると思うのだけど。

>>503
エキサイトは通報無しで対応してくるらしい。
第3者の通報者がいて正しい送信手順を踏んでいなかったとしても、ISPから正しい手順で対応完了メールがあれば問題ない。

>>510
いろいろ話がチグハグしている。
箇条書きでもいいから時系列に事態を説明する。

<仮定の話>
偽装メールとISPから正しい対応メールの2通がある。ただし、どういう経緯で「正しい対応メール」が送信されたかは考慮しない。
最初の1通は偽装で、これをみたれふぃさんは http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1260305180/193 の報告者による対応メールであると誤認。
しかし、メールにCCがないので却下。
次に見たメールは「ISPから正しい対応メール」。
メールを見て、内容を確認し、正しく対応されたことを確認した後、解除作業をして http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1260305180/198 の解除宣言。
この、確認作業+解除作業が2分だった。
</仮定の話>

>>546
とういかだ。偽装された可能性について第3者が主張していたってどうしようもない。
まずは、その偽装ができることを証明することが先。
2009/12/26(土) 17:47:23ID:oY/9sicm0
>>567
百聞は一見にしかず
http://www.mailinator.com/
ここで捨てアドを二つ取得して晒してもらえれば、そちらに偽装メールを送信します。
ヘッダーも閲覧できるので、それを見てもらえればハッキリすると思います。
2009/12/26(土) 17:52:08ID:TTNTBuu30?PLT(25072)
>>546
仮定だけでいくなら、
その2通のうち1通は何かしらのエラーで不達。
それにISPからの正しいメールが追加され、2通になる。
それを自分が送信した偽装メールと思っている可能性もある。

こういう問題は仮定だけで話してもきりがない。
まずはメール偽装の証明。
次にれふぃさんに処理の詳細を確認。

>>568
ここに送れ。。。
brigittaあっとimo.70.kg
2009/12/26(土) 17:57:44ID:5tnIJIqoO
悪質なユーザーがISPをハッキングしてメールを送らせるかもッ…!
とか?
571567
垢版 |
2009/12/26(土) 18:03:47ID:33pNt2Pd0
>>568
偽装メールに関しては本日書いたのがお坊ちゃまなら有料ドメインを使う方法もあるね?という件=>>494
   同上 + 『 「-」と「_」の違いだとか、アルファベットの中に「.」を加えりゃ見落としも有りうる(こういうの体験済み)』

捨てメアドじゃなくても今日書きこんだのがあるけれども私はそういうのは全く疎いので、猫に小判。


プロバイダーが勝手に返信を寄こしても、通報メールの注意書きを守っていないメールだとか、
>>562に書いた今回の流れのような投稿が発見出来ない回答は無視&破棄するとか
規則は規則として過去のドイツの壁じゃなきゃアカンわね。38°線だとか!!!温情運営はダメね。
2009/12/26(土) 18:05:23ID:jmpXv9CA0
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1258915110/
このスレ荒らしが立てた重複スレのようで、同一人物と思われるP2と
携帯のカキコばかりという典型的な自演スレにしか見えないのですが、
規制リストを時折張り付けて、自分のところにカキコがないのは規制が
多いせいだと言い張って開き直っています。

他のスレはカキコが途絶えていないので質問するまでも
ないことだとは思うのですが、素朴な疑問として、お聞きします
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1258915110/178-179
にある規制でこのスレの主が言うようにカキコが途絶えるほど
影響が出ないのは当然として、どの程度の規制があると
スレが途絶えてくるほど影響がありますか?
2009/12/26(土) 18:09:35ID:33pNt2Pd0
>>571
規制報告人って突然頭が悪くなったりするんじゃないのかしら?


>>報告人★
何でわざわざ謳っていることを枉げるのでしょうか。
574 [―{}@{}@{}-] 【yume:777】 ◆yNZTLhvShTp2
垢版 |
NGNG
>>572
ケースばいけ〜スで考えるまでもないで〜すよ〜(笑)

答えは結果論だ〜と思いま〜〜した〜あ♪

悪〜しか〜らず〜です〜みま〜せん〜(笑)

そのスレ見てないですよ〜ん(笑)
2009/12/26(土) 18:15:09ID:33pNt2Pd0
>>572
書きこみが途絶えるほどの大規模な規制なんて幾らでもあるでしょ?
2009/12/26(土) 18:19:36ID:33pNt2Pd0
重複スレというのはこの2つ?

Veoh 質問スレPart17 & Veoh Video Network 総合Part22
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1258915110/
Veoh Video Network 総合スレ Part13
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1255971600/

質問スレと一般スレなら重複チャウんちゃう?
2009/12/26(土) 18:22:13ID:33pNt2Pd0
Veoh Video Network 総合スレ Part13
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1255971600/52

関連スレの一覧で、重複だと思うならば本スレを決めて、誘導後削除依頼。
規制とは無関係ですね。重複スレ問題わ!
2009/12/26(土) 18:35:12ID:39mvOjyJ0
失礼します。
今のところこういう状況なのですが、再度報告するタイミングはいつごろがよろしいでしょうか?

単独スレ用報告スレに55レスの荒らしを報告
        ↓
「削除依頼したほうがいいよー」
        ↓
削除整理板に依頼後、24レス程荒らしが活動。
2009/12/26(土) 18:41:50ID:p/MqqSf00
>>578
また削除依頼を出せばいいのでは?
普通、50レスが報告の目安なのに削除依頼を出すよう勧められたのは
規制議論に向いていないからだと思うの
2009/12/26(土) 18:42:36ID:39mvOjyJ0
>579
了解ですー、ありがとうございましたー。
2009/12/26(土) 18:43:45ID:ce2ib0rb0
>>569
送りました。
遅れて申し訳ありません。
2009/12/26(土) 18:46:17ID:gdDpyRYz0
50レスが報告の目安なの?
2009/12/26(土) 18:48:39ID:E/FoFrbf0
モノによります
2009/12/26(土) 19:11:33ID:TTNTBuu30?PLT(25072)
メルみた。>>581

実際にセキュリティに届いたメールを見ないとなんとも言えないけど、
「偽装している可能性がある(ヘッダ情報が不適切)」というのは分かった。

それとセキュリティへの偽装メールとわたしへの偽装メールの送信方法は同じ?
2009/12/26(土) 19:16:20ID:vgaOO9kp0
>>584
細かいヘッダの偽装内容以外は同じです。

現在BBエキサイトに対して「迷惑行為に対処したか否か」を問い合わせているため、
その返信内容を見て判断したいと思っています。(security@2ch.netにも送信済み)
2009/12/26(土) 19:18:47ID:TTNTBuu30?PLT(25072)
もう1通あったのか。
というかフルネームって…。

>>585
できればセキュリティ宛てに偽装で使ったメールと同様のものがいいんだけど。
2009/12/26(土) 19:24:27ID:vgaOO9kp0
>>586
送りました。エンベロープとメールサーバーで付加される変更不能なヘッダ以外は、当時と全く同じ内容のものです。
2009/12/26(土) 19:39:00ID:TTNTBuu30?PLT(25072)
>>587
見た。

で、感想。
・ヘッダを確認しない限り偽装であることは見抜けない。
*ただし、本文の内容に違和感を感じれば怪しいと分かるかも。
*正式な対応完了メールの内容が分からないので、本文から見抜けるかどうかは分からない。
2009/12/26(土) 19:46:43ID:T3VMIvYJ0
>>588
reffi@報告人 ★は正式な対応メールをたくさん見ているので、
自分の子供っぽい文章だと一瞬で見抜かれると思っていました。
ですが普通に処理されてしまいこのまま黙っていようかと思いましたが、
予想外のことがいくつも起きたので、一体何が起こったのか知りたくてこのように告白させていただきました。

というわけで、現在はBBエキサイトに問い合わせ中です。
万が一対応がまだのようでしたら、再び自分の方で通報作業を済ませておきます。関係者の皆さま、ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。
2009/12/26(土) 20:01:31ID:gdDpyRYz0
死ねばいいのにモペキチ
2009/12/26(土) 20:11:46ID:TTNTBuu30?PLT(25072)
>>589
前の時にも言われていたと思うけど、仕組み上できるからといってやってしまうのはどうかと思うですよ。
行為によってISPなどが損害を被れば訴訟に発展することだってありえます。
確率はかなり低いのは事実ですが。
損害を与えるような行為でないと思っていても、どういう形で相手に損害を与えてしまうかは分からないですからね。
2009/12/26(土) 20:25:58ID:33pNt2Pd0
既に信用と信頼を失くしているでしょう。告白前よりも好意をもったという意見があるとは思えないですから。

>>590
死なせるには惜しいもぺ。
死んでもいいよおバカさん系ID:gdDpyRYz0
2009/12/26(土) 20:39:59ID:m/E24GCG0
ID:33pNt2Pd0が死ねばこのスレかなりすっきりするんだけど。
モペは好きだけどお前だけは好かん
2009/12/26(土) 20:48:50ID:bBBwRtORP
一日に1スレに38レスも投下し
そのうちレスがついてるのが
1割未満だという事実
今日だけじゃないよ、毎日だよ

普通の人は、10日も続けば
気付くもんだけどね
普通の感覚じゃないんだろうね
2009/12/26(土) 20:50:59ID:gdDpyRYz0
>>592
還暦間近のばあさんはおとなしく寝てろ
2009/12/26(土) 20:51:38ID:bBBwRtORP
だから「書き込むことが目的」なのだと
いう結論に達したわけで
レスが付かなくてもどうでもいいんですよ
この人は
読まれることが目的ではない書き込みは
掲示板にとっては「意味がない投稿」と
いうだけではない
掲示板のリソースは有限であるということ
他人を尊重するなら、自分の駄レスで
掲示板(やスレッド)を埋めることに対し
何らかの呵責を感じるものなんだが
この人には、それがない、むしろ逆
スレを埋めることだけが喜び

他人にとっては迷惑でしかないわけで
2009/12/26(土) 20:52:59ID:4xm6lcCL0
どこを縦読み?
2009/12/26(土) 20:53:39ID:bBBwRtORP
しかしながら「他人の迷惑」なんて
当の本人には全く関係ないからこそ
こういった行動を何年も(本当に何年も)
続けることができる、というより
むしろ望んでそういう行動を続けている

指摘を受けたら火病る
そして更に連投を重ねる
投稿することが目的
連投すると更に気持ちいい
これは、掲示板を利用するべきでは
ない性質の人である、ということ
2009/12/26(土) 20:54:09ID:bBBwRtORP
>>597
すまん、縦読みは入れてないw
次からはがんばる
2009/12/26(土) 20:54:30ID:Gf8teLP80


 ス



  の
 う
2009/12/26(土) 20:56:40ID:bBBwRtORP
レス乞食乙
2009/12/26(土) 21:17:58ID:33pNt2Pd0
放置されそうな質問にレスするの大好き
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。