X

また巻き添え規制？？？？規制37ヶ月目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2010/01/09(土) 18:06:21ID:FrJayKfB0
有名人が削除依頼しても記念書き込み禁止　絞り込み無く規制されますよ
--------------------------------------------------------------

■「なんか規制されてる！？？」な人用、今北数行まとめ改（コピペ用）

１．ここを見ると　→　http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi
　　あなたのリモホ（リモートホスト：あなたのプロバイダ情報） が出ます、その後

２．#######################(START) から下にむかってずずーっとスクロールすると、
　　所々赤い字で表示されてる所があります。それが
　　
　　２−１．例えば「#　全サーバ規制 」の所にあったら、あなたは全板書けません。
　　２−２．例えば「# 板orサーバ別規制 」の所に↓こんな感じで書かれていたら、
　
　　　　例）
　　　　#9/1 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/xxxxxxxxxx/
　　　　_BBS_news4vip_softbankxxxxxxx　 ↑このURLのスレに規制の理由と、問題のスレ＆人物のIDが書かれています
　　　　_BBS_news4vip_tokyo-ip.dti.ne.jp
　　　　　　　 ^^^^^^^^^^　←この板に書けません。　

３．"何故自分も規制されてるの？" は、簡単に言えば
　　「サーバに負荷をかける問題人物と同じ地域に住んでいて、
　　　かつ同じプロバイダを利用している人は全員『巻き添え』で規制されている」って事です
　　（ほとんどのプロバイダが動的IPなので回線繋ぎ変えで荒らすのを防ぐ為）
※問題の人物が全板を対象にして荒らしなどしている場合、巻き添えになった人も全板で書けなくなります

4　いつ解除されますか？
規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
その手順を踏まない場合は、1ヶ月後を目安に解除される予定です（あくまで目安）。
なお、再発は3ヶ月後、再再発以降は「永久規制が妥当」という判断になる予定です（やっぱり目安）。

■ISPへ通報しないけど、どうしても書きたいって人
★ これを使えば規制中でも書き込めます。(要購入orモリタポ)
・2ちゃんねるビューア ●　http://2ch.tora3.net/
・p2　　　　　　　　　　　　　　http://p2.2ch.net/

前スレ
また巻き添え規制？？？？規制36ヶ月目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1262096390/
786名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 20:01:59ID:84uxLhfh0
>>783
荒らしに対し、それなりに経済的ダメージを与えられるＩＭＥＩ焼きを捨て、
タダ同然の出費で変更できるｉモード焼きに変更したのは、２ちゃんねる自身。
ドコモに文句を言うのは、じぶんでやれる事をやった後。

ドコモ規制されて困っている方達へ。
この規制に対して苦情を言う先は、ドコモではありません。
荒らしに対する有効手段を自ら放棄し、安易にドコモ全規制に走った、
２ちゃんねるのボランティアです。
2010/01/20(水) 20:02:25ID:hlquloHgP
>>785
元親方日の丸の体質が抜けていないから、
営業成績的に大打撃が出ないと目が覚めないんだよミカカの連中は

取り戻すためには、「他社の解約違約金をミカカが負担！」ぐらいまで
やらないと無理だろうし
2010/01/20(水) 20:04:38ID:YehNJm6z0
>>786
またお前かよｗ
その視点で考えているうちはダメだよ。
2010/01/20(水) 20:05:18ID:hlquloHgP
>>786
ユーザレベルで出来る一番効果的な対処が「プロバイダ変更」。
「じぶんでやれること」を実行した結果として解約されるのはミカカの自己責任であり、
ユーザには関係ないこと。
790名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 20:05:46ID:84uxLhfh0
>>788
ただ「ダメだ」って言い返すだけなら、楽でいいね。
791名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 20:06:54ID:84uxLhfh0
>>789
>>786 で言っている自分とは、２ちゃんねるの運営並びにボランティアを指します。
792名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 20:08:05ID:84uxLhfh0
>>787
目を覚まさせるべきは、こちらが無理を言えば通ると思っている２ちゃん鯔だろ。
2010/01/20(水) 20:12:45ID:hlquloHgP
>>791
それが正しいと思うなら全規制を甘受しろ。
あんたが規制されるのは運営の意志なんだから、
ＲＯＭでも楽しいと思う努力をすべき。
794名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 20:21:14ID:84uxLhfh0
>>793
２ちゃんねる運営＆ボランティアの失策が根底にあるんだから、
甘受なんてする気はまったく無いね。
795名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 20:24:50ID:84uxLhfh0
ドコモ規制までの経緯

１．ＩＭＥＩ規制時代
　携帯電話機本体が持っているＩＭＥＩという番号で規制していた。
ＩＭＥＩによる規制を回避するには、基本的に電話機を買い換える必要があり、
荒らしに対し、それなりに経済的ダメージを与えられた。

２．ｉモードＩＤ規制時代
　ドコモのサーバーで付加されるｉモードＩＤで規制。
このＩＤはｉモードの解約＆再契約で変更可能。解約＆再契約に伴う
事務手数料のソースが見つからない為、無償の可能性有り。

３．２の手段を使って規制回避する荒らしが出現
　ボランティアがドコモ全規制に走る。


★ドコモ規制されて困っている方達へ。

　この規制に対して苦情を言う先は、ドコモではありません。
荒らしに対する有効手段であるＩＭＥＩ規制を自ら放棄し、
安易にドコモ全規制に走った、２ちゃんねるのボランティアです。
2010/01/20(水) 20:42:34ID:hlquloHgP
>>794
あんたが規制されるのは「じぶんでできること」を運営がやった結果であり、
また運営には「あんた（だけ）が規制されずに済むために努力する」義務などない。
あと、ボランティアに多くを求めすぎ。文句があるならまずは復帰人募集された時に応募しろ。

コミケで言うところの「準備会に文句があるならまずはスタッフをやってみろ」と同じだ。
2010/01/20(水) 20:43:42ID:0Zk6w8Xa0
けっきょくドコモユーザーが悪いってことですね。
2010/01/20(水) 20:47:35ID:hlquloHgP
多分、ID:84uxLhfh0はドコモ解約されると具合が悪いミカカグループ社員なんだろうけどねｗｗｗｗｗｗｗ
2010/01/20(水) 20:53:57ID:z4nNVoZp0
そういうID:hlquloHgPはソフバン社員に見えるふしぎ

ソフトバンクだけ規制なしならドコモやアウ解約→契約する2ｃｈユーザーはたくさんいるんだろうな
2ｃｈ依存症にはドコモの対応は鬼のように映るのだろう
毅然としてていいと思うんだけどな
ドコモ側の言い分一理あるし
運営の行動の方が不思議だ
2010/01/20(水) 20:55:31ID:qP32yNx90
考えてみたら、何でソフトバンクだけ規制無しなんだ?
荒らしがいないなんて事はないだろうし。

やっぱ、中華か?
2010/01/20(水) 20:57:34ID:cENfNcK60
政治と関係の無い、単純なコピペ数件で規制がかかる運営方針の現状で、
「全板人気トーナメント」やったら楽しいだろうなｗ
ほぼ全キャリア・プロバが規制、即刻2ちゃん壊滅になりそうだｗｗｗ

そういう2ちゃんならではの伝統や歴史は完全無視なんだよな。
UNIX板の古参住人はどう思っているのだろう･･･
2010/01/20(水) 21:05:07ID:U0tGshy+P
>>801
鯖とネラーと自分の時間が有る限り、
ひたすらにコーディングするだけの話。
803名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 21:11:40ID:84uxLhfh0
>>796
＞あんたが規制されるのは「じぶんでできること」を運営がやった結果であり、

ＩＭＥＩ規制に戻していないので、自分で出来る事をやったとは言えないね。
2010/01/20(水) 21:15:31ID:6m1OKpXy0
>>803
戻したら荒らしの再発が止まるとでも？
2010/01/20(水) 21:16:23ID:6m1OKpXy0
>>795
> ★ドコモ規制されて困っている方達へ。
>
> 　この規制に対して苦情を言う先は、ドコモではありません。
> 荒らしに対する有効手段であるＩＭＥＩ規制を自ら放棄し、
> 安易にドコモ全規制に走った、２ちゃんねるのボランティアです。

苦情をいくら言っても、規制解除されませんよ
806名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 21:19:22ID:84uxLhfh0
>>800
ＳＢＭは今でもＩＭＥＩ規制なんだよ。そして今回のドコモ＆ａｕ規制のきっかけとなった
荒らし行為ではＳＢＭも使われていて、そのＩＭＥＩも焼かれている。
ＳＢＭはその後、全規制には至っていない。

少なくとも今回の規制ではＩＭＥＩが有効だということが証明されています。
807名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 21:21:32ID:84uxLhfh0
>>804
それで止まらなかった所で初めて、ドコモに苦情を言えばいいだけだが。
ＩＭＥＩ規制の効果が無くなるのは、いくらでも携帯電話を買い換える事が可能な、
お金が有り余っている人ぐらいでしょうね。
2010/01/20(水) 21:21:54ID:6m1OKpXy0
>>806
いいえ
今回問題になっている案件は最初から最後までauとdocomoだけであらされています。
そのうえ、再発しています。
809名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 21:27:06ID:84uxLhfh0
>>808
ということは、>>565 の転載は捏造という事ですかな？
仮にＳＢＭが使われていないとして、ＳＢＭ使用を荒らしが避けた理由は何でしょうね？

ＩＭＥＩで焼いていれば、荒らしが規制回避するには携帯電話を買い換えるしかない、というのは
想定できますよね？
2010/01/20(水) 21:28:16ID:Wus0WxEq0
ＩＭＥＩさんは必死だが、
今回の規制がどういう経緯であって、
これまでドコモがどういう対応をしてきたのか、分かっているのかな？

2ch嫌いなの？つぶれて欲しいの？
2010/01/20(水) 21:28:48ID:Wus0WxEq0
>>809
買い換えなくってもいいです。簡単なこと。
812名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 21:30:02ID:84uxLhfh0
>>808 追記
＞そのうえ、再発しています。

容易に規制回避できるｉモードＩＤ焼きが問題だと言っているのに、
「再発しています」って言われてもねぇ。
それこそ、再発しにくいＩＭＥＩ焼きに戻せとしか言いようがありませんが。
813名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 21:30:49ID:84uxLhfh0
>>811
＞買い換えなくってもいいです。簡単なこと。

意味不明です。
2010/01/20(水) 21:31:53ID:Wus0WxEq0
>>813
携帯電話を使うには買わなければいけないでしょうか？っていうことです。
2010/01/20(水) 21:32:17ID:hlquloHgP
>>806
「２ちゃんにはドコモとあうは来なくていい」というのが今回の運営の意志。
そしてその中に運悪くID:84uxLhfh0が含まれていた。
ただそれだけのこと。ボランティアってのは単なる善意の集まりであり、
何らかの義務を負っているわけでも、公平な対応を期待されているわけでもない。
ボランティアにＳＢＭユーザーが多い・・・って理由だけで今回の結果に導かれた
としても、それをもってボランティアを責める事は出来ない。

繰り返すが、ボランティアに文句があるならまずそのボランティアに参加してから言え。
2010/01/20(水) 21:34:30ID:hlquloHgP
>>809
規制回避せず、規制を甘受すれば済むだけの事。
荒らしも、そしてあんたもね。
817名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 21:37:31ID:84uxLhfh0
>>814
＞携帯電話を使うには買わなければいけないでしょうか？

ＩＭＥＩで焼かれて以降、二度と２ちゃんねるに書き込みしないのなら、買い換える必要は無いな。

>>815
ボランティアだから、如何なる瑕疵も見逃されなければいけないんですか？
2010/01/20(水) 21:38:34ID:Wus0WxEq0
>>817
> >>814
> ＞携帯電話を使うには買わなければいけないでしょうか？
>
> ＩＭＥＩで焼かれて以降、二度と２ちゃんねるに書き込みしないのなら、買い換える必要は無いな。
想像力がないですね。
もうちょっといろいろ考えたほうがいいですよ。
あと>>810も。

＃馬鹿ほど大声で、、、とは言わないが、、、
2010/01/20(水) 21:40:19ID:hlquloHgP
>>817
気に入らないならお前がやれってこと。

お前の存在自体運営は気に入ってないから、
お前のためだけにドコモ永久規制もありうるかもな
820名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 21:40:27ID:84uxLhfh0
>>816
＞規制回避せず、規制を甘受すれば済むだけの事。

荒らしが素直に甘受してくれるとは考えられませんが。
それどころか、２ちゃんねる規制システムの甘さをついて来られているわけですが。
821名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 21:44:49ID:84uxLhfh0
>>818
＞もうちょっといろいろ考えたほうがいいですよ。

いろいろとは？「考えられないんですか？」とかの逃げはいらないので、
具体的に詳細を書いて頂きたいですね？
2010/01/20(水) 21:46:42ID:hlquloHgP
>>820
荒らしにできてあんたに出来ないのは何故？
荒らしが規制回避出来るんならあんたにも出来るはず。
出来ないのはあんたの技術が足りないから、違うか？

己の無力さを他人のせいにするな。
823名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 21:50:35ID:84uxLhfh0
>>822
ｉモードＩＤ規制とＩＭＥＩ規制の優劣の話と、何の関係があるんだ？

＞荒らしが規制回避出来るんならあんたにも出来るはず。
そもそも俺は荒らし行為をしないので、ＩＭＥＩ規制を回避する必要は無いですが。
2010/01/20(水) 21:51:11ID:Wus0WxEq0
>>823
優劣はない。
以上。
825名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 21:54:27ID:8Pf11goyQ
ID:84uxLhfh0が言ってることが正しく思える俺は異常なんだろうか…

2010/01/20(水) 21:56:17ID:hlquloHgP
>>823
今してるじゃん＞荒らし行為
2010/01/20(水) 22:00:11ID:Sm0S969+P
IMEI焼きにして欲しいってのは同意だな

正直今の規制の仕方では再発は防げないというのは分かりきってるのに
何も変えようとしないのは運営の怠慢と言うほか無い

ただ全規制繰り返すだけならいっそ規制一切無しの方がまだマシに思えるくらいだわ
2010/01/20(水) 22:00:38ID:EH5EPVMZP
>>825
安心しろ君はおかしくない
ID:Wus0WxEq0
ID:hlquloHgP
この２つのIDの持ち主がどうみてもおかしい
2010/01/20(水) 22:01:48ID:Wus0WxEq0
>>827
ハードは借りることもできるので、荒らしの抑制にならない。
こう書けば分かる？
830名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 22:02:48ID:84uxLhfh0
>>824
何も根拠無く言い放つだけなら、楽でいいね。
実際にはこれだけの優劣があるんだよね。

●ＩＭＥＩ規制
　規制を回避するには携帯電話を買い換える必要がある。新品で買うなら数万の出費になる。
オークションや中古で安く入手する手段があるが、それでも1万程度はかかる。
更に盗難品で使用不可品を掴まされたり、　既に焼かれているリスクを負うことになる。
　金持ちの荒らしでなければ、何度も規制回避するのは困難。

●ｉモードＩＤ規制
　ｉモード解約＆再契約だけで規制回避可能。かかる費用も殆ど無し。
831名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 22:03:34ID:84uxLhfh0
>>826
お前にとって荒らし行為かどうかなんて、関係ないだろ。
2010/01/20(水) 22:03:49ID:Wus0WxEq0
>>830
>>829

想像力ないなあｗ
833名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 22:04:21ID:84uxLhfh0
>>829
借りるって友人からか？
友人の携帯も焼かれて終わりですが。
2010/01/20(水) 22:05:57ID:EH5EPVMZP
今のi-mode再契約で抜けられる規制よりよほど効果はある
それはSBMが証明してる

後それをしたら裁判沙汰になるよ
それに普通の人間はハードのみの貸し借りなんてしない
2010/01/20(水) 22:06:00ID:hlquloHgP
＞更に盗難品で使用不可品を掴まされたり、　既に焼かれているリスクを負うことになる。
つまり、何の罪もない中古ユーザーに罰を与えることになるんだよね
特に新規を中古でやろうって人には大迷惑
836名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 22:08:39ID:84uxLhfh0
>>835
リスクを伴う事が判っているのに手を出した結果は、自己責任だろ。
リスクが嫌なら新品を買えば済む話じゃない。
2010/01/20(水) 22:09:27ID:RsGv5+CX0
Willcomが規制解除になってた…今の唯一の命綱だわ

解除に力を尽くしてくれた人ありがとう。本当に助かります。
838名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 22:09:59ID:84uxLhfh0
あぁ、レンタル携帯電話か。借りて荒らして焼かれてを繰り返したら、
借りられなくなるかもね。
2010/01/20(水) 22:11:58ID:ijR4MYfP0
プロバイダ責任法を分かってない
携帯のハードはレンタルで借りられることを知らない

ドコモの客はこんなのばっかり？
2010/01/20(水) 22:12:47ID:EH5EPVMZP
そもそも中古はdsや代理店、量販店で買ってないんだから騒ぐ権利はない
こっちはちゃんとした手段で購入して使ってるんだから
2010/01/20(水) 22:12:48ID:ijR4MYfP0
>>838
> あぁ、レンタル携帯電話か。借りて荒らして焼かれてを繰り返したら、
> 借りられなくなるかもね。

どうして借りられなくなるの？
規制のこと、分かってないの？
2010/01/20(水) 22:17:16ID:EH5EPVMZP
>>841
レンタカーで例えると最初に借りた車を事故で廃車にした、次に借りた車も廃車にした
これを繰り返したら借りれなくなるだろ？
そういう事
843名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 22:17:19ID:84uxLhfh0
>>839
プロバイダ責任法とは、ネット上での著作権違反や名誉毀損・プライバシー侵害行為に対し、
そのような行為を行った者に関する情報提供について定めたものです。
特定サイトでの違反行為に対する処罰を定めているものではありません。

＞携帯のハードはレンタルで借りられることを知らない
>>838
2010/01/20(水) 22:18:27ID:ijR4MYfP0
>>842
つまり、あなたは規制のことが分かっていないのですね。
ありがとう。
2010/01/20(水) 22:19:20ID:Sm0S969+P
焼かれる度に借り直さなきゃいけないんだから
荒らす方もただ待つのとは手間が違うじゃん
それだけでも再発抑止効果はあると思うけど？
846名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 22:20:03ID:84uxLhfh0
>>842
まぁ、携帯を焼かれることが廃車相当かどうかは疑問があるが、
後からレンタルした人間から「２ちゃんねるで書き込めない」とクレームを
つける人間が何人も出てきたら、要因となった人間へのレンタルは控えるかもしれないね。
2010/01/20(水) 22:20:05ID:ijR4MYfP0
>>843
法律のことを知っているのなら、
なぜ、荒らしの特定にハード固体番号ではなく、プロバイダの契約IDを用いるか分かりますよね？
犯罪性のある荒らしに関して、だれがどのように対処すべきかわかりますよね？
848名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 22:21:56ID:84uxLhfh0
>>844
どうわかってないのか具体的に書かないと、
ただ言い返しただけにしか読めませんが。
849名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 22:23:50ID:84uxLhfh0
>>847
荒らしの特定≠ＢＢＭ。
特定にはｉモードＩＤも使い、実際の規制はＩＭＥＩでやればいいじゃないの。
2010/01/20(水) 22:25:12ID:ijR4MYfP0
ひょっとしてID:84uxLhfh0は馬鹿なんですか？
2010/01/20(水) 22:26:43ID:EH5EPVMZP
運営が規制に使ってるIDは、docomoがサイト管理者に対して規制をさせる為に発行してるIDではないんだよ
docomoがサイト管理者に対して規制をさせる為に発行してるのはあくまでも端末固有番号
852名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 22:27:28ID:84uxLhfh0
>>850
詭弁のガイドライン

９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「ひょっとしてID:84uxLhfh0は馬鹿なんですか？」
2010/01/20(水) 22:28:45ID:Sm0S969+P
>>850
そのレスは自ら墓穴を掘っているようにしか見えないぞ
2010/01/20(水) 22:29:11ID:ijR4MYfP0
>>852
はいはい（笑

がんばれよ。
ここでいくら騒いでも、ボールはドコモ側にあるから。
2010/01/20(水) 22:29:47ID:rYVqR0pZP
ID:84uxLhfh0には、運営がIME規制からiモード規制に変更した理由を提示し、
尚且つその理由が理に適っていないものであると説明してもらわないと、
現在の言い分には賛同出来ませんな。
ドコモが2ちゃんの運営に対してどういう返事、どういう対応をしているかも分からないし。
856名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 22:31:18ID:84uxLhfh0
>>851
２行目は違うぞ。ＩＭＥＩも別に規制の為に発行しているわけでは無い筈。
ただ、どちらの規制がいいかは、ＩＭＥＩに軍配が挙がるのは明白。
2010/01/20(水) 22:32:45ID:NOQsript0
なんだ今夜の過疎ぶりは？
あまりにも異常だぞ
2010/01/20(水) 22:36:04ID:Sm0S969+P
なんでID:84uxLhfh0がIMEIからimodeに変わった理由を提示しなくてはいけないんだ？
2010/01/20(水) 22:36:09ID:ijR4MYfP0
>>853
事実関係をちゃんと確認しないで、gdgdやっているのは馬鹿でしかないから。
2010/01/20(水) 22:38:10ID:hlquloHgP
規制方式がどうのこうのじゃなくて、
規制する時に規制の原因となった人物の個人情報を公開すればよくね？

誰が悪いのかが明らかになれば、あとは良識のある「善意の方々」が
根本的に対処してくれますよ。あとは死亡確認後に解除という事にすればいい。
殺せとかそういうことじゃなく、そいつが生きてる限り規制ってことで。
2010/01/20(水) 22:38:12ID:EH5EPVMZP
>>858
俺もそう思う
ID:ijR4MYfP0ならまだしも
2010/01/20(水) 22:39:07ID:Sm0S969+P
>>859
君の今までのレスに事実関係云々について言及したものが見当たらないんだが
どの口がそんなこと言ってるんだ？
863名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 22:39:26ID:84uxLhfh0
>>855
どうぞ

【携帯電話】DoCoMoからのアクセスを再考しよう - iモードID編
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1212/12123/1212311312.html

それから、
＞ID:84uxLhfh0には、運営がIME規制からiモード規制に変更した理由を提示し、
＞尚且つその理由が理に適っていないものであると説明してもらわないと、

それをするのは、ｉモードＩＤ規制を支持する方達の方ではないですか？
ちなみに、ＩＭＥＩ規制の優位性は既に説明した通り。
2010/01/20(水) 22:41:35ID:EH5EPVMZP
>>860
気でも狂ったのか？
それのどこが全うな規制なんだよ
今ですら全うな規制だとは言えないのに
なんでそんな長々と荒らしの巻き添え食らわないかんねん
2010/01/20(水) 22:42:36ID:rYVqR0pZP
>>858
文句を言うべきはドコモではなく2ちゃん運営だって主張しているのがID:84uxLhfh0でしょ？違うの？
違うんだったら以下の話は全く意味を成さなくなるが。。。
そう主張したいのなら、2ちゃん運営の怠慢のポイントを示すべきであり、
恐らくそれが「IMEIからiモードに変えた」の部分なんだろうけれども、
その変化による欠点のみを指摘しているため、俺から見ると素直に賛同することは出来ない。
2ちゃん運営が変更したってことは少なからずそこには理由があるはずであり、
その理由は2ちゃん運営にとっては利点になるはず。
その利点の方が明らかに大きければ賛同出来ないし、
利点よりも欠点の方が大きいのであれば賛同出来る、と言うこと。
で、その理由を提示するべきなのは、主張しているID:84uxLhfh0ではないかと。
866名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 22:43:08ID:84uxLhfh0
>>860 は犯罪教唆じゃないのか？
2010/01/20(水) 22:44:45ID:rYVqR0pZP
>>863
参照してみます。
タイピングが遅くてレスが遅れ話が前後してしまっていることをお詫び申し上げます。
2010/01/20(水) 22:45:08ID:Sm0S969+P
>>860
気持ちはわかるがそれは無茶なことだと思う
荒らしは確かに迷惑だが犯罪を犯した訳じゃない
犯罪を犯していない人間の個人情報を本人の了承を得ずに公開するのは法律に反する
869名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 22:50:58ID:84uxLhfh0
>>865
>>863 に掲げた過去ログの通り、ボランティアの一声で決まったようですが。
ｉモードＩＤ規制の利点は、書き込み時に確認ダイアログの操作が不要になる事ぐらいじゃない？

それを重要な理由としたとしても、それは２ちゃんねるの都合です。
ドコモ側は、より個別規制に有用な情報を今でも提供しているにも関わらず、
それに戻す努力もせずに自分側の都合を押し通そうとしているわけですから、
２チャンネル側は単なるクレーマーにしか見えません。
2010/01/20(水) 22:51:52ID:ijR4MYfP0
>>869
> それを重要な理由としたとしても、それは２ちゃんねるの都合です。
> ドコモ側は、より個別規制に有用な情報を今でも提供しているにも関わらず、
> それに戻す努力もせずに自分側の都合を押し通そうとしているわけですから、
> ２チャンネル側は単なるクレーマーにしか見えません。

ええ、クレーマーですねｗ
そんな掲示板にあなたがこだわるのはなぜ？
2010/01/20(水) 22:52:03ID:EH5EPVMZP
>>863の参照先を読めば分かるがただただ運営が楽に全鯖規制出来るってのが利点なだけ
ユーザーにはハイリスクすぎる
ちゃんとdocomoからの注意点で今指摘されてる問題点が全て書かれてる
2010/01/20(水) 22:55:47ID:r4523yo9P
>>815
無料ならそれで構わないが
p2焼くときにもボランティアが無責任にやって
間違っても何の補償もない
金だけ損なうってシステムは良くないよな
873名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 22:56:25ID:84uxLhfh0
>>870
＞そんな掲示板にあなたがこだわるのはなぜ？

議論と全く関係ないですね。
2010/01/20(水) 22:57:50ID:Sm0S969+P
>>870
2chが好きだからに決まってるじゃん
2010/01/20(水) 22:59:28ID:EH5EPVMZP
>>870
ナンセンスな問いだな
必要な情報をやりとりする場の一つであり、その中で一番盛んだからとしか
2ちゃんがどこぞの個人掲示板レベルに過疎ってるならまだしも過疎ったと言われる今の勢いでも情報源としてはかなり重要だ
876名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 22:59:42ID:84uxLhfh0
ちなみにここでもしっかり書かれています。

作ろうiモードコンテンツ
ttp://www.nttdocomo.co.jp/service/imode/make/content/ip/

『iモードIDについて』の「利用時の注意点」より

> ※ユーザの名義変更、改番、iモード契約の解約によりiモードIDは変更となります。
2010/01/20(水) 22:59:43ID:1VfaAb0J0
誤解している人が多いが
そもそも2chはすべての人のアクセスを保証する義務はない
で、
今回の規制の契機となった携帯を使った荒らしは刑法犯の可能性がある
この刑法犯は2chの存続に脅威となっている
ドコモはこの刑法犯の逮捕に協力的ではない
となると
2chを守るか、ドコモからのアクセスを保つか
どっちが大事？

おれは2chを守りたいが、でも携帯から書けるように戻して欲しいので、
それを可能にするドコモに電話してクレームを入れた
2010/01/20(水) 23:00:29ID:qP32yNx90
>>805
いつからそんなに偉くなったの?
2010/01/20(水) 23:00:57ID:qP32yNx90
>>877
やれやれ、嘘八百とはこのことだ。
880名無しの報告
垢版 |
2010/01/20(水) 23:04:24ID:84uxLhfh0
>>877
＞今回の規制の契機となった携帯を使った荒らしは刑法犯の可能性がある
＞この刑法犯は2chの存続に脅威となっている

刑法犯の可能性があるなら、犯罪予告と同様に警察へ通報してください。
２ちゃんネルから警察にログを提供、ドコモがログを元に契約情報を警察に提供で、
２ちゃんねるもドコモも、義務を果たした事になりますね。
2010/01/20(水) 23:05:05ID:Sm0S969+P
>>877
俺もDoCoMoには電話したけど
>>877が言うことはIMEI焼きをせずに全規制する理由にはなってないよ
2010/01/20(水) 23:07:34ID:r4523yo9P
>>877
今までの議論全く見てないのが凄い
2010/01/20(水) 23:07:42ID:1VfaAb0J0
>>880
警察が2chに来てます。
それも知らない？
2010/01/20(水) 23:08:08ID:1VfaAb0J0
>>882
事実を知らないでしょｗ
これだからリア厨はｗ
2010/01/20(水) 23:09:51ID:MqNQ702B0
>>869
＞ｉモードＩＤ規制の利点は、書き込み時に確認ダイアログの操作が不要になる

一回一回ダイアログが出てたの？
一回認証されればしばらくはダイアログは出ないの？
ドコモ使いじゃないオレに教えて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況