【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★224

**■ テンプレ ■** · 2010/01/12(火) 13:43:52

■ お約束
☆★　質問をする方はまずテンプレ(>>1-2あたり)及び下記【A0.】に目を通しましょう。
　　　※2ch内の投稿に関する問題の質問は、問題箇所のURLを提示してお願いします。

【A0.】　２ちゃんねるWiki - いきいき Wiki
　　　http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EBWiki

■ よくある質問
Q1.　「～を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A1.　「規制を依頼する所はどこにもありません。報告のみを淡々と行ってください」

Q2.　「‘荒らし行為の報告’をしたいのですが、どうしたら良いですか？」
A2.　規制議論板の荒らし報告は基本的には、『まずは全板共通スレに報告』　することになっています。
　　　荒らし報告 - いきいき Wiki (イマイチどこに報告すればいいか判らない方に)
　　　 http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3

Q3.　「プロバイダ規制解除要望スレッドがみつかりません」
A3.　批判要望＠2ch掲示板　で探してください。
　　　 http://yutori7.2ch.net/accuse/
　　　
Q4.　「○○板だけ書けません。なぜですか？」「○○は規制中ですか？規制情報板にはないのですが。」
A4.　板別/鯖別規制は記載されていないものもありますので、以下から該当する規制を探してください。
　　　まだかな、まだかな
　　　 http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi

Q5.　「いつ解除されますか？」
A5.　規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
　　　その手順を踏まない場合は、1ヶ月後を目安に解除される予定です（あくまで目安）。
　　　なお、再発は3ヶ月後、再再発以降は「永久規制が妥当」という判断になる予定です（やっぱり目安）。
　　　（転載依頼と通報手順は>>2あたり参照で。）

■ 質問・相談に気兼ねなく雑談したい方へ　
　・運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ　・運営系・質雑スレの人が舐め合うスレ
　http://find.2ch.net/?STR=%B1%BF%B1%C4%B7%CF%A1%A6%BC%C1%BB%A8%A5%B9%A5%EC%A4%CE%BF%CD&COUNT=ALL&TYPE=TITLE

■ 前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★223
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1262623541/

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2010/01/20(水) 20:47:39

>>813
「ただ無作為に」

事実の伝達というけど、それが事実であるというソースが貼られていないのがほとんど。
そんなのは「事実の伝達」ではない。

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 20:53:20

>>815
誰もがググれば事実と分かるようなことは、「事実」であると思いますが。
それとも個人が、事実を列挙してはいけないということ？

事実を列挙したら、荒らし？迷惑行為？
明らかにおかしいでしょう。

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 20:57:50

運営は2ch上で政治の話されるのが嫌なんだな？
ならニュース系の板閉鎖しちゃえば済むなあ

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2010/01/20(水) 20:58:16

>>813
たとえば2ちゃんねるのスレのテンプレ。

これは「話題と関連する事実の伝達」とか「スレと関連する事実の提示」と言えるが規制されたりはしない。
テンプレによってはURLが明記していないものもあるが、スレ住民にとっては既知の事実として受け入れられているからでしょう。

政治関連コピペは事実の伝達ではなく、投稿者（おそらく最初の）の考えによって述べられたものであり「事実」とするには不十分。
また、仮に事実であったとしても、同様の内容を複数のスレに投稿する必要は無いはず。

>>816
「誰もがググれば事実と分かるようなこと」を複数のスレに投稿する意味は？
「○○でググれ」で良いよね。

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 20:59:22

>>815
関連する話題のスレに、一回関連する情報を書き込んだら規制されてるよ。
関連する話題のスレに書き込むことは、「ただ無作為に」ではないでしょう。
スレに関係ある事実、情報だ。

それを書き込んだら荒らしか。

**764** · 2010/01/20(水) 21:02:40

きちんと日付時刻でてきました
ありがとうございました！
すいません、ｌなんども

あと、ひとつだけ質問させてください
日付が出ない　dat落ちしました　って表記の出るものは報告する際どうすればよいのでしょうか

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2010/01/20(水) 21:03:24

内容が「事実の列挙」だから許されるのなら

2ちゃんねるの運営はひろゆきでした。いまはパケットモンスター
2ちゃんねるの運営はひろゆきでした。いまはパケットモンスター
2ちゃんねるの運営はひろゆきでした。いまはパケットモンスター
2ちゃんねるの運営はひろゆきでした。いまはパケットモンスター
2ちゃんねるの運営はひろゆきでした。いまはパケットモンスター

というのを1レスぎっしり書いていろんなスレに投稿しても許されるよね。

>>819
それのレスを提示してもらえないかな。
あと報告スレも。

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 21:04:32

>>818
投稿者（おそらく最初の）の考えによって述べられたもの、ではないですよ。
ニュースやwikiなどから抜粋したもので規制されている。
また、「ソースがないから」と言っているけど、ソースが明示されているものでも
規制されているでしょう。
また、一回の書き込みでもそれを他の人がコピペしたら規制されている。

仮に複数のスレで同じことを指摘したとして、

>同様の内容を複数のスレに投稿する必要は無いはず

必要はない、って誰が判断するの？
勝手に必要はない、と判断して、「事実の指摘」を阻害するのは、あちらの国と
同じじゃないの？

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 21:06:07

>>821
それは、「関連するスレに」「意味のある文字列」を書き込んだとはいえないでしょう。
明らかに繰り返して言う事の意味がない。

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2010/01/20(水) 21:09:16

>>822
＞他の人がコピペしたら
それがすべて。
>>807でも言ったけど
＞「同じ内容」を投稿しているのが問題であって、それが同一人物であるかは関係ない。
もし、その投稿が自分発で、けっしてコピペではないと主張するなら該当の報告スレで言うしかない。
規制人はそんなこと分からないんだから。

＞必要はない、って誰が判断するの？
必要はない「はず」
「はず」ってつけた意味を理解してね。

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2010/01/20(水) 21:12:16

>>823
でも事実の列挙。

意味がない、って誰が判断するの？
勝手に意味がない、と判断して、「事実の指摘」を阻害するのは、あちらの国と
同じじゃないの？

複数スレッドへのコピペ自体意味ある投稿と思われてないからね。
わかる？政治関連のコピペも同じ。

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 21:14:57

>>824
だから、「関連するスレ」で、「話題と関連のある情報」を提示するのを
「荒らし」とか「迷惑行為」と認定して制限するのは間違ってるよ。

必要はないはず、とは言うけど、スレの話題と関連のある情報だったら、
十分に必要と判断できるはず。

人が何かを議論していて、「どっかに同様の書き込みがあるから」その内容を
持ち出すことができない。
なんてのは、政治的な話題を話している時に、あってはならないことでしょｗ

政治的な話題をしている時に、関連情報の伝達をしてはならないなんてあり得ないでしょ。

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2010/01/20(水) 21:20:53

>>826
他の人が他のスレにコピペしまくるから「荒らし」とか「迷惑行為」と認定されるんだよ。
って言っているじゃん。

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 21:24:59

>>827
コピペしたとして、「関連するスレ」に「話題に関係する情報」を提示することを
書くのを「荒らし」というのは間違いでしょう。

それに、コピペしまくることがいけないなら、一回だけ書いた人は、
「荒らし」の故意性が「ない」、ということになるな。
故意性のないものをどうやって、未然に防いだりするわけ？

一回関連する情報を書き込んだら、「荒らし」ってのは明らかにおかしいでしょう。

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2010/01/20(水) 21:30:35

>>828
報告スレでこのレスはコピペじゃないですって言えばよくね？
規制する側はどれがコピペでどれがコピペじゃないかなんて分からないんだから。

分からないなら規制するななんていわないよね。
その投稿をやめさせるのが目的なのだから。

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2010/01/20(水) 21:31:43

じゃーねっ>>828

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 21:37:05

>>829
>投稿をやめさせるのが目的

関連するスレに、話題に関連する情報を書き込むのを、なぜやめさせる必要があるのかな？
さっき書いたけど、
政治的な話をしている時に、「どっかに同様の書き込みがあったから」
その内容を書くことができない、なんてのは正常な議論ができるとは思えないし、
正常な状態だとも思えない。

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 21:40:51

また、「大量コピペした」のが原因だというのならば、
その同じIPで大量の書き込みをした人を規制すればいい話で、

一回「話題に関連する情報」を書いただけの人を規制しなくてもいいはずだ。

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 21:45:52

>>810
コピペでない部分を書けば、規制から逃れられる、ということにしたいのですか？
甘い甘い
レスした人の意図を見られているのです

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 21:47:14

>>820
dat落ちしていても、日時までの情報がそろっているのなら報告可

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 21:48:57

>>831
マルチ、って分かりますか？

あと、これまでの政治コピペで、最初に1回だけ書いたと思しきひとが
規制になったことはありません。
もしそういう例があれば、ちゃんとURLを示してくださいね。

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 21:49:18

>>832
便乗犯も同罪です。

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 21:50:54

>>820
過去スレを拾うしかないけどあの報告全てだとすると数が多いよね？

ＩＤ無しの板だから大変ね。

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 21:50:56

>>833
意図って？
スレの話題に関連する事実の伝達がいけないって？？

気付いてないのか？
それ、ネットや掲示板の存在価値そのものを否定、損なっているよ。
ネットの先端的存在だった２ｃｈが、「事実や情報の伝達を否定、阻害しようとする」
あちらの国みたいなことをやるとはね。

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 21:52:00

>>838
マルチポストが規制の対象になっています。
これはお分かり？

**764** · 2010/01/20(水) 21:56:12

>>834
ありがとうございま
手作業で日付入れます
感謝します

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 21:56:24

>>839
だから、IP同じで大量に書いてる人だけを規制して、一回の人を規制する必要はないな。

また、マルチポストと言っても、関連するスレに話題に関連する情報を書き込むのを
制限する理由はないだろう。
同じ内容が、複数の同じような話題のスレに抜粋されたら「荒らし」か？
正常な政治的な議論ができるとは思えないね。

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 21:57:24

>>841
便乗するのも同罪です

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 21:58:34

>>840
・※　荒らし報告ツール　※
　http://www14.ocn.ne.jp/~brigitta/

これ使えよ

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 21:59:19

政治的な議論はいくらでもできているんですけどね。
スレタイもスレの流れも無視してコピペを貼るのは
荒らし行為としか思えません。
規制にいたるものなんて、必死でコピペしているものばっかりですよ。

規制に合いたくなければ、あなたのことばであなたの意見を紡いでください。
１回１回、スレの他の方の意見を読んで考えて、その上でレスしましょう。

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 21:59:48

>>834氏の「日時までの情報がそろっているのなら報告可」
【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド181【全板共通】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1262945886/409　抜粋

結果はこういう具合
----------
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1263379922/32 datが取得できません
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1263379922/34 datが取得できません
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1263379922/67 datが取得できません
----------
継続スレとダブって進行している期間の報告分
時系列に並べるのは手動になるから気を付けて下さい。

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 22:01:18

>>842
昔は、関係ないスレに、関係ない意味のないコピペをするのが規制されてたように思うが、
いつから、関連するスレで関連する情報を書く事を規制するようになったんだ？
衆院選後？

スレの話題に関連する情報を書くのを規制する、なんてのは正常じゃないよ。

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 22:03:01

>>846
関連スレへのコピペも規制対象だよ、昔から

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 22:03:18

>>846
荒らし報告が立ったときに、異議があればそのスレでどうぞ。
最近に政治コピペは、ランダムに投下しているものばかりで
「関連するスレ」だけのものはないです。

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 22:05:33

>>844
自分の意見を紡ぐのに、抜粋が必要な情報の列挙が不可欠だったらどうするわけ？

その抜粋が必要な情報の伝達を阻害してんでしょう。
そんな規制は正常だとは思えないね。
あたかも、事実や情報の伝達をして欲しくないみたいだね。

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 22:05:43

結局これは引用とコピペを規制人は区別するのかって話になるんじゃない？
>>775 みたいな意見＋引用の１レスで規制されてるところを見ると
「引用もコピペ」ってことなんだよな？

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 22:09:24

>>846
じゃあ、「荒らしっぽいから、ランダムに投下されてるっぽいから」
規制しているということだね。

２ｃｈ側の報告によって、往々にしてプロバイダが通信停止措置をとると思うが、
個人の契約を侵害する通信停止措置を取らせるような、明確な根拠もなく
行っているということだね。
これ、問題あるねえ。

**間違えた** · 2010/01/20(水) 22:10:06

>>848
じゃあ、「荒らしっぽいから、ランダムに投下されてるっぽいから」
規制しているということだね。

２ｃｈ側の報告によって、往々にしてプロバイダが通信停止措置をとると思うが、
個人の契約を侵害する通信停止措置を取らせるような、明確な根拠もなく
行っているということだね。
これ、問題あるねえ。

[―{}@{}@{}-] **名無しの報告** · 2010/01/20(水) 22:12:46

>>852
プロバイダが一方的に停止措置をとってもいいことは契約書に書いてある
だから問題ない

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 22:14:39

プロバイダを訴えればいいさ

**間違えた** · 2010/01/20(水) 22:16:08

>>853
上の方に書いてあるけど、ぷららは、

>掲示板における「荒らし行為」については、(略)それらの対処において「2ちゃんねる」サイト等の
>第三者や第三者の弊社会員から強制されるべきものではないと考えます。
>「2ちゃんねる」サイトの管理者が「荒らしである」と言ったから「荒らし」と認定し、弊社と会員との
>個別の会員契約において弊社が一方的に対処することは非常に危険であると考えます。

と「非常に危険である」としているね。
第三者のあやふやな認定基準によって個人の契約が制限される、というのはやはり問題あるね。

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 22:21:33

>>855
そのユーザーを守るか、他のユーザーが2chを楽しむのを大事だと思うか、
そこはプロバイダの判断ですよ

**間違えた** · 2010/01/20(水) 22:30:06

>>856
違うな。
プロバイダは事実関係を「明確に」確認しなければいけない。
明確に確認するには、「荒らし」の定義を明確にしなければいけない。
定義が明確にならなければ、「荒らしをさせない」という内容も成り立たなくなる。

よって、２ｃｈ側も「荒らし」の定義を明確にしなければいけないし、
スレの話題に関連する情報や事実を書き込んだら「荒らしになる」ということへの
明確な回答をしなければいけない。

そうでなければ、あやふやな根拠を元に、情報の伝達を阻害していることに他ならなくなる。

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 22:31:06

ISPへの通報では荒らしの内容や規模は通知されます。
ISPによっては、そんなのこっちはシラネーよ、というお返事を下さるところも。

[―{}@{}@{}-] **名無しの報告** · 2010/01/20(水) 22:33:25

>>857
プロバイダは事実関係を「明確に」確認する義務もなければ、
「荒らし」の定義を明確にする義務もありません

はい解散

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 22:40:38

>>859
それおかしいね。
「事実関係」を明確に確認しなければ、荒らしの定義を明確にしなければ、
再発を防ぐことができるはずがない。

なぜなら、その中身が明らかになっていないから。
掲示板側の「荒らしだろう」という事実誤認によって、個人の契約を制限するのは
明らかにおかしいだろう。

２ｃｈって、情報の伝達を制限したい側みたいだな。大丈夫か？
運営にどういう人間が紛れ込んでるか知らないけど、情報の伝達を制限しようとする
掲示板は結局は衰退するぞ。

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 22:42:02

ちゃんとプロバイダを納得させるような情報は
2ch側から伝達してますよ
荒らし報告スレなんて、そもそも、公開されてるじゃん

[―{}@{}@{}-] **名無しの報告** · 2010/01/20(水) 22:43:50

>>860
お前にとって「おかしいこと」であっても、プロバイダにとって「おかしいこと」でなければ、プロバイダは相手にしない
プロバイダは商売なんだから、自分に何の利益もないことは考慮しない

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 22:44:36

>>840
全板共通スレでのレス見ました。
同じ人物かどうか？それは関係ないと思います。
最初のレス番号のみの報告分には下記の内の3スレッドのみの報告になっています。
------------------------
さゆみんこと道重さゆみを応援するのだ　Part1258
×http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1263910410/1 2010/01/19 23:13:30.17 0
さゆみんこと道重さゆみを応援するのだ　Part1257
◎http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1263674676/1 2010/01/17 05:44:36.97 0
さゆみんこと道重さゆみを応援するのだ　Part1255
×http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1263565799/1 2010/01/15 23:29:59.32 0
さゆみんこと道重さゆみを応援するのだ　Part1255
◎http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1263557132/1 2010/01/15 21:05:32.95 0
さゆみんこと道重さゆみを応援するのだ　Part1254
◎http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1263379922/1 2010/01/13 19:52:02.91 0
------------------------
(1)荒らしの傾向を纏めるんだったと思う点。
(2)ブログからのコピペに関してはコピペ元であるブログのurlが必要なのでは？と思います。他の人の指導を待って下さい。
(3)Part1254～Part1257、最新のPart1258も既に変なＡＡ貼り付けで荒らされているようですし
　　荒らし報告に最適なＡＡが有るし。http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1263565799/830-863
　　重複スレになってしまった「Part1255」　morningcoffee/1263565799/は飛ばしてしますのか？それもOK！なのかなっ？と思う２ちゃん方式とか！

以上、感想はオシマイです。ごきげんよう～♪

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 22:46:31

ふむ。
やはり、事実の伝達をされるのが不都合みたいだな。

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 22:46:41

>>840
テンプレはリンク先まできちんと読んで下さい

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 22:48:36

>>864
荒らして退会になったのなら、プロバイダを訴えればいいよ

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 22:49:46

結局、言論なんとかにしたいだけなのねん
それより腰痛持ちの人をもう少しいたわってあげて＞＜

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 22:56:20

あれ・・・誰もレスをくれない
「引用もコピペ」という理解は合ってんだろか？

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 22:56:48

例えば、２ｃｈ運営側が、ある種の書き込みを制限したいと思ったら、
その書き込みをコピペしていろんなスレに書き込めば、
マルチポストと言って規制できるからな。

本人は、関連するスレに、話題に関連する情報を一回書き込んだだけなのに。

運営の関連会社に怪しい人達が紛れ込んでるのが原因かと
疑ってしまうね。

[―{}@{}@{}-] **名無しの報告** · 2010/01/20(水) 22:58:38

>>869
確かに可能ではあるよ
そういう人は実行する前にペラペラ喋ったりしないから、気づいたときには時すでに遅しだけど
君が気づいているってことは、後の祭りかそもそも計画に穴があったかどちらか

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 22:58:45

>>869
1回でも大型コピペに便乗したら同罪。
2chという掲示板ではコピペという行為が非推奨の行為。

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 23:04:08

つーても2ｃｈはコピペ氾濫してそれが有用な場合もあるけどね
判断が気分なんだから仕方ないし、狐がISPに文句言うのもお門違いな気がｗ

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2010/01/20(水) 23:38:44

まだ言っているのか。
言論統制だかってのを認めさせたいとしか見えないな。
きっとどこかの政治団体の回し者に違いないな。

とか言っておけばいいのかな？

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 23:50:56

>>872
有用なコピペの例を示してくださいな

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 23:53:12

こんなんとか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263537578/3

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 23:54:37

>>868＝>>850
＞>>775 みたいな意見＋引用の１レスで
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263156444/3　その本文冒頭
「↓のコピペ貼ってる」その投稿者〔投稿日： 2009/12/29(火) 04:18:43 ID:spm83LCu0〕は、失調症だなｗ　←　ここまでの1行なんでしょ？

「英国の---」それから下全部コピペなんだったらアウトで当然でしょう。

一般的に掲示板に書くときには、【引用＝コピペ】の部分が投稿者本人の言葉よりも多くなることは避けなきゃならない。

そんなこと常識ですヤン。

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 23:55:03

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263537578/479
こんなのもー

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 23:55:04

　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　（ﾟωﾟ) 　　いやどす
　　　　ﾊ∨/^ヽ
　　　ﾉ::[三ﾉ　:.'､
　　 i)､_;|*く;　　ﾉ
　　　　 |!: ::.".T~
　　　　ﾊ､___|

**名無しの報告** · 2010/01/20(水) 23:55:59

これでしょう

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/9240912012/2

[―{}@{}@{}-] **名無しの報告** · 2010/01/21(木) 00:01:20

海外のサイトにアクセスするとネット全体が重くなり
どのサイトも繋がらなくなります
再起動で改善します
なぜこのような現象が起きるんでしょ？

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 00:05:16

踏んだサイトに何か仕組まれたから

間違いない

[―{}@{}@{}-] **名無しの報告** · 2010/01/21(木) 00:07:30

ウィルス検査したけど問題なかったんだけどな

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 00:09:20

PCのスペックにもよるので、なんともいえない

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 00:13:23

>>882
アドウェアというかスパイウェアとウイルスは違うべ

[―{}@{}@{}-] **名無しの報告** · 2010/01/21(木) 00:15:39

ちなみにこのサイトです
http://www.fakku.net/ 　

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 00:18:38

そもそも2chと関係ない

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 00:19:11

荒らし行為の報告をしたいのですがシベリア超速報という板なので
規制うんぬんは関係ないんでしょうか

[ニダーラン]貧乏浮浪者[貧]が集まるスレinシベリア出張所三駅目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1263883620/

名前：GODDAMN[GODDAMN] 投稿日：2010/01/21(木) 00:12:39 発信元:87.118.101.175
垢BANして下さい→http://pprof.ula.cc/jyonnsumisu/
Fwip dick! Fwip! Fwip!:9663a758450dd5bece228e80c7d818b7
止めて欲しい？お断りします（ﾟωﾟ）
連投停止条件:垢BAN

迷惑なことは迷惑なので荒らし報告ぐらいしたいんですけど

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 00:20:48

>>885
aguseさんに聞いたら危ないサイトだって出たよ

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 00:28:14

>>887
anchorage2鯖なので報告は可能です

だけど規制中でも書ける板だから効果の程は期待出来ないかと

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 00:30:09

>>885
あと、鑑定は鑑定スレでやってくれ
危険(かもしれない)URLをどこでも貼るな

>>887
シベリアも報告対象だし規制発動もされるが、
規制されても書けるのでその板で即荒らしが止まることはない。(ISP側が対処されれば止まるかも)
あと、荒らしのレスを必要もないのに転載しないでね。

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 00:33:38

しかもドイツからだし

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 00:41:34

>>889 >>890
ありがとうございます
レスは不要でしたか、すいません

荒らし報告をしたことがなかったのでこちらに誘導してもらいました
また分からない事あれば質問させてください

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 00:59:15

>>892
荒らし対策相談所 part53
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1260317636/

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 01:04:00

>>885まかふぃーのアドバイザーでは安全って出た
サイト内に入ってからがヤバいのかも知んない、俺は恐いから入らんけど

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 01:21:53

ソースチェッカー亡き今、後継となるサービスが必要だな

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 01:31:14

>>895
よし、まかせた

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 02:14:43

★100114モ娘（狼）｢全|全角|全滓｣AA埋め立て荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264006568/
★100121モ娘（狼）｢全|全角|全滓｣AA埋め立て荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264006713/

大事なスレなので2個立てました。

待ってるんだけど削除依頼も出ないな。

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 06:51:22

おはよー

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 08:31:06

ちょっと質問です

毎日、板の趣旨とは違う雑談やエロネタで5～6時間で300～500レス
雑談埋め立てをする荒らしはレス削除依頼だけでしか報告できないんでしたっけ？
削除でも追いつかない案件としてこの板では報告できません？

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 08:35:02

とりあえるURL出しなさい

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 08:35:13

もう無意味だから「ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ」には報告しませんが、
懲りずに何べんも貼ってる□規制解除要望□SoftbankBB専用 175thスレ。

登録済みの「裏２ちゃん」
何度も貼れるってRockは投稿ごとにリモホが変わっているイモバ
リモホ単位の回数規制なんですか？
[´・ω・｀] EM114-48-229-242.pool.e-mobile.ne.jp

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1262938488/217 2010/01/14 21:35:34 ID:gEyhqowT
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1262938488/406 2010/01/20 00:06:44 ID:VGKpGH6C
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1262208781/692 2010/01/20 01:01:04 ID:Qb6Zgi6X
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1262938488/415 2010/01/20 01:02:21 ID:Qb6Zgi6X
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1262341783/669 2010/01/20 09:00:54 ID:UvLNLayK
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1261392487/417 2010/01/20 09:02:26 ID:UvLNLayK
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1262938488/434 2010/01/20 09:03:07 ID:UvLNLayK
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1262938488/490 2010/01/20 22:51:47 ID:lvdpCnSG
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1262208781/764 2010/01/20 23:00:20 ID:lvdpCnSG

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 08:42:32

>>901
とりあえずお前は落ち着け
頭がカッカしすぎて日本語おｋ状態になってるぞ

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 08:44:32

>>902
完璧なニッポンゴですが日本語読めないのかなっ？

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 08:45:08

ｷﾘｯ

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 08:47:12

触れるなよ

フれるぞ

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 08:47:53

>>901
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263699940/42,96,97 報告分は「登録済み」のコメントでしょ♪

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 08:48:45

>>905
落ちる時刻。

>>雑魚さん
次スレお願いします～♪

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 08:48:55

Rockがどういうものかわかってないのに、無意味と言い切れるとはすごいですね

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 08:51:13

>>900
URL以前にそういった報告は可能なのかな？といった質問です
板にLRがあり、それとは全く無関係な雑談で毎日頻度500res/dayでわざと埋め立てる行為は
「スクリプト爆撃orそれに順ずるもの」の「順ずるもの」の内に入るのでしょうか？

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 08:59:10

>>909
見てみないことにはわかりません

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 09:00:19

>>909
言質取りはお断り
自分で判断できないなら何もしなくて結構です

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 09:00:39

>>909
それは言質取りです
ここでは一番嫌われる行為です
お引取り下さい

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 09:02:23

ID:tuDKh7cs0

支離滅裂で言葉のキャッチボールをなしていない文字の羅列
やっぱりババアだったか

早く対馬行けよ

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 09:07:01

でた、言質取りって言いたいだけの人達

**名無しの報告** · 2010/01/21(木) 09:10:54

でた、何も答えられないのにケチだけつける馬鹿