誘導尋問に依る削除依頼妨害
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1214313086/163 2010/02/09(火) 00:54:58 HOST:d133.HkanagawaFL28.vectant.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1265123745/3 2010/02/03(水) 01:27:25 HOST:p1072-ipbf2801marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1261433114/6 2010/01/08(金) 08:17:45 HOST:p1072-ipbf2801marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
探検
削除系板に於ける削除妨害行為
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1削除マシーン ★
2010/02/09(火) 10:27:09ID:???O149名無しの報告
2010/02/12(金) 14:22:52ID:x/h8fDIi0 >>148
なに逝ってるの?
代行する奴が居なけりゃ発生しない迷惑行為がたくさんあるのを知らないのか(笑)
2chの基本は 自己責任で投稿するように投稿内容を判断して投下する ところから始まるでしょ?
問題の投稿者以外に責任を問う必要はないのと
レス代行は自己責任を放棄させる為の転載荒らし行為でしかないよ!
何のために転載して投稿したい人の自己責任を放棄させる必要があるのかサッパリわからんわ!
しいあも要請板に投稿出来ない人は居ないだろうに・・・・
なに逝ってるの?
代行する奴が居なけりゃ発生しない迷惑行為がたくさんあるのを知らないのか(笑)
2chの基本は 自己責任で投稿するように投稿内容を判断して投下する ところから始まるでしょ?
問題の投稿者以外に責任を問う必要はないのと
レス代行は自己責任を放棄させる為の転載荒らし行為でしかないよ!
何のために転載して投稿したい人の自己責任を放棄させる必要があるのかサッパリわからんわ!
しいあも要請板に投稿出来ない人は居ないだろうに・・・・
152Venus ★
2010/02/12(金) 14:27:21ID:???0 >>150
それが迷いどころなのだ・・・
>誘導尋問に依る削除依頼妨害
削除妨害系の時は
○備考
http://qb5.2ch.net/saku2ch/
> ★ 依頼と関係の無い投稿は禁止です。
> 特に削除要請板では板の性質上
> 依頼者のレス
> 削除人による削除判断前の、削除に対する反論
> 依頼者にとって有用なアドバイス・誘導
> 削除人による削除判断
> 以外の書き込みを禁止しております。
> また、上記以外の書き込みは削除妨害と判断され、「2ちゃんねるに対する迷惑行為」として
> 規制が行われる可能性がありますので、上記以外の内容の書き込みはご遠慮ください。
こんな文章を転記しているわけだけど、
結局これは「依頼者にとって有用なアドバイス」じゃない、ってことなんですよね?
そういう、レス内容によってより分けるってのは、この板向きではないので
ジェンヌさんご協力のもと、お話しをすすめていただきたいところ。
でないと混乱します。
それが迷いどころなのだ・・・
>誘導尋問に依る削除依頼妨害
削除妨害系の時は
○備考
http://qb5.2ch.net/saku2ch/
> ★ 依頼と関係の無い投稿は禁止です。
> 特に削除要請板では板の性質上
> 依頼者のレス
> 削除人による削除判断前の、削除に対する反論
> 依頼者にとって有用なアドバイス・誘導
> 削除人による削除判断
> 以外の書き込みを禁止しております。
> また、上記以外の書き込みは削除妨害と判断され、「2ちゃんねるに対する迷惑行為」として
> 規制が行われる可能性がありますので、上記以外の内容の書き込みはご遠慮ください。
こんな文章を転記しているわけだけど、
結局これは「依頼者にとって有用なアドバイス」じゃない、ってことなんですよね?
そういう、レス内容によってより分けるってのは、この板向きではないので
ジェンヌさんご協力のもと、お話しをすすめていただきたいところ。
でないと混乱します。
>>153
だから意味があるレスとして成立してるのに何が突撃なのだ?
だから意味があるレスとして成立してるのに何が突撃なのだ?
削除依頼者への質問レスに悪意があるかどうかはワカリマセン(笑)
だが実際に削除判断に関わる情報を引き出しそれが削除判断に影響したということは
削除依頼者の記述不足について引き出した有効な質問だった!
だから削除人が規制判断など出来ないでしょ・・・・
それとも 他の迷惑行為かなにかになってるの?
だが実際に削除判断に関わる情報を引き出しそれが削除判断に影響したということは
削除依頼者の記述不足について引き出した有効な質問だった!
だから削除人が規制判断など出来ないでしょ・・・・
それとも 他の迷惑行為かなにかになってるの?
161名無しの報告
2010/02/12(金) 14:40:00ID:d2+HW/gPP 間違えた
160はベーナスさん宛で
160はベーナスさん宛で
>>159
わかりやすく教えてやるわ(笑)
2chの削除ガイドラインでは 訴訟を視野に入れてる場合は削除凍結が妥当という事を
知らずに削除依頼してしまう削除依頼者に その点についてわかってるか大丈夫かどうか確認するための
質問は 2chガイドライン的には削除依頼者および削除判断の為の有効なアドバイスになりうる確認の為の質問です!
わかりやすく教えてやるわ(笑)
2chの削除ガイドラインでは 訴訟を視野に入れてる場合は削除凍結が妥当という事を
知らずに削除依頼してしまう削除依頼者に その点についてわかってるか大丈夫かどうか確認するための
質問は 2chガイドライン的には削除依頼者および削除判断の為の有効なアドバイスになりうる確認の為の質問です!
163Venus ★
2010/02/12(金) 14:47:47ID:???0 あのね、ずっと前にジェンヌさんが、
「削除人さんは規制に詳しくないから、優しくしてあげてね」みたいなことを言ってたんだと思うんだ。
>>1のように、スレタイ、テンプレ、報告書式が論外ってのは
>>137-139さんがやってるように、幾らでもカバーできると思います。
でも、内容によって規制か否かってのはちょっと難しいような。
ここと要請板では、役割や責任が違うので例えに用いるのは失礼かも知れませんが。
要請板に整理板向きのもの持っていったら却下&誘導されちゃいますよね。
そんな感じで、今のままだと却下&誘導(削除依頼)相当だと思うのです。
削除人さん達でお話合いの上、ジェンヌさんが規制ってのはダメなんですか?
っていうか、私らも削除でわからない時は、ガイドライン見たり、質問スレで質問とかしちゃうわけですけど、
そういうのがあれば少なくともこんなことにはなってないのでは?なんて思います。
優しくしたいけど、走られると追いつけません・・・。
「削除人さんは規制に詳しくないから、優しくしてあげてね」みたいなことを言ってたんだと思うんだ。
>>1のように、スレタイ、テンプレ、報告書式が論外ってのは
>>137-139さんがやってるように、幾らでもカバーできると思います。
でも、内容によって規制か否かってのはちょっと難しいような。
ここと要請板では、役割や責任が違うので例えに用いるのは失礼かも知れませんが。
要請板に整理板向きのもの持っていったら却下&誘導されちゃいますよね。
そんな感じで、今のままだと却下&誘導(削除依頼)相当だと思うのです。
削除人さん達でお話合いの上、ジェンヌさんが規制ってのはダメなんですか?
っていうか、私らも削除でわからない時は、ガイドライン見たり、質問スレで質問とかしちゃうわけですけど、
そういうのがあれば少なくともこんなことにはなってないのでは?なんて思います。
優しくしたいけど、走られると追いつけません・・・。
>>163
あと 迷惑行為としても規制も開示もなしにISP通報出来る事も忘れないでね!
というか一部の利用者にとって迷惑行為という判断であって2chへの迷惑行為じゃないから
2ch要請板規制担当者は何もしてないでしょ(笑)
あと 迷惑行為としても規制も開示もなしにISP通報出来る事も忘れないでね!
というか一部の利用者にとって迷惑行為という判断であって2chへの迷惑行為じゃないから
2ch要請板規制担当者は何もしてないでしょ(笑)
166Venus ★
2010/02/12(金) 14:52:04ID:???0167名無しの報告
2010/02/12(金) 14:53:32ID:aklFEjLL0 >>166
雑魚はガイドラインも読まずにここで暴れてるテメエの意識だ ば〜か1
雑魚はガイドラインも読まずにここで暴れてるテメエの意識だ ば〜か1
169名無しの報告
2010/02/12(金) 14:54:24ID:x/h8fDIi0 >>162
今回の場合は凍結される旨示さずに警察/裁判するか質問するのがNGって感じですかね。
?疑問点?
明確に代行されたレスは妨害とする?
代行依頼元は?
レス内容が「依頼者にとって有用なアドバイス」では無いと判断するのはジェンヌさんが良い?
通報作業は本部?
大御所に登場願わないともうダメかも解らんね。
今回の場合は凍結される旨示さずに警察/裁判するか質問するのがNGって感じですかね。
?疑問点?
明確に代行されたレスは妨害とする?
代行依頼元は?
レス内容が「依頼者にとって有用なアドバイス」では無いと判断するのはジェンヌさんが良い?
通報作業は本部?
大御所に登場願わないともうダメかも解らんね。
Venus ★ はガイドラインも知らずに転載とか鑑定とかして来たのか・・・・
ふざけすぎ!ネットにくるなよボケ!
ふざけすぎ!ネットにくるなよボケ!
だいたい
その投稿が要請板荒らしなら何故削除されてないか規制されてないか考えろよ(笑)
マシンだジャンヌだとか関係ないし
規制議論板へ持ち込むような意味合いもないよ!
たとえ問題があっても
削除系の板で管理者と削除人で相談すりゃ済む話でしょ!
だから Venus ★がいう規制に関してうとい削除人を手伝ってあげようという案件じゃないという事だ!
その投稿が要請板荒らしなら何故削除されてないか規制されてないか考えろよ(笑)
マシンだジャンヌだとか関係ないし
規制議論板へ持ち込むような意味合いもないよ!
たとえ問題があっても
削除系の板で管理者と削除人で相談すりゃ済む話でしょ!
だから Venus ★がいう規制に関してうとい削除人を手伝ってあげようという案件じゃないという事だ!
どうして新参のオレ様が大阪古参★おばちゃんに
こんな一般的な常識を教えなきゃならんのだ・・・・・
下らん(笑)
後は好きにしろや
一応道を踏み外さないように指導はしてやったからな ば〜かあ(笑)
こんな一般的な常識を教えなきゃならんのだ・・・・・
下らん(笑)
後は好きにしろや
一応道を踏み外さないように指導はしてやったからな ば〜かあ(笑)
威嚇行為の為に立てられたスレでみんな踊り過ぎ(笑)
まだ開示しようと企んでるバカはなんなのだ?
※投稿ホスト出てるだろ・・・・
※要請板は規制されても書ける板
本当に2chへの迷惑行為として対策するのならdenyかISP通報しかない状況で
ログ開示作業が必要なのか?
まだ開示しようと企んでるバカはなんなのだ?
※投稿ホスト出てるだろ・・・・
※要請板は規制されても書ける板
本当に2chへの迷惑行為として対策するのならdenyかISP通報しかない状況で
ログ開示作業が必要なのか?
179名無しの報告
2010/02/12(金) 15:14:35ID:0GBi3OA50 まあ、警告2回受けて「次は何らかの対処を考える」って言われたら代行依頼に走るとか
行動をみてるかぎり、大元の子も依頼受けた子にもペナルティ課すべきだと思うけどね
行動をみてるかぎり、大元の子も依頼受けた子にもペナルティ課すべきだと思うけどね
180名無しの報告
2010/02/12(金) 15:15:11ID:0GBi3OA50 > ※要請板は規制されても書ける板
違います。
違います。
181名無しの報告
2010/02/12(金) 16:02:39ID:WVCyq/c60 質問です
代行人が荒らしとは分からずに代行してしまった
としても代行人の責任なの?
代行人が荒らしとは分からずに代行してしまった
としても代行人の責任なの?
投稿規約参照で。
> 投稿確認
> ・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
> (後略)
代行人の責任なのは明らか。
> 投稿確認
> ・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
> (後略)
代行人の責任なのは明らか。
183名無しの報告
2010/02/12(金) 16:10:45ID:WVCyq/c60 代行も大変だ
184名無しの報告
2010/02/12(金) 16:11:54ID:qflyGlCL0 >>1
1)いきなり規制議論にスレ立てをせず削除人同士で話し合うという選択肢はないのでしょうか
2)また、要請案件は削ジェンヌ★さんが規制されていると思うのですがそちらに相談はされないのでしょうか。
3)1レスでも報告スレにあげております。代行投稿に関してのご意見をお伺いしたいです。
ご回答いただけると嬉しいです。。。
1)いきなり規制議論にスレ立てをせず削除人同士で話し合うという選択肢はないのでしょうか
2)また、要請案件は削ジェンヌ★さんが規制されていると思うのですがそちらに相談はされないのでしょうか。
3)1レスでも報告スレにあげております。代行投稿に関してのご意見をお伺いしたいです。
ご回答いただけると嬉しいです。。。
187名無しの報告
2010/02/12(金) 17:14:23ID:9ygYg5850 削除議論板雑談&質問スレ 32
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/624 2010/02/09 01:54:16 HOST:673716 cw43.razil.jp (59.106.88.247)
削除系板に於ける削除妨害行為
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265678829/1 2010/02/09 10:27:09 ID:???O
この時間差が意味するものってなぁに?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/624 2010/02/09 01:54:16 HOST:673716 cw43.razil.jp (59.106.88.247)
削除系板に於ける削除妨害行為
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265678829/1 2010/02/09 10:27:09 ID:???O
この時間差が意味するものってなぁに?
>>1
オマエが問題視してるのって
その削除依頼人への案内質問投稿行為じゃなく
削除凍結せざるをえないガイドラインじゃないのか?
問題の対処の方向が狂ってるし
★からのお願いを中身をみないで対応してくれる規制人の動きを
削除ハンドルを利用して
悪用してしまっていいのか?
オマエ個人的感情での気に入らない投稿を排除する為に削除ハンドルを用いることは禁止されてるはずだが・・・
オマエが問題視してるのって
その削除依頼人への案内質問投稿行為じゃなく
削除凍結せざるをえないガイドラインじゃないのか?
問題の対処の方向が狂ってるし
★からのお願いを中身をみないで対応してくれる規制人の動きを
削除ハンドルを利用して
悪用してしまっていいのか?
オマエ個人的感情での気に入らない投稿を排除する為に削除ハンドルを用いることは禁止されてるはずだが・・・
189名無しの報告
2010/02/12(金) 17:31:41ID:0GBi3OA50 ざこじゃま
191名無しの報告
2010/02/12(金) 20:10:42ID:gCd1hLOh0 マシーンがジェンヌにひたすらアタックしてるようだし
この件については間もなくジェンヌの見解が聞けるのではなかろうか。
この件については間もなくジェンヌの見解が聞けるのではなかろうか。
192名無しの報告
2010/02/12(金) 20:27:42ID:KwwXcKxA0 削除人がこの板に持ってくる案件は「消してもきりがないもの」
削除妨害で規制ってそういう意味じゃないでしょ?
全然ベクトルが違うよ
削除妨害で規制ってそういう意味じゃないでしょ?
全然ベクトルが違うよ
194名無しの報告
2010/02/12(金) 23:26:26ID:QOsQ7JGE0195生姜焼き ★
2010/02/13(土) 00:14:15ID:???0 いろいろと酷いスレだな
196名無しの報告
2010/02/13(土) 00:48:01ID:H01nbGpnP やはり生姜焼き大先生もそうお思いですか
197削ジェンヌ ★
2010/02/13(土) 10:37:13ID:???0 意見をーってことなんですが
特に意見と呼べるような立派なものは持っていなかったりー、、
どういう感じの意見を言えばいいですかね?>マシーンさん
特に意見と呼べるような立派なものは持っていなかったりー、、
どういう感じの意見を言えばいいですかね?>マシーンさん
199名無しの報告
2010/02/13(土) 10:43:32ID:Y0faDc7g0 あ、マシーンさんではないです
200削ジェンヌ ★
2010/02/13(土) 10:50:50ID:???0 削除対象かどうかって話ならGL5が当てはまりますね。
でもそういう話じゃないような。
でもそういう話じゃないような。
201削ジェンヌ ★
2010/02/13(土) 10:53:00ID:???0 うう大事なところで書き込みミス。
GL4.5です。
GL4.5です。
202名無しの報告
2010/02/13(土) 10:56:06ID:hvZwaWFZ0 誘導尋問をするような奴は削除妨害による規制対象にして規制させようって主旨でしょ
それについての意見を聞かれているんじゃないの?
それについての意見を聞かれているんじゃないの?
203名無しの報告
2010/02/13(土) 10:58:52ID:tvi21bQ20 削除凍結に導くような誘導尋問レスをする奴(レス代行依頼者と依頼受理者も含む)に対して、
ぬ.この板で対応するか否か意見を賜りたい
.る.そもそも対象者対してなんらかの対応をするかどうか意見を賜りたい
ぽ.おねがいだからジェンヌさん判定で規制してちょーだい
?.その他(具体的に)
ぬ.この板で対応するか否か意見を賜りたい
.る.そもそも対象者対してなんらかの対応をするかどうか意見を賜りたい
ぽ.おねがいだからジェンヌさん判定で規制してちょーだい
?.その他(具体的に)
204名無しの報告
2010/02/13(土) 10:59:24ID:C003k5ms0 依頼者が
「警察に相談済みです」 「訴訟も視野に入れております」
って言ってるならともかくその様な事はなーんにも言ってないのに
どうするつもりか?と誘導してるからねえ。
「警察に相談済みです」 「訴訟も視野に入れております」
って言ってるならともかくその様な事はなーんにも言ってないのに
どうするつもりか?と誘導してるからねえ。
206削ジェンヌ ★
2010/02/13(土) 11:04:43ID:???0 私は思うところあって、削除妨害と判断しきれずにいたんですが
普通の(って変な言い方だけど)削除人さんだったら
削除妨害って思うんじゃないですか?
要請板は私だけが見ている訳じゃないですし
そこで動いている削除人が判断をし、それに対して動くのは普通のような。。
普通の(って変な言い方だけど)削除人さんだったら
削除妨害って思うんじゃないですか?
要請板は私だけが見ている訳じゃないですし
そこで動いている削除人が判断をし、それに対して動くのは普通のような。。
207名無しの報告
2010/02/13(土) 11:07:37ID:hvZwaWFZ0 つまりこの件に関してジェンヌさん側から規制に動く事は無いという事でFAだね
マシーンは16日に立て直すって言ってるけどおいちゃんが自走しないとダメって事か
マシーンは16日に立て直すって言ってるけどおいちゃんが自走しないとダメって事か
208削除マシーン ★
2010/02/13(土) 11:08:46ID:???O209Venus ★
2010/02/13(土) 11:11:59ID:???0 ジェンヌさん立会いでないと意見もいただけないということですね(・∀・)
211削ジェンヌ ★
2010/02/13(土) 11:16:15ID:???0 おかしいな〜(笑)
訴訟を視野に入れてる自分で書いてるのだから
質問者はそれを確認したという立派な案内であって
その訴訟を視野に入れてないと言いなおした依頼者?の方が嘘吐きじゃねえの(笑)
適当なレスで削除人を躍らせたのは 依頼者自身という解釈が 客観的でしょ(笑)
>>206
妨害かどうかという判断にまで主観を介入させるべきじゃないという事だろ
>>208
> 何らかの対策
その妨害行為認定が本当に客観的で正しい判断なら
オマエ自身でISP通報出来るからさ規制は必要ないよ!規制はISP通報で対策確認出来たら解除されるんだから!
オマエ自身で通報する為には今までの要請板案件と同様に開示ログなしに転載してもらえよ(笑)
あくまでも
その妨害行為認定が本当に客観的で正しい判断なら な(笑)
どういう考えで規制という文字が出てくるんだ? 要請板に書けるからさ(笑)
訴訟を視野に入れてる自分で書いてるのだから
質問者はそれを確認したという立派な案内であって
その訴訟を視野に入れてないと言いなおした依頼者?の方が嘘吐きじゃねえの(笑)
適当なレスで削除人を躍らせたのは 依頼者自身という解釈が 客観的でしょ(笑)
>>206
妨害かどうかという判断にまで主観を介入させるべきじゃないという事だろ
>>208
> 何らかの対策
その妨害行為認定が本当に客観的で正しい判断なら
オマエ自身でISP通報出来るからさ規制は必要ないよ!規制はISP通報で対策確認出来たら解除されるんだから!
オマエ自身で通報する為には今までの要請板案件と同様に開示ログなしに転載してもらえよ(笑)
あくまでも
その妨害行為認定が本当に客観的で正しい判断なら な(笑)
どういう考えで規制という文字が出てくるんだ? 要請板に書けるからさ(笑)
213名無しの報告
2010/02/13(土) 11:22:17ID:Y0faDc7g0214Venus ★
2010/02/13(土) 11:25:54ID:???0 (ヽ´ω`)ここまでよんだど
規制議論はしかるべくにまかせときゃいいんだよ
規制後論も歩けばしかるべくに当たるって言うだろ
【削除整理】削除依頼と荒らし報告【規制議論】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1251509665/
こんなスレがあんだからしかるべくに相談すりゃあいいのに
規制議論はしかるべくにまかせときゃいいんだよ
規制後論も歩けばしかるべくに当たるって言うだろ
【削除整理】削除依頼と荒らし報告【規制議論】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1251509665/
こんなスレがあんだからしかるべくに相談すりゃあいいのに
>>208の なんらかの対策って
【ガイドラインを変える】
が本筋じゃないのかな〜(笑)
それから
問題としてる質問案内が役に立つ可能性はゼロなのか?
問題としてる質問南内は妨害でしかないのか?
そういう部分についても説明がないな〜(笑)
削除判断じゃなく 規制判断についてだから客観的に説明してみろよ!
マシ〜んの主観に踊らされるわけには逝かないだろ(笑)
【ガイドラインを変える】
が本筋じゃないのかな〜(笑)
それから
問題としてる質問案内が役に立つ可能性はゼロなのか?
問題としてる質問南内は妨害でしかないのか?
そういう部分についても説明がないな〜(笑)
削除判断じゃなく 規制判断についてだから客観的に説明してみろよ!
マシ〜んの主観に踊らされるわけには逝かないだろ(笑)
218削ジェンヌ ★
2010/02/13(土) 11:40:49ID:???0 >>214
これはたぶんなんだけど、というか経験上なんだけど
どこで他の人が引っかかってるのかとか、疑問に思ってるのかとか
なかなか難しいんだよねー。
なんて言うんだろう?どこから分からないのかすら分からない、みたいな?
話し始めたらそれこそ要請板の役割とか
散々議論し尽くされたものからスタートになるしねえ。
じゃあどこから説明したらいいんだ?ってのはどうしてもあると思うのさ。
これはたぶんなんだけど、というか経験上なんだけど
どこで他の人が引っかかってるのかとか、疑問に思ってるのかとか
なかなか難しいんだよねー。
なんて言うんだろう?どこから分からないのかすら分からない、みたいな?
話し始めたらそれこそ要請板の役割とか
散々議論し尽くされたものからスタートになるしねえ。
じゃあどこから説明したらいいんだ?ってのはどうしてもあると思うのさ。
219削ジェンヌ ★
2010/02/13(土) 11:41:40ID:???0 >>213
削除妨害って削除で対応するなら規制とセットだよ?
削除妨害って削除で対応するなら規制とセットだよ?
削除を妨害したのは
訴訟を視野に入れていると書いた依頼者本人と
削除拒否した削除人
だろ(笑)
★以外に書けないようにすりゃいいじゃん!
規制とセットというアフォな固定概念も必要ないし!
対策出来る事が目的で
規制とセットだからどちらかに不適当だから何もしない出来ない
というのは変だし そんなル〜ルもない(笑)
という以前に
上にも書いたとおり 削除凍結判断をしたのは削除人でありその削除人が参考にしたレスをしたのは
依頼者なんで・・・・
いい加減 勘違いはやめて冷静に客観的に考えろな(笑)
訴訟を視野に入れていると書いた依頼者本人と
削除拒否した削除人
だろ(笑)
★以外に書けないようにすりゃいいじゃん!
規制とセットというアフォな固定概念も必要ないし!
対策出来る事が目的で
規制とセットだからどちらかに不適当だから何もしない出来ない
というのは変だし そんなル〜ルもない(笑)
という以前に
上にも書いたとおり 削除凍結判断をしたのは削除人でありその削除人が参考にしたレスをしたのは
依頼者なんで・・・・
いい加減 勘違いはやめて冷静に客観的に考えろな(笑)
本当にその質問行為が2chへの迷惑行為でしかないのなら
そのレスに強制表示されている投稿ホストのISPさんへ 通報すればいいよ!
どうして規制を持ち出す必要性があるんだ?
規制発動者が動けないが 直ぐに対策が必要な迷惑行為なら
それをとめる為に連絡するという手段とか考えないのは意味不明理解崩壊(笑)
というか どうして規制議論板でやるんだボケ!
そのレスに強制表示されている投稿ホストのISPさんへ 通報すればいいよ!
どうして規制を持ち出す必要性があるんだ?
規制発動者が動けないが 直ぐに対策が必要な迷惑行為なら
それをとめる為に連絡するという手段とか考えないのは意味不明理解崩壊(笑)
というか どうして規制議論板でやるんだボケ!
222 げっと〜ん♪
223名無しの報告
2010/02/13(土) 11:51:46ID:lbMJST3Q0 >★以外に書けないようにすりゃいいじゃん!
これは俺も賛成
削除要請板は依頼者と★以外は書き込みできない仕様にすればよい、できればの話だけど
これは俺も賛成
削除要請板は依頼者と★以外は書き込みできない仕様にすればよい、できればの話だけど
224名無しの報告
2010/02/13(土) 11:55:04ID:I0pQx/Bo0 >削除妨害って削除で対応するなら規制とセットだよ?
だから削除妨害で削除するかどうかを削除系板で話し合えよ
この板にもってくるのは結論だけでいいんだよ
だから削除妨害で削除するかどうかを削除系板で話し合えよ
この板にもってくるのは結論だけでいいんだよ
226削ジェンヌ ★
2010/02/13(土) 11:58:36ID:???0228削ジェンヌ ★
2010/02/13(土) 12:01:39ID:???0 バカなの?ウマシカなの?死ぬの?
229名無しの報告
2010/02/13(土) 12:02:23ID:I0pQx/Bo0 なにこの口の悪い人?
230Venus ★
2010/02/13(土) 12:03:51ID:???0 >>218
有用なアドバイスか妨害か?
レス内容によって選り分けて規制ってのが、そもそもこの板向きではないので、
こうやって揉めるのは自然の流れというか。
で、まぁ、ジェンヌさん経由だとアリかな?と思っているわけです。
これは逃げというか、言質とりというか、まぁ、私の正直な気持ちです。
色々あって、要請板での対応も変わってきたように思いますし、
昔と同じじゃダメな部分も出てきてるんだとと思っています。
でもたぶん、それは私たちにはわからないんでしょうね。
でも!
ぶっちゃけこのスレタイや書式は酷い!(・∀・)
逃げるね、タッタッタ
有用なアドバイスか妨害か?
レス内容によって選り分けて規制ってのが、そもそもこの板向きではないので、
こうやって揉めるのは自然の流れというか。
で、まぁ、ジェンヌさん経由だとアリかな?と思っているわけです。
これは逃げというか、言質とりというか、まぁ、私の正直な気持ちです。
色々あって、要請板での対応も変わってきたように思いますし、
昔と同じじゃダメな部分も出てきてるんだとと思っています。
でもたぶん、それは私たちにはわからないんでしょうね。
でも!
ぶっちゃけこのスレタイや書式は酷い!(・∀・)
逃げるね、タッタッタ
232名無しの報告
2010/02/13(土) 12:11:00ID:WdV/XK1TP 削除妨害で規制措置ってことは要請板を守る為なんでしたっけ?
マシーン氏の判断受けてジェンヌさんが芋掘り及び規制判断すりゃあいい話なんじゃないですかい?
何故にそうしないの?
マシーン氏の判断受けてジェンヌさんが芋掘り及び規制判断すりゃあいい話なんじゃないですかい?
何故にそうしないの?
233名無しの報告
2010/02/13(土) 12:11:31ID:lbMJST3Q0 このスレの議論見て規制人が規制という判断を下すのならばそれまでのことだと思うけど。
とりあえずこのスレはこのまま議論継続ということなんだろうけど、
★持ち同士が議論してるの見ると正直しらけちゃうな、野次馬としては。
とりあえずこのスレはこのまま議論継続ということなんだろうけど、
★持ち同士が議論してるの見ると正直しらけちゃうな、野次馬としては。
234名無しの報告
2010/02/13(土) 12:12:21ID:2cMfKfB1P 規制「議論」板なんだし、別に板違いではないんじゃないのかな
もめる時点でやはり一部の者の主観が
気に入らないレスというだけなんでしょ(笑)
明らかな要請板荒らしなら 削除と規制がセットで入ってるでしょ(笑)
明らかじゃない すなわち 要請板荒らしじゃない可能性も多分にあるレスという存在について
問題化するのは現時点のガイドラインでは 削除人がすべき事じゃないでしょ(笑)
ガイドラインを変える事が先じゃないの?
気に入らないレスというだけなんでしょ(笑)
明らかな要請板荒らしなら 削除と規制がセットで入ってるでしょ(笑)
明らかじゃない すなわち 要請板荒らしじゃない可能性も多分にあるレスという存在について
問題化するのは現時点のガイドラインでは 削除人がすべき事じゃないでしょ(笑)
ガイドラインを変える事が先じゃないの?
念のために確認させていただきますが、この件に関しては、結論が出るまでに暫く時間がかかるという理解でよろしいでしょうか?
>>236
オマエがいう結論ってどういうもの(笑)
オマエがいう結論ってどういうもの(笑)
規制と削除をセットにしないと>>228はバカなの?ウマシカなの?死ぬの?
240名無しの報告
2010/02/13(土) 12:19:55ID:Y0faDc7g0 「訴訟を視野に入れていると答えると削除されやすくなりますよ」とふれて回ったならわかりますが
「訴訟を視野に入れているかどうか」は削除判断に関係する、有意義な質問ですよね?
答え如何では削除判断が凍結されるとしても
この質問だけをもって削除妨害だというのは横暴ではないですか?
「訴訟を視野に入れているかどうか」は削除判断に関係する、有意義な質問ですよね?
答え如何では削除判断が凍結されるとしても
この質問だけをもって削除妨害だというのは横暴ではないですか?
241名無しの報告
2010/02/13(土) 12:24:00ID:C003k5ms0 いや訴訟を視野に入れているなら削除判断は凍結されますよ、と
言ってないのが問題なんでしょう。
先にそう断って聞けば別に削除妨害だの言われなくて済むんだから
依頼人に有用なアドバイスをしたいならそれぐらい心がけてて損はないです。
言ってないのが問題なんでしょう。
先にそう断って聞けば別に削除妨害だの言われなくて済むんだから
依頼人に有用なアドバイスをしたいならそれぐらい心がけてて損はないです。
念のために確認させていただきますが、例の質問は、今後引き続き継続的に実施したとしても特段差し支えないという理解でよろしいでしょうか?
>>240
その通りだよな(笑)
誰かが逝っていた愉快犯にオレ様も観えなくもないよ(笑)
でも愉快犯の行為が違反行為として認識されない以上
また愉快犯のレスも有効な掲示板なので
悪〜しか〜らず〜です〜みま〜せん〜♪
だいたい 愉快犯認定って第三者からの憶測でしかないじゃんか(笑)
その通りだよな(笑)
誰かが逝っていた愉快犯にオレ様も観えなくもないよ(笑)
でも愉快犯の行為が違反行為として認識されない以上
また愉快犯のレスも有効な掲示板なので
悪〜しか〜らず〜です〜みま〜せん〜♪
だいたい 愉快犯認定って第三者からの憶測でしかないじゃんか(笑)
”削除”マン☆はこの前要請の岡田スレに誘導マルチしまくって突撃させた
悪名高きモペキチな、ソースは運用と正義でのこいつの言動
悪名高きモペキチな、ソースは運用と正義でのこいつの言動
249生姜焼き ★
2010/02/13(土) 12:40:37ID:???O まずは削除しろ
議論はそれからだ
議論はそれからだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 40歳・身長185cm、全裸で大きい包丁2本を持った男がコンビニに 店内はパニック、警察が突入する一部始終 [お断り★]
- 【社会】「Xマスパーティー中止に」予約の“ドミノ・ピザ”がイブの夜に届かず 店には配達員と客が溢れ…担当者「急な人員不足」 [シャチ★]
- 女性トラブル発覚で中居正広の“いい人イメージ”崩壊 [ひかり★]
- 【足立区】「すごく悲しい。悔しい」 25回もギョーザを盗まれた無人餃子店が閉店に 店主は悲痛な思いを語る★2 [シャチ★]
- 【文春】西武・源田壮亮、“隠し玉”不倫 元「乃木坂46」の妻・衛藤美彩をダマしていた… 『プレミア12』開催中に台湾でも密会★3 [冬月記者★]
- 中国人向け10年観光ビザを新設 岩屋外相、北京で表明 ★3 [蚤の市★]