誘導尋問に依る削除依頼妨害
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1214313086/163 2010/02/09(火) 00:54:58 HOST:d133.HkanagawaFL28.vectant.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1265123745/3 2010/02/03(水) 01:27:25 HOST:p1072-ipbf2801marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1261433114/6 2010/01/08(金) 08:17:45 HOST:p1072-ipbf2801marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
削除系板に於ける削除妨害行為
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1削除マシーン ★
2010/02/09(火) 10:27:09ID:???O2010/02/11(木) 00:49:26ID:ZkwN+2K80
>>67
あっ、あんた良い事いった。
試しにどっかの代行スレにおもいっきり派手な犯罪予告を書いて見なさいな。
それが全て代行人の責任になるのか? 身をもって試して見ませんか?
貴方の身に何も降りかからなければ貴方の理論は成立です。
あっ、あんた良い事いった。
試しにどっかの代行スレにおもいっきり派手な犯罪予告を書いて見なさいな。
それが全て代行人の責任になるのか? 身をもって試して見ませんか?
貴方の身に何も降りかからなければ貴方の理論は成立です。
75名無しの報告
2010/02/11(木) 01:03:32ID:wnc5gUqj0 >>70
じゃー自分で試せば?
じゃー自分で試せば?
2010/02/11(木) 01:14:20ID:ZkwN+2K80
>>75
>代行だろうとなんだろうと、内容を考えずに代行しちゃったら
>代行した人の責任だろう。代行だから責任無しなんてアホなこと言うなよ。
貴方が言い出しっぺなんだからその理論に疑義があれば
言い出しっぺがそれを証明するべきでは?
こちらは疑義を申し立てそれは間違いじゃないか? と言った側。
貴方がなおその主張を通すには言い出しっぺの貴方が身をもって証明するべき。
間違いでしたと謝る手も有る事をお忘れなく。。。
>代行だろうとなんだろうと、内容を考えずに代行しちゃったら
>代行した人の責任だろう。代行だから責任無しなんてアホなこと言うなよ。
貴方が言い出しっぺなんだからその理論に疑義があれば
言い出しっぺがそれを証明するべきでは?
こちらは疑義を申し立てそれは間違いじゃないか? と言った側。
貴方がなおその主張を通すには言い出しっぺの貴方が身をもって証明するべき。
間違いでしたと謝る手も有る事をお忘れなく。。。
2010/02/11(木) 01:18:04ID:ZkwN+2K80
あっ、言い忘れた。
2ちゃんねるでもリアルの何処でも
ゴメンナサイが言えない奴は大成しないらしい。。。
2ちゃんねるでもリアルの何処でも
ゴメンナサイが言えない奴は大成しないらしい。。。
78名無しの報告
2010/02/11(木) 01:19:12ID:wnc5gUqj0 代行に問題が無いってんなら、それをあんたが証明しなよ
はい終わり
はい終わり
2010/02/11(木) 01:27:29ID:ZkwN+2K80
>>78
じゃー間違いなく俺が代行するから
その原稿をどっかの依頼スレに書けよ。
変な混じり文無しでな。。。
で俺とあんたが警察に引っ張られる
どっちがどのような扱いを受けるのか試して見ようや。
あんたは代行を問題視しすぎて
依頼者に発生すべき責任を忘れているんじゃまいか?
じゃー間違いなく俺が代行するから
その原稿をどっかの依頼スレに書けよ。
変な混じり文無しでな。。。
で俺とあんたが警察に引っ張られる
どっちがどのような扱いを受けるのか試して見ようや。
あんたは代行を問題視しすぎて
依頼者に発生すべき責任を忘れているんじゃまいか?
80名無しの報告
2010/02/11(木) 01:31:06ID:wnc5gUqj081名無しの報告
2010/02/11(木) 01:37:05ID:W2riBUQgP2010/02/11(木) 01:41:23ID:ZkwN+2K80
83名無しの報告
2010/02/11(木) 01:42:37ID:wnc5gUqj0 >>82
一人で朝までやっとれよ
一人で朝までやっとれよ
2010/02/11(木) 01:50:09ID:ZkwN+2K80
85名無しの報告
2010/02/11(木) 02:03:25ID:jQenPJXb0 本題に戻すと、
こいつが意図的に依頼者から削除判断凍結に繋がるような言質を引き出そうとしているのは明らかだけど
たとえ誘導的な質問だとしてもそれに答えた結果は依頼者の自己責任だと思うけどね。
まあこいつが規制されようが知ったことではないけど
こいつが意図的に依頼者から削除判断凍結に繋がるような言質を引き出そうとしているのは明らかだけど
たとえ誘導的な質問だとしてもそれに答えた結果は依頼者の自己責任だと思うけどね。
まあこいつが規制されようが知ったことではないけど
なんだこりゃ(笑)
レス代行??
レス代行は親切心があろうがなかろうがコピペ転載常習行為という
この板で扱う荒らし行為だろうが大目に見られてきただけだが
こういう問題を起こすなら一斉摘発だな(笑)
それから簡単な事だが
>>1
これは開示とか規制とか焼きとかじゃなく通報だけで対策出来ればいいでしょ(笑)
問題だと思ったら ジャンヌにでも転載をしてもらい
【報告人】報告人作戦支部22 (犯罪予告や重要削除対象案件)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253614694/
へ通報のお願いをしたらいいよ! 何もしないよりした方がよいならばそうしなよ!
代行行為という おせっかい転載コピペ荒らし迷惑行為ゆえの事として
代行行為を徹底的の咎める必要性は多分にある♪
レス代行??
レス代行は親切心があろうがなかろうがコピペ転載常習行為という
この板で扱う荒らし行為だろうが大目に見られてきただけだが
こういう問題を起こすなら一斉摘発だな(笑)
それから簡単な事だが
>>1
これは開示とか規制とか焼きとかじゃなく通報だけで対策出来ればいいでしょ(笑)
問題だと思ったら ジャンヌにでも転載をしてもらい
【報告人】報告人作戦支部22 (犯罪予告や重要削除対象案件)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253614694/
へ通報のお願いをしたらいいよ! 何もしないよりした方がよいならばそうしなよ!
代行行為という おせっかい転載コピペ荒らし迷惑行為ゆえの事として
代行行為を徹底的の咎める必要性は多分にある♪
87名無しの報告
2010/02/11(木) 07:47:25ID:ejT3Vrmy0 >>60
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1193740160/75
>・警告無視の削除妨害
基本的にこれなんじゃないですか?
岡田スレや、その後にもあった警告後のみ規制発動のぢゃんぬさんの判断で行けばいいのに、何でこういうスレを立てたのか〜?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1193740160/75
>・警告無視の削除妨害
基本的にこれなんじゃないですか?
岡田スレや、その後にもあった警告後のみ規制発動のぢゃんぬさんの判断で行けばいいのに、何でこういうスレを立てたのか〜?
88名無しの妙心
2010/02/11(木) 07:49:57ID:9IfmS5VT0 ここまで特に何も無し。
89名無しの報告
2010/02/11(木) 07:59:21ID:ejT3Vrmy0 >>65,66 規制議論板的には削除依頼のurlと違った、下記の書式がよろしいのでは?
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1265220503/626 2010/02/08 08:18:54 ID:IiahK0vN
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1218790912/471 2010/02/08 08:41:08 HOST:i125-202-254-78.s04.a001.ap.plala.or.jp
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1265220503/627 2010/02/08 08:41:55 ID:/SsYvqUP
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1265220503/628 2010/02/08 08:52:13 ID:IiahK0vN
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1265220503/705 2010/02/08 23:33:47 ID:IiahK0vN
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1265220503/712 2010/02/09 00:53:41 ID:7V3yu7W3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1214313086/163 2010/02/09 00:54:58 HOST:d133.HkanagawaFL28.vectant.ne.jp
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1265220503/713 2010/02/09 00:59:42 ID:7V3yu7W3
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1265220503/993 2010/02/10 23:09:15 ID:ISck.Yzn
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1213288047/238 2010/02/10 23:13:10 HOST:p2199-ipbf7204marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1265220503/994 2010/02/10 23:13:36 ID:KdqwK7OO
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1265220503/996 2010/02/10 23:16:32 ID:ISck.Yzn
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1265220503/626 2010/02/08 08:18:54 ID:IiahK0vN
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1218790912/471 2010/02/08 08:41:08 HOST:i125-202-254-78.s04.a001.ap.plala.or.jp
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1265220503/627 2010/02/08 08:41:55 ID:/SsYvqUP
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1265220503/628 2010/02/08 08:52:13 ID:IiahK0vN
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1265220503/705 2010/02/08 23:33:47 ID:IiahK0vN
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1265220503/712 2010/02/09 00:53:41 ID:7V3yu7W3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1214313086/163 2010/02/09 00:54:58 HOST:d133.HkanagawaFL28.vectant.ne.jp
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1265220503/713 2010/02/09 00:59:42 ID:7V3yu7W3
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1265220503/993 2010/02/10 23:09:15 ID:ISck.Yzn
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1213288047/238 2010/02/10 23:13:10 HOST:p2199-ipbf7204marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1265220503/994 2010/02/10 23:13:36 ID:KdqwK7OO
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1265220503/996 2010/02/10 23:16:32 ID:ISck.Yzn
90名無しの妙心
2010/02/11(木) 08:04:27ID:9IfmS5VT0 以前の民主党のアレと同じ感じで、遊びに
使おうとしてる人がいるのかな?
使おうとしてる人がいるのかな?
91名無しの報告
2010/02/11(木) 08:06:19ID:ejT3Vrmy0 レス代行がコピペだから削除というのは西村博之氏が開設したまちBBSの中の管理者「地方1」の板の中では行われていた。
>代行行為という おせっかい転載コピペ荒らし迷惑行為ゆえの事として
>
>代行行為を徹底的の咎める必要性は多分にある♪
「代行」 というコテハンでの削除依頼投稿者が居たように思う。
自転車板削除依頼スレだったか?私個人としては無縁の板なので何で「代行」というコテハンを使うのか不思議。
>代行行為という おせっかい転載コピペ荒らし迷惑行為ゆえの事として
>
>代行行為を徹底的の咎める必要性は多分にある♪
「代行」 というコテハンでの削除依頼投稿者が居たように思う。
自転車板削除依頼スレだったか?私個人としては無縁の板なので何で「代行」というコテハンを使うのか不思議。
92名無しの報告
2010/02/11(木) 09:29:58ID:yivBL9330 やっぱり、93138は迷惑だな。
>>85
結果に対する自己責任は言わずもがなであり,あっちでもそういう処理をされてるっすよ
依頼者の意思表示がされていない状況において,凍結判断に至る意思表示を
2ch側から問いかけて聞き出すような真似はすんなって事でしょうな。
って深夜のレスだったか。レス数少なかったからもっと近い時間帯かとばかり
結果に対する自己責任は言わずもがなであり,あっちでもそういう処理をされてるっすよ
依頼者の意思表示がされていない状況において,凍結判断に至る意思表示を
2ch側から問いかけて聞き出すような真似はすんなって事でしょうな。
って深夜のレスだったか。レス数少なかったからもっと近い時間帯かとばかり
質問(笑)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1213288047/238
の投稿の何が悪いのだ?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1213288047/239
の方が余計なレスだし他者の意思について勝手にレスしてる時点で
憶測でしかない事実に基かない悪質なレスじゃないの?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1213288047/238
の投稿の何が悪いのだ?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1213288047/239
の方が余計なレスだし他者の意思について勝手にレスしてる時点で
憶測でしかない事実に基かない悪質なレスじゃないの?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1213288047/239
> 質問にはあえて答える必要は有りません。
そんな案内不要、必要かどうかは投稿者が判断します
> 楽しむ愉快犯です。
消去マン☆本人なのか?でなければただのスレ汚しじゃないのか?
> 質問にはあえて答える必要は有りません。
そんな案内不要、必要かどうかは投稿者が判断します
> 楽しむ愉快犯です。
消去マン☆本人なのか?でなければただのスレ汚しじゃないのか?
96名無しの報告
2010/02/11(木) 15:34:43ID:/B+F7COZ0 >>93
まあ単純に削除依頼者の中には削除マンの事を
2chの削除ボラだと勘違いしてる人が多く見受けられるからなあ
自己責任とはいえ誘導に答えて削除凍結になったら後々揉める可能性も有るしな
削除依頼者は法人も多いし
まあ単純に削除依頼者の中には削除マンの事を
2chの削除ボラだと勘違いしてる人が多く見受けられるからなあ
自己責任とはいえ誘導に答えて削除凍結になったら後々揉める可能性も有るしな
削除依頼者は法人も多いし
悪意の証明は出来ないし
また無印の案内が認められてる以上
そんなものを取り締まろうとする意図こそ悪意というのが事実でしょ?
みんな自己責任で削除依頼も案内もしてるんでしょ(笑)
どこに悪意とか悪戯とか愉快犯とか証明されてるの?
基よりその依頼者への問いかけや質問自体
犯罪というか違反行為でもないから証明する必要もないのだが・・・・
逆にその質問のおかげで削除凍結されて助かるケ〜スもありえるル〜ルだから
削除凍結が存在してるのに
何を逝ってるんだ(笑)
また無印の案内が認められてる以上
そんなものを取り締まろうとする意図こそ悪意というのが事実でしょ?
みんな自己責任で削除依頼も案内もしてるんでしょ(笑)
どこに悪意とか悪戯とか愉快犯とか証明されてるの?
基よりその依頼者への問いかけや質問自体
犯罪というか違反行為でもないから証明する必要もないのだが・・・・
逆にその質問のおかげで削除凍結されて助かるケ〜スもありえるル〜ルだから
削除凍結が存在してるのに
何を逝ってるんだ(笑)
98名無しの報告
2010/02/11(木) 16:17:27ID:EI4eD3bP0 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1213288047/239
>>236
富士さんですか? →これは「依頼者にとって有用なアドバイス」とは思えませんね
>>238
行っても無駄かもしれませんが・・・
いい加減にやめませんか??? →これも「依頼と関係の無い投稿」ですよね
こういうのこそ削除妨害で削除・規制すべき
>>236
富士さんですか? →これは「依頼者にとって有用なアドバイス」とは思えませんね
>>238
行っても無駄かもしれませんが・・・
いい加減にやめませんか??? →これも「依頼と関係の無い投稿」ですよね
こういうのこそ削除妨害で削除・規制すべき
99名無しの妙心
2010/02/11(木) 16:20:52ID:9IfmS5VT0 ワラタw
規制すべきだと思うなら、書式にのっとった形でこのスレに
報告してみたらいいと思うよ。その人のレスに限るのではなく、
その主張に該当するレス、ちゃんと漏れなく拾ってね。
規制すべきだと思うなら、書式にのっとった形でこのスレに
報告してみたらいいと思うよ。その人のレスに限るのではなく、
その主張に該当するレス、ちゃんと漏れなく拾ってね。
100名無しの報告
2010/02/11(木) 16:27:11ID:EI4eD3bP0 ほらほらすぐに出てきた取巻きが
ネタでやってるのに
ネタでやってるのに
101名無しの妙心
2010/02/11(木) 16:30:59ID:9IfmS5VT0 ネタでやってるなら、ワラタゲットに喜んだ方がいいと思うよ(素
それとも、ネタでやったってのは後付けのつり宣言?
まあ、それならそれで別に問題は無いけど。
それとも、ネタでやったってのは後付けのつり宣言?
まあ、それならそれで別に問題は無いけど。
>>98
> 富士さんですか? →これは「依頼者にとって有用なアドバイス」とは思えませんね
アタリマエ(笑) 文意はどうもても質問だろ(笑) アドバイスに見えるわけがない(笑)
名前欄で呼びかけるレスを咎める必要はない!
> 富士さんですか? →これは「依頼者にとって有用なアドバイス」とは思えませんね
アタリマエ(笑) 文意はどうもても質問だろ(笑) アドバイスに見えるわけがない(笑)
名前欄で呼びかけるレスを咎める必要はない!
103名無しの報告
2010/02/11(木) 17:23:54ID:Jz4J3hGK0 はっきり言って、削除マシーン氏にしても要請板でよく見る野次馬の人(plalaの人、ミっちゃん?)にしても
「自分の気に入らない行為」だからやめさせようとしているようにしか見えない。
規制が必要だと主張しているのに、その論理的な根拠が乏し過ぎる。
あとこの人の相手をしているようだけど、この手の人って相手するほどムキになるよ。
荒らしってのは構えば構うほどムキになるんだよ。
そこのところ感情的になって対応誤ってると思う。徹底スルーができていない。
「自分の気に入らない行為」だからやめさせようとしているようにしか見えない。
規制が必要だと主張しているのに、その論理的な根拠が乏し過ぎる。
あとこの人の相手をしているようだけど、この手の人って相手するほどムキになるよ。
荒らしってのは構えば構うほどムキになるんだよ。
そこのところ感情的になって対応誤ってると思う。徹底スルーができていない。
105名無しの妙心
2010/02/11(木) 18:05:00ID:9IfmS5VT0 上でも書いたけど、やめさせようとする大義名分としてはあると思うよ。
はっきり言ってしまうと、削除判断凍結の事に全く触れずに
そういった確認をする意味合いが、そもそも存在しない。
確認自体する意味が無いというのも書いたけど、それを置いて
あくまで確認は必要なのだとしても、あんな自己満足の
削除判断凍結を引き出して遊ぼうとしてるかのような
確認は、害にこそなれ益は無いに等しいからね。
大義名分としては、それで十分成り立つ。
それが規制するに足る大義名分かはともかくとして、だけど。
はっきり言ってしまうと、削除判断凍結の事に全く触れずに
そういった確認をする意味合いが、そもそも存在しない。
確認自体する意味が無いというのも書いたけど、それを置いて
あくまで確認は必要なのだとしても、あんな自己満足の
削除判断凍結を引き出して遊ぼうとしてるかのような
確認は、害にこそなれ益は無いに等しいからね。
大義名分としては、それで十分成り立つ。
それが規制するに足る大義名分かはともかくとして、だけど。
?
よく考えたら 例え案内だろうと要請板では削除依頼と質問・反論以外は規制対象じゃないか?
規制対象は 通りすがりのミッちゃん という事になるが(笑)
よく考えたら 例え案内だろうと要請板では削除依頼と質問・反論以外は規制対象じゃないか?
規制対象は 通りすがりのミッちゃん という事になるが(笑)
107名無しの妙心
2010/02/11(木) 18:14:19ID:9IfmS5VT0 そもそも、他人との議論に応じようとせず、問題視されている
自分の正当性を主張しようとする事もできず、
ただひたすらにその行為を続けることしかできない時点で、
自分で自分がやってることがどういう意味合いなのか、
ってのは理解してるって事になっちゃうんだよね、正直言って。
そこら辺、正当性を自分で主張すればいいんだよ。
本当に自分がやってることに意味があって、正しい事だと
思ってるなら。ここは議論の場ではない、とか言ってそれで
終わらせず、それこそこのスレとかに出てくればいい。
自分の正当性を主張しようとする事もできず、
ただひたすらにその行為を続けることしかできない時点で、
自分で自分がやってることがどういう意味合いなのか、
ってのは理解してるって事になっちゃうんだよね、正直言って。
そこら辺、正当性を自分で主張すればいいんだよ。
本当に自分がやってることに意味があって、正しい事だと
思ってるなら。ここは議論の場ではない、とか言ってそれで
終わらせず、それこそこのスレとかに出てくればいい。
108CamelRock ★
2010/02/11(木) 18:17:00ID:???0 で、いつまでこの板で削除妨害の話を続けるの?
110名無しの報告
2010/02/11(木) 18:23:21ID:lwjI/HwS0 立て逃げかよ
111名無しの報告
2010/02/11(木) 18:23:35ID:Jz4J3hGK0112名無しの妙心
2010/02/11(木) 18:26:52ID:9IfmS5VT0113名無しの報告
2010/02/11(木) 19:23:19ID:dQ9nRRFX0 ↓スレスト
114名無しの報告
2010/02/11(木) 19:33:06ID:Jz4J3hGK0115名無しの妙心
2010/02/11(木) 19:34:12ID:9IfmS5VT0 いや、議論は別個で続ければいいだけっしょw
マシーン氏のコメントについては確かに欲しいけどね。
マシーン氏のコメントについては確かに欲しいけどね。
スレタイに削除妨害行為とあるが
訴訟の可能性があるか確認するのは案内の範疇じゃないのか(笑)
ワカリマセンか♪
訴訟の可能性があるか確認するのは案内の範疇じゃないのか(笑)
ワカリマセンか♪
117名無しの報告
2010/02/11(木) 20:35:39ID:enBxk12kP 案内がそこまでやるのは、出しゃばりってもんでしょう
出しゃばりレベルの迷惑行為なんて
以下略の存在くらいだろ(笑)
以下略の存在くらいだろ(笑)
119名無しの報告
2010/02/11(木) 20:44:20ID:enBxk12kP 固定叩き乙
120名無しの報告
2010/02/11(木) 20:48:28ID:dkNOzd0M0 出しゃばりって通りすがりのミッちゃんのことか?
要請板で依頼者の不備指摘するのはいいんだけど
馬鹿は帰れという暴言はどうかと思う。
要請板で依頼者の不備指摘するのはいいんだけど
馬鹿は帰れという暴言はどうかと思う。
削除知恵袋板で議論すべきじゃないかな?
ここって落ちること多いし
ここって落ちること多いし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1214313086/168
> そもそも依頼者は依頼時点の162では、訴訟等の考えは微塵も無かったかと推察されます。
削除人以外の判断や推察の影響力を削除判断に影響させようとしてる時点で
163の投稿内容より 酷く悪質だろ(笑)
163を排除したいというのは気に入らないレスを妨害したいというレベルだと理解しましたですか>>1(笑)
ということでとりあえず解散 散れ ゴミども(笑)
ガイドライン的に普通にありえる事で悪意だろうが善意だろうがそれがプラスになるかマイナスになるか
わからんでしょ(笑)
そういうガイドラインを変える為にみんなで芝居してたら笑えるな〜(笑) としか思わんわ♪
> そもそも依頼者は依頼時点の162では、訴訟等の考えは微塵も無かったかと推察されます。
削除人以外の判断や推察の影響力を削除判断に影響させようとしてる時点で
163の投稿内容より 酷く悪質だろ(笑)
163を排除したいというのは気に入らないレスを妨害したいというレベルだと理解しましたですか>>1(笑)
ということでとりあえず解散 散れ ゴミども(笑)
ガイドライン的に普通にありえる事で悪意だろうが善意だろうがそれがプラスになるかマイナスになるか
わからんでしょ(笑)
そういうガイドラインを変える為にみんなで芝居してたら笑えるな〜(笑) としか思わんわ♪
123モーマン☆鯛。
2010/02/11(木) 21:54:17ID:kIY97gCQ0 まてまて,削除「処理」との話は72違いだろうけど,度重なる削除妨害による
「荒らしとみなされる」話であって継続ならば規制にという流れじゃあないのかい?
「荒らしとみなされる」話であって継続ならば規制にという流れじゃあないのかい?
124呑んだら名乗らない
2010/02/11(木) 21:54:31ID:nBWUmpo60 そうだよ。今回は惨敗だな。
いろいろ無理を承知で多少ごねてみたけど無理だった。。。
星見ながら酒でも飲もうや。。。。
って今日は全国的に空模様悪いのか?
いろいろ無理を承知で多少ごねてみたけど無理だった。。。
星見ながら酒でも飲もうや。。。。
って今日は全国的に空模様悪いのか?
125名無しの報告
2010/02/11(木) 21:55:20ID:2HiSmZ+e0 >>122
再依頼するのは自由だからそれはいいとして、
推察される、誤解が有った、削除して欲しい一心の慣れない依頼者、といった無責任で感情的な言葉だらけなのがいただけない。
2ちゃんねるは感情で動くところではない。
#それにしてもこの人は依頼者の知り合いか何かなのか?
#何でここまで感情的に肩入れするのか理解できない
再依頼するのは自由だからそれはいいとして、
推察される、誤解が有った、削除して欲しい一心の慣れない依頼者、といった無責任で感情的な言葉だらけなのがいただけない。
2ちゃんねるは感情で動くところではない。
#それにしてもこの人は依頼者の知り合いか何かなのか?
#何でここまで感情的に肩入れするのか理解できない
126モーマン☆鯛。
2010/02/11(木) 21:56:47ID:kIY97gCQ0 ×72
○板
それともログの保管という意味合いでもここじゃないほうがいいというのかな。
となると削除整理板とかにログ保管場所を設けるとか。
まあこまけーこたぁいいや
○板
それともログの保管という意味合いでもここじゃないほうがいいというのかな。
となると削除整理板とかにログ保管場所を設けるとか。
まあこまけーこたぁいいや
129名無しの報告
2010/02/11(木) 23:41:32ID:zY/j1ZPa0 >>1
★かぶる時はもっと頭つかえよ
★かぶる時はもっと頭つかえよ
130名無しの報告
2010/02/12(金) 07:55:14ID:9ygYg5850 >>101
ここは規制議論板だと思うので、削除議論板のようなバカげた雑談でレスを流したりスレの邪魔をしたりする行為は慎みませんか〜?ええとしこいた大人なんでしょ?
ここは規制議論板だと思うので、削除議論板のようなバカげた雑談でレスを流したりスレの邪魔をしたりする行為は慎みませんか〜?ええとしこいた大人なんでしょ?
131名無しの報告
2010/02/12(金) 07:59:30ID:9ygYg5850 >>103
「削除系板に於ける削除妨害行為」
削除依頼スレだけの問題じゃなく相談や質問のスレでのレス内容が
相談者への妨害や迷惑行為にしかならない投稿者が結構多いと思う。
このスレに登場してるヤツらとそれらのスレでの妨害者が同じなのかな?
↓こっちは削除系板のスレ
☆ 削除依頼の質問&注意 ☆18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1252137777/l50
「削除系板に於ける削除妨害行為」
削除依頼スレだけの問題じゃなく相談や質問のスレでのレス内容が
相談者への妨害や迷惑行為にしかならない投稿者が結構多いと思う。
このスレに登場してるヤツらとそれらのスレでの妨害者が同じなのかな?
↓こっちは削除系板のスレ
☆ 削除依頼の質問&注意 ☆18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1252137777/l50
132削除マシーン ★
2010/02/12(金) 09:20:26ID:???O133名無しの報告
2010/02/12(金) 09:23:00ID:9ygYg5850 とうじそのスレ界隈にかかわっていたので印象深いスレなんですが、未だになんやらやってるもよう
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1263991777/ 管理人裁定であぼーんにこぎつけた依頼者が味をしめてどんどん依頼してるようなんだけど…
そもそもそういうあぼーんが結果的に他サイトその他の批判を認めないのだとの勘違いさせてしまってる様子。
依頼者が有利にならない第三者の投稿が許されないというのは少々考えもんですねぇ〜♪
別件
依頼するのは容赦出来ないだとか、我慢できない投稿(無論削除ガイドラインに抵触)だから依頼しているのに
流して下さいのコメントが好きな削除人居るようですが、そういうコメントしか出来ないのならばコメントを残さないで
此処まで済みだとか此処まで見ましたにしてくれるほうが何ぼかまし。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1263991777/ 管理人裁定であぼーんにこぎつけた依頼者が味をしめてどんどん依頼してるようなんだけど…
そもそもそういうあぼーんが結果的に他サイトその他の批判を認めないのだとの勘違いさせてしまってる様子。
依頼者が有利にならない第三者の投稿が許されないというのは少々考えもんですねぇ〜♪
別件
依頼するのは容赦出来ないだとか、我慢できない投稿(無論削除ガイドラインに抵触)だから依頼しているのに
流して下さいのコメントが好きな削除人居るようですが、そういうコメントしか出来ないのならばコメントを残さないで
此処まで済みだとか此処まで見ましたにしてくれるほうが何ぼかまし。
>>132
おいおい 規制人は中身みないで掘ってしまうから
不適当なものを開示させないように しっかり説明しろよ!
迷惑行為として証明・説明出来る投稿内容じゃないように見えるが大丈夫なのか?
それから強制表示されてるホストを掘らせるのもおかしな話!
●を焼きたい時以外は不要だろ(笑)
多分内容を知ったら掘らないと思うが・・・・
おいおい 規制人は中身みないで掘ってしまうから
不適当なものを開示させないように しっかり説明しろよ!
迷惑行為として証明・説明出来る投稿内容じゃないように見えるが大丈夫なのか?
それから強制表示されてるホストを掘らせるのもおかしな話!
●を焼きたい時以外は不要だろ(笑)
多分内容を知ったら掘らないと思うが・・・・
135名無しの報告
2010/02/12(金) 10:14:54ID:sQ+zxNi70136Venus ★
2010/02/12(金) 11:15:57ID:???0 まぁ、ワシらが訳もわからず、要請板で「これ削除して」って
こんなスレたてたら、えらい怒られるんやろうな。
書式ミスなら、優しい野次馬さんが幾らでも訂正してくださるけど
これはちょっと、どうしたもんだか(;・∀・)
こんなスレたてたら、えらい怒られるんやろうな。
書式ミスなら、優しい野次馬さんが幾らでも訂正してくださるけど
これはちょっと、どうしたもんだか(;・∀・)
137名無しの報告
2010/02/12(金) 14:00:55ID:x/h8fDIi0 【スレタイ案】
★100212 削除要請 誘導尋問に依る削除依頼妨害荒し報告スレ
【テンプレ案】
削除要請板(http://qb5.2ch.net/saku2ch/)で、
不必要な誘導的質問を行い削除活動への妨害を行う荒らしを報告するスレです。
◆荒らしの特徴
a) 投稿内容 >>138以降
b) 規模頻度 1res/日 程度
c)爆撃範囲 削除要請板 http://qb5.2ch.net/saku2ch/ (複数スレ)
d) 継続性 警告(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1261433114/11) 2010/01/09 後も発生
◆報告の注意
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式4を推奨します。
・時系列で報告して下さい。
・曜日表示は消して報告して下さい。
・報告1レスあたり、指定するURLは10個迄、それ以上は分割して下さい。
◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html
★100212 削除要請 誘導尋問に依る削除依頼妨害荒し報告スレ
【テンプレ案】
削除要請板(http://qb5.2ch.net/saku2ch/)で、
不必要な誘導的質問を行い削除活動への妨害を行う荒らしを報告するスレです。
◆荒らしの特徴
a) 投稿内容 >>138以降
b) 規模頻度 1res/日 程度
c)爆撃範囲 削除要請板 http://qb5.2ch.net/saku2ch/ (複数スレ)
d) 継続性 警告(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1261433114/11) 2010/01/09 後も発生
◆報告の注意
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式4を推奨します。
・時系列で報告して下さい。
・曜日表示は消して報告して下さい。
・報告1レスあたり、指定するURLは10個迄、それ以上は分割して下さい。
◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html
138名無しの報告
2010/02/12(金) 14:01:27ID:x/h8fDIi0 【投稿例1】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1265123745/3
> 3 名前:”削除”マン☆[sage] 投稿日:2010/02/03(水) 01:27:25 HOST:p1072-ipbf2801marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
> >>1
> ・削除理由不備
> 削除ガイドラインのアスタリスクの付いた項目から
> もしくは、当該投稿が、御社のどのような権利をどのように害するのかでお願いします。
>
> まさかとは思いますが、警察には相談していませんよね。
【投稿例2】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1261433114/6
> 6 名前:”削除”マン[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 08:17:45 HOST:p1072-ipbf2801marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
> >>5
> 念のためにお聞きいただきますが、最悪の場合、訴訟を視野に入れているのでしょうか?
【投稿例3】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1213288047/238
> 238 名前:消去マン☆[sage] 投稿日:2010/02/10(水) 23:13:10 HOST:p2199-ipbf7204marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
> >>236
> 念のために確認させていただきますが、最悪の場合、警察に相談したり、
> 訴訟を視野に入れているという理解でよろしいでしょうか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1265123745/3
> 3 名前:”削除”マン☆[sage] 投稿日:2010/02/03(水) 01:27:25 HOST:p1072-ipbf2801marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
> >>1
> ・削除理由不備
> 削除ガイドラインのアスタリスクの付いた項目から
> もしくは、当該投稿が、御社のどのような権利をどのように害するのかでお願いします。
>
> まさかとは思いますが、警察には相談していませんよね。
【投稿例2】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1261433114/6
> 6 名前:”削除”マン[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 08:17:45 HOST:p1072-ipbf2801marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
> >>5
> 念のためにお聞きいただきますが、最悪の場合、訴訟を視野に入れているのでしょうか?
【投稿例3】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1213288047/238
> 238 名前:消去マン☆[sage] 投稿日:2010/02/10(水) 23:13:10 HOST:p2199-ipbf7204marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
> >>236
> 念のために確認させていただきますが、最悪の場合、警察に相談したり、
> 訴訟を視野に入れているという理解でよろしいでしょうか?
139名無しの報告
2010/02/12(金) 14:01:58ID:x/h8fDIi0 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1265123745/3 2010/02/03 01:27:25 HOST:p1072-ipbf2801marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1218790912/471 2010/02/08 08:41:08 HOST:i125-202-254-78.s04.a001.ap.plala.or.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1214313086/163 2010/02/09 00:54:58 HOST:d133.HkanagawaFL28.vectant.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1213288047/238 2010/02/10 23:13:10 HOST:p2199-ipbf7204marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1218790912/471 2010/02/08 08:41:08 HOST:i125-202-254-78.s04.a001.ap.plala.or.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1214313086/163 2010/02/09 00:54:58 HOST:d133.HkanagawaFL28.vectant.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1213288047/238 2010/02/10 23:13:10 HOST:p2199-ipbf7204marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
140名無しの報告
2010/02/12(金) 14:02:37ID:x/h8fDIi0142名無しの報告
2010/02/12(金) 14:11:36ID:UTnrwqpV0 レス代行人の方じゃなくて、黒幕のレス代行依頼人の方を掘ってもらわなきゃ意味ないだろ
>>137
一般的な迷惑行為じゃないのに何がしたいのだ(笑) 気に入らないと思ってる者が迷惑がってるだけ!
その質問の回答次第で削除判断あ変わるということは必要性がある質問だということ!
2chのガイドライン的には問題ないでしょ?
これを問題化してる奴らは2chガイドラインを問題化っすべきだけで
削除依頼者への削除判断材料に有効な回答を引き出すような質問は有効な案内です!
それに迷惑行為に該当していれば削除人がそちらの板にて対応してるはず・・・・
これ以上この板でやる必要も無いので要請板へお帰り下さいで〜すよ〜♪
一般的な迷惑行為じゃないのに何がしたいのだ(笑) 気に入らないと思ってる者が迷惑がってるだけ!
その質問の回答次第で削除判断あ変わるということは必要性がある質問だということ!
2chのガイドライン的には問題ないでしょ?
これを問題化してる奴らは2chガイドラインを問題化っすべきだけで
削除依頼者への削除判断材料に有効な回答を引き出すような質問は有効な案内です!
それに迷惑行為に該当していれば削除人がそちらの板にて対応してるはず・・・・
これ以上この板でやる必要も無いので要請板へお帰り下さいで〜すよ〜♪
147名無しの報告
2010/02/12(金) 14:21:11ID:0GBi3OA50 レスの代行依頼を引き受けるくらいなんだから
その板のそのスレにそう言うレスを投げたらどうなるか
くらいの推考はできるだろう?
その責任を負って代行してるはずだし、
そんなことも考えられないなら代行なんかするなってことだ
その板のそのスレにそう言うレスを投げたらどうなるか
くらいの推考はできるだろう?
その責任を負って代行してるはずだし、
そんなことも考えられないなら代行なんかするなってことだ
149名無しの報告
2010/02/12(金) 14:22:52ID:x/h8fDIi0 >>148
なに逝ってるの?
代行する奴が居なけりゃ発生しない迷惑行為がたくさんあるのを知らないのか(笑)
2chの基本は 自己責任で投稿するように投稿内容を判断して投下する ところから始まるでしょ?
問題の投稿者以外に責任を問う必要はないのと
レス代行は自己責任を放棄させる為の転載荒らし行為でしかないよ!
何のために転載して投稿したい人の自己責任を放棄させる必要があるのかサッパリわからんわ!
しいあも要請板に投稿出来ない人は居ないだろうに・・・・
なに逝ってるの?
代行する奴が居なけりゃ発生しない迷惑行為がたくさんあるのを知らないのか(笑)
2chの基本は 自己責任で投稿するように投稿内容を判断して投下する ところから始まるでしょ?
問題の投稿者以外に責任を問う必要はないのと
レス代行は自己責任を放棄させる為の転載荒らし行為でしかないよ!
何のために転載して投稿したい人の自己責任を放棄させる必要があるのかサッパリわからんわ!
しいあも要請板に投稿出来ない人は居ないだろうに・・・・
152Venus ★
2010/02/12(金) 14:27:21ID:???0 >>150
それが迷いどころなのだ・・・
>誘導尋問に依る削除依頼妨害
削除妨害系の時は
○備考
http://qb5.2ch.net/saku2ch/
> ★ 依頼と関係の無い投稿は禁止です。
> 特に削除要請板では板の性質上
> 依頼者のレス
> 削除人による削除判断前の、削除に対する反論
> 依頼者にとって有用なアドバイス・誘導
> 削除人による削除判断
> 以外の書き込みを禁止しております。
> また、上記以外の書き込みは削除妨害と判断され、「2ちゃんねるに対する迷惑行為」として
> 規制が行われる可能性がありますので、上記以外の内容の書き込みはご遠慮ください。
こんな文章を転記しているわけだけど、
結局これは「依頼者にとって有用なアドバイス」じゃない、ってことなんですよね?
そういう、レス内容によってより分けるってのは、この板向きではないので
ジェンヌさんご協力のもと、お話しをすすめていただきたいところ。
でないと混乱します。
それが迷いどころなのだ・・・
>誘導尋問に依る削除依頼妨害
削除妨害系の時は
○備考
http://qb5.2ch.net/saku2ch/
> ★ 依頼と関係の無い投稿は禁止です。
> 特に削除要請板では板の性質上
> 依頼者のレス
> 削除人による削除判断前の、削除に対する反論
> 依頼者にとって有用なアドバイス・誘導
> 削除人による削除判断
> 以外の書き込みを禁止しております。
> また、上記以外の書き込みは削除妨害と判断され、「2ちゃんねるに対する迷惑行為」として
> 規制が行われる可能性がありますので、上記以外の内容の書き込みはご遠慮ください。
こんな文章を転記しているわけだけど、
結局これは「依頼者にとって有用なアドバイス」じゃない、ってことなんですよね?
そういう、レス内容によってより分けるってのは、この板向きではないので
ジェンヌさんご協力のもと、お話しをすすめていただきたいところ。
でないと混乱します。
>>153
だから意味があるレスとして成立してるのに何が突撃なのだ?
だから意味があるレスとして成立してるのに何が突撃なのだ?
削除依頼者への質問レスに悪意があるかどうかはワカリマセン(笑)
だが実際に削除判断に関わる情報を引き出しそれが削除判断に影響したということは
削除依頼者の記述不足について引き出した有効な質問だった!
だから削除人が規制判断など出来ないでしょ・・・・
それとも 他の迷惑行為かなにかになってるの?
だが実際に削除判断に関わる情報を引き出しそれが削除判断に影響したということは
削除依頼者の記述不足について引き出した有効な質問だった!
だから削除人が規制判断など出来ないでしょ・・・・
それとも 他の迷惑行為かなにかになってるの?
161名無しの報告
2010/02/12(金) 14:40:00ID:d2+HW/gPP 間違えた
160はベーナスさん宛で
160はベーナスさん宛で
>>159
わかりやすく教えてやるわ(笑)
2chの削除ガイドラインでは 訴訟を視野に入れてる場合は削除凍結が妥当という事を
知らずに削除依頼してしまう削除依頼者に その点についてわかってるか大丈夫かどうか確認するための
質問は 2chガイドライン的には削除依頼者および削除判断の為の有効なアドバイスになりうる確認の為の質問です!
わかりやすく教えてやるわ(笑)
2chの削除ガイドラインでは 訴訟を視野に入れてる場合は削除凍結が妥当という事を
知らずに削除依頼してしまう削除依頼者に その点についてわかってるか大丈夫かどうか確認するための
質問は 2chガイドライン的には削除依頼者および削除判断の為の有効なアドバイスになりうる確認の為の質問です!
163Venus ★
2010/02/12(金) 14:47:47ID:???0 あのね、ずっと前にジェンヌさんが、
「削除人さんは規制に詳しくないから、優しくしてあげてね」みたいなことを言ってたんだと思うんだ。
>>1のように、スレタイ、テンプレ、報告書式が論外ってのは
>>137-139さんがやってるように、幾らでもカバーできると思います。
でも、内容によって規制か否かってのはちょっと難しいような。
ここと要請板では、役割や責任が違うので例えに用いるのは失礼かも知れませんが。
要請板に整理板向きのもの持っていったら却下&誘導されちゃいますよね。
そんな感じで、今のままだと却下&誘導(削除依頼)相当だと思うのです。
削除人さん達でお話合いの上、ジェンヌさんが規制ってのはダメなんですか?
っていうか、私らも削除でわからない時は、ガイドライン見たり、質問スレで質問とかしちゃうわけですけど、
そういうのがあれば少なくともこんなことにはなってないのでは?なんて思います。
優しくしたいけど、走られると追いつけません・・・。
「削除人さんは規制に詳しくないから、優しくしてあげてね」みたいなことを言ってたんだと思うんだ。
>>1のように、スレタイ、テンプレ、報告書式が論外ってのは
>>137-139さんがやってるように、幾らでもカバーできると思います。
でも、内容によって規制か否かってのはちょっと難しいような。
ここと要請板では、役割や責任が違うので例えに用いるのは失礼かも知れませんが。
要請板に整理板向きのもの持っていったら却下&誘導されちゃいますよね。
そんな感じで、今のままだと却下&誘導(削除依頼)相当だと思うのです。
削除人さん達でお話合いの上、ジェンヌさんが規制ってのはダメなんですか?
っていうか、私らも削除でわからない時は、ガイドライン見たり、質問スレで質問とかしちゃうわけですけど、
そういうのがあれば少なくともこんなことにはなってないのでは?なんて思います。
優しくしたいけど、走られると追いつけません・・・。
>>163
あと 迷惑行為としても規制も開示もなしにISP通報出来る事も忘れないでね!
というか一部の利用者にとって迷惑行為という判断であって2chへの迷惑行為じゃないから
2ch要請板規制担当者は何もしてないでしょ(笑)
あと 迷惑行為としても規制も開示もなしにISP通報出来る事も忘れないでね!
というか一部の利用者にとって迷惑行為という判断であって2chへの迷惑行為じゃないから
2ch要請板規制担当者は何もしてないでしょ(笑)
166Venus ★
2010/02/12(金) 14:52:04ID:???0167名無しの報告
2010/02/12(金) 14:53:32ID:aklFEjLL0 >>166
雑魚はガイドラインも読まずにここで暴れてるテメエの意識だ ば〜か1
雑魚はガイドラインも読まずにここで暴れてるテメエの意識だ ば〜か1
169名無しの報告
2010/02/12(金) 14:54:24ID:x/h8fDIi0 >>162
今回の場合は凍結される旨示さずに警察/裁判するか質問するのがNGって感じですかね。
?疑問点?
明確に代行されたレスは妨害とする?
代行依頼元は?
レス内容が「依頼者にとって有用なアドバイス」では無いと判断するのはジェンヌさんが良い?
通報作業は本部?
大御所に登場願わないともうダメかも解らんね。
今回の場合は凍結される旨示さずに警察/裁判するか質問するのがNGって感じですかね。
?疑問点?
明確に代行されたレスは妨害とする?
代行依頼元は?
レス内容が「依頼者にとって有用なアドバイス」では無いと判断するのはジェンヌさんが良い?
通報作業は本部?
大御所に登場願わないともうダメかも解らんね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【手榴弾と拳銃と】ロケットランチャーは「本物」 北九州の草むらで発見、警察が確認… [BFU★]
- 【スクープ】中居正広が女性との間に重大トラブル、巨額の解決金を支払う 重病から復帰後の会食で深刻な問題が発生 ★33 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 《頭部がたくさん並んでいるよ》女性美容外科院長“ご献体”前でのピース写真が物議 主催者は「投稿に違和感はない」と反論 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
- ホンダ日産 経営統合へ 新会社トップはホンダ指名の取締役から ★4 [蚤の市★]
- 日本の1人あたりGDP、世界22位 円安や高齢化影響★4 [七波羅探題★]
- トヨタ、中国・上海にレクサスEV新工場 初の単独運営 [蚤の市★]