X

削ジェンヌ★解任要望スレッド Disc-4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しの報告
垢版 |
2010/02/20(土) 02:14:57ID:7Or3S+Yi0
また不自然に落ちちゃった（3回目）様なので立てておきます。

管理能力の無い人間が運営して色々な弊害を起こし続ける現在の２ちゃんねるで
削除人を務める「削ジェンヌ★」の解任について議論、要望していきましょう。
2010/02/21(日) 23:41:54ID:BBXX8Mx60
板の保持数を超えたら書き込みが古いスレから圧縮で落ちるのは
どこの板でも同じだろ。
大量乱立がたまにあるこの板ではよくあること。
2010/02/22(月) 01:02:49ID:mhjUCmk00
あくまでシステム管理で、手動によるdat落ち操作ってのは100％有り得ないのね
はいはいｗ
30名無しの報告
垢版 |
2010/02/22(月) 02:57:48ID:mCauJCZL0
とにかくこのスレはsageるな。ageて書き込んでりゃ絶対消えないだけの書き込み量あるし
削ジェンヌの解任は人の目に触れるところで要望しなきゃ意味が無い。
31名無しの報告
垢版 |
2010/02/22(月) 09:15:00ID:mhjUCmk00
そうだった、うっかりつられてsageちった
こないだ煽られたばかりなのに冷静すぎたわ
32名無しの報告
垢版 |
2010/02/22(月) 09:35:58ID:bu981w+30
つまりあれか、時機を読んでdat落ちに見せかけて削除するわけだ。
2010/02/22(月) 11:30:52ID:XeGKBvQ70
ジェンヌにいつか思いが届くといいねｖ(*´∀｀*)ｖ
2010/02/22(月) 17:31:50ID:y9c1wnXF0
誰か>>30にdat落ちは最終書き込み時間で決まるからsageでも関係ないよって教えてあげたほうがいいんじゃないかな
35名無しの報告
垢版 |
2010/02/22(月) 19:28:21ID:mhjUCmk00
じゃこまめに書き込めばいいだけか
2010/02/22(月) 19:43:25ID:y9c1wnXF0
保守にならない程度にね

てかここの人たちが規制前はどこの板にいたの？
ある程度の流れのある板にいたらdat落ちのシステムくらいわかると思うんだけども
37名無しの報告
垢版 |
2010/02/22(月) 19:46:14ID:mhjUCmk00
２ちゃんねるのシステムに詳しくなくても困らない殆どの板

あのさ、何でここへ書き込む人をバカにする感じの流れにしようとしてるの？
何か意図が？
2010/02/22(月) 19:48:38ID:y9c1wnXF0
いや、vipとかニュー速とかにいたら、たいていの人はスレどうやって落ちるかくらい知ってるんだよね
単に疑問なんだよ
2010/02/23(火) 02:32:36ID:45yeCWW00
しつけー
もう解ったからVIP帰っていいよ
40名無しの報告
垢版 |
2010/02/23(火) 04:09:13ID:XZQjdFEo0
解任してくれよ
削除人のくせに頭おかしいぜ

会社の急所でも握られてんの?
2010/02/23(火) 13:22:56ID:45yeCWW00
つうかもう削ジェンヌ★のせいで２ちゃんねるそのものが成り立たなくなってるんだっつうの
殺人予告でも個人情報公開でもない事を、びくつきながらチキンレースする様に書き込んでる状況が異常
「ムカツク」とかいうすげえくだらない私情で、たったの１レスでも全鯖規制
バカだろ
2010/02/23(火) 14:14:02ID:TMBeeZa40
俺はたった一言でも、荒らしたらどんどん規制すりゃいいと思うけどな。
荒らしなんていない方が静かでいい。
俺は静かな２チャンネルが好きだ。
2010/02/23(火) 14:37:27ID:45yeCWW00
荒らしならね
2010/02/23(火) 16:53:58ID:9aTINnzG0
>>41
やってないことをさもやったかのように嘯いてバカにするのはバカだね
2010/02/23(火) 17:15:52ID:GV9jGW13P
別にどっち側についてようと知ったことじゃないが
ジェンヌ側のレスをする奴が決まって顔がついてるのは何故だろう
2010/02/23(火) 17:21:33ID:9aTINnzG0
＞ジェンヌ側のレスをする奴が決まって顔がついてるのは何故だろう

顔がついてる奴が決まってジェンヌ側のレスをするのは何故だろう
ならまだわかるけど（違うけど）・・・

ここまでの「ジェンヌ側のレス」が「決まって顔がついている」ということは
すなわち「顔がついていない書き込みは全部反ジェンヌ側のレスである」
ということになるけど
ほんとにそう思ってるの？
2010/02/23(火) 17:55:25ID:45yeCWW00
スレを伸ばすのに協力してくれているのは有り難い
やってるのは煽りばかりで不自然
2010/02/23(火) 17:56:59ID:9aTINnzG0
煽りはしてないよ
暇潰しなのはお互い様だと思うけども
2010/02/23(火) 22:21:57ID:S1liV2Fz0
>>38
そんなクズ連中しか知らない知識なんか、持ってるわけ無いっしょ。
2010/02/23(火) 22:49:10ID:45yeCWW00
頼まれてやってそうだなこいつ
2010/02/24(水) 00:29:02ID:AO0xxJrA0
誰に頼まれるんだよｗ
きみも頼まれてやってないでしょ？
2010/02/24(水) 08:58:12ID:yLJKxwQB0
VIP常駐かよ
2010/02/24(水) 21:14:16ID:7++N+MB30
この顔馬鹿は、別に誰にも頼まれてないね。自分が好きでチャチャ入れてるんだよ。だってVIPだもの。
2010/02/25(木) 00:33:47ID:omU0xlcs0
新参くせえVIPだな
55名無しの報告
垢版 |
2010/02/25(木) 06:42:32ID:zMXNX82H0
こういうスレは人目に付かなきゃ意味ねーっての
ageだage
56名無しの報告
垢版 |
2010/02/25(木) 15:19:24ID:sUsqV+RN0
登録無料☆おすすめ出会い
http://yy72.60.kg/tumari/
57名無しの報告
垢版 |
2010/02/25(木) 16:06:08ID:omU0xlcs0
削ジェンヌ語録を控えておけばよかったな
定期的に貼りたかった
2010/02/25(木) 16:08:57ID:ofrqUeQw0
それで何か進展はありましたかv(*´∀｀*)v
2010/02/25(木) 17:10:14ID:6bGBRMm50
あなたみたいな串や顔つきがほぼ毎日からかいに来てますよ
2010/02/25(木) 20:41:58ID:olBJe1bK0
それは大変ですね
2010/02/25(木) 22:29:53ID:omU0xlcs0
進展とかじゃなくてスレを立てておくことが意思表示だから
言って聞く連中じゃない
2010/02/25(木) 23:02:39ID:xOpRn0k0P
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265770617/49
前スレのこれに対する反論はまだ出てないよね
2010/02/25(木) 23:37:21ID:olBJe1bK0
>>62
反論もなにも、まず前提（「>>27の削ジェンヌさんの発言を元に〜」「以上のことから>>27の削除人統括の発言自体が
削除人に関する２ちゃんねるのルールのひとつに該当するものだと考えます」）が間違ってるかと

☆ 連絡＆報告 7 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/330
330 削ジェンヌ▲ ★ [sage] 2006/08/18(金) 13:57:40 ID:???0
>>329
読んできました、さんくすですー。

削除・案内・復帰 人キャップをつけての雑談は
私も含め今後一切禁止とさせて頂きます
削除キャップは作業用にお貸ししているものであって
雑談するためにお貸ししているものではないです。
また、ついでと言ってはなんですが
削除・案内・復帰 人の別HNを本人が露出する等ありましたら
そのかたのキャップは停止させて頂きます。

↓

☆ 連絡＆報告 7 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/331
331 名前：削ジェンヌ▲ ★[sage] 投稿日：2006/08/18(金) 14:02:22 ID:???0
ちなみに削除関係板の雑談スレッド、ネタスレッド等に関しては
この限りではありません。

↓

削除キャップを使った雑談について 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1156163975/95
95 名前：削ジェンヌ▲ ★[sage] 投稿日：2006/08/25(金) 20:23:43 ID:???0
ここんとこバタバタしてて書くの忘れてた。。。ごめん。

管理人の裁定
「厳しくしすぎるのもよくない
　これまでに起きてしまったことは起きてしまったこと
　未来は未来として考えればいい」

ってことで、案内人さんのキャップ剥奪の件も、私のアナウンスも
みんなの考えるきっかけにしてくれたらいいな、って思います。
やりすぎてたな、って思う人はこれから気を付けてくれたら嬉しいし
よし！今までのスタンスで問題ないよね！っていう人はそのままでいいと思うです。

よろしくですー。
2010/02/26(金) 00:11:38ID:OBgteRMy0
間違ってると「思う」から反論の必要はないとそう仰るんですね
2010/02/26(金) 00:13:36ID:jxDLMI1G0
「>>27の内容」については>>63のとおり本人自ら撤回してますよ
ということですわ
66名無しの報告
垢版 |
2010/02/26(金) 00:30:01ID:bRs7lYUn0
ああ糞こいつほんと死ねばいいのに
2010/02/26(金) 00:31:39ID:jxDLMI1G0
まあ前提が間違ってたわけで、
プレゼンするならやりなおしね
2010/02/26(金) 00:33:03ID:OBgteRMy0
先に言わなかった理由はなんでしょうね
2010/02/26(金) 00:34:15ID:d1Duc1mc0
こんちゃーv(*´∀｀*)v
2010/02/26(金) 00:36:05ID:jxDLMI1G0
相手に理由を求める前に発言のチェックを怠った（撤回宣言を見逃した）理由を模索したほうが
建設的だと思いません？
2010/02/26(金) 00:42:54ID:OBgteRMy0
撤回宣言を見逃したって割にその時いたミッちゃんって方は
この板に常駐しているという割に何も言いませんでしたがね
しかもこのスレがたってから一度も姿を見せていない
2010/02/26(金) 00:49:14ID:jxDLMI1G0
固定一人が姿を見せてないから何なのかと

というか「あの時あの人は言ってくれなかったじゃないか」というその愚痴になんの意味があるんですかいね？
もっと建設的にプレゼンしようとは思いません？
2010/02/26(金) 00:55:32ID:OBgteRMy0
そのプレゼンとやらってのは要するに俺が納得するように練り直して来てくださいねってことですよね
2010/02/26(金) 00:58:09ID:jxDLMI1G0
ちがいますね、要約できてないっすね

「>>27の内容」を前提にしたプレゼンだったのでそれは前提がおかしいですよってだけ言ってるだけですよん
2010/02/26(金) 01:08:22ID:OBgteRMy0
撤回はしたけどそれまでにしたことについては私は謝りませんって言ってません？
2010/02/26(金) 01:16:55ID:jxDLMI1G0
その指摘は、「>>27の内容」を前提にしてるのはおかしいという指摘に対するどのような反論になってるですか？
2010/02/26(金) 01:27:05ID:OBgteRMy0
どこら辺がおかしいと？
2010/02/26(金) 01:34:54ID:jxDLMI1G0
「私は謝りません」とはそもそもジェンヌは>>63で言ってるようには見えないし、

そもそも「宣言して撤回して、それを謝らない」という一連の流れが2006年にあったとして、
それが「2006年に撤回された宣言」を「2010年現在まで撤回されてないものと勘違いしてプレゼンした」ことにどのように関係してるですか？
2010/02/26(金) 01:35:36ID:jxDLMI1G0
あ、ロケみつもアメトーークも終わったので寝るね
おやすみ
2010/02/26(金) 02:00:01ID:oCOle40H0
>>62の都合の良い部分だけ抜き出して勘違いだとか
前提がおかしいとか言ってるようだけど別におかしく無いけどな
どうせまた本人がからかいがてら荒しにきたんだろｗ
2010/02/26(金) 02:20:58ID:DcxFp9oCP
言質を取られないように理由をつけて引っ込むとかね
まあ寝るって言ってるので同じIDで来るでしょう
このままいなくなるのもおかしいから変わってても自己申告するだろうし
2010/02/26(金) 03:17:51ID:w03o7cog0
VIP印論破されて逃げてるﾜﾛﾀ
2010/02/26(金) 21:17:28ID:5G86iLpE0
「逃げない運営擁護」というものは、この世に存在しない。
2010/02/26(金) 21:50:12ID:w03o7cog0
二度と来ないだろうなこいつ
2010/02/26(金) 23:06:28ID:jxDLMI1G0
回答ないけどー？
「2006年に撤回された宣言」を「2010年現在まで撤回されてないものと勘違いしてプレゼンした」ことにどのように関係してるですか？

まさか「撤回されてない」という論調ですか？
8662
垢版 |
2010/02/26(金) 23:27:06ID:uL86m3fMP
前スレ49の要点は、前スレ34,37 の発言が前スレ27
つまり、>>63 の 330 に反するものであり、このことは解任に値するという主張。
しかし、>>63 の通り 330 には続きがあって、331 の追記と 95 の修正があるから、
前スレ34,37 の発言は >>63 に反するものではないというのが >>63 の主張。

>>63 の 330 だけを抜き出してプレゼンしてる前スレ49 が
「おかしく無い」と >>80 が言えるのは何故なんだろう？
2010/02/27(土) 00:16:57ID:Bpaffxgk0
スイッチひとつで簡単呼び出し
88名無しの報告
垢版 |
2010/02/27(土) 13:38:00ID:+zliZ8hF0
結局言うだけ言って逃げて行った、と
2010/02/27(土) 14:38:40ID:/eqMGL/s0
ピタッゴラッスイッチ♪
90名無しの報告
垢版 |
NGNG?PLT(34000)
>>89
今日は17時35分〜だよ〜ん♪

修理が大好き　ス〜♪
2010/02/27(土) 15:57:47ID:/eqMGL/s0
聞いてねえよ雑魚春が
2010/02/27(土) 16:09:05ID:+zliZ8hF0
誤爆すんなよ
2010/02/27(土) 16:11:11ID:/eqMGL/s0
誤爆してないっすよ
94名無しの報告
垢版 |
NGNG?PLT(34000)
>>91
テメエの逝き様が雑魚レベルな軒（笑）

なさけねえな・・・・
2010/02/27(土) 17:20:54ID:/eqMGL/s0
情けねえってどこのとんねるずだよ
96名無しの報告
垢版 |
NGNG?PLT(34000)
日比谷線地下トンネルでアルゴリズム体操中（笑）

雑魚人生なID:/eqMGL/s0　も地下に潜れや（笑）
2010/02/27(土) 17:51:56ID:/eqMGL/s0
お前は積み木にぶつかるニワトリの役でもやっとけ（笑）
2010/02/27(土) 17:54:33ID:Bpaffxgk0
荒らしになった
99名無しの報告
垢版 |
NGNG?PLT(34000)
にわとりにぶるかる雑魚な人生をおくるID:/eqMGL/s0（笑）
2010/02/27(土) 18:07:24ID:xRcff2I90
自演乙
2010/02/27(土) 19:22:11ID:y4lvtn+lP
ここまで↓の自演
2010/02/27(土) 21:57:54ID:Bpaffxgk0
と書き込んで以降の書き込みを止めようとする[p2]
2010/02/27(土) 23:53:32ID:VNVZi30P0
このスレで煽り同士が喧嘩って、自演扱いされない方がおかしいわな。
2010/02/28(日) 00:58:30ID:mLxsuzE20
回答まだー？
2010/02/28(日) 01:39:53ID:vrmE073M0
黙って待ってれば？
2010/02/28(日) 01:43:53ID:mLxsuzE20
議論する気あるからこのスレ立てたんじゃなかったの？
2010/02/28(日) 01:52:06ID:vrmE073M0
煽りや荒らしと議論は違うんよ
あんたじゃなくても同じ話が出来る奴はいる
2010/02/28(日) 08:53:28ID:mLxsuzE20
ああ、言い返せないと
2010/02/28(日) 10:47:19ID:vrmE073M0
相手が変わってるんだから聞く事も変えて来いよ
何に答えてほしいんだか言い直せバカ
2010/02/28(日) 12:57:30ID:mLxsuzE20
こっちが「答えてほしい」とうわけではないんだが
ジェンヌ解任に向けて「議論したい」んじゃなかったのー？なんで受身なの？
2010/02/28(日) 15:06:44ID:vrmE073M0
２ちゃんで質問レスするのは楽なんだよ
相手が答えるまでいつまでも煽ってられるからな
そういう態度のお前と一体何を議論しろと？削ジェンヌの解任についてなら俺は賛成だし落ちるたびスレを立て続ける
お前に意見はあるのかよ
2010/02/28(日) 15:18:52ID:VuDZ1ZgI0
つーかこいつ最初にＰとセットの自演で出てきた時点で誰も相手にしないだろ
2010/02/28(日) 15:27:28ID:vrmE073M0
正直俺も相手にしたくないんだよな
言ってる事コロコロ変わってるし、構ってほしいだけに見える
よくいるその手の奴のコピー
2010/02/28(日) 17:58:10ID:vrmE073M0
まーた逃げた
2010/02/28(日) 18:25:20ID:DRtJPi+L0
自分がレスしてから２時間レスがなかったら逃げたとみなす


すっかり2ch廃人ですね
2010/02/28(日) 18:32:16ID:AFKv79TV0
煽りを繰り返してた奴が突然いなくなればそりゃあそうも言われるでしょ
回答まーだーなんてレスしてるくせに
2010/02/28(日) 18:35:32ID:DRtJPi+L0
それ00時・・・
2010/02/28(日) 21:06:27ID:w9AvrBAV0
暇つぶしでしかない程度の煽りに、誰が真面目に答えるかって話ですよ。
2010/02/28(日) 21:44:18ID:mLxsuzE20
自演だの逃げただの、勝手な妄想で相手を「こうであろう」と決め付けるのが好きなんですね
2010/02/28(日) 21:55:23ID:mLxsuzE20
>>111
「2006年に撤回された宣言」を「2010年現在まで撤回されてないもの」
と勘違いしてジェンヌ罷免へ向けてのプレゼンしていた（>>62）ので、そｌれは前提がおかしいよ、というのがこっちの意見

これに対して「雑談禁止は撤回されていない」やら「勘違いしてました」やら、まあなんでもいいけど
なんらかのアクションを待ってるんだね。
>>80「前提がおかしいとか言ってるようだけど別におかしく無い」をこちらへの反駁とするならするで、
その論拠を示してほしいところ。
2010/02/28(日) 22:22:25ID:vrmE073M0
>>120
前提どこもおかしくない様に見えるが
具体的にどこへ違和感を持ってるのよ？論拠を示させる前にお前さんの曖昧な表現を確定してくれ
2010/02/28(日) 23:09:55ID:mLxsuzE20
>>121
「プレゼンの前提としている発言は撤回されている」>>63

ということね
2010/02/28(日) 23:26:41ID:vrmE073M0
ずっと思ってるんだけど、これは「撤回」ではないよね？
2010/02/28(日) 23:31:56ID:mLxsuzE20
>>123
撤回ではなく、何ですか？
12562
垢版 |
2010/02/28(日) 23:59:17ID:FIJe7e1IP
>>124
俺も撤回はん？って思ったんで >>86 では修正って表現した。
ルールのつもりで発言した >>63 の 330,331 を
95 でルールではないと修正したという意味では撤回と言えるかもしれないけど、
少なくとも2006年当時のジェンヌ自身のスタンスとしては 330,331 なんだよね？
自身の発言に対して、前スレ34,37 はどうなのか？ってのは少し疑問だけど、
ルールじゃないから前スレ49 の前提はおかしいってことには同意。

>>121
>>86 でも言ったけど、前スレ49 が言ってるのは >>63 の 330 だけ。
でもそれには続きがあって、>>63 の 331 の追記と 95 の修正がある。
他人の発言の一部だけを見て全体を見ないまま議論を展開するのはおかしいんじゃね？
2010/03/01(月) 00:22:13ID:NX5fTfoS0
んー
後年、本人が「撤回」と表現して、当時の考えを改め、反省している旨を述べているので、
撤回なんだと思います

質問・雑談スレ287＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1237855152/823
823 名前：ぢぇんぬ。 ★[sage] 投稿日：2009/04/09(木) 22:44:02 ID:???0
>>808
禁止は撤回したのですが、まあある程度は自己責任でという形で。
楽しくやってほしいという初心を忘れ、殺人した人がいるから包丁が悪いみたいな考えに陥っていました。
反省しきりです。
でもこの忙しい時期に鬼の首を取ったように騒ぎ立てられるのも面倒なので名前変えておきますたｗ
2010/03/01(月) 00:44:38ID:tCIKQPyr0
なんだこいつ？>>63が３つとも08年8月なのに
それだけのこと言っておいてその後は管理人にこう言われましたとだけ言って
09年4月までは自分では撤回を明言しないままなあななでやってたのか？
撤回すると逆に叩かれるからほとぼりが冷めるまでは明言しないみたいな
むしろそっちのほうが問題だろ
2010/03/01(月) 00:45:45ID:tCIKQPyr0
訂正
×なあなな
○なあなあ
大差ないけどｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。