削ジェンヌ★解任要望スレッド Disc-4

**名無しの報告** · 2010/02/20(土) 02:14:57

また不自然に落ちちゃった（3回目）様なので立てておきます。

管理能力の無い人間が運営して色々な弊害を起こし続ける現在の２ちゃんねるで
削除人を務める「削ジェンヌ★」の解任について議論、要望していきましょう。

**名無しの報告** · 2010/03/23(火) 21:32:54

間抜けなジェンヌ派（笑）は気が付いてないと思うけど、最近のこのスレは
何も書き込みが無い所に擁護（の様なもの）が湧いて初めて住人がレスを
付ける、という形になってるんですよ。つまり擁護（っぽい事）をしなければ
何も書き込みが無いまま推移するわけで。

そんな状況でチョロチョロ湧いたりすれば、構ってちゃんと思われて当然でしょ？

**名無しの報告** · 2010/03/23(火) 23:17:19

>>472
アンタの怖い所は主義主張が見えてこないところ

**名無しの報告** · 2010/03/23(火) 23:30:23

>>463 >>465
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265770617/49
でも言われてることだな。
>>62 以降では、>>63 >>126 で示されるように、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265770617/27
が2chのルールであるという前提が間違っているという議論をしたが、
↓等の発言が削除人の心得を破ってることについてはまだ議論していない。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265770617/34,37

心得6 がいつどういう経緯でできたものなのかはわからないけど、上の発言時には、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265770617/40
に示された心得6 があったんだろうし、今でも発言に責任をと記載されている。

誰がどういう理由で心得6 の内容を削除したのかを
知ってる人がいれば教えて欲しいが、誰も知らないのなら、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265770617/49
が言うように邪推されても仕方ないと思う。

よって、心得6 を破ったことは、ジェンヌの解任を要望する理由の一つになると思う。
しかし、本当にそれを指摘されたから心得6 の内容を削除したのだとしたら、
それだけジェンヌの影響力が大きいのであって、この理由で解任されるとは思わない。
態度が悪い人物に運営の一端を任せることを管理人がどう判断するかによるが、
注意でもしてもらえればいい方だと思う。

**名無しの報告** · 2010/03/23(火) 23:41:44

ここが規制議論板だと認識してますか
削除人に関しては削除人の行動の是非を問いただせる場所まできちんと用意されてるわけですが

削除人の心得に違反した、という話なら、より適切な削除議論板でどうぞ

**名無しの報告** · 2010/03/24(水) 00:50:32

だーから２ちゃんのルール違反してる奴の対応すんのに
２ちゃんのルール守ってたんじゃどうこうできないんだと何回言えば
規制についての議論なんだから間違ってもいないだろ

**名無しの報告** · 2010/03/24(水) 01:15:35

途中から
規制のはなしじゃなくて心得のはなししかしてなくね

**名無しの報告** · 2010/03/24(水) 06:10:16

p2と携帯使い分けんなよ

**名無しの報告** · 2010/03/24(水) 08:21:46

今回は、別に誘導したわけでもないのに勝手に嵌って自滅するパタアンですか。

**名無しの報告** · 2010/03/24(水) 20:14:32

はい作戦会議入りました

**名無しの報告** · 2010/03/24(水) 23:59:50

【ネット】２ちゃんねる等で中傷書き込みされて放置されっぱなしの企業、名誉毀損判決で一気に逆襲も
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269418875/

**名無しの報告** · 2010/03/25(木) 00:04:27

擁護の奴は無視でいいよ。ディベート大会でもなきゃ論破なんて何の意味も無い行動だ。
人間社会は本来ウザい奴は排除される作りになってる。法律だってその暴走を抑えるための
ブレーキでしかないわけで、実際に誰にとってもウザくなければ法律違反してても見逃されるし
逆に合法的でもウザけりゃ別件だ新法だと周囲はそいつの排除に動く。削ジェンヌが
どれほどウザがられてる存在かってのを自覚しろと言いたい。

**名無しの報告** · 2010/03/25(木) 02:45:20

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/gage/1259724961/
2ch荒らしのKNR5200出現中。
こいつを荒らし認定せよ。　　　　　　　

**名無しの報告** · 2010/03/25(木) 19:27:35

>>485
このスレと関係ないよ

**名無しの報告** · 2010/03/25(木) 21:40:11

こういうときにしか役に立たないんだから働けよ糞ジェンヌｗ

**名無しの報告** · 2010/03/25(木) 22:10:06

一部の勘違い君がここで叫んでるだけで
2ch的には何の問題も無いわけだ

**名無しの報告** · 2010/03/25(木) 22:44:18

あんな大規模規制がまた起きたら大問題だぞ

**名無しの報告** · 2010/03/25(木) 23:35:55

どんな大規模規制で誰が困ったんだ？

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2010/03/25(木) 23:37:23

>>489
それは規制されるようなことをする荒らしに言うべきで

**名無しの報告** · 2010/03/25(木) 23:45:08

まるで自分らは規制食らっても全く困らないみたいな言い草

**名無しの報告** · 2010/03/25(木) 23:57:50

そら規制食らうと困るだけど、自分の都合だけじゃなく、
荒らしを止めるには規制せざる場合もあるという2chの都合も理解してんだよ

**名無しの報告** · 2010/03/26(金) 00:05:29

たまたま通りすがりに覗いてみただけで別に理由はないんですが
スレを読んでもイマイチ理解できませんでした。
困りごとが有れば・・・と思いましたが失礼します。

**名無しの報告** · 2010/03/26(金) 00:06:16

絞り込みをしない理由は？
今回みたいなものじゃなくて以前の削除要請板の件ではしない理由がなかったじゃない

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2010/03/26(金) 00:08:39

>>495
>>223

**名無しの報告** · 2010/03/26(金) 00:09:38

今回のケース見てると説得力ないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
スピード(笑

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2010/03/26(金) 00:10:40

今回のケースって
スクリプト連投？ジェンヌ関係ないでしょ

**名無しの報告** · 2010/03/26(金) 00:13:25

スピードねえ…止めるだけ止めてあと放置だろ？
今回みたいなスクリプトを使っての荒らしには勿論絞り込みしてるんだよな
ジェンヌ本人も
＞絞り込みについては、優先順位上位にスピードがこないもの
＞（次にどこから書き込まれるか分からない、という突撃のような例ですね。）
＞悪質な再発案件ではないものについてはいつもしています。
こう言ってる訳だし

**名無しの報告** · 2010/03/26(金) 00:21:41

大有りじゃん、本人はスピード最優先とかほざいときながらこの様とか・・・ねぇ
肝心なときには使えないやっちゃ

**名無しの報告** · 2010/03/26(金) 00:22:11

串は焼くし、●も止めるし、規制はいつも通りFOXの気分だろう

削除絡みじゃないから削ジェンヌは関係ないぞ

**名無しの報告** · 2010/03/26(金) 06:59:47

スピード(ｷﾘｯ

**名無しの報告** · 2010/03/26(金) 11:40:27

削ジェンヌがなんでもやってるって勘違いしてない？
スクリプト荒らしはこの板で扱うもの＝FOXの管轄だよ
削ジェンヌは管轄外

**名無しの報告** · 2010/03/26(金) 13:08:24

運営事情にお詳しい様で

**名無しの報告** · 2010/03/26(金) 17:57:00

スレ立ててまで削除人批判するんなら詳しくなる努力をしような

**名無しの報告** · 2010/03/26(金) 18:13:19

p2(笑)

**名無しの報告** · 2010/03/26(金) 19:56:13

>>詳しくなる努力

>>426や>>458にも、そう言ってくれれば良かったのに。

**名無しの報告** · 2010/03/26(金) 20:59:37

ジェンヌに批判的な意見を持ってる人は運営について詳しくなろう！
ジェンヌに肯定的な意見を持つ人はいくらでも聞いていいよ！

何でしょうねこれは

**名無しの報告** · 2010/03/26(金) 21:27:37

批判と肯定の二元論なんかで成り立ってないよ

思い違いで的外れな批判をする前に
情報を集めて知る努力（とりあえずここまでに述べられた情報を
受け入れる・真偽を調べる努力）くらいしなさいな

**名無しの報告** · 2010/03/26(金) 21:32:05

>>507はスルーですかそうですか
情報を集めて知る努力をしなさいって言葉を>>426らに言わないのは何故ですかね

**名無しの報告** · 2010/03/26(金) 22:32:47

>>426や>>458は的外れな批判してないよね？
違いわかるかな？

**名無しの報告** · 2010/03/26(金) 23:05:02

今俺が言ってる「詳しく知る努力」と、「解任にあたっての主張・論点の確認」とを
混同するなよ

**名無しの報告** · 2010/03/26(金) 23:15:52

はあはあ、心得に抵触するような行動を平気でするような削除人の解任要望が的外れ…と

**名無しの報告** · 2010/03/26(金) 23:34:17

>>509
そのまま>>426にﾋﾟｺｰﾝと跳ね返してやりたいわ

**名無しの報告** · 2010/03/26(金) 23:58:50

>>513
違うだろ。今回みたいなスクリプト荒らし(>>495)は FOXの管轄(>>503)なのに
ジェンヌの管轄と勘違いしたまま突っ込む(>>499)のが的外れなのであって
心得の話は >>463 >>465 >>476 以降してないだろ。

あと俺はジェンヌに批判的な意見の人も肯定的な意見な人も
自分の知ってる情報があるなら、単に自分で調べろで終わらせずに
情報を提供して欲しいと思う。>>503 もその情報提供の一つだと思う。
自分で調べる努力をするのは当然必要だが、
調べてもわからないことがあるから議論がこじれるのであって、
相手が知らないと思われる情報があればどんどん出していった方がいい。

**名無しの報告** · 2010/03/27(土) 00:06:52

運営形態や事情に詳しい人は、そうでない人を馬鹿にするのではなく
いちいち説明して納得させるべきだって事を言いたい？

**名無しの報告** · 2010/03/27(土) 01:09:29

俺が巻き添えを食らった違反とやらは調べてみるとただ「記念カキコ」と一言書き込んだだけだった
そんな巻き添えで何度も全板規制されたら違反者より削除人の方が悪くなるに決まってんだろ
2度3度と削ジェンヌにそういう目にあわされたから俺もここで言うようになってんだよ

**名無しの報告** · 2010/03/27(土) 01:19:25

ここも批判要望板と同じで単なるガス抜き所っぽいな・・・
記念カキコ一発でプロバ丸ごと全板規制とか何度もくらって被害者なんていくらでも居るのに
何度書いても「証拠は？」とか同じ返しでからかいに来る奴が現われるだけだ

**名無しの報告** · 2010/03/27(土) 04:58:35

>>516
うん。説明するのが面倒なら初めから何も書かくなていいし、
相手を馬鹿にするレスしかできないのなら話をこじらせるだけだと思う。

>>517
一言書き込んだとだけ言って、どこに書き込んだとか、
同じように書き込んだ人がどれくらいいたのかとか、
警告を無視して書き込んだのかとか、その他周辺情報を何も言ってないよね。
そういう情報は、お前が言ってる全板規制がどの規制のことか言えば
こっちで調べられることもある。
2度3度と言ってる1度は、>>324 の岡田の件での要請板凸の件なのか？
他はどこに「記念カキコ」してたんだ？調べたんなら言えるだろ？
>>460 のように出すつもりがないのなら、
どうせ学習もせずに何度も要請板凸してたんじゃないの？と想像するしかない。

>>518
被害者がいくらでもいると言いながら、具体的に話せる人は１人もいないのか？
ガス抜き所にしたくないのなら、お前が具体的に話せばいい。

**名無しの報告** · 2010/03/27(土) 05:20:50

>>519
他だけど同じく岡田スレ
「記念かきこ」ではなく別の文言だった気がする

**名無しの報告** · 2010/03/27(土) 12:24:23

無関係のことを書き込むなという警告を無視して書き込んだんなら
書き込んだやつが悪いわな

**名無しの報告** · 2010/03/27(土) 12:27:37

また自滅しちゃったなぁ。とりあえず擁護は、ちゃんと推敲してから書き込みしようよ。

**名無しの報告** · 2010/03/27(土) 12:29:55

その批判と擁護という二項対立思想から離れる気はないのかね

**名無しの報告** · 2010/03/27(土) 12:55:34

>>521
書き込める様になってるのが悪い

**名無しの報告** · 2010/03/27(土) 17:17:30

>>524
朝鮮人かよｗｗｗ

**名無しの報告** · 2010/03/27(土) 20:36:18

記念かきこくらいいいじゃん

**名無しの報告** · 2010/03/27(土) 20:49:33

まあ、あれはひどかった、誘導されて書き込むアホもアホだろ。

**名無しの報告** · 2010/03/27(土) 22:30:27

>>521
それならそれでそいつだけ規制すりゃいいだけの話
同じプロバという理由だけで絞り込みもせずに規制をする理由が分からない
あそこIP表示されてるだろうによ

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2010/03/28(日) 00:29:59

>>528
>>223

**名無しの報告** · 2010/03/28(日) 00:35:01

>>529
うん、だからさ
掲示板の利用者をすべて荒らしととらえてるような頭してる奴が削除人やってるのはどうなのと
お前が自分の意見を述べられないのなら無理には聞かないよ、うん
安価だけで意見言ったような気分に浸ってるようだし

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2010/03/28(日) 00:38:20

「掲示板の利用者をすべて荒らしととらえてる」なんてお前が勝手に言ってるだけじゃん
絞込みしない理由は>>223にでてる
お前はそれを曲解して文句つけてるだけ

**名無しの報告** · 2010/03/28(日) 00:53:55

どのプロバイダのこのIPの奴だって判明してるじゃん
それなのにあえて規制範囲を広げる理由が例のスピード優先？笑わせるなよ
何のかんの言っても結局は規制範囲を広げたいだけじゃねえのさ

**名無しの報告** · 2010/03/28(日) 03:12:37

>>532
なんで「規制範囲を広げたいだけ」だと思うんですか？
そうすることで削ジェンヌに何かメリットがあるんですか？
客観的に見たら「荒らしを止める」という合理的な理由があるように思います

**名無しの報告** · 2010/03/28(日) 05:52:00

話が通じない奴と話し合う気など無い。ただ削ジェンヌの解任を望むのみ。
いくら話しても無駄だったしそうしてる間に理不尽な巻き添えを何度も食らった。
話して分かる奴ならもうとっくに自分から辞めてる状況だっての。

**名無しの報告** · 2010/03/28(日) 07:50:31

>>533
規制を大人数に敷くことでツールの売り上げを図ってる

ジェンヌの規制は如何にして荒らしを止めるのではなく
規制解除後に如何に荒らしを増やすか試してるようにしか見えない

**名無しの報告** · 2010/03/28(日) 08:17:46

挑発レスを繰り返してた辺りも、事態の沈静化を図ってるとは到底思えなかったよな
ｷｬﾋﾟ☆とか

**名無しの報告** · 2010/03/29(月) 04:05:18

「力のあるアタシ」に酔いしれてるだけだろこいつ
迷惑だから解任してくれ
荒らしを増やす事はあっても減らす事はないよこいつのやり方は
そしてそれしか出来ないなら辞めてもらうしか無いだろ

**名無しの報告** · 2010/03/29(月) 10:52:03

全規制敷いてから、遅くとも30分後には絞り込めると思うんだけどねえ