008662垢版 | 大砲2010/02/26(金) 23:27:06ID:uL86m3fMP 前スレ49の要点は、前スレ34,37 の発言が前スレ27 つまり、>>63 の 330 に反するものであり、このことは解任に値するという主張。 しかし、>>63 の通り 330 には続きがあって、331 の追記と 95 の修正があるから、 前スレ34,37 の発言は >>63 に反するものではないというのが >>63 の主張。 >>63 の 330 だけを抜き出してプレゼンしてる前スレ49 が 「おかしく無い」と >>80 が言えるのは何故なんだろう?