削ジェンヌ解任要望スレッド

**名無しの報告** · 2010/03/31(水) 04:52:26

消されても消されても立て直し続けこの訴えを続けていくつもりです（ｷﾘｯ

**名無しの報告** · 2010/04/09(金) 05:37:29

>>88
ひろゆきはまだ関与してるよ

**名無しの報告** · 2010/04/09(金) 07:17:50

ピントはずれなレスが多いな。

削ジェンヌが、どのレスを規制対象にしたか？という点には、あまり問題ない。
ワンレス即規制でも、それはかまわん。
削ジェンヌが、どうしようもないDQNなのは、
「面倒だ！」という理由で絞り込みサボってプロバイダー単位で規制した事だ。

プロバイダー丸ごと規制するのは、荒らしに対するペナルティというより、
プロバイダーにペナルティを課す、という性質が強い。
去年ぐらいまでは、プロバイダー丸ごと規制ってのは、
プロバイダーの対応が悪い場合だけだったが、
削ジェンヌは、バカなユーザーが一人でも居るプロバイダーは排除する、
という方向で動いてる。

削ジェンヌの怠慢をなんとかしないと、
プロバイダー側の方が、２ちゃんねるアクセスを禁止する日も遠くない。

**名無しの報告** · 2010/04/09(金) 09:02:50

>>90
シンガポールにパケモンなるペーパーカンパニーを作って、２ちゃんの諸権利と
管理人としてひろゆきが抱えてた諸問題を承継したことが「運営への関与」と解釈すればな。
でも、実際の運営には口出ししてないだろ（少なくとも表向きは）。

>>91
> プロバイダー丸ごと規制するのは、荒らしに対するペナルティというより、
> プロバイダーにペナルティを課す、という性質が強い。
（中略）
> 削ジェンヌは、バカなユーザーが一人でも居るプロバイダーは排除する、
> という方向で動いてる。

もう「プロバイダに制裁を科す」という発想自体が馬鹿げてる。
プロバイダの所有する鯖に個人サイトやらブログを作って、特定の個人・法人を
誹謗中傷するのなら、それを放置しているプロバイダにも責任はあるだろう。

でも、基本的にプロバイダは金払いさえ良ければ、契約者の過去は不問。
従業員を雇うわけじゃあるまいし、いちいち契約時に興信所雇って身辺調査したり、
警察に行って過去の素行を照会するのか？
調べるのはクレジットカードや消費者金融のブラックリストぐらいだろ。
（それだけでもかなりの個人情報が入手出来るしな）

> プロバイダー側の方が、２ちゃんねるアクセスを禁止する日も遠くない。

もうそうしてくれた方がいいんじゃね？と言いたくなるね。ジェンヌの横暴を見る限りは。

**次スレからテンプレ推奨** · 2010/04/09(金) 09:35:45

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○ジェンヌは気違いです。気違いは放置が一番キライ。気違いは常に誰かの反応を待っています。（脳内は妄想で一杯ですｗ）
　|| ○放置された気違いは煽りや自作自演であなたを怒らしたり不愉快な気持ちにさせたりして必死にレスを誘います。
　|| 　気違いのレスにノセられて感情的になってレスしてしまった時点であなたの負け。じっと我慢しましょう。相手は気違いです。
　|| ○即、報告するのは無意味です。逆に報告したあなたが荒らし認定されてしまう場合がありますので一先ず深呼吸。
　||　気違いに渾名を付けて下さい。渾名は気違いにとっては名誉であり最も喜ぶことです。（更年期ヒス婆などｗ）
　||　気違いを踊らせるためには、叩き・煽り・釣り・ヲチ、バランスが最も肝心です。　　　　　Λ_Λ
　|| ○気違いは死ぬまで御乱行をやめません。引退宣言するなどしても必ず戻ってきます。　＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　|| 　発狂するまで踊らせて閉鎖病棟にブチ込み一生を終えてもうのがのが一番です。　　　　　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　|￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣
　　　　～（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ

**名無しの報告** · 2010/04/09(金) 10:44:02

しね

**名無しの報告** · 2010/04/09(金) 12:46:09

マジでさっさとやめてくんねーかな

**名無しの報告** · 2010/04/09(金) 15:01:34

>>92
このまえ、パケモン＝ひろゆきと裁判で認められたけどな
まだ、一件のみの判例だが

**名無しの報告** · 2010/04/09(金) 15:45:18

>>92
「継承したことが関与」なんてそんな拡大解釈しなくても、
パケモンの代理人として活動してるのは明らかに「関与」でしょ。

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 00:21:48

まあ何にせよ、こんだけ多くの人間から解任要望が出てる奴にいつまでも規制権限
持たせとくのは問題あるだろ。運営の連中がもともとどれだけ信用されてるのかは
知らんが、たかが野菜切るのにいちいち斧ぶん回してるメンヘラ婆放置では運営の
連中も所詮烏合の衆と笑われる罠。

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 05:41:12

こんだけ多くって、全然多くないじゃん。
何かあったときに反射的にやめろと言う人はいても、諦めたのか納得したのか、
こんなスレにまで来て本気で解任要望しようと言う人間はほとんどいない。
ほんの一握りが問題あると言い続けても管理人を動かすまでに至ることはない。
運営の連中は烏合の衆と笑われたって痛くも痒くもないと思うぞ。

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 06:04:45

運営からすりゃ放っときゃその内静まるだろ
ってつもりで冷却期間を置いてるつもりだろうが
一度失った信用は簡単には戻るものじゃないからな
このままジェンヌが統括を続けていく限りは
何かある度に不信感が累積していくだけだ

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 07:13:27

ジェンヌは統括なのか？
規制解除判断はｒｅｆｆｉだよな
ヒステリージェンヌに意見できる人はいるんだろうか

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 07:30:49

削除要請板にアドバイス書き込みが集中しただけで、
「きりがないので絞り込みなしでいきます！」
と大規模規制に走るDQNだからな。

自分が読みにくいと思ったら、絞り込みという作業を放棄してして良い
という俺様ルールを押し付けるような痛い香具師は
運営から追放するだけじゃ不十分、２ちゃんねるアク禁にすべきだ。

**[―{}@{}@{}-]** · 2010/04/10(土) 10:33:24

>>102
そのアドバイス書き込みが有ったというスレのURL示してみな。
無いものを根拠にする話を妄想っていうんですよ。

>>102は示せないから話を変えてくるに１００森。ｗ

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 11:06:29

tes

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 11:17:02

>>103
スレのログ消してたんでこっちから
http://www.unkar.org/read/qb5.2ch.net/sec2chd/1270119944
ここの>>65がキリがないんで絞り込みなしという問題発言

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 11:24:55

>>105
普通に「もっとやれ」とか言ってるバカがいてわろた。

てかジェンヌ爆発しろ。

**[―{}@{}@{}-]** · 2010/04/10(土) 11:44:10

>>105
いや、聞いているのは「アドバイス書き込み」と貴方が言うレスのURL。
論点をずらしたり話をすり替えないようにどうぞ。

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 12:36:39

>>107
ああ、削除要請の方か
もう削除されてるから示せるわけないのをわかっててニヤニヤしながら要求してるんでしょうね
スレのurlだけなら出せるけど面倒なことになりそうだからやめとくわ

ちなみに俺はID:AdUAoDu10じゃないよ
ジェンヌの横暴な職権濫用で巻き込まれただけさね

◆TFBanninp6 · 2010/04/10(土) 12:41:30

>>102
自分の都合を上から目線で話す者はいましたが、
アドバイスらしきものはなかったと思います。

アドバイスなら、
①どうすればモペキチさんを止められるか？
②どうすればモペキチさんに釣られる馬鹿を無くせるか…
ここに焦点を当てなければなりませんが、
誹謗中傷を止めることより解除を優先する的はずれな意見しかなかったと記憶してます。
自ポ規制みたいに、法ではアウトだけど、倫理的には大人ポルノと変わらないような話とはわけが違います。

議員が荒らしはスルーすればいいとお考えなのかも知れませんが、
それは法的にも倫理的にも正しくはないと思いますよ。

「きりがないので絞り込みなしでいきます！」
②どうすればモペキチさんに釣られる馬鹿を無くせるか…
大規模規制の原因は、釣られる馬鹿の問題でそうなったように見えましたが。

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 14:12:23

>>99
利用者の9割はやめろと思ってるよ
紳士が多いからあえて騒がないだけ

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 14:12:32

ニコニコも黒字化したしもう2ちゃん自体を潰すつもりなのかもしれないな
急に経済的理由だけで潰すと反発がでかいから
馬鹿げた規制を乱発して衰退させてから自然消滅的に終らせたいのかも
削ジェンヌのやり方を見てると明らかに2ちゃんを良くするための規制ではない
人を迷惑をかけて怒らせて見限らせて散らせて衰退させる事が目的じゃなきゃ
削ジェンヌの行動に説明が付かないレベルまで行状が異常化してるよ

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 14:47:56

規制するなら生温いのはやめて
すべての板を規制するべき

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 14:49:41

>>109
だったら最初から絞り込まなければいい
途中から絞り込む理由は何さね？

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 16:33:54

>>113
最初から絞り込もうが、途中から絞り込もうがそんなの
削ジェンヌの勝手だろ？

ここは公共の掲示板では無いので書き込み者の権利など無いも同然。
そんなに２ちゃんねるや削ジェンヌが嫌いなんだったら
自分の思い通りの掲示板を立ち上げたらどうだい？

ガキのわがままみたいなレスして恥ずかしくないのかい？

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 16:42:16

>>113
キリがないからでしょ？

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 17:24:55

>>114
勝手ときましたか
まあ　ボ　ラ　ン　テ　ィ　ア　ですものねーそりゃあ自由気ままに適当に仕事したって怒られませんよねー
最後は決まって嫌なら出てけの音頭

>>115
キリがないなら片っ端から規制すりゃあいい
何故途中からって話さ

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 17:30:40

規制するなら生温いのはやめて
自衛隊板のみを規制するべき

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 17:55:48

キリがないのでネットユーザーを絞り込みなしで2chから排除します！

◆TFBanninp6 · 2010/04/10(土) 18:02:45

自由気ままに適当だったのは、
モペキチさんに釣られて、
記念カキコしてた人達に見えましたが…

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 18:07:39

で、騙されて書き込みした奴も面倒だから一律規制と
書き込み特定者だけでなく、そのプロバイダ全体を面倒だから全規制と

利用したい奴だけ利用すればいいのだ（ｷﾘｯ

ユーザーからそっぽ向かれたら終了だよ！

殿様商売2ちゃんねる！

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 18:31:59

>>116
原則的には絞り込みして巻き添えが少なくなるように努力してくれてるんでしょ？
でも、キリがないから途中からは絞り込みなしって話

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 18:38:08

>>121
初めは絞込みしてた
でも途中からマンドクセで全規制
さらに一ヶ月前の書き込みまで使って3重4重苦
ジェンヌの気分しだいで規制発動だし、スクリプト埋め立ては放置だ
どっちが鯖に負担をかける？
ひろゆきの時代は鯖落ちなんてざらにあったけど、しょーがないなとまったり待ったもんだ

◆TFBanninp6 · 2010/04/10(土) 18:53:10

>>120
騙されて
→まわりもやってるからいいやと言う感じで無責任に

書き込みした奴
→作業妨害を行った奴

面倒
→作業妨害のために作業が困難

プロバイダ全体を面倒だから全規制
→妨害のために作業が困難だから、全規制してから、徐々に絞り込みしようかな(はぁと

その時はジェンヌ姫も、
書き込みを止めることしか頭になかったように見えましたが、
無責任に釣られた人の落ち度が、大き過ぎると思うのですよ。

ジェンヌ姫やモペキチさんと言うより、釣られた人自身の責任かと思っていました。

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 19:08:13

>>122
一ヶ月前の書き込みまで使ってって何のこと？
鯖を守るための規制と削除からの規制の違いはどう認識してる？

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 20:26:19

なんつう苦しい言い訳

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 20:29:44

いいから諸悪の根源の自衛隊板規制しろよ

◆TFBanninp6 · 2010/04/10(土) 21:03:28

スクリプト埋め立ては放置
↑
ジェンヌ姫じゃなく夜勤さんの管轄。

自衛隊？熊谷私怨かな？
肝心要のラファールさんが潰されてます(滝汗

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 21:14:23

>>99
運営側が間違いなくそういう考えだから、ダメなんだけどね。危機感知能力無さ過ぎ。

此処に来て駄目出ししてる人たちは最悪の事態になっても冷静に相手してくれるけど、
そうでない人たちは何するかわかんないよ？

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 21:17:39

>>128
ここって、規制されると書き込めない
巻き添え食った人たちは意見することも出来ない
解除されると常駐版に戻るし、ジェンヌどうのこうのというよりも「運営に物申す」みたいなスレの方が
いいかも

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 21:32:08

>>129
そこが抜け道なんだよな。
退路だけは確保しておくとはまぁ用意のよろしいことで。

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 22:22:06

そろそろ運営人弾劾裁判板を正式に導入してもいいと思うんだけどな。
苦情が多くいい加減な仕事しかしない運営人は管理権限剥奪で追放という形にすればいい。

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 22:47:09

>>131
でも、怖いのが「一度試しにやらせて」と煩い人に代わりにやらせてみたら
今の与党みたいな状態になるのもかなりファッションな時代の幕開けだぞ
そういう形を求めるのなら、逆に採用基準のハードル上げないと意味は無
いと思う

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 22:50:49

運営に関しての自浄作用は無い（ｷｯﾊﾟﾘ

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 22:57:57

>>129
だから批判要望板があるんでしょ？
次スレ立てるとしたらどの板にどんなスレタイで立てるのが適切なのか
もう一度考え直した方がいいと思うよ
別に俺はここじゃダメと言うつもりはないけど
板を移動するならここが落ちる前に誘導することも忘れずにね

>>133
★の剥奪とかあるから自浄作用はあると思うよ

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 23:01:25

>>134
批判要望版に運営が答えているのか？

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 23:02:01

おっと、スマソ「批判要望板」だった

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 23:02:12

>>134
批判要望って名ばかりのただの隔離所だろ
うるさいから閉じ込めておこうってだけ

キャップの剥奪にしたって肝心要のジェンヌは一向に剥奪される気配がない
ルールがどうのとか言いながら自分が破ってしまった時はルールの方を捻じ曲げる始末

**名無しの報告** · 2010/04/10(土) 23:58:00

>>135-137
答えてるかどうかは知らない。
でも規制されてても書ける板として用意されてるのに、
わざわざここに立てておいて、ここは規制されると書き込めないはないでしょ？

>>137
過去にどういう場合に剥奪されてるか知ってる？
本当に自分でルールの方を捻じ曲げてるのなら
それができる立場ということを認めるしかないんじゃ？

**名無しの報告** · 2010/04/11(日) 00:08:43

プロバイダーの対応がダメダメ！という場合にのみ、絞り込みなしでプロバイダー全体を規制っする、
というルールを
俺様がマンドクセと思ったら、絞り込みなしでプロバイダー全体を規制できる
とねじ曲げたのが削ジェンヌです。

**名無しの報告** · 2010/04/11(日) 00:21:17

>>123
まわりもやってるからいいやと言う感じで無責任に
→騙された奴もいるという現実を見ず、十把一絡げで大雑把かついい加減に処理

作業妨害を行った奴
→結果しか見ず、プロセスは全て無視
　他人の書き込みは偉そうに一律で妨害とみなし、巻き添えについては知らぬ存ぜぬ
　
→作業妨害のために作業が困難
　面倒だからと関係ない大多数の巻き添え人に与える結果については無責任

妨害のために作業が困難だから、全規制してから、徐々に絞り込みしようかな(はぁと
→その場でやらないことを後になってやるという妄想は無根拠
　都合の良いときだけ妄想のプロセスを持ち出すダブルスタンダードの2枚舌

無責任に釣られた人の落ち度が、大き過ぎると思うのですよ。
→比較衡量で公平な目を持たず、特定人の肩を持つ人乙

ジェンヌ姫やモペキチさんと言うより、釣られた人自身の責任
→絞込みをかけずに面倒だからとプロバ丸ごと規制する人の責任については一切欠落

◆TFBanninp6 · 2010/04/11(日) 00:40:39

巻き添えについては知らぬ存ぜぬ
↑ここは、現在は見解が少しマイルドでしょ？

絞込みをかけずに『面倒だから』
↑
ここも説教部屋の発言を見る限りでは、面倒ではなく人間としての限界の問題だったでしょ？

**名無しの報告** · 2010/04/11(日) 00:43:46

規制が正当だったかどうかの検証は誰がやっているんだ
規制する人間が発動
解除のために働くプロバへのメール役のボランティア
解除を決断する案内人

規制する人間の無理くり発動でも後は同じ流れ
運営もストレスたまらないのかなと思う今日この頃ｗ

**名無しの報告** · 2010/04/11(日) 00:46:59

>>141
その説教部屋の発言ってのをurlつきで持ってきてくれ
何度も出されてるあれのことを言ってるんだったら最初から絞り込みなんてしなければよかっただろうに

◆TFBanninp6 · 2010/04/11(日) 02:49:18

>>143
あ、はい。

運営ボランティアさん指導部屋8号室
http://m.logsoku.com/thread/qb5.2ch.net/sakud/1229383845/769
>すべてを絞り込みしても規制かけるのが1秒も変わらないって技術がある人は
好きなだけ絞り込むがいいと思うよ。

**名無しの報告** · 2010/04/11(日) 02:49:29

鳥つけてる人鳩ぽっぽみたいやね

**名無しの報告** · 2010/04/11(日) 02:57:06

>>144
だったら最初絞り込んでたのは何でだろうね？
速さ優先ってことなら最初から絞り込まず片っ端から規制することもできたはず
だのにどういうわけか途中まで絞り込んであとは「キリがないから」絞り込みなし
その発言に反したことをしてるじゃないのよ

**名無しの報告** · 2010/04/11(日) 03:21:22

>>146
その件は、当初の目論見と違ってキリが無くなったから絞り込み無しにしたんでしょ
普段はちゃんと絞り込みしてるってことだ

◆TFBanninp6 · 2010/04/11(日) 03:35:29

>>146
その最初の状況と、この言葉をマッチングさせる必要があるので、
ソースを示すヒントを頂けますか？

>リロードするたびに書き込みが増えていくような状況で

**名無しの報告** · 2010/04/11(日) 03:42:13

>>147
あれだけ書き込みがついてたんだから曲がりなりにも長年削除と規制に携わってれば
適当に予想くらいは出来そうなものだがね…削ジェンヌが批判される由縁か

>>148
>>105

**名無しの報告** · 2010/04/11(日) 03:47:50

急ぎの時はスレをちょっと人大杉に
すれば良いだけだと思うけど

特に今回はモペキチさんの策だと言うことが
早くから分かっていたので十分対処できたはずでしょ

**名無しの報告** · 2010/04/11(日) 03:56:24

十分対処したじゃない

「できることをできるときに」が2ch運営の基本なんだから
十分ではないと思ったら手伝ってあげて

◆TFBanninp6 · 2010/04/11(日) 03:58:30

>>149
ソース、ぽけぶらで取得できませんでした。
それとこれは私の予想ですが、
それは最初の状況を示すソースではなく、
『キリがないから絞り込みなし』と発言したことを示すソースか何かと言うことはないですか？

**名無しの報告** · 2010/04/11(日) 04:09:03

>>151
何をどう対処したのよ
絞り込んでるうちに面倒だからあと絞り込みなしねってのが「十分な対処」ですか？
芋掘りスレってモペキチの常駐スレみたいだしやってたことを考えれば対応もできたはずなのに

>>152
取得できないんじゃ仕方ないな
>>105とその前スレの過去ログを見れば最初の状況ってのは分かるんでないの？
それとも削除要請のurlでも貼ってほしいのか？

◆TFBanninp6 · 2010/04/11(日) 04:20:56

>>153
いえ、ヒントで助かりました。
ありがとうございます。
http://www.2nn.jp/test/read.cgi/refuge/1270259845/l50

◆TFBanninp6 · 2010/04/11(日) 05:26:17

ラファールさんとか生姜ちゃんあたりから見て、
そいつなら、ちょっとは役に立つんじゃね？って感じの野次馬で、
ジェンヌ姫から見て信用できそうな野次馬っていないんすか？
お手伝いがいれば、状況は改善されそうな気がしますけど。

http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/qb5.2ch.net_sec2chd_1270119944/11-65

**名無しの報告** · 2010/04/11(日) 05:50:43

>>144
絞り込みに時間かかるプロバイダーもあるが、
大手プロバイダーは、たいてい一秒以下で、なんらかの絞り込みができる。

一秒以下でなんらかの絞り込みができるプロバイダーも全部、
マンドクセという理由で絞り込み作業を放棄したDQNが削除ジェンヌだ。

◆TFBanninp6 · 2010/04/11(日) 06:58:03

>>156
それもあるかも知れないですけど、
ここでラファールさんや、生姜ちゃんや、七宝焼さんが当たり前のようにやってることって、
他の人がやると以外と難しい気がしますよ。
まして削除系だと。
規制系で良さげな野次馬って、余ってないんすか？

①ある程度のヒントがあれば自分で調べる。
②力押しではなく説明で問題解決を計る。
③規制しなくて済む問題は巻き添えを恐れて規制を勧めないが、
だからと言って、荒らしに甘すぎない。

これくらい条件が揃う人。

**名無しの報告** · 2010/04/11(日) 09:09:44

とりあえず規制が解けたので書き込んでみる

現状では、目標プロバイダを通してあるスレッドに
書き込みを行うことで、ツールやら何やら、あるいは
犯罪行為を行うことなく完全に機能停止に追い込める、という事だが
荒らす側からしたらこれほどありがたい状況は無いな

2chはだからこそ規制には慎重なはずだったんだけどなー

**名無しの報告** · 2010/04/11(日) 14:39:11

一番の問題は現削除人の能力的な問題ということなんだね。

**名無しの報告** · 2010/04/11(日) 14:57:19

資質含めた能力の問題だな。

「きりがない」のなら、処理できるように人員を増やすのが普通の人間の考え方であって、
「きりがない」から仕事放り出すのはDQNのような、まともじゃない香具師のやる事だ。

まともじゃない香具師は、２ちゃんねるから追放すべき。

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2010/04/11(日) 15:01:49

まともな奴が２ちゃんねるやるんですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しの報告** · 2010/04/11(日) 15:31:03

めんどくさいなら.jp規制でもすればいいのに
って前から言ってるんだが、やらないね

**名無しの報告** · 2010/04/11(日) 15:40:51

言うに事欠いて開き直り…と
まあジェンヌは自分でも私は頭がおかしいとかキチガイだとか認めてたし
まともな管理ができようはずもないですよね

◆TFBanninp6 · 2010/04/11(日) 15:54:03

>>160
削除人がほとんどいなくなりますぜ、旦那。

重複乱立の削除依頼を出せば、
10人に9人は、
「きりがない」から仕事放り出すと思うっす。
荒らしや野次馬に潰されて、マトモな削除人はほとんど残ってないから、
それでも削除しそうな人なんて、宿酔さんくらいしか残ってないんじゃ…(滝汗

忍さんに怒られる前の小太郎ちゃんや、案内竜あたりを削除に引きずり込んでりゃどうなったかは知らないですが。

**名無しの報告** · 2010/04/11(日) 17:29:48

給料出してやればいいじゃない
ひろゆきが一人で持ってくから成り立たないんじゃないの

**名無しの報告** · 2010/04/11(日) 17:51:23

ていうかむしろ金払うから削除人になりたいよ。
月一万までなら払ってもいい。
依頼してもいつまでたっても削除人こねーんだもん

◆TFBanninp6 · 2010/04/11(日) 18:44:25

>>166
なり方は知らないけど、
期間内なら、
guide@2ch.netへ、常に連絡のつく有料プロバイダメールアドレスから
案内人(削除人候補生)応募すればなれました。

**名無しの報告** · 2010/04/11(日) 21:50:56

んでジェンヌをクビにしてなー

◆TFBanninp6 · 2010/04/11(日) 23:18:40

現実問題、彼女のレベルのボランティアだって少ないし、
野次馬がなりかわろうとしても、
キャップが持つ機能以前に、
資質、能力、確度の面で、
最低ランクのボランティアにだって太刀打ちできないのが現実じゃないかと。

**名無しの報告** · 2010/04/11(日) 23:45:04

酉でぐぐってみたらまともな人じゃあなかったのね
そりゃあ議論もまともにかわせないはずだわな
こことか
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1212/12121/1212188179.html

**名無しの報告** · 2010/04/12(月) 00:01:07

かまわない方がいいよ
くさいババアみたいなたぐいの人だから

◆TFBanninp6 · 2010/04/12(月) 00:11:41

まともでないのは正解だが…

規制したい人にアドバイスする時は全板と言ってるのに、
なぜそのスレを立てる前に全板に持ち込まない？ｗ

またその件、たったが一方的に規制となり、
串でたったに粘着していた埼玉削除達は規制されず、
(恐らくたったが暴れすぎたためにボランティアがへそを曲げてしまい埼玉達のスレは掘ってもわんわんされなかった)
双規制、双方規制しないのいずれかにならなかったが、それが私の本意だったとお思い？ｗ

**名無しの報告** · 2010/04/12(月) 00:14:44

やっぱ削除人バカしかいないなw

◆TFBanninp6 · 2010/04/12(月) 00:25:42

たったは性戯で暴れちゃったから、
とりあえず性戯での発狂を止める必要はあったけど、

だいたいその件、
多少メンヘラのたったと、
串で粘着してた埼玉達とどちらかと言えば、どちらが悪かった(規制すべき)んだろうね？ｗ

**名無しの報告** · 2010/04/12(月) 00:28:23

削除の相談は知恵袋板でやってくれ

**名無しの報告** · 2010/04/12(月) 00:33:50

ジェンヌは規制かけるのが最優先と勘違いしてるようだが
最優先でやることは運営関係の板のみフリーのROCKをつくること
凸がありそうなスレが要請板にたったらまず最初にROCK登録だ

◆TFBanninp6 · 2010/04/12(月) 00:44:13

自衛隊でも岡田さんでもいいけど、
誹謗中傷が出た時、名前とか特定のワードでロックってダメなの？

**名無しの報告** · 2010/04/12(月) 02:16:51

削除要請板への書き込みは専用フォームからの入力のみ適用にはできないの？

**名無しの報告** · 2010/04/12(月) 02:17:58

>>172
まともでない自覚があるなら議論やめときなー
何しようが結果として場を引っ掻き回すだけで問題の解決に繋がらないよ
他の人に任せるべき

◆TFBanninp6 · 2010/04/12(月) 03:46:41

>>179
ここでボランティア叩きするボランティアだって、マトモと言えるかな？

規制しない報告スレで荒らすと荒らしとほぼ同等の荒らしと違うの？

それとも、ボランティアであれば、何をやっても正義なの？

**名無しの報告** · 2010/04/12(月) 03:54:55

何を言いたいのかわからない
3行目はまさにジェンヌへ言いたいことだが

◆TFBanninp6 · 2010/04/12(月) 04:04:15

>>181
プレゼンする場所をわきまえてくださいな。

**名無しの報告** · 2010/04/12(月) 04:12:50

よーするに運営の目の届かない批判要望板で好きなだけ吠えてくださいっていいたいんでしょ

どうせ聞きゃしないんだからここだっていいじゃない
ましてあんたは運営の関係者でも何でもないんだし

◆TFBanninp6 · 2010/04/12(月) 04:27:07

>>183
私と同類で良ければ。
それと予想も違うし、
こう言う理由で、認識も間違えてる気がします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270125367/606
また、運営の常駐板は幼女とは違いますか？
誘導
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1258218110/

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2010/04/12(月) 08:40:38

こんなに絞込みしないで巻き添えを大量に出すのは削ジェンヌだけ。
凄く人に迷惑を掛けてるから辞めさせてくれ。言いたい事はそれだけだ。

**名無しの報告** · 2010/04/12(月) 11:49:10

巻き添えを出すのはISPが悪いのです
それが理解できない人には規制議論板は奨めません

**名無しの報告** · 2010/04/12(月) 11:50:53

解任したところで別の無能が同じポジションに就くだけだと思う

◆TFBanninp6 · 2010/04/12(月) 12:27:23

と言うか、削除人の質と量が間違いなく低下しますね。

潰すのは、海王氏や時計坂氏のたぐいだけにして欲しいですね。

**名無しの報告** · 2010/04/12(月) 12:44:05

>>185 重要削除対象を扱ってる削除人ってジェンヌ以外に誰がいるの？
>>186 ISPとしては絞り込みできるのにしないような場合を問題にしてるんでしょ？
>>187 2chのポリシーに従ってやってることなら誰がやっても同じかもね

**名無しの報告** · 2010/04/12(月) 12:45:37

まあこれだけ長くやってて批判がやまないってのは
それだけ反感買うような発言や規制をしてきたってことで

それでもこのコテみたいな擁護が湧くのはひたすらヨイショして
報告の際に有利に見てもらったりあわよくばって考えてるからなんだろうね