規制人より不毛なまとめ合戦は要らん∩( ・ω・)∩ 芋126本目

**名無しの報告** · 2010/05/27(木) 17:24:07

前スレ
規制人より p2は1レスから焼いてくださいー ∩( ・ω・)∩ 芋125本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1273830298/

□案内用URL（他スレテンプレ等用）
規制議論板　規制人規制活動関連スレッド　芋
http://find.2ch.net/?STR=%B5%AC%C0%A9%BF%CD%A1%A1%B0%F2+board%3A2ch%B5%AC%C0%A9%B5%C4%CF%C0&TYPE=TITLE

□雑談して怒られたら、または当板関連各種質問は以下のスレッドへどうぞ～！
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★
http://find.2ch.net/?STR=%BC%C1%CC%E4+%BB%A8%C3%CC+board%3A2ch%B5%AC%C0%A9%B5%C4%CF%C0&TYPE=TITLE

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 20:49:07

http://gre.jpn.org/Yami/lol2.html
http://yuru.uind.net/img/pic/cont/title/5/pic_3179_l.jpg

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 20:50:54

>>438
wktkwktk

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 20:51:05

多分２月の全鯖規制の顛末は
本来英語板規制（一年間）だったのを
むりやり全鯖規制にしたが
ニフティに通報せずに放置
適当なところでナンチャッテ
終了w

だからじじいのところにはニフからは
何の音沙汰も無し。

２月の件は運営のミスだな。

じじいの見方じゃないが。

793 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★ 投稿日： 2010/02/22(月) 22:23:42 ID:???0
>777
残件がありますので対応完了とします。

infoweb.ne.jp規制 No.6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1257748617/176
\.sitm.f?nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp（全鯖規制）

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 20:51:07

>>438
で、どうしたいの？

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 20:52:26

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1274948647/430 2010/05/28 20:42:28 ID:g56SGM3t0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1274948647/432 2010/05/28 20:43:45 ID:g56SGM3t0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1274948647/436 2010/05/28 20:47:44 ID:g56SGM3t0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1274948647/439 2010/05/28 20:49:07 ID:g56SGM3t0

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 20:53:37

余程桜井さんが煙たいらしい。
分かりやすいｗ

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 20:54:09

>>441
いや、ニフティに連絡していたはずだよ。
じゃないと、たった3日間で解除されるはずがない。

その「残件」というのは意味が違う。
じじいと同時にニフティの埼玉から荒らした奴がいたと
記憶している。

ちょっと待て。探してくる。

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 20:54:13

2月はニフのメアドにメールで注意
今回は郵送
なんでしょ

でニフのメアドはスパムの温床だから使ってない人多い

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 20:54:30

ttp://picroda.jphip.net/data/jphip8490.gif

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 20:55:17

まもなくっていつ？
全く具体性がないんだよな、こいつの独り言は。

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 20:55:24

>>444
痛いところ突かれまくってるから必死だよなｗ

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 20:55:33

桜井がP2使って書き込んでいるんじゃね？ｗ　自演が趣味だからな、こいつはｗ

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 20:59:15

ここだけ規制解除とか意味不明

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:00:16

>>445
探して下さい。
当方にはじじい規制時の運営のニフ通報の
ログが無いのでお願いします。

たしかニフからの返答は無かったような？

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:03:07

>桜井がP2使って書き込んでいるんじゃね？

おれはいつくかの方法で書いている。

>自演が趣味だからな、こいつはｗ

音のストリームを教えるのが商売だ。

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:04:23

桜井さんは常時普通に書いてるのに
桜井さんを罵倒してるのは何故？
じじいとか相手に失礼だと思う

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:05:49

>たしかニフからの返答は無かったような？

ニフティは真面目に処理報告をしている。
確かにこれは俺の回線切断の後だ。

550 ：きじとら＠報告人 ★：2010/05/25(火) 06:13:06 ID:???0
>>524
>>540
>>543
おはようございます。
御連絡遅れまして申し訳御座いませんでした。
解除ありがとうございました。

ニフティ株式会社様より、以下の件につきまして御対応完了の御連絡頂いております。
非公開の旨頂いておりますので、内容の転載は控えます。

infoweb.ne.jp規制 No.7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1266678022/157-158

ｒｅｆｆｉ@報告人 ★さん宛てに転送致します。
御確認宜しくお願い致します。

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:07:22

>>455
２月の話だよ。

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:07:26

＞ニフティは真面目に処理報告をしている。
真面目なんだｗ

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:09:29

>>456
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1257748617/176+177+181
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264089541/656+715
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264089752/850

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:11:22

>真面目なんだｗ

金を払い、まじめなおれにではなく、
インチキ軍団の２ｃｈに忠実なのが腹が立つ。

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:12:11

これらのデータはニフティとの紛争には使えそうだ。

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:13:29

長いものには巻かれろ

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:14:49

2ｃｈが嫌なら2ｃｈ辞めればいいじゃない

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:15:44

>>452

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264089752/

> 777 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★[] 投稿日：2010/02/22(月) 21:57:09 ID:???0
> >763
> こちらでも確認しました。
> 以下の規制を解除します。
>
> infoweb.ne.jp規制 No.7
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1266678022/4
> \.sitm.f?nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp（全サーバー規制）

> 793 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★[] 投稿日：2010/02/22(月) 22:23:42 ID:???0
> >777
> 残件がありますので対応完了とします。
>
> infoweb.ne.jp規制 No.6
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1257748617/176
> \.sitm.f?nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp（全鯖規制）

> 829 名前：ゆり＠報告人 ★[sage] 投稿日：2010/02/23(火) 23:29:57 ID:???0
> おつかれさまです。
> ＠niftyカスタマーサービスデスク様より
> 以下の件につきまして「対応完了」とのご連絡を頂戴しました。
> 非公開要請を頂いておりますので転載は差し控えます。
>
> infoweb.ne.jp規制 No.6
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1257748617/178-179
> \.kyto.f?nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp（全サーバー規制）
>
> securityにも別途送信するようにお願いしてありますが
> 万一不達の場合は私から転送します。
>
>
> 850 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★[] 投稿日：2010/02/24(水) 00:35:17 ID:???0
> >829
> こちらでも確認しました。
> また、虹＠報告人 ★さんが通報した件についても対応完了のご連絡がありました。
> 非公開要請がきておりましたので転載は差し控えます。
> 以下の規制を解除します。
>
> infoweb.ne.jp規制 No.6
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1257748617/178-179
> \.kyto.f?nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp（全サーバー規制）
>
> infoweb.ne.jp規制 No.6
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1257748617/176-177
> \.sitm.f?nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp (全サーバ規制) ※永久規制妥当

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:15:58

結局自分が悪いとは微塵も思ってないのがこの板にくるあらしさんの共通点

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:15:59

>>458
無意味な文字列の投稿による２ちゃんねるに対する迷惑行為。だってよ

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:16:58

これか

なら、じじいがとぼけているが決定だな。

850 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★ 投稿日： 2010/02/24(水) 00:35:17 ID:???0
>829
こちらでも確認しました。
また、虹＠報告人 ★さんが通報した件についても対応完了のご連絡がありました。
非公開要請がきておりましたので転載は差し控えます。
以下の規制を解除します。

infoweb.ne.jp規制 No.6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1257748617/178-179
\.kyto.f?nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp（全サーバー規制）

infoweb.ne.jp規制 No.6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1257748617/176-177
\.sitm.f?nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp (全サーバ規制) ※永久規制妥当
851 名前： 50＠報告人 ★ [sage] 投稿日： 2010/02/24(水) 00:35:48 ID:???

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:17:07

ニフティと２ｃｈの慣れ合いを証明したい。
俺に送ってきた、書面の通知書の内容と符号する事が多い。

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:18:02

>>465
vipとか無意味な文字列しかないよなｗ

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:18:25

>>467
裁判所行けばいいよ
ニフティは記録を全部残している

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:19:10

>2ｃｈが嫌なら2ｃｈ辞めればいいじゃない

2chの誹謗と中傷からはじまっている。
昔からの英語住人なら皆知っている。
ログもとってある。

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:20:27

>>452

やはり「残件があります」というのは、
同時に \.sitm.f?nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp の規制があって、
じじいとは別の規制を解除しようとしたところ、
まだ、じじいの案件が残っているから、解除せずに「対応完了とします」
と書かれています。

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:20:43

バックが不死痛さんだからなw

がんばって裁判してください。

ワンコの散歩にでも行くか

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:20:45

>2chの誹謗と中傷からはじまっている。

こんなサイトまで作って俺を落とし込もうとしている。

http://www20.atwiki.jp/fairstreams/pages/13.html

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:22:03

>がんばって裁判してください。

必要なデータはそろいました。

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:22:22

じじいはID変えやがったｗ

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:23:11

あっ、違ったわ。勘違い勘違いｗ

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:23:29

>>470
じゃあこれもログを取っておこう
399 ：名無しの報告：2010/05/28(金) 20:11:33 ID:hzvpZ9vM0
>２ちゃんで宣伝するとアクセス数（＝客）がむちゃくちゃ増えるからおすすめ！

本当に正しいもの、良いものなら、注目を集める事ができる。
同時に叩かれるからそれも覚悟が必要。

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:25:16

>じじいはID変えやがったｗ

ニフティが予告なしで切断した。
そしてＮＴＴに相談した。
ＩＳＰの越権行為と言う事は認めてくれた。

しかし、ＮＴＴはプロバイダーを管理する立場にはないと。
暗に法律論争を言っているようだった。

真紅 ◆Sinku/l/vA · 2010/05/28(金) 21:26:14

なんだ。

みんな２ちゃんねる初心者のクレーマーと遊んでるのね・・・

(ﾟДﾟ)　がんがれーｗ

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:27:45

>>452

送信時のレスを見つけた。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264089541/
> 656 名前：虹＠報告人 ★[sage] 投稿日：2010/02/21(日) 00:04:22 ID:???0
> ◆Fuego/G/XUgvさん
> お疲れ様です。
> いつもありがとうございます。
>
> 後ほど以下の件について、通報メールを作成いたします。
>
> >>643
> OCN規制　No.12
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1262418917/157-158
> ipad\d+funabasi.chiba.ocn.ne.jp (全サーバ規制)
>
> >>644
> OCN規制　No.12
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1262418917/159
> air\d+hige\d+k.tokyo.ocn.ne.jp (全サーバ規制)
>
> OCN規制　No.12
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1262418917/160
> ipbf\d+funabasi.chiba.ocn.ne.jp (全サーバ規制)
>
> >>647
> infoweb.ne.jp規制 No.6
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1257748617/176-177
> \.sitm.f?nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp (全サーバ規制) ※永久規制妥当

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:28:10

>>478
それ、退会処分じゃないの？

真紅 ◆Sinku/l/vA · 2010/05/28(金) 21:30:14

>>481

パソコン→モデム→ＡＤＳＬネットなど→プロバイダ→インターネット
　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　ＮＴＴ　　　　　　　　Ｎｉｆｔｙ

判ってないかと。

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:31:10

>>478
>>371で指摘した書き込みはテメーじゃねーのか答えてよ

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:33:16

本気で訴えるつもりならこんな便所でクダ巻いてると不利になるぞ

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:35:02

>>482
で？

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:35:03

>>482
真紅はこの話題に突っ込まない方がいい
この話題は地雷だからスルーしておけ

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:35:13

よく「ネットの契約した」といった場合、回線業者とプロバイダと別々に契約しているのに気付かない人がいるよね（KDDIとかは除く）

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:36:29

たぶんクダ巻くのが目的かと

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:37:01

ニフティに
「確かにその時間に書き込みをしたのは事実ですが、内容は異なっております。
そのような書き込みをした覚えはございませんので、「迷惑行為」をした覚えはありません」
って言えばいいんじゃないの？

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:37:39

はい

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:38:28

やはり2月の時点で
じじいはニフティから警告の連絡が来ていたってことねｗ

息を吐くように嘘をつくからな、このじじいはｗ

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:38:34

ニフティは書き込み内容を持ってないんだから、
ニフティがわかるのは「その時間に接続したこと」まで
だから書き込み内容が捏造されてるとか言ってゴネれば引き分けくらいには持ち込めるかもしれない

真紅 ◆Sinku/l/vA · 2010/05/28(金) 21:39:08

>>486

(ﾟДﾟ)　あいあいｗ

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:39:13

>>492
2ｃｈが開示してるから

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:39:56

>>492
2回目以降は許してもらえない

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:40:53

>>494
それが事実である証拠は？
２ちゃんねるが虚偽のログを開示しているかもしれない

真紅 ◆Sinku/l/vA · 2010/05/28(金) 21:41:02

で・・・

おいちゃんはススキノかしら・・・？

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:41:17

じじいが言う「予告なしの回線切断」は大嘘でしたｗ
じじいはニフティから2月に警告を受けていますｗ

> 172 名前：名無しの報告[] 投稿日：2010/05/28(金) 16:48:08 ID:hzvpZ9vM0 [22/92]
> >大問題はＩＳＰのネット回線切断だ。
>
> 俺はネットビジネスをしているから大損害を被った。
> 予告なしの回線切断は卑怯な方法だ。

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:43:23

>>496
ニフティが確認できます

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:43:40

裁判官「この書き込みログからみて接続はあなたですが、内容はあってますか？」
じじい「いいえ、違います。捏造じゃないでしょうか？」
裁判官「ならばなぜ通知があったときにそのことを主張しなかったのですか？」
じじい「………」

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:43:47

>>498
警告しただけで切ってないからスルーしただけでしょ

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:45:15

>>499
無理だよ
ニフティが確認するためには通信内容をすべて保存している必要がある
しかし通信は膨大でとてもすべて保存することはできないので、保存している可能性は低い
また、プロバイダがよこす警告文は「２ちゃんねるが提出したログ」を印刷しているものが多く、プロバイダ保有のログを印刷したものは少ない
以上の二点よりプロバイダがログを「確認」することは無理

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:45:36

またかよ

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:46:07

お、堰澤さんこんばんはー

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:48:13

10時間くらいこの話続けてるのか　お前ら暇だな

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:50:46

明日はお休みだし、ニュースはｘｘばっかだし

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:52:16

>>502
確認できるからこそ、警告できるんだよ

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:53:55

NTTにはいはいおじいちゃんってあしらわれたのを
認めた（ｷﾘｯ
とかいっちゃってるんだろどうせアワレなじじいだな

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:55:50

>>507
そう思う根拠は？
プロバイダの規約上は「確認できなくても解約して問題ない」ので、
「解約したから確認もしてるはずだ」という意見は通らない

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:56:10

えっおじいちゃんご飯食べたでしょ？

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:56:32

じじいの夜は早い
そろそろお開きか

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:56:44

>>502
ログを持ってなくてもスレがdat落ちしなければISP側で確認は可能
よってその理屈は通らない

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:56:55

>>509
そう思う根拠は？

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:57:25

>>508
そうだろうなぁ

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:57:43

じじいは連投規制に引っかかっているんだろうｗ

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 21:58:24

ID赤いのってモンペとかいう串野郎か？

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 22:01:34

>>512
そのdatが改ざんされていないと判断する方法は？
サーバーいじれる人が書き込みのログを書き換えることは可能だよ

>>513
>>502

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 22:02:21

>>512
ISP「事実確認したいので過去ログを見せてください」
2ch「dat落ちしているので有料ですが？」

ってことですか？

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 22:03:14

>>517
ログは保存している
そんな大量にはならない

技術的なことが分からないのなら、黙ってて

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 22:04:36

>>502
警察はプロバイダーに対して
捜査のために3ヶ月（90日間）のログを残すように指示している。
捜査目的のために、3ヶ月間、フルログを残している可能性が
あるんじゃないか？

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 22:09:43

昔トレントをプロバイダがキャッシュして加速させるってのを思い出した。

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 22:10:37

>そろそろお開きか

夜はレッスンで忙しい。
本職だからな。

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 22:11:48

＞夜はレッスン

なんか卑猥

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2010/05/28(金) 22:12:14

>>522
なんのレッスン？

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 22:13:01

>>523
違うエクストリームだったりw

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 22:14:18

>裁判官「この書き込みログからみて接続はあなたですが、内容はあってますか？」

ニフティが検閲したことを証明できれば良い。
ニフティは２ｃｈの妨害をどう確認したかの説明が必要。

検閲なしで俺を確認はできないだろう？

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 22:14:20

音のイストリーゲームだっけ？

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 22:15:14

>ID:hzvpZ9vM0(93)

こいつ暇なんですね

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 22:16:27

>ニフティが検閲したことを証明できれば良い。

ニフティが書きとめなり、俺が受信した事を証明できなければ
一方的な回線切断となる。

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 22:16:57

>>526
できますよ

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 22:18:33

>>526
だから>>371で指摘した書き込みはどうだと聞いてるんだよ。
裁判負けるぞ。

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 22:18:33

>ニフティが書きとめなり、俺が受信した事を証明できなければ
>一方的な回線切断となる。

2chのログを見せれば、ＩＳＰが２ｃｈの意向で回線を切断している
事実が無数にある。

争点は利用規約でなく、それを管理する電気通信事業法だ。

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 22:19:46

>>519
技術的なことを説明できないなら黙ってて

>>520
完全なログの保存は不可能でしょ
すべてのログを保存するんだったらP2Pで通信しまくってるようなものまで含まれるから、
一日に何TBの通信が発生するのかわかったもんじゃない
犯罪対策の場合はそもそもSSLで通信された場合はプロトコルすらわからないので、
たとえばHTTPのPOSTに限って保存するとかそういったことができないから
あんまり意味が無いのでそういう部分的保存をしている可能性も低い

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 22:20:03

>指摘した書き込みはどうだと聞いてるんだよ。

争点は電気通信事業法だ。
検閲があったかどうかだ。

ニフティは２ｃｈの妨害をどう確認したかの説明が必要。

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 22:20:46

　　V　I　P　で　や　れ
　

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 22:20:51

>ニフティは２ｃｈの妨害をどう確認したかの説明が必要。

確認は検閲と同義だ。

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 22:20:53

また法律論に戻ったか。何回ループするんだ？

**名無しの報告** · 2010/05/28(金) 22:21:11

こんなのを相手にするなんて
おまえら優しいな

規制人より 不毛なまとめ合戦は要らん∩( ・ω・)∩ 芋126本目

規制人より不毛なまとめ合戦は要らん∩( ・ω・)∩ 芋126本目