★100812 campus 白井黒子AA連投荒らし報告

**名無しの報告** · 2010/08/12(木) 09:44:01

大学生活板において「とある魔術の禁書目録」の白井黒子のAAを
連投する荒らしを報告するスレです。

a)投稿内容　>>2 以下
b)規模頻度　57res max 2res/min
c）爆撃範囲　campus
d) 継続性 2010/08/11～

◆報告の注意
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。

◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式４を推奨します。
・時系列で報告して下さい。
・曜日表示は消して報告して下さい。
・報告１レスあたり、指定するURLは10個迄、それ以上は分割して下さい。

◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃんもどき
http://modoki.mine.nu/matome/jikeiretu.html

**名無しの報告** · 2010/08/14(土) 00:05:14

そういう人物ほど2chにハマリます
合ってるんでしょうな

**名無しの報告** · 2010/08/14(土) 00:10:29

[AAはAA板で]が"大前提"

**名無しの報告** · 2010/08/14(土) 00:11:31

ソクラテスは人間である
人間は死なない
ソクラテスは死なない

**名無しの報告** · 2010/08/14(土) 00:11:32

要するに何でも通報していけってことでしょ

**名無しの報告** · 2010/08/14(土) 01:50:02

規制を是とする人達は色んな理由を述べてたりしますが
主張と反論のまとめはこんな感じでよろしい？

AAはAA板で　→　削除と規制は別物
AA雑談は準スクリプト　→　スクリプトの定義は「意思なき投稿」
会話で偽装した同一AAによるスクリプト荒らし
　→　客観的に検証できないもの、自動焼人★の主観に基づいた判断、スクリプト…？

あと、ついでに言うと>>97は容量つぶしの意味がおかしいと思った
容量つぶしって埋め立てで会話の妨害やスレッドの妨害する相手に使う言葉でないの？

**名無しの報告** · 2010/08/14(土) 01:55:51

>>169
削除ガイドラインは、この板で扱う荒らしの規制対象を示すものではない。
その理由を >>81 の上段で述べた。煽りや暴言で規制された例なんてないでしょ？
これは GL6 アスキーアートに違反して規制されているのではなく、
GL6 連続投稿・コピー＆ペーストに違反しているとみなされ、
埋め立て目的のコピペは、この板で扱う荒らしだから規制されている。>>97
しかし、AAを使っていても雑談しているのなら、
埋め立て目的のコピペとは言えないんじゃないかというのが私の主張。

>>190 は、>>14 のスレで、「毎回定型AAコピペ貼って雑談」してても規制議論板で
扱われる案件と言っており、雑談してても埋め立てと考えてることがわかる。

>>234 は、「AAはAA板で」とだけしか言っておらず、
AAを使って雑談している点については何も言ってない。
板違いというだけなら、削除GLには抵触するが、この板で扱う荒らしではない。
板違いの雑談で規制された例なんて、削除人案件以外ではないでしょ？

ここで報告されてるレスの目的が「埋め立て」に見えるのか「会話」に見えるのか
この点について自分の意見を述べずに、削除GLをもちだしても議論にならない。

**名無しの報告** · 2010/08/14(土) 01:58:26

AAはAA板で→削除と規制は別物→削除だけではすまないかも(ﾆﾔﾘ)と公言されている

**名無しの報告** · 2010/08/14(土) 02:15:03

>>239
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1127/11273/1127319319.html
これの28番ということでしょうか？

これとは事情が異なるとは思いますが

ＡＡの必要性については意見が分かれるでしょうし

**名無しの報告** · 2010/08/14(土) 05:21:16

>>239
それを根拠にするなら、削除GLに違反してるレスは規制対象になるというのか？
例えば、GL4 レス・発言に基づいて、煽りや暴言を荒らし報告してもよい
そう考えて >>239 の発言をしているのか？
私はそうは思わない。削除GLに違反してるレスが規制対象になるのではなく、
この板で扱う荒らしは、LRにある通り「スクリプト爆撃orそれに順ずるもの」
ここで報告されてるレスが、それに該当するのかという観点で議論する必要がある。

**名無しの報告** · 2010/08/14(土) 10:24:03

規制やなくて削除じゃダメなん？

**名無しの報告** · 2010/08/14(土) 10:26:09

埋めたててますからねえ
荒らしでしょうねえ

まあ、警告されているのに続けたのは自業自得だなあ

**名無しの報告** · 2010/08/14(土) 10:27:57

>>241
削除して追いつかない誹謗中傷などは、規制になっています

**名無しの報告** · 2010/08/14(土) 10:30:31

結局のとこ、これって埋め立て扱いなんかー
判断むつかしいなあ

**名無しの報告** · 2010/08/14(土) 11:11:58

そのうちAA貼っただけで埋め立て扱いされそうだな

**名無しの報告** · 2010/08/14(土) 11:12:35

同じものを１つのスレに何回も貼るとしたら
意図が埋立だと思われても仕方ないでしょうね

**名無しの報告** · 2010/08/14(土) 12:06:02

今日も埋め立てるみたいですよ

**名無しの報告** · 2010/08/14(土) 13:17:52

高.卒.(笑)の馬鹿ってなんで論理的に話ができないのかな？
なぁこ.う.そ.つ.君？

**名無しの報告** · 2010/08/14(土) 13:31:35

一人何役こなすつもりですか

**名無しの報告** · 2010/08/14(土) 13:41:18

>>249-250
論理的に話ができないですか？
誰と戦ってますか？
阿呆ですか？

**名無しの報告** · 2010/08/14(土) 17:08:03

埋め立てで規制の話を進めるなら小型AAとか顔文字AAならAA雑談おｋって聞こえてくるけど
そうなると１レス辺りの容量（AAの大きさ）で規制を決めるって話になってこないかい

**名無しの報告** · 2010/08/14(土) 17:09:39

いいえ

**名無しの報告** · 2010/08/14(土) 17:12:35

はい

**名無しの報告** · 2010/08/14(土) 21:11:24

>>244
例えばどの規制？報告スレのURLを提示して

>>252
そう。大きなAAは規制されやすいが、小さいAAなら見逃されやすいのか、
長文コピペは規制されやすいが、1行コピペなら見逃されやすいのか、という話になる。

**名無しの報告** · 2010/08/15(日) 09:33:49

>>255
＃半年ROMってろ

質問があるのなら質雑で
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★242
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281411284/

**名無しの報告** · 2010/08/15(日) 21:54:42

>>256
削除して追いつかない誹謗中傷などが、規制になることは知っている。
だけど、>>244 がどの規制のことを言ってるのかは知らないし、
質雑で聞いて答えが出るものでもない。

>>244 が具体的に話すつもりがないのなら想像で話すが、
おそらく、>>244 は削除人案件のことを言ってるのだろう。
だけど、この案件は削除人案件ではない。
削除GLに違反しているから規制対象になるという話にはならない。

あと、>>244 が >>241 の 2～3行目の問いについてどう考えてるのかわからない。

**名無しの報告** · 2010/08/15(日) 22:09:34

荒らしとして規制対象になるかどうか、ですよね？
削除人案件であるか否かは関係ないですよ

削除GLは荒らしを認定する基準になります

**AirRock ★** · 2010/08/15(日) 23:23:59

この人たちにとってはスレを埋めることが目的なのね。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/campus/1281373442/72
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/campus/1281467449/6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/campus/1281467449/170

**名無しの報告** · 2010/08/15(日) 23:44:12

雑談はこちらでどうぞ～
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★242
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281411284/

**名無しの報告** · 2010/08/16(月) 01:25:43

ここで煽ったから反抗的なこと言ってるだけで普段は言わないし言ってもスレが終りそうな時くらいだよ

**名無しの報告** · 2010/08/16(月) 09:33:37

>>259
AAを貼ってスレを早く埋めるゲームみたいですね
荒らしですね

**名無しの報告** · 2010/08/16(月) 23:38:42

>>258
つまり、>>241 の 2～3行目の問いに対してはYESということ？
これは、YESかNOで答えられる問いだと思うし、>>244 や >>258 のように考えるなら、
YESと答えると思うんだけどどうなの？まずそこをはっきりさせたい。

その上で、>>244 の言う規制が、削除人案件であったのかどうかを確かめたい。
仮に、>>258 の言うように削除人案件かどうか関係ないというのが本当だとしても、
実際に、削除人案件以外で、誹謗中傷などで規制になったことがあるのか？
それとも、削除人案件以外では、この件が初めてのケースだと言いたいのか？

私の知る限り、削除人案件以外で、誹謗中傷などで規制になったことなどない。
そして、この案件も、削除GL違反により荒らし認定されているのではなく、
>>97 の通り容量つぶしを目的とした「スクリプト爆撃orそれに順ずるもの」
としてこの板で扱う荒らしと判断されていると考えてる。

あるない論争は、ソースを示すことで簡単に決着がつく。
>>244 がソースを示すつもりがないのなら誰でもいいから、
削除人案件以外で、誹謗中傷などで規制になった報告スレのURL
を示すことができる人はいる？

**名無しの報告** · 2010/08/16(月) 23:39:15

>>259
「埋めるぞ」とか「埋めてやんよ」とか言ってるけど、その人たちの他の投稿は、
「埋め」を連投してるわけでもなく、いつも通りAAを使って雑談してるように見える。
「埋める」と言っただけで、埋めることが目的と判断されて規制になるのでは、
冗談も言えない掲示板になってしまうのではないか？

真ん中については、前スレが埋まりそうで次スレが既に立ってるときに、
「まだ埋まってないのか」と雑談することは、
埋めることが目的じゃなくてもあり得ることではないか？

たとえ >>259 からこの人たちは埋めることが目的であったと判断するとしても、
>>259 の人たちのレスがここで報告されているわけではない。
スレの中に埋めることが目的の人がいたら、
他の人の雑談も埋めることが目的と判断されるのか？

**名無しの報告** · 2010/08/17(火) 09:24:13

規制になって悔しいのは分かりますが
2chでしてはいけないとされていることを続けていて
規制になるとわかったあともやめなかったのですから
自業自得ではないでしょうか

**名無しの報告** · 2010/08/17(火) 14:18:05

AA連投、続いているみたいですね
自浄できないのなら、また報告スレ立つんじゃないですかね？

**自動焼人 ★** · 2010/08/17(火) 14:23:10

どんどんもってこいと

いってるじゃないですか

**たまご** ◆EGG.//.616 · 2010/08/17(火) 14:29:38

自動△

**名無しの報告** · 2010/08/17(火) 16:07:43

Extreme△

**名無しの報告** · 2010/08/17(火) 17:54:46

こんなショタ野郎剥奪したままにしとけばよかったのにジェンヌたんも甘いな

**名無しの報告** · 2010/08/17(火) 23:29:02

>>265
ちゃんと過去ログ読んでる？
今このスレではこの規制になるかどうかについて２つの考え方が出てる。
一つは >>258 のように削除GL違反だから規制になるという考え方。
もう一つは >>97 のように容量つぶし目的だから規制になるという考え方。
「2chでしてはいけないとされていること」とは、どちらの意味で言ってる？
もし、>>258 の意味で言ってるなら >>263
>>97 の意味で言ってるなら、それは主観だから見える人には見えるんだろう。
だけど、>>97 のように明言してる人は、>>99 >>190 くらいしかいない。

**自動焼人 ★** · 2010/08/17(火) 23:41:54

削除GLやRL違反で削除などで対応できるなら
そっちで対応するという手段もあるじゃないかと

そういうことになるのではないかと

**名無しの報告** · NG

>>97
> 容量つぶしを目的とした

　　　↑　↑　↑
アフォ過ぎだろ（笑）　自動は何故目的にしていると何故決め付けるのか♪

だから>>271のアフォは自動と他者を一緒にするなよ（笑）

実際容量が潰れるAAを多投し次～次へとスレを潰し続けている

ガイドライン違反でもあるAAコピペ報告というだけでしょ（笑）

目的かどうかって知らんわ♪

削除人に対応させる前に止められるものならとめてやりゃ削除人が助かるだろうね

また逆に停めなければまだ埋め立てル～プは続くんでしょ（笑）

まあdat落ちすると削除対象外になるから削除人の手を煩わせる事も無いのだが

でもそこが埋められるとかどうでもイイ事・・・・放置しておけばイイんだ！

自動は暇で退屈で困っているからそんなところをつっつく事を好んでするし

すぐに報告虫に踊らされるようなピエロのような奴だから

要請板とかでも記念カキコダンスを先陣切ってやっていたわ！

そういう奴の言動を真に受けねばならぬ羽目になる掲示板なのは

自動が要請板荒らしてその真似事をしていた携帯軍をBBMしまくっていたときに

学んだだろ・・・・・クズなんだよ　自動もまた自動が居る掲示板も・・・・・

結論　自動がいろいろと出来る場所ではいつ何をされても仕方がないというか何が起こってもおかしくないから

嫌なら出て逝く方が嫌な思いは確実に減らせるよ（笑）

自動が出て逝くのが一番快適な掲示板となるだろうが自動の住処とか生き甲斐を奪うような事は誰にも出来ないだろ♪

**名無しの報告** · 2010/08/18(水) 03:20:05

黒子と聞いて

**名無しの報告** · 2010/08/18(水) 05:41:20

>>265が図星だったようですね

**名無しの報告** · 2010/08/18(水) 23:33:54

>>273
> ガイドライン違反でもあるAAコピペ報告というだけでしょ（笑）
ガイドラインには
GL6 アスキーアートに、AA板等以外でのAA禁止、
GL6 連続投稿・コピー＆ペーストに、コピペ禁止が記載されている。
AAがガイドライン違反であっても、1レスならこの板で扱う荒らし、
つまり、「スクリプト爆撃orそれに順ずるもの」とは言い難い。
コピペしているなら、この板で扱う荒らしになる。
逆にコピペしているなら、AAじゃなくてもこの板で扱う荒らしになるし、
AAをAA板にコピペしていてもこの板で扱う荒らしになる。

問題は、AAを使って会話しているレスがコピペなのかどうかということ。
>>97 は、会話は偽装だからAAで容量をつぶす目的のコピペだという考え。
>>273 は、会話していてもAAを使っているからコピペだという考え。
私は、会話しているからAAを使っていてもコピペではないという考え。

**名無しの報告** · 2010/08/18(水) 23:44:32

>>276に同意

**名無しの報告** · 2010/08/19(木) 01:41:08

そのAAは自分で作成したんですよね？
誰かが作ったAAを貼ってるならコピペですよねー

**名無しの報告** · 2010/08/19(木) 01:56:24

え？自分が作ったAAなら規制されないの？
そもそもどうやって自作だって証明するのかわからんけど

**名無しの報告** · 2010/08/19(木) 03:59:54

規制されるかどうかはやってみたらわかるよー

**名無しの報告** · 2010/08/19(木) 04:02:53

チャレンジ精神か…

**名無しの報告** · 2010/08/19(木) 08:35:56

>>276
１レスじゃないから

**名無しの報告** · 2010/08/19(木) 08:57:32

執拗なまでの粘着ご苦労様です

**名無しの報告** · 2010/08/19(木) 09:20:03

荒らしているから報告されている、ってのを理解しないとダメだよ

**名無しの報告** · 2010/08/19(木) 12:59:47

AAをひと括りで扱いすぎだと思うんだけど

^^；　←これもアスキーアート

(´・ω・｀)　←これもアスキーアート

　　　　　＿＿＿_
　　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●）　（●）＼
　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　←これもアスキーアート
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　＼　　　 `ー'´ 　　／

**名無しの報告** · 2010/08/19(木) 13:54:50

常識の範囲内で遊べ、ってことだ

**名無しの報告** · 2010/08/19(木) 16:09:52

その「常識の範囲」の判断でもめてるんじゃないのか

[ ＾ω＾] **名無しの報告** · 2010/08/19(木) 17:07:35

板の基準で常識の範囲を決めるんじゃない、ってことに気付いていない大生のひとたちが
とてもかわいそうです

**名無しの報告** · 2010/08/19(木) 22:39:04

ここまで粘着されるとは俺の中での常識の範囲を超えていたね

**名無しの報告** · 2010/08/19(木) 23:12:21

>>284
報告されたレスがすべてこの板で扱う荒らしなら、鑑定など必要ない。
報告されたレスがすべてこの板で扱う荒らしとは限らないから、鑑定が必要となる。

>>278
>>276 の「コピペ」という表現は正確ではないので「連続投稿・重複」に訂正する。
GL6 は連続投稿・重複について規定しており、自分で作成したAAかどうかは関係ない。
自分が作成したAAでも、コピペして重複投稿していればこの板で扱う荒らしになるし、
他人が作成したAAをコピペしても、重複投稿してなければこの板で扱う荒らしでない。
例えば、>>260 のようなURLを手打ちする人は少ないと思うが、
これをコピペで投稿していたからといってこの板で扱う荒らしにはならない。
>>260 >>256 のようにコピペ部分が重複する場合に、
この板で扱う荒らしの可能性が出てくる。

>>282
1レスならという仮定の下では、この板で扱う荒らしとは言い難い。
コピペ(連続投稿・重複)して初めてこの板で扱う荒らしになり得る。
逆にコピペ(連続投稿・重複)しているなら、その内容がGL違反かどうかは関係ない。
>>273 の「AAコピペ報告」は「AAコピペの連続投稿・重複を報告」という意味であり、
「1レスからでもAAコピペ報告」という意味ではないでしょ？
>>282 も「１レスじゃないから」この板で扱う荒らしの可能性が出てくるんでしょ？

>>260 >>256 は、スレタイとURLの部分はコピペだけどコメント部分は異なる。
これは「連続投稿・重複」と言えるのかどうか？
このスレで報告されてるレスは、AAの部分はコピペだけどコメント部分は異なる。
これは「連続投稿・重複」と言えるのかどうか？
これについて３つの考え方があることは >>276 の最下段で述べた通り。

**名無しの報告** · 2010/08/20(金) 01:32:03

結局自分に都合のいい答えが出てくるまで屁理屈こねくり回すだけなのねー
p2規制されたら違うので出てきたけど
なぜ最初からそれで書けないのかなー

**名無しの報告** · 2010/08/20(金) 09:33:31

こっちは却下されたな

★100818 campus(ピカチュウ|藤堂エリス|櫟井唯|多汰美)AA連投荒らし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1282125347/26

26 名前：StreetRock ★[sage] 投稿日：2010/08/19(木) 22:58:49 ID:???0
意思ありのレス群と判断

却下で

**名無しの報告** · 2010/08/20(金) 09:36:18

却下されてもオーバーコールされることもあるって、経験済みだよね

**名無しの報告** · 2010/08/20(金) 10:37:40

もう君1人だよ
そろそろいつもの大学生活板に戻りたいからもういいよ

**名無しの報告** · 2010/08/20(金) 10:39:05

2chのルールを守りましょう、っていう話なのにね

**名無しの報告** · 2010/08/20(金) 15:50:23

こっちもひどくね？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/campus/1281673940/

**自動焼人 ★** · 2010/08/20(金) 17:06:53

だーかーらー

報告したら見ると

**名無しの報告** · 2010/08/20(金) 17:30:02

立ってるじゃん、いろいろと報告スレが

**名無しの報告** · 2010/08/20(金) 18:52:02

下記を実行してください。見なくていいです
糞邪魔

491 名前：自動焼人 ★[sage] 投稿日：2010/08/13(金) 18:52:37 ID:???0
そうだ、いちじてきにわんわんをやめてみるのはどうだい？

659 名前：自動焼人 ★[sage] 投稿日：2010/08/13(金) 20:49:30 ID:???0
そうだ、一時的にわんわんを止めてみるのはどうだい？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281177548/

**名無しの報告** · 2010/08/20(金) 22:29:20

>>291
おかしい、と思うのであれば反論すればいいんじゃない

>>297
大きさを基準（500KBに届くか否か）って謎のルールは
どっから出てきたのですか

★100819 be 「ぃょぅ！」AA連投荒らし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1282147495/276

276 名前：自動焼人 ★[sage] 投稿日：2010/08/20(金) 11:28:15 ID:???0
容量つぶしを目的とした、スクリプト荒らしに準ずるもの
といおうと思ったけど、無理だね

こいくら投稿しても、容量つぶしにならないじゃん、一個あたりの投稿は３００バイト弱
１０００続けても、５１２キロバイトには届かない

大きなAAを会話の脈略無く書き込む行為は、ひとしくスクリプト荒らしに準ずるもの
★100812 campus 白井黒子AA連投荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281573841/
で、容量つぶしに関しては個人的に厳しい基準でやってきた(orzタワーなどの投稿は1resから対応・・・)

んだけど、さすがにこれはどうなんだろうね
他人がわんわんしたことに対してどうこういうつもりは一切ないので
ちんちんリストに入れないでくださいな

**名無しの報告** · 2010/08/20(金) 22:34:21

>>291
おかしい、と思うのであれば反論すればいいんじゃない

**名無しの報告** · 2010/08/20(金) 22:39:53

ミスった

スレによってテンプレあり長文ありAAありなんだから
残り200レスで450KBとか、残り200レスで50KBとか違ってくるでしょ
AAやコピペの大きさだけで判断してたら危険じゃないの

**名無しの報告** · 2010/08/21(土) 08:29:15

口だけの自動さん？

**名無しの報告** · 2010/09/13(月) 01:27:34

あのさぁ、
どうにかして黒子の事人気キャラランキング、
一位にしたいんだわ、
http://anime.haru.gs/voting/cyara/voting.cgi
の黒子に毎日入れてくれーーー

因みに12時間に二票ずつしか入れられん orz

**名無しの報告** · 2010/09/13(月) 01:44:38

↗
宣伝、広告じゃないから

**名無しの報告** · 2010/09/14(火) 14:51:32

気持ち悪いキャラのAAを嬉しそうに貼ってる奴はやっぱり気持ち悪かったという話だな

**名無しの報告** · 2010/09/14(火) 22:32:46

別人だろ

**名無しの報告** · 2010/09/14(火) 23:14:32

ＡＡも貼れないこんな世の中じゃ

**名無しの報告** · 2010/09/15(水) 07:42:57

2chではAAはダメって決まってるから、理解してから2ch使ってくれ

**名無しの報告** · 2010/09/15(水) 12:28:09

AAはダメなんて決まりあんの？ソースください

**名無しの報告** · 2010/09/15(水) 12:36:46

削除ガイドライン読んでね

**名無しの報告** · 2010/09/15(水) 12:47:22

それ削除対象になってるだけで、規制対象ではないと思うんだけど

**名無しの報告** · 2010/09/15(水) 19:30:17

309はAAは規制対象とは言っていない
AAはダメって言っている

**名無しの報告** · 2010/09/17(金) 20:11:19

まだやってんのか

**名無しの報告** · 2010/09/18(土) 05:07:48

>>311
削除ガイドライン読んでね。

**名無しの報告** · 2010/09/18(土) 07:13:36

削除ガイドラインは削除対象を示したものだけじゃない、って知らない人多いのね

**名無しの報告** · 2010/09/18(土) 20:03:05

削除と規制は別の板なんだよ
削除の論理を持ち込むなよ　　ここは規制議論板だぞ

**名無しの報告** · 2010/09/18(土) 20:12:39

>>316
ですね

**名無しの報告** · 2010/09/18(土) 20:46:25

>>316
まだやってるの？飽きないね

**名無しの報告** · 2010/09/18(土) 20:59:14

309を声を出して100回読め

**名無しの報告** · 2010/09/18(土) 21:17:02

間違いを押しつけるなんて…

**名無しの報告** · 2010/09/18(土) 22:06:44

>>309 >>312 >>313
つまり、AAはダメ＝AAは削除対象ということであり、
AAは規制対象とは誰も言っていない

**名無しの報告** · 2010/09/26(日) 00:47:54

うんこ

**名無しの報告** · 2010/09/27(月) 21:48:38

一か月経ったら自動的に解除？

**名無しの報告** · 2010/09/29(水) 03:37:21

黒子氏ね

**名無しの報告** · 2010/09/29(水) 06:29:10

お前が市ね

**名無しの報告** · 2010/09/29(水) 17:27:37

>>322
ちゃんと読めば分かるのに

**名無しの報告** · 2010/09/30(木) 08:33:43

2chでＡＡの是非について必死になるほど
君たちは暇なのか

**名無しの報告** · 2010/09/30(木) 13:33:16

暇じゃなかったら2ちゃんやってないんじゃ

**名無しの報告** · 2010/09/30(木) 23:19:55

どうでもいいからHANA規制といてくれよ
ダイナマに書き込めん

**名無しの報告** · 2010/10/01(金) 22:41:58

馬鹿はかけなくてもいい

**名無しの報告** · 2010/10/02(土) 15:59:21

目糞鼻糞