規制人より あとは実行するだけですなﾐﾅﾉﾓﾉ ∩( ・ω・)∩ 芋135本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>454
暇なときにやってみようと言っていたネタを掘り出してみる
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1260299478/783-784
> 783 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2009/12/21(月) 19:07:55 ID:Whs1Nnem0
> おいちゃんへ
> アニサロとかニュー速の強制ランダム名無しだけど、P2は接続元IPかP2IDで割り振れないの？
> せっかくアニサロは800近く名前を入れてもらったのに、P2のおかげで同じ名前だらけでつまらんのですよ
>
> http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1261326199/
> 44 名前： みつどもえ[sage] 投稿日：2009/12/21(月) 01:33:28.76 P
> 46 名前： みつどもえ[sage] 投稿日：2009/12/21(月) 01:34:14.42 P
> 49 名前： みつどもえ[sage] 投稿日：2009/12/21(月) 01:34:30.36 P
> 50 名前： みつどもえ[sage] 投稿日：2009/12/21(月) 01:35:54.54 P
> 51 名前： みつどもえ[sage] 投稿日：2009/12/21(月) 01:36:51.24 P
> 52 名前： みつどもえ[sage] 投稿日：2009/12/21(月) 01:36:53.55 P
> 54 名前： みつどもえ[sage] 投稿日：2009/12/21(月) 01:37:39.22 P
> 55 名前： みつどもえ[sage] 投稿日：2009/12/21(月) 01:37:52.91 P
> 56 名前： みつどもえ[sage] 投稿日：2009/12/21(月) 01:38:29.94 P
> 58 名前： みつどもえ[sage] 投稿日：2009/12/21(月) 01:38:49.06 P
> 62 名前： みつどもえ[sage] 投稿日：2009/12/21(月) 01:41:57.82 P
> 63 名前： みつどもえ[sage] 投稿日：2009/12/21(月) 01:44:36.43 P
>
> 784 名前：ピロリ[sage] 投稿日：2009/12/21(月) 19:09:39 ID:VZh7z1hG0
> 出来ると思うけど
> 暇なときにでも見てみようかな、きっと忘れるだろうな そういやアニサロとν速って共通の名前になっちゃったんだっけ と思ったら、hibariが来たらしいので >>455 は延期ー >>446
運営側に行動する気が無い限り何言っても無駄。
何のことはない、このスレもそのうち元通りの運用に戻るだけ。 はなっから駄目だとあきらめたらなにも変わらないし変えれない でも何も行動してるように見えない
結局、こういうことだ 日本人て死刑廃止よりも死刑継続支持が過去最高になったぐらい、厳罰主義なんだと思う
俺なんかもむしろもっと報告を簡素化マニュアル化して誰でも報告できるのが望ましいと思ってるしｗ
そうやって運営、自治に自ら関わってくような人間増やしてくのも大事なんじゃないかなあ
削除依頼なんかじゃ荒らしに対して無力すぎる
だからといって規制を使って荒らし抑制するのも自縄自縛ではあるとは思うんだけど くだらない報告スレが乱立しすぎ
「俺が気に入らないから規制しろ」的な報告にはペナルティを課すべき
★ 100813 livejupiter 板違いの固定ハンドルスレ乱立荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281658771/
無名キャップが｢見てないけど却下｣とかふざけた判断下してるけど
こういうのは剥奪する必要有るだろ >>472
見てないけど却下はアレだけど正直見る価値もなかった
もう「見なくても却下」でＯＫなレベル
>>472
★の人が一人で判断したら間違うやすいし
板の叙情に詳しい人がいろいろやるのがいいとおもうん
見なくても判断できるようにわいわいがやがやすれば
それがいいんじゃないの
みんなで多数決で民主的なふいんきで決めようよ どうせ「○○規制ざまあぁぁぁwww」とかやりたいから報告してるんだろうからな これまで「却下」を言いにくい状況だったから活性化されるのはいい事じゃないですか
コストを使わずあまり変化を求めない形なら小さなことからコツコツと 参考までに
気に入らない奴を規制させたくて報告している事がよくわかります
規制議論のくじ擁護派が必死に通報厨に抵抗してる件
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1281783088/
「見てないけど」は余計な一言だろ
★の鑑定精度の低さが問題になってるこの状況でそんな事を言うのはかなりアホ
結局該当スレで不要な議論を起こす原因になった 俺がもしもししか使えないなのは俺の責任じゃないからな
どうでもいい規制のおかげだもんね、バーカ！
掘るか否かの基準が分からん
明らかに実況板と趣旨が違うコテスレの乱立は駄目だろうに しかし荒らしもあの手この手といろいろ考えるなｗ
いかに住人に嫌がらせして構ってもらうか、命がけでやっているに違いないｗ > 明らかに実況板と趣旨が違うコテスレ
板の趣旨に反するかどうかを判断できるのは削除人のみ
削除人案件の報告ならまだしも通常ならこの板とは関係ない 規制に関しては仮に★の鑑定精度が低いとしても別に問題ないんじゃね？
何が問題なのかわからん。 なんでも実況Ｊなんてどくされ板やん
関わったらうざいしほっとけばいいわ >>489
精度の低い鑑定に基づいてアホみたいな報告スレを大量に持ち込んできたpinkは掘り停止になりました 完全に乗り遅れた
>>191,193
つまり、とんきち、ちんぺい、かんたってことか >>489
精度の低い報告は通常の住人も巻き込んだ報告をしてくるから
例えばマルチポストの場合、定型文に反応して「○○ってなに？」という
レスまで含めた報告をよくも見ずにわんわんしたり。 却下はなあなあでいいよ
わんわんは精度高くしなければいけないと思うけれど >>491
それと同じことがこの２ちゃんでも起こる可能性があるとお考えで？
考え過ぎじゃね >>493
それのどこが問題？
ホスト情報わんわんされると気分が悪いんですってか？
ついで言うと、荒らしに反応するのも立派な荒らし行為です。 >>496
マルチポストの荒らしの場合突然だから反応してしまっても、わからないでしょう？ >>495
同じことが起きるなんて言ってないけど
> 仮に★の鑑定精度が低いとしても別に問題ないんじゃね？
> 何が問題なのかわからん。
って質問に答えただけ >>497
関係ないと思う。
マルチだろうと何だろうと荒らしに餌やるのやめてくんね？ってこと。 >>499
じゃあそういうアナウンスしてください
世の中にはお前みたいに誰が荒らしで誰が荒らしじゃないのか理解できている人は数少ないもんでね マルチに餌を与える事になるかどうかはマルチしている奴にしかわかんないだろ
つかマルチする奴はいちいち反応を見るとは思えないが
まあ正直俺みたいな考えの人は少ないのかな？
>442でも書いたけど、俺は1レスでも荒らしはガンガン規制すればいいと思ってるから。
俺は●持ってるから規制されても何も困らないってのもある。 > 俺は1レスでも荒らしはガンガン規制すればいい
断固反対
じゃあお前は報告者全員が間違いのない完全な報告ができるとでも思ってるのかね？ >>505
巻き添えにしないであらしだけを規制できるのなら俺も同じ考えだよ
関係ない人まで規制されて離れていって板が過疎るのは見ちゃおれん
それとも自分さえ書き込めれば過疎でもいいと言いに来たのかい？
それって寂しいな
>>506
だから、最初の志向であるワイガヤなんですよね。最近は単調と思われる報告は
みんな油断して★の人一人の判断で安心するから
Rikaさんみたいなベテランでもアレ？ってのがでてくる >>507
巻き添えはお気の毒だけどしょうがない程度にしか思ってない、俺は。
規制、巻き添えが原因で２ちゃんねるが過疎ってこの掲示板にいる価値が無いと思ったら
２ちゃんねるを見捨てるだけさね。
俺は今のところ、２ちゃんねるに利用価値があると思ってるから●を買ってまでしがみついてるけど。 精度が低い規制をどんどんやってしまうと本当に重要な規制で
ISPが対処してくれなくなってしまう可能性だってある
だからこそ精度を上げて適切に規制することは大切
精度が低くてもいいという考え方なら規制は2ｃｈ内で留めるような方法があってもいい
例えば●焼きのようなこと >>509
なんだ、販売担当さんか
●は結構です
お引き取りください
>>508
>>493で言いたいのはどの報告で、どのレスのことだ？ 結局は自分の都合なんですよねぇ
本質そっちのけ
まあこういう傾向は最近全国民レベルで顕著なんだけど
ID:+S7C52800（数字多いな）に限らず
>>510
> 本当に重要な規制でISPが対処してくれなくなってしまう
そもそもの話……何故ISPに通報しているんだろう
2chってそんなに偉いのかな？ >>513
そうだよね
別に通報しなくてもいいほどのものも昨今はあるかもね
そういうのは2ｃｈ内でだけ「全板では5日、板別では2週間ルール」みたいなの
作ってもいいかもね
ただこれは報告されている荒らしを「一時的に止める」効果はあっても
「撲滅」することなできない
これは規制側の考え次第だろうけど・・・ >>512
> ★の鑑定精度が低いとしても別に問題ないんじゃね？
に対しての回答で
> レスまで含めた報告をよくも見ずにわんわんしたり。
というのが問題ということです。
そういうのをわんわんしたりするのが問題と言いたかっただけです。
全板では茶飯事ですよね？そういう報告。 >>515
答えになってねぇよ
どの報告か聞いてんだよ
具体例あげろよ 上にあったけど各板に報告用のスレを作って報告
それで議論や多数決して決まった物を報告
勝手に報告した物は承認されてないから却下
それはその板の住人が本気で嫌がっている荒らしさん
それを報告にあげてひどい物をわんわんして貰う
それで掘って貰うはどうだろう
各板の自治が一番分かっていると思うよ
またそこに上がるのは常習犯の荒らしさんの可能性は高いでしょうから >>518
もう一度聞くね
日本語分からないみたいだから
どの報告でどのレスのことだよ >>521
マネしないようにね。
雑談やただのケンカにならないように気をつけましょう >>522
ダメだこいつ
どの報告か提示することも言えず適当なこと言ってるだけか >>493であたかもそういう事例があったように見せかけながら、
じゃあ実例を挙げろと言われると挙げることができない
どうにかして逃げようとする。見苦しいねぇ
荒らしさんのレスじゃないレスまでぶっこ抜いて報告に混ぜる報告者は多々いるけれども、
マルチポストに反応してしまったがために報告に混ぜられてしまい、しかもわんわんされたと
俺もそんな事例は寡聞にして知らないね ん、みんな自分の都合だけｗ
>>519
おもしろいけど粘着系スレ潰し荒らしが目立ちにくいな
単純に住民多数賛成しても「２ちゃんねるにとって」の荒らしじゃない可能性と
まとめ不備の可能性も高そう >>523-524
> 何が問題なのかわからん。
の問いに対して
↓こういった問題があるという話しですよ
> レスまで含めた報告をよくも見ずにわんわんしたり。
>>519
わいがやするの、当該板とこの板と、どちらが妥当なんだろ?
･当該板にスレ立てて>当該板住人"しか"参加しない
･この板(報告スレ)>より多くの意見が集まる
ような･･･
#報告スレを立ててのち、当該板から誘導をかけてわいがやするのがいいような。
#鑑定する人は適切な意見でわいがやを進行、適当な時期に判断。 >>526
だから、そういう問題があったレスやスレを提示しろと >>528
だから精度が低くてもいいという例えに対して
例えでこんな問題がでるという回答ですよ？
あとは実行するだけとスレタイにあるが
何も実行しないんだな >>193>>492
とんねん、ちんねん、かんねん じゃないのか。
ノリで報告されてノリでお試し●焼かれたウリからしたら
そういうのさえなくなりゃいいや >>519
運営に報告する前に実際に本当に迷惑しているのかを板で議論させるのは、
私怨による報告や報告が趣味の人や、
気に入らないから規制しろという見る価値もないような報告を、
ふるいにかける意味で効果があると思う
その方が運営も楽になりそうだしいらぬ議論に巻き込まれなくても済む
ν速案件は、削除人案件以外精度低いからな
そういうのも自動焼き、ミッキーあたりが中身確認しないでわんわんしちゃう >>530
人間というのはメリットの無い行動はしない。 > 運営に報告する前に実際に本当に迷惑しているのかを板で議論させるのは、
アラシに報告されないための抜け道を与えて、
アラシを今以上に跳梁跋扈させるというわけですね、わかります。
＃アラシ報告する旨をわざわざ、アラシに向かって宣言するなんて、アホかと >>519
昔どっかの自治で 多数決してから削除依頼出そう ってやってて
荒らし行為ってなんだろう？みんなに迷惑掛けるってどういうことだろう？とか
ぜんっぜん荒らしは減らなかったけど、改めて見直す機械になっておもひろかった
>>527
荒らしさんも住人さんも報告スレに集まればいいよね
淡々と処理されるんじゃなくて、ドロドロ泥仕合しよう >>537
見事に規制されなかった時は 運営に認められた○○です って
荒らしの勢いついちゃうけどいいじゃん >>536
報告スレがカオスになっても、掘りに支障は出ない? まあ前段階の削除が糞なんだって
削除の方針はそもそもジェンヌに言わせると
なるべく削除しない方向でらしいから
時計坂とかいうのが律儀に削除依頼に対応して
削除しすぎっつーことでキャップ剥奪されてたしな
つまり報告が多いならそれを無視して掘らなければ良いだけ
まあ削除と規制、解除の連携が取れてないのは
縦割り行政と同じだけどな >>537
あらしを減らしたいんじゃなくて規制したいんだから余計なことするな、
というお話ですねわかります
何も実行しないなら
これまで通り、荒らし報告すればいいだけか >>525,527
粘着系もスレ住人なら分かると思うし、その後の報告で一回は警告でも再発したらＩＳＰも調べ易いと思う。
ただ各板にいきなりアナウンスしても分かり難いので>>527さんの誘導で議論も良いかと
そこで多数決と議論して住人の意見を聞き賛成意見が多ければそれで鑑定スレに
鑑定スレに来た時にどうしても酷いものはわんわんする
となると>>533さんの意見と私も同じでふるいに掛ける事が出来るので報告に無駄が減る
今の段階だとあくまでも鑑定内容だけで、本当に住人さんが困ってる？が分からないのが問題点
わんわんする人もその住人でも無いかもしれないし、一個一個チェックなんてしてないでしょ
これなら板別に規制されても、住人が賛成出したので規制 「大義名分」 が通りおいちゃんの負担も減るでしょう
住人なら仕方ない…で我慢もするでしょうし、またお試しなども使うかもしれない、関係ない人の巻き込みも少なくなる
また同一人物の可能性は高いから再発したら厳しくする
これなら結構防げると思うよ ＞狐
「前回のDION巻き戻し規制の理由」
一度解除されたものを、理由が明記されずに宣言とかもなく再度規制された理由を教えてくれ
>>542
報告スレを荒らす人が出たらどうしよう? なんつーか、あんまり言いたくなかったけどFOXって幼稚で頭でっかちに見える。
>>408みたいな発言からは賢さの欠片も感じない。
実際に面と向かって話したら違うのかもしれないけど、少なくともこのスレでは。
FOXが現状維持を望んでいる状態ではきっとどんなに議論しても何も変わらないんだろうな。
気分を害されたらすいませんね＞FOXさん
でもあなたの発言や行動で気分を害されている利用者もたくさんいるので、御破算零ってことでお許し下さい。 今FOXが議論していいよって言ってるのはただの気まぐれで遊び半分でしょ
発言を見てれば分かる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
