X

規制人より あとは実行するだけですなミナノモノ ∩( ・ω・)∩ 芋135本目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NGNG
前スレ
規制人より 夜20℃を超えるとべろべろば〜 ∩( ・ω・)∩ 芋134本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281177548/

□案内用URL(他スレテンプレ等用)
規制議論板 規制人 規制活動関連スレッド 芋
http://find.2ch.net/?STR=%B5%AC%C0%A9%BF%CD%A1%A1%B0%F2+board%3A2ch%B5%AC%C0%A9%B5%C4%CF%C0&TYPE=TITLE

□雑談して怒られたら、または当板関連各種質問は以下のスレッドへどうぞ〜!
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★
http://find.2ch.net/?STR=%BC%C1%CC%E4+%BB%A8%C3%CC+board%3A2ch%B5%AC%C0%A9%B5%C4%CF%C0&TYPE=TITLE
498田中耕大
垢版 |
2010/08/14(土) 21:00:48ID:I48VrJY80
>>495
同じことが起きるなんて言ってないけど

> 仮に★の鑑定精度が低いとしても別に問題ないんじゃね?
> 何が問題なのかわからん。

って質問に答えただけ
2010/08/14(土) 21:03:00ID:+S7C52800
>>497
関係ないと思う。
マルチだろうと何だろうと荒らしに餌やるのやめてくんね?ってこと。
2010/08/14(土) 21:03:32ID:D90QyZEd0
これだからモペキチは
2010/08/14(土) 21:04:05ID:gNRSSn5WP
>>499
じゃあそういうアナウンスしてください
世の中にはお前みたいに誰が荒らしで誰が荒らしじゃないのか理解できている人は数少ないもんでね
502名無しの報告
垢版 |
2010/08/14(土) 21:08:17ID:q+stfj+SO
マルチに餌を与える事になるかどうかはマルチしている奴にしかわかんないだろ
つかマルチする奴はいちいち反応を見るとは思えないが
2010/08/14(土) 21:08:54ID:32mvHuvVP
またマザーファッカーがやらかしたのか
2010/08/14(土) 21:09:25ID:32mvHuvVP
誤爆したわ
2010/08/14(土) 21:10:01ID:+S7C52800
まあ正直俺みたいな考えの人は少ないのかな?
>442でも書いたけど、俺は1レスでも荒らしはガンガン規制すればいいと思ってるから。
俺は●持ってるから規制されても何も困らないってのもある。
2010/08/14(土) 21:13:34ID:gNRSSn5WP
> 俺は1レスでも荒らしはガンガン規制すればいい
断固反対
じゃあお前は報告者全員が間違いのない完全な報告ができるとでも思ってるのかね?
507名無しの報告
垢版 |
2010/08/14(土) 21:14:54ID:q+stfj+SO
>>505
巻き添えにしないであらしだけを規制できるのなら俺も同じ考えだよ
関係ない人まで規制されて離れていって板が過疎るのは見ちゃおれん

それとも自分さえ書き込めれば過疎でもいいと言いに来たのかい?
それって寂しいな
2010/08/14(土) 21:18:58ID:dKvutWfx0
>>506
だから、最初の志向であるワイガヤなんですよね。最近は単調と思われる報告は
みんな油断して★の人一人の判断で安心するから
Rikaさんみたいなベテランでもアレ?ってのがでてくる
2010/08/14(土) 21:20:38ID:+S7C52800
>>507
巻き添えはお気の毒だけどしょうがない程度にしか思ってない、俺は。
規制、巻き添えが原因で2ちゃんねるが過疎ってこの掲示板にいる価値が無いと思ったら
2ちゃんねるを見捨てるだけさね。
俺は今のところ、2ちゃんねるに利用価値があると思ってるから●を買ってまでしがみついてるけど。
2010/08/14(土) 21:22:16ID:2eiCARSQP
精度が低い規制をどんどんやってしまうと本当に重要な規制で
ISPが対処してくれなくなってしまう可能性だってある
だからこそ精度を上げて適切に規制することは大切
精度が低くてもいいという考え方なら規制は2ch内で留めるような方法があってもいい
例えば●焼きのようなこと
511名無しの報告
垢版 |
2010/08/14(土) 21:23:40ID:q+stfj+SO
>>509
なんだ、販売担当さんか
●は結構です
お引き取りください
2010/08/14(土) 21:23:41ID:ftNzOGsfP
>>508
>>493で言いたいのはどの報告で、どのレスのことだ?
2010/08/14(土) 21:26:35ID:gNRSSn5WP
結局は自分の都合なんですよねぇ
本質そっちのけ

まあこういう傾向は最近全国民レベルで顕著なんだけど
ID:+S7C52800(数字多いな)に限らず


>>510
> 本当に重要な規制でISPが対処してくれなくなってしまう
そもそもの話……何故ISPに通報しているんだろう
2chってそんなに偉いのかな?
2010/08/14(土) 21:29:52ID:2eiCARSQP
>>513
そうだよね
別に通報しなくてもいいほどのものも昨今はあるかもね
そういうのは2ch内でだけ「全板では5日、板別では2週間ルール」みたいなの
作ってもいいかもね
ただこれは報告されている荒らしを「一時的に止める」効果はあっても
「撲滅」することなできない
これは規制側の考え次第だろうけど・・・
2010/08/14(土) 21:33:28ID:dKvutWfx0
>>512
> ★の鑑定精度が低いとしても別に問題ないんじゃね?
に対しての回答で
> レスまで含めた報告をよくも見ずにわんわんしたり。
というのが問題ということです。

そういうのをわんわんしたりするのが問題と言いたかっただけです。
全板では茶飯事ですよね?そういう報告。
2010/08/14(土) 21:37:00ID:/8iF+sDx0
ガンガン規制したらええねん!
2010/08/14(土) 21:37:12ID:ftNzOGsfP
>>515
答えになってねぇよ
どの報告か聞いてんだよ
具体例あげろよ
2010/08/14(土) 21:39:53ID:dKvutWfx0
>>517
はあ?日本語読めてますかー?
2010/08/14(土) 21:46:03ID:GT406/G/0
上にあったけど各板に報告用のスレを作って報告
それで議論や多数決して決まった物を報告
勝手に報告した物は承認されてないから却下
それはその板の住人が本気で嫌がっている荒らしさん
それを報告にあげてひどい物をわんわんして貰う
それで掘って貰うはどうだろう

各板の自治が一番分かっていると思うよ
またそこに上がるのは常習犯の荒らしさんの可能性は高いでしょうから
2010/08/14(土) 21:49:02ID:/8iF+sDx0
勝手にやってろ
2010/08/14(土) 21:50:08ID:ftNzOGsfP
>>518
もう一度聞くね
日本語分からないみたいだから
どの報告でどのレスのことだよ
2010/08/14(土) 21:50:56ID:dKvutWfx0
>>521
マネしないようにね。
雑談やただのケンカにならないように気をつけましょう
2010/08/14(土) 21:56:05ID:ftNzOGsfP
>>522
ダメだこいつ
どの報告か提示することも言えず適当なこと言ってるだけか
2010/08/14(土) 21:57:12ID:FVlA85TnP
>>493であたかもそういう事例があったように見せかけながら、
じゃあ実例を挙げろと言われると挙げることができない
どうにかして逃げようとする。見苦しいねぇ

荒らしさんのレスじゃないレスまでぶっこ抜いて報告に混ぜる報告者は多々いるけれども、
マルチポストに反応してしまったがために報告に混ぜられてしまい、しかもわんわんされたと
俺もそんな事例は寡聞にして知らないね
2010/08/14(土) 22:00:13ID:1EyBzHU1P
ん、みんな自分の都合だけw

>>519
おもしろいけど粘着系スレ潰し荒らしが目立ちにくいな
単純に住民多数賛成しても「2ちゃんねるにとって」の荒らしじゃない可能性と
まとめ不備の可能性も高そう
2010/08/14(土) 22:02:47ID:dKvutWfx0
>>523-524
> 何が問題なのかわからん。
の問いに対して

↓こういった問題があるという話しですよ
> レスまで含めた報告をよくも見ずにわんわんしたり。

2010/08/14(土) 22:03:05ID:YndQ490aO
>>519
わいがやするの、当該板とこの板と、どちらが妥当なんだろ?
・当該板にスレ立てて>当該板住人"しか"参加しない
・この板(報告スレ)>より多くの意見が集まる

ような・・・

#報告スレを立ててのち、当該板から誘導をかけてわいがやするのがいいような。
#鑑定する人は適切な意見でわいがやを進行、適当な時期に判断。
2010/08/14(土) 22:07:07ID:vDJ/q8f90
>>526
だから、そういう問題があったレスやスレを提示しろと
2010/08/14(土) 22:09:25ID:dKvutWfx0
>>528
だから精度が低くてもいいという例えに対して
例えでこんな問題がでるという回答ですよ?
2010/08/14(土) 22:13:37ID:7C6mOo4N0
あとは実行するだけとスレタイにあるが
何も実行しないんだな
2010/08/14(土) 22:14:58ID:gQepNTSZ0
>>193>>492
とんねん、ちんねん、かんねん じゃないのか。
2010/08/14(土) 22:15:32ID:hbAF66cx0?PLT(12084)
ノリで報告されてノリでお試し●焼かれたウリからしたら
そういうのさえなくなりゃいいや
2010/08/14(土) 22:21:05ID:q+stfj+SO
>>519
運営に報告する前に実際に本当に迷惑しているのかを板で議論させるのは、
私怨による報告や報告が趣味の人や、
気に入らないから規制しろという見る価値もないような報告を、
ふるいにかける意味で効果があると思う
その方が運営も楽になりそうだしいらぬ議論に巻き込まれなくても済む
2010/08/14(土) 22:24:47ID:cy6/FiaT0
ν速案件は、削除人案件以外精度低いからな
そういうのも自動焼き、ミッキーあたりが中身確認しないでわんわんしちゃう
2010/08/14(土) 22:28:31ID:+S7C52800
>>530
人間というのはメリットの無い行動はしない。
536とん ★
垢版 |
2010/08/14(土) 22:31:01ID:???0
利己的、利他的によっても行動が違うような、
2010/08/14(土) 22:36:06ID:26007pKo0
> 運営に報告する前に実際に本当に迷惑しているのかを板で議論させるのは、

アラシに報告されないための抜け道を与えて、
アラシを今以上に跳梁跋扈させるというわけですね、わかります。

#アラシ報告する旨をわざわざ、アラシに向かって宣言するなんて、アホかと
2010/08/14(土) 22:36:11ID:PyRcq1LkP
>>519
昔どっかの自治で 多数決してから削除依頼出そう ってやってて
荒らし行為ってなんだろう?みんなに迷惑掛けるってどういうことだろう?とか
ぜんっぜん荒らしは減らなかったけど、改めて見直す機械になっておもひろかった

>>527
荒らしさんも住人さんも報告スレに集まればいいよね
淡々と処理されるんじゃなくて、ドロドロ泥仕合しよう
2010/08/14(土) 22:38:37ID:PyRcq1LkP
>>537
見事に規制されなかった時は 運営に認められた○○です って
荒らしの勢いついちゃうけどいいじゃん
2010/08/14(土) 22:39:13ID:YndQ490aO
>>536
報告スレがカオスになっても、掘りに支障は出ない?
2010/08/14(土) 22:39:45ID:Y+cfNLSk0
まあ前段階の削除が糞なんだって
削除の方針はそもそもジェンヌに言わせると
なるべく削除しない方向でらしいから
時計坂とかいうのが律儀に削除依頼に対応して
削除しすぎっつーことでキャップ剥奪されてたしな
つまり報告が多いならそれを無視して掘らなければ良いだけ
まあ削除と規制、解除の連携が取れてないのは
縦割り行政と同じだけどな
542とん ★
垢版 |
2010/08/14(土) 22:40:07ID:???0
だいじょぶ
543名無しの報告
垢版 |
2010/08/14(土) 22:40:20ID:q+stfj+SO
>>537
あらしを減らしたいんじゃなくて規制したいんだから余計なことするな、
というお話ですねわかります

2010/08/14(土) 22:42:10ID:qcFT4Agy0
>>537
何でそんなに規制させたいの?
2010/08/14(土) 22:43:46ID:GQ3mrQ3kP
ID:q+stfj+SO(35)

少し休もうぜw
2010/08/14(土) 22:45:32ID:7C6mOo4N0
何も実行しないなら
これまで通り、荒らし報告すればいいだけか
2010/08/14(土) 22:45:43ID:GT406/G/0
>>525,527

粘着系もスレ住人なら分かると思うし、その後の報告で一回は警告でも再発したらISPも調べ易いと思う。
ただ各板にいきなりアナウンスしても分かり難いので>>527さんの誘導で議論も良いかと
そこで多数決と議論して住人の意見を聞き賛成意見が多ければそれで鑑定スレに
鑑定スレに来た時にどうしても酷いものはわんわんする

となると>>533さんの意見と私も同じでふるいに掛ける事が出来るので報告に無駄が減る

今の段階だとあくまでも鑑定内容だけで、本当に住人さんが困ってる?が分からないのが問題点
わんわんする人もその住人でも無いかもしれないし、一個一個チェックなんてしてないでしょ

これなら板別に規制されても、住人が賛成出したので規制 「大義名分」 が通りおいちゃんの負担も減るでしょう
住人なら仕方ない…で我慢もするでしょうし、またお試しなども使うかもしれない、関係ない人の巻き込みも少なくなる

また同一人物の可能性は高いから再発したら厳しくする

これなら結構防げると思うよ
548名無しの報告
垢版 |
2010/08/14(土) 22:47:07ID:q+stfj+SO
>狐

「前回のDION巻き戻し規制の理由」
一度解除されたものを、理由が明記されずに宣言とかもなく再度規制された理由を教えてくれ

2010/08/14(土) 22:51:36ID:YndQ490aO
>>542
報告スレを荒らす人が出たらどうしよう?
2010/08/14(土) 22:52:22ID:RG5E7PaQ0
なんつーか、あんまり言いたくなかったけどFOXって幼稚で頭でっかちに見える。
>>408みたいな発言からは賢さの欠片も感じない。
実際に面と向かって話したら違うのかもしれないけど、少なくともこのスレでは。
FOXが現状維持を望んでいる状態ではきっとどんなに議論しても何も変わらないんだろうな。
気分を害されたらすいませんね>FOXさん
でもあなたの発言や行動で気分を害されている利用者もたくさんいるので、御破算零ってことでお許し下さい。
551とん ★
垢版 |
2010/08/14(土) 22:53:38ID:???0
はいはい御破算御破算
2010/08/14(土) 22:54:57ID:X7nAJmsr0
とん★ちん★かん★の使い分けって何かあんのか?
2010/08/14(土) 22:55:13ID:hvm7IImdP
今FOXが議論していいよって言ってるのはただの気まぐれで遊び半分でしょ
発言を見てれば分かる
2010/08/14(土) 22:55:39ID:X7nAJmsr0
あれ?IDが被ってるぞ?初体験じゃ〜w
555とん ★
垢版 |
2010/08/14(土) 22:56:27ID:???0
>>553
読唇術ですね、
わかります
2010/08/14(土) 22:56:43ID:FVlA85TnP
気分を害すくらいなら2ch使わなきゃ良いのにね
曰く幼稚で頭でっかちな人間が仕切ってるところをわざわざ使い続けるとは
マゾヒストなのかもしくはプライドが少しも無いのか
2010/08/14(土) 22:57:15ID:YndQ490aO
現状維持を望んでる・・じゃ無くて、変えたくば自分達で変えてみろ!と、言ってるような。
2010/08/14(土) 22:58:17ID:ZOvh5QFz0
思い込みや妄想ばかり
2010/08/14(土) 23:00:17ID:o+8PQ2Z90
なんて言えばいいんでしょうね
誰々のわんわん判断がどうのこうの、わんわんの数をどうのこうのより
再精査やら事前チェックが楽チンになる道具作れればそれが一番な気がしますです。
どーでもいい報告でも、一応やってみっかーって思える程度のね

私はその手のスキルありませんけどねー
2010/08/14(土) 23:02:45ID:HZBduh5z0
>>537
お前大阪埋め立ての件で恨み買いまくっているぞw
2010/08/14(土) 23:05:04ID:XEBVoLqOO
表向きの文字だけを見るだけじゃ何もわからんと思うよ
562名無しの報告
垢版 |
2010/08/14(土) 23:05:21ID:q+stfj+SO
>>555
煽り返しする暇があるならスルーしないで教えてよ

前回の規制時、解除後に理由が明らかではないDIONの巻き戻し規制の理由だよ

どんな理由でも怒らないからさぁ〜〜
2010/08/14(土) 23:06:15ID:ZOvh5QFz0
>>562
携帯厨ウザイよ
2010/08/14(土) 23:07:09ID:xjbKCy0X0
あんまり関係ないけど個人的に
とん、ちん、かんの次が非常に気になる
565名無しの報告
垢版 |
2010/08/14(土) 23:08:01ID:q+stfj+SO
>>563
黙れPC厨
2010/08/14(土) 23:10:09ID:QBQuyLPk0
>>565
2010/08/14(土) 23:10:28ID:+S7C52800
今は話し合い自由みたいだし誰がどんな意見出してもいいと思うけど、
じゃその意見の通り実行すると、誰が得するの?誰にどんなメリットがあるの?
って話じゃないと誰も動かないと思うよ。
人間メリットが無いと動かん。
568携帯厨
垢版 |
2010/08/14(土) 23:13:02ID:YndQ490aO
スイマセン
569田中耕大
垢版 |
2010/08/14(土) 23:13:58ID:I48VrJY80
>>559
道具がなきゃできないならボランティアなんてやめるべき
そんなものを頼りにしなくてもいい仕事が出来る人はいる
570名無しの報告
垢版 |
2010/08/14(土) 23:14:45ID:q+stfj+SO
>>567
え?
板で話合いをしてから報告すればみんなにメリットがあるって言ってるよ?
報告にその話合いスレのアドレスを添付して★が参考にすれば楽だし、
とにかく気に入らないから規制してくれみたいな報告なら報告できなくなるし
2010/08/14(土) 23:16:34ID:w2xM6fvZP
>>552
ヒント・間抜作(あいだぬけさく)
2010/08/14(土) 23:18:31ID:+S7C52800
>>570
自治活動頑張るって言うならお好きにどうぞとしか言いようがないけど。
でもキャップがあろうとなかろうと自治活動している人には敬意を持つな。
2010/08/14(土) 23:20:43ID:gd85tAIRP
荒らしがいたら報告、手段はそれぞれ出来る範囲で
あれこれアドバイス出来る余裕のある人は出来る範囲で
全版共通でsamba突破っぽいのを削除に廻そうとする人はちょっとだけウンコ
574AirRock ★
垢版 |
2010/08/14(土) 23:22:06ID:???0
荒らしを止めるのが最優先なら、話し合いはあまり意味がないと思うんだなぁ。
2010/08/14(土) 23:24:33ID:ZOvh5QFz0
昨日から愚痴愚痴うるせーな
576名無しの報告
垢版 |
2010/08/14(土) 23:25:26ID:q+stfj+SO
>>572
ん?言ってる意味がわからないが、常駐板では少しは自治やってたよ

運営の方針には口を出さない主義だったけど、
この理不尽な規制に巻き込まれてからは面白いスレは即荒らされて潰されたから代行さんに依頼してまで自治やってたよ

運営は運営でわからない苦労があるくらい知ってるよ
だから俺なりに提案をしてるでしょ?
いい加減揚げ足とりはやめてくれないかな
2010/08/14(土) 23:28:11ID:GQ3mrQ3kP
ID:q+stfj+SO(40)

携帯を解除すると
このようなキチガイが湧きます
578名無しの報告
垢版 |
2010/08/14(土) 23:28:23ID:CU27fZPv0
ODNマダー?
2010/08/14(土) 23:28:50ID:+S7C52800
>>576
板で話し合う=自治活動だと思ったけど違う?
自治活動は大いに結構だと思うし、この2ちゃんねるで自治活動してる人には俺は敬意を持ちますって話。
2010/08/14(土) 23:31:03ID:YndQ490aO
>>574
即効性は無いけど、わいがやしてる内に方策(設定を弄る云々)が出てくる事を期待してもいいような。
2010/08/14(土) 23:32:47ID:GT406/G/0
>>574
時には話合う事も大事だと思うよ
2010/08/14(土) 23:32:55ID:o+8PQ2Z90
>>569
「出来る人はいる」じゃダメだと思うのよね
報告する方と同じくらいのレベルのお手軽さがあってこその議論合戦かとー
2010/08/14(土) 23:33:21ID:/ygBknRtO
ここのみんなは自分が巻き込まれての規制大賛成なんだな
俺は嫌だけどなあ
2010/08/14(土) 23:35:31ID:+S7C52800
>>583
俺個人としては大賛成、●で規制回避できるから。
2010/08/14(土) 23:36:21ID:QXy8LAAyO
>>584
●焼かれたらおしまいだけどね
2010/08/14(土) 23:36:56ID:a+sJrBv9P
まあこんなところ来る連中は●やp2持ってる人多いだろうし
意見が偏るのも仕方ないな。
2010/08/14(土) 23:37:19ID:GT406/G/0
>>583
反対
だから板の問題は板毎で解決してほしい
588名無しの報告
垢版 |
2010/08/14(土) 23:38:09ID:q+stfj+SO
>>579
現状では板での議論という手順を踏まずにお手軽に報告できちゃうよね

先に、『板で議論してから意見をまとめたスレのURLを添えて報告する』というルールを作らないと無理だよ
ちゃっかり報告されてしまったら板での議論が無駄になる

暗黙の共通認識でもルール明文化でもいいから★が板での議論を参考にしないと掘らない
としないとね
2010/08/14(土) 23:38:29ID:GT406/G/0
>>586
だから止めちゃえば良いんだよね
そしたら規制された人の気持ち分かるから
自分勝手な意見なんて出ないよ
590名無しの報告
垢版 |
2010/08/14(土) 23:39:51ID:a+sJrBv9P
>>589
お前が2ch運営するだけの金を寄付するなら無くなるよ。
2010/08/14(土) 23:40:10ID:ZOvh5QFz0
話し合いじゃなくて愚痴愚痴言ってるだけじゃん
アホか
2010/08/14(土) 23:42:43ID:+S7C52800
>>588
その理屈はわかったけど、ではそれをルール化すると
現状に比べて誰にどんなメリットがあるの?
2010/08/14(土) 23:44:22ID:GT406/G/0
>>590
あるわけないでしょう
でもね…巻き込み規制された人達のレス読んでみなよ辛くならない?
少しの優しさがあれば荒らしなんて気にしなくなり報告も減ると思うけどね…
594名無しの報告
垢版 |
2010/08/14(土) 23:45:24ID:q+stfj+SO
>>592

>>533に書いた
2010/08/14(土) 23:50:32ID:FkeGt1fFP
単板ならともかく複数板ならそうもいかんだろ
596名無しの報告
垢版 |
2010/08/14(土) 23:51:04ID:a+sJrBv9P
>>593
無料でも利用できるが、金出せばさらに利用しやすくなる、ただそれだけのこと。
たかが2ch規制された程度の人を憐れんだりするわけねえだろ。
そんなにやりたいなら金出せばいいだけのことだし。
なんか、根本的におかしいよ、お前。
2010/08/14(土) 23:51:44ID:ZOvh5QFz0
今夜は馬鹿しか居ないね
昨夜のスレは中身があったね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています