規制人より あとは実行するだけですなﾐﾅﾉﾓﾉ ∩( ・ω・)∩ 芋135本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>519
わいがやするの、当該板とこの板と、どちらが妥当なんだろ?
･当該板にスレ立てて>当該板住人"しか"参加しない
･この板(報告スレ)>より多くの意見が集まる
ような･･･
#報告スレを立ててのち、当該板から誘導をかけてわいがやするのがいいような。
#鑑定する人は適切な意見でわいがやを進行、適当な時期に判断。 >>526
だから、そういう問題があったレスやスレを提示しろと >>528
だから精度が低くてもいいという例えに対して
例えでこんな問題がでるという回答ですよ？
あとは実行するだけとスレタイにあるが
何も実行しないんだな >>193>>492
とんねん、ちんねん、かんねん じゃないのか。
ノリで報告されてノリでお試し●焼かれたウリからしたら
そういうのさえなくなりゃいいや >>519
運営に報告する前に実際に本当に迷惑しているのかを板で議論させるのは、
私怨による報告や報告が趣味の人や、
気に入らないから規制しろという見る価値もないような報告を、
ふるいにかける意味で効果があると思う
その方が運営も楽になりそうだしいらぬ議論に巻き込まれなくても済む
ν速案件は、削除人案件以外精度低いからな
そういうのも自動焼き、ミッキーあたりが中身確認しないでわんわんしちゃう >>530
人間というのはメリットの無い行動はしない。 > 運営に報告する前に実際に本当に迷惑しているのかを板で議論させるのは、
アラシに報告されないための抜け道を与えて、
アラシを今以上に跳梁跋扈させるというわけですね、わかります。
＃アラシ報告する旨をわざわざ、アラシに向かって宣言するなんて、アホかと >>519
昔どっかの自治で 多数決してから削除依頼出そう ってやってて
荒らし行為ってなんだろう？みんなに迷惑掛けるってどういうことだろう？とか
ぜんっぜん荒らしは減らなかったけど、改めて見直す機械になっておもひろかった
>>527
荒らしさんも住人さんも報告スレに集まればいいよね
淡々と処理されるんじゃなくて、ドロドロ泥仕合しよう >>537
見事に規制されなかった時は 運営に認められた○○です って
荒らしの勢いついちゃうけどいいじゃん >>536
報告スレがカオスになっても、掘りに支障は出ない? まあ前段階の削除が糞なんだって
削除の方針はそもそもジェンヌに言わせると
なるべく削除しない方向でらしいから
時計坂とかいうのが律儀に削除依頼に対応して
削除しすぎっつーことでキャップ剥奪されてたしな
つまり報告が多いならそれを無視して掘らなければ良いだけ
まあ削除と規制、解除の連携が取れてないのは
縦割り行政と同じだけどな >>537
あらしを減らしたいんじゃなくて規制したいんだから余計なことするな、
というお話ですねわかります
何も実行しないなら
これまで通り、荒らし報告すればいいだけか >>525,527
粘着系もスレ住人なら分かると思うし、その後の報告で一回は警告でも再発したらＩＳＰも調べ易いと思う。
ただ各板にいきなりアナウンスしても分かり難いので>>527さんの誘導で議論も良いかと
そこで多数決と議論して住人の意見を聞き賛成意見が多ければそれで鑑定スレに
鑑定スレに来た時にどうしても酷いものはわんわんする
となると>>533さんの意見と私も同じでふるいに掛ける事が出来るので報告に無駄が減る
今の段階だとあくまでも鑑定内容だけで、本当に住人さんが困ってる？が分からないのが問題点
わんわんする人もその住人でも無いかもしれないし、一個一個チェックなんてしてないでしょ
これなら板別に規制されても、住人が賛成出したので規制 「大義名分」 が通りおいちゃんの負担も減るでしょう
住人なら仕方ない…で我慢もするでしょうし、またお試しなども使うかもしれない、関係ない人の巻き込みも少なくなる
また同一人物の可能性は高いから再発したら厳しくする
これなら結構防げると思うよ ＞狐
「前回のDION巻き戻し規制の理由」
一度解除されたものを、理由が明記されずに宣言とかもなく再度規制された理由を教えてくれ
>>542
報告スレを荒らす人が出たらどうしよう? なんつーか、あんまり言いたくなかったけどFOXって幼稚で頭でっかちに見える。
>>408みたいな発言からは賢さの欠片も感じない。
実際に面と向かって話したら違うのかもしれないけど、少なくともこのスレでは。
FOXが現状維持を望んでいる状態ではきっとどんなに議論しても何も変わらないんだろうな。
気分を害されたらすいませんね＞FOXさん
でもあなたの発言や行動で気分を害されている利用者もたくさんいるので、御破算零ってことでお許し下さい。 今FOXが議論していいよって言ってるのはただの気まぐれで遊び半分でしょ
発言を見てれば分かる 気分を害すくらいなら2ch使わなきゃ良いのにね
曰く幼稚で頭でっかちな人間が仕切ってるところをわざわざ使い続けるとは
マゾヒストなのかもしくはプライドが少しも無いのか 現状維持を望んでる･･じゃ無くて、変えたくば自分達で変えてみろ！と、言ってるような。 なんて言えばいいんでしょうね
誰々のわんわん判断がどうのこうの、わんわんの数をどうのこうのより
再精査やら事前チェックが楽チンになる道具作れればそれが一番な気がしますです。
どーでもいい報告でも、一応やってみっかーって思える程度のね
私はその手のスキルありませんけどねー >>537
お前大阪埋め立ての件で恨み買いまくっているぞｗ 表向きの文字だけを見るだけじゃ何もわからんと思うよ
>>555
煽り返しする暇があるならスルーしないで教えてよ
前回の規制時、解除後に理由が明らかではないDIONの巻き戻し規制の理由だよ
どんな理由でも怒らないからさぁ〜〜
あんまり関係ないけど個人的に
とん、ちん、かんの次が非常に気になる 今は話し合い自由みたいだし誰がどんな意見出してもいいと思うけど、
じゃその意見の通り実行すると、誰が得するの？誰にどんなメリットがあるの？
って話じゃないと誰も動かないと思うよ。
人間メリットが無いと動かん。 >>559
道具がなきゃできないならボランティアなんてやめるべき
そんなものを頼りにしなくてもいい仕事が出来る人はいる >>567
え？
板で話合いをしてから報告すればみんなにメリットがあるって言ってるよ？
報告にその話合いスレのアドレスを添付して★が参考にすれば楽だし、
とにかく気に入らないから規制してくれみたいな報告なら報告できなくなるし
>>570
自治活動頑張るって言うならお好きにどうぞとしか言いようがないけど。
でもキャップがあろうとなかろうと自治活動している人には敬意を持つな。 荒らしがいたら報告、手段はそれぞれ出来る範囲で
あれこれアドバイス出来る余裕のある人は出来る範囲で
全版共通でsamba突破っぽいのを削除に廻そうとする人はちょっとだけウンコ 荒らしを止めるのが最優先なら、話し合いはあまり意味がないと思うんだなぁ。 >>572
ん？言ってる意味がわからないが、常駐板では少しは自治やってたよ
運営の方針には口を出さない主義だったけど、
この理不尽な規制に巻き込まれてからは面白いスレは即荒らされて潰されたから代行さんに依頼してまで自治やってたよ
運営は運営でわからない苦労があるくらい知ってるよ
だから俺なりに提案をしてるでしょ？
いい加減揚げ足とりはやめてくれないかな
ID:q+stfj+SO(40)
携帯を解除すると
このようなキチガイが湧きます >>576
板で話し合う＝自治活動だと思ったけど違う？
自治活動は大いに結構だと思うし、この２ちゃんねるで自治活動してる人には俺は敬意を持ちますって話。 >>574
即効性は無いけど、わいがやしてる内に方策(設定を弄る云々)が出てくる事を期待してもいいような。 >>569
「出来る人はいる」じゃダメだと思うのよね
報告する方と同じくらいのレベルのお手軽さがあってこその議論合戦かとー ここのみんなは自分が巻き込まれての規制大賛成なんだな
俺は嫌だけどなあ >>583
俺個人としては大賛成、●で規制回避できるから。 まあこんなところ来る連中は●やp2持ってる人多いだろうし
意見が偏るのも仕方ないな。 >>583
反対
だから板の問題は板毎で解決してほしい >>579
現状では板での議論という手順を踏まずにお手軽に報告できちゃうよね
先に、『板で議論してから意見をまとめたスレのURLを添えて報告する』というルールを作らないと無理だよ
ちゃっかり報告されてしまったら板での議論が無駄になる
暗黙の共通認識でもルール明文化でもいいから★が板での議論を参考にしないと掘らない
としないとね
>>586
だから止めちゃえば良いんだよね
そしたら規制された人の気持ち分かるから
自分勝手な意見なんて出ないよ >>589
お前が2ch運営するだけの金を寄付するなら無くなるよ。 話し合いじゃなくて愚痴愚痴言ってるだけじゃん
アホか >>588
その理屈はわかったけど、ではそれをルール化すると
現状に比べて誰にどんなメリットがあるの？ >>590
あるわけないでしょう
でもね…巻き込み規制された人達のレス読んでみなよ辛くならない？
少しの優しさがあれば荒らしなんて気にしなくなり報告も減ると思うけどね… >>593
無料でも利用できるが、金出せばさらに利用しやすくなる、ただそれだけのこと。
たかが2ch規制された程度の人を憐れんだりするわけねえだろ。
そんなにやりたいなら金出せばいいだけのことだし。
なんか、根本的におかしいよ、お前。 今夜は馬鹿しか居ないね
昨夜のスレは中身があったね >板で議論してから意見をまとめたスレのURLを添えて報告する
何だっけ？結局、規制を再判定できるキャップ持ちが必要だけど
ここに来る人は信用性が無いから却下なんだっけ？ >>596
金を出すか出さないかは自分で決めること
一定のバブル世代以降の人はその金はどのように使われるのかを意識して使う
俺は社会保険未加入で社員を雇うような会社には金を払わない
それだけだよ
自分の金をどう使おうとお前様には関係ないだろう？
それに今はどうしたら改善できるのかを話しているのであって、
自分さえ書き込めれば過疎でもメシウマなお前様加わる話ではないと思います
俺はもっと書き込みが増えて賑わう掲示板に戻って欲しいからここに粘着してるの
正直利己的な人は棲み家にかえってほしい
同じ理論だと思う
>正直利己的な人は棲み家にかえってほしい >>599
だから、何の金で鯖購入してるか考えろっての。
遊びたいけど金払いたくないなんていう発想こそが
利己的なんだよ。 >>601
かと言って金払ってる奴が家主面してるのはどうかと思うよ そんな事よりさ
かの国からの攻撃予告に対して何らかの手は打ったの？ >>599
「利己的」って言い方は適切じゃないと思う。
だって規制されようがされまいが自分に利益なんて無いんだから。
利益が何も無いのに利己も糞も無いのでは。 >>593
自治板でわいがやすると荒らしに余計な知恵をつけるだけだけど
こうすれば簡単に荒らせる、回避できるみたいな話題も避けられないから
まぁ試しに自分の常駐板でやってみれば？ひとっつも荒らし減らない代わりに荒らしが増えるだけだから
巻き添え食らうのはしょうがないんだから
ぎゃーぎゃー騒ぐ前にもっと建設的なことをしろと
無料で規制回避できる方法もあるのに >>608
わんわんする時は良く考えて、
必要であれば少し時間を置いてからにしてください >>607
規制されても自分は大丈夫>だからどんどん規制しろ
的な意見は利己的な主張だよ >>608
今さらだが理由が判らん。
不備有ったの? >>615
なら巻き添えは嫌だから規制するなってのも随分利己的な主張じゃね。 >>616
いや、芋ほりツールが使えないかもという突っ込みが入ったんだけど
結局に掘れたので結果から見ると問題はないです >>619
だね。
ただ、何でもかんでも規制で済ますのもどうかと!?
案件丸投げして[後は宜しく!]てのも、ずいぶん利己的だと思わない? 利己的な意見も大勢が同じ意見なら利己的じゃなくなるんじゃ？個別にやってくれとか。それをやらないのも十分利己的といえるんじゃ？ >>623
ある意見が大勢を占めても、或いは相反する意見に二分したとしても、"要求を投げる"だけなら利己的と言えるんじゃ無い? >>622
俺とあなたは２ちゃんねるに対する価値観が根本的に違うと思う。
あなたにとって２ちゃんが過疎ることはおそらく許せないことなんだろう。
俺は規制で２ちゃんが過疎るならそれはそれでいいと思ってる（現状の規制制度で２ちゃんが過疎るとは微塵も思わないが）。
もし２ちゃんが過疎って利用価値が無いと判断したら２ちゃんを捨てるだけのこと。
俺にとって２ちゃんとはそういう存在、今は利用価値があると思ってるから●を買ってまで利用してるだけ。
まあ●を買うこと自体２ちゃん中毒と言えるかもしれないが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
