>>180
そのスレが汎用かどうかは認めてません。
確かに過去、汎用も汎用ってものが掘られた例はいくつかあるけど
だからって問題ないとは言えないと思うよ(・∀・)

>>181
貴方は本気でそれを書いていらっしゃるのですか？(；・∀・)