なんで2chはアカウント制にしないわけ？

**名無しの報告** · 2010/12/07(火) 17:08:37

そうすりゃ個人のアカウント消すだけでいいじゃん
俺みたいな善良なニートまで規制すんなよ

**名無しの報告** · 2010/12/07(火) 17:40:30

●かp2ないと書けない状態ってつまりそれがアカウント制なんじゃ

**名無しの報告** · 2010/12/07(火) 17:43:01

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1291709317/1 2010/12/07 17:08:37 ID:hazBMQ0n0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1291709317/2 2010/12/07 17:40:30 ID:DH6q0Hon0

**名無しの報告** · 2010/12/08(水) 17:52:33

規制というシステムが不要

**名無しの報告** · 2010/12/08(水) 18:23:22

>>4
それじゃあどのスレッドも荒らしの思い通りに荒らし放題で誰にも手がつけられないようになって
迷惑だと感じたユーザーが2ちゃんねるから消え、過疎化し
サーバも無駄にリソースが消費され負荷が掛かり頻繁にサーバが落ち
もう閲覧することさえ困難な状態になった2ちゃんねるでも構わないってことなんだね。

君、頭おかしいんじゃないかな

**名無しの報告** · 2010/12/09(木) 10:36:29

>>1
http://yuzuru.2ch.net/be/

**名無しの報告** · 2010/12/09(木) 22:10:57

>>5
それじゃあ特定のスレッドの荒らしが規制されるせいで巻き添えを食らって
うんざりだと感じたユーザーが2ちゃんねるから消え、過疎化し
サーバのリソースも消費されることなく無駄になり
もう閲覧するレスさえいない状態になった2ちゃんねるでも構わないってことなんだね。

君、頭おかしいんじゃないかな

**名無しの報告** · 2010/12/09(木) 22:25:18

>>7
ピンポイントでISPを規制することは実質不可能だから仕方ないよね
> うんざりだと感じたユーザーが2ちゃんねるから消え、過疎化し
過疎化は有り得ないよね、だって今の現状でいくら規制が起きたって問題になるほどの過疎化なんて1度もないじゃん
いくら規制されたからといって、●やp2だってあるんだし生き残れるユーザーはいるんだよ

君、頭おかしいんじゃないかな

**名無しの報告** · 2010/12/10(金) 15:10:37

>>1
そうだそうだ

**名無しの報告** · 2010/12/10(金) 22:36:10

>>8
> 過疎化は有り得ないよね、だって今の現状でいくら規制が起きたって問題になるほどの過疎化なんて1度もないじゃん
だったら
> 迷惑だと感じたユーザーが2ちゃんねるから消え、過疎化し
も有り得ないな
いくら荒らしがいたってスルーして生き残れるユーザーはいるんだよ

君、頭おかしいんじゃないかな

**名無しの報告** · 2010/12/11(土) 01:45:12

>>10
> サーバも無駄にリソースが消費され負荷が掛かり頻繁にサーバが落ち
> もう閲覧することさえ困難な状態になった2ちゃんねる
ここ読めるかな
閲覧することが困難になってサーバが落ちたら生き残るユーザーは限りなく少ないしそもそも「生き残る」ではないよ

君、頭おかしいんじゃないかな

**名無しの報告** · 2010/12/11(土) 04:55:19

>>11
> サーバのリソースも消費されることなく無駄になり
> もう閲覧するレスさえいない状態になった2ちゃんねる
ここ読めるかな
規制で書き込みが不可能になっても●やp2を買うユーザーは限りなく少ないし
そうなったら閲覧したいとすら思われないよ

君、頭おかしいんじゃないかな

**名無しの報告** · 2010/12/11(土) 06:00:28

>>12
> 規制で書き込みが不可能になっても●やp2を買うユーザーは限りなく少ないし
「限りなく少ない」と自信を持って言ってますが根拠はどこから来てるんでしょうか

**名無しの報告** · 2010/12/11(土) 20:17:13

>>13
> 閲覧することが困難になってサーバが落ちたら生き残るユーザーは限りなく少ない
「限りなく少ない」と自信を持って言ってますが根拠はどこから来てるんでしょうか

**名無しの報告** · 2010/12/11(土) 20:48:52

>>14
サーバが落ちる＝閲覧できないのに生き残るとは言いません
じゃ、鸚鵡返ししないで先に質問した>>13に答えてね
答えられないなら話から逃げるチキンでお前の負けってことで

**名無しの報告** · 2010/12/11(土) 22:51:06

>>15
落ちたあと直ることを考えずに落ちてる間の一時的な話をしてるのか？
サーバが落ちたとしても直ったときに戻ってくれば生き残ってる
そもそも落ちるような負荷をかける荒らしなんかごく稀な例だろ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1291572400/7-
この規制が発動した 12/6 前後の書き込み数を
http://sabo2.kakiko.com/bbspost/sboard0.cgi
ここで確認してみるとHANA規制対象板ではのきなみ落ちてる
●やp2を買ってまで書き込むユーザーは少ないんだよ

**名無しの報告** · 2010/12/11(土) 23:31:31

>>16
落ちた後サーバが復帰したとしても荒らしを止め（規制）ない限り荒らしは収まらないでしょ
荒らされる→サーバが落ちる→サーバ復帰（荒らしに対して対処はしない）→振り出しに戻る
これの無限ループで結局規制しないと荒らしは食い止められないでしょ
荒らす為の“スクリプト”だって存在するんだし
> そもそも落ちるような負荷をかける荒らしなんかごく稀な例だろ
“規制”というシステムがあるお陰でサーバが落ちることは少ない
何故ならば規制をして荒らしを食い止めているから
荒らし放題の2ちゃんねるにスクリプトをかけて荒らしまくればいつかは必ず落ちる
それも不特定多数の人間が動かしていれば

「限りなく少ない」と「少ない」じゃ言葉の意味が全然違う
少ないのは推測でも判断できるが限りなく少ないというのはおかしい

**名無しの報告** · 2010/12/12(日) 19:17:43

で、なんで2ｃｈは無料のアカウント制にしないわけ？

**名無しの報告** · 2010/12/12(日) 19:46:56

>>1
スレタイ無効
テンプレ不備

善良なニートなら批判要望板にスレを立ててください。

**名無しの報告** · 2010/12/12(日) 22:13:47

>>17
> 荒らしを止め（規制）ない限り荒らしは収まらないでしょ
そんなことはない。時間が経ったら止まることもある。
もちろん、お前の言うように酷い場合は規制しないと止まらないこともあるけどな。

> 何故ならば規制をして荒らしを食い止めているから
そんなことはない。普通荒らし報告はリアルタイムにせず継続性のあるものを事後報告する。
もちろん、お前の言うように酷い場合はこらこらでピンポイント規制したりすることもあるけどな。

> 少ないのは推測でも判断できるが限りなく少ないというのはおかしい
●やp2を買ってまで書き込むユーザーが少ないということをわかってくれればそれでいいよ。