規制人よりν速アニメ声優ゲームスレ立て禁止のお知らせ芋146本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>708
鑑定スレは過去の報告を見るのには重宝します >>708
一年以上前になるけど、鑑定スレに「ここまで見ました」宣言
つまり、「ここまでのでわんわん可能なのはわんわんした、可能じゃない奴はスルーした」
というレスをしたら、他の人が触れないじゃないかっていう理由で不評だったのですな。 >>674
マァヴはゴミ捨て場に捨てられたんジャマイカ?w >>714
うむ
2週間わんわんされないのはアウツ、とかいう感じのほうがいいんですかね?
なんとかなりそうなものは報告スレでコメントしてさしあえげるとか >>711
「わんわん」するとき、継続性を見ることは
かつてはあったけど、今はほとんどないです。(私は)
>>712
コピペのパターンが多い=却下ではないんだけどな。分かってらっしゃると思うが。
微妙な案件は、書式さえ合ってれば、野次馬はどんどん通して、報告スレ上で議論
って流れの方が、俺は好きだな。 ここはひとつ、「ものすごい勢いで催促するスレッド」なんてのを作ったら
おおいに賑わうとか、 該当報告スレで★持ちが2人OK出したら、
その2人目がここに持ってきてわんわんすれば?
おかしなわんわんはこれで減るんじゃね? でもオキツネサマが望んでる方向ってこっちじゃない気がする
単純明快杓子定規清廉潔白公平平等な仕組みなんて糞食らえじゃないかな >>717
野次馬通ったら自動的に掘られるとか、掘られるべきとか、掘ってちょうだい、とか誤解している人も多いのでなんとも >>719
それなら「わんわんと思ったら貼るスレ」を作って
そこに★が貼り付けたものを別の★がここに転載
すればいいんでないかい?
それで2人確認したことになる。 >>716
これを治せばいけるんじゃないかっていうのは、名無しでならコメントするようにしてる。
コテハンやキャップで指摘すると、他の人がわんわんできないんじゃないかなっていう指摘があって、
アドバイスはなるべく名無しでやってる。
名無しでの指摘も、良い面悪い面あるんだろうけど・・・。 >>718
ほぼ同意見なので、立ててみましょうか。 >>718
通常の鑑定→わんわんルートとは別枠で、催促→狐直結ルートを >>718
1ヶ月もしないで見なくなるに1000000ペリカ >>722
テンプレ読んでいるってのは期待してはいけないというのが現実 規制する方は・・・
「規制する」ってほうに軸足がなきゃいかんぞ
誤規制に腰が引けて本来規制すべきだったものが漏れるのはやばい >>718
広告スレばりににぎやかになりそうですね >>725
スレタイは「100回催促したらおっぱいうp」ですか? >>730
規制した、けどこれは規制するような報告じゃなかった→解除
という流れも容認するということでつか? 規制までで終わりじゃない、諦めない★を募集するとか。
規制までしたスレで頑張る人。 最近の自働さんのホームランは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1295748556/13
だと思っているんだけど、報告者とわんわんする人の距離が近づくような一言があると
いいかなと
それと、解除の方との軋轢をおそれてはいけない
本来、それはあるのが当たり前。
そこで綱引きがおこり、納まるべき場所へおさまる。 >>737
私たちはお手伝い。報告者のお手伝い。
.,/i/i
ミ 、|
./\_! お手伝いしますよ・・・・
,.イ., /
<;と_)_)
が基本です。規制は手段でしよう 荒らしを止めるのは当然なんですが
巻き添えが出ている、ってのが批判の最大なんですよね
これはどうにもならないよね(ISP次第だから) >>730
そういう意味では某削除人(誰とはいいませんw)みたいに
「絞り込みするのは莫迦」
「誤規制はされる方が悪い」
「●やP2持てばいい」
「疫病神(or貧乏神)の分際でお客様とかなめてんのか」
とか臆目も無く言える人がいいのですねわかります >>742
だいぶへったけどね、
最近は●焼きp2焼きBBQとかでおしまいの案件が増えている。 >>736
俺はさ、海洋とかも、めんどくさいながら見てる。
このスレに直接催促に来たスレも、できるだけ見るようにしてる。
せっかく色々勉強して報告スレ立てたのに、スルーされたっていう経験は
私もあるから、催促だろうが叩かれていようが、できるだけ見るってのが私の信条だよ。
もちろん、時間的制約はあるけど。
>>740
前、増やしたような記憶あるけど、何でいなくなったんだっけ?
ああ、全部吹っ飛んだのか・・・。 >>745
> >>740
> 前、増やしたような記憶あるけど、何でいなくなったんだっけ?
> ああ、全部吹っ飛んだのか・・・。
飛ぶ前からわんわんするのは4人ぐらいになっていたような で何の話し合いしてんの?
実際は現状に何も不満なくね?ww スレッドタイトル案:
ものすごい勢いで催促するスレッド
本文案:
報告スレの催促をするスレッドです。
【対象】
荒らし報告スレを鑑定してもらうスレpart31
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1294325162/
上記の鑑定スレに鑑定依頼をしたものの、24時間以上ろくな反応がないスレ
その他、規制人、鑑定人に催促したいこと
【注意事項】
報告スレを立てた人は、報告スレで使ったトリップで書き込むことをお勧めします
ボランティアの方は、キャップやハンドルで、アドバイスしてみてください。
------
たたき台として、こんな感じで。 もっと敷居下げたいならスレタイ・テンプレの簡素化だけで十分だと思うけどな。
スレタイなんて正直目印だし、だいたい合ってるじゃんレベルでOK
テンプレに関してもどこの板でこんな荒らしが居ますよでOK
どうせ中身見て判断するんだからさ。
取り敢えず掘ってから精製するのも悪くねー気がするけどさ >>748
催促ってのは言葉がよくないような
わんわんを待つ報告人が集うスレ、ぐらいのほうがよくはないかい それなら書式も簡略化してリンクだけで掘れるようにしたら報告しやすくなるかもね >>749
テンプレで頭使うのって、どういう荒らしかっていうのと、頻度と、投稿例だけでしょ。
そのくらい、大体でいいから、書いておいてほしいな。
一応、鑑定する時、その三つは見てるし。 >>748
について立ててきます。
役に立たなかったら、その時はその時。 そのスレで催促すると鑑定スレよりも優先的に見てくれるの? 鑑定スレに持っていかずにそっちに持っていくってのもありなんかな >>757
そうなのか、じゃあ、鑑定スレ見て鑑定してるのって
実質私と、・・・くらいなのか。
なんとも。 >>761-762
あっちのレス番1くらい読んでやれよ > 上記の鑑定スレに鑑定依頼をしたものの、24時間以上ろくな反応がないスレ >>760
報告人ってのはこの板では報告人★とかぶるから
もっと考えて欲しかったな。
専ブラのスレ立て日時順で並べる機能を使うと、ってことかもね スレタイや日時順で判断してるとなると、時間が経ってから修正しても意味ないってことなのか
あと再利用とか >>764
すまん情弱ggrksの為のスレ過ぎて一生開く事はない >>769
古いものは見ないことが多かった
とくに再利用されそうなスレタイになってるものは 紛らわしいけど
報告人・・・プロバイダへの荒らしについての対応を、2ちゃんねるに代わって依頼する人。
報告者・・・荒らし報告をする人・した人。
これでどうよ? >>772
上はISPに通報する人だから通報人と呼べば混乱しない前々から思ってた >>744
解除とセットの規制情報スレッドへの記載がまだ出来てないので
解除した分は記載しといてください 何だか自動って昨日に質疑で言ってたことと逆行しているような気がするのは自分だけだろうか 俺は一分一秒、そしてこの瞬間にも成長している!
昨日と今日と意見が違うのはよくあることです。 要するに自分の意見にあまり一貫性がないという事ですね
少し残念ですw
まあ自分の意見はIDから辿っていただければわかると思いますが 筋は通ってるはず
意見が違うと思うのは、成長してるだけだ
たぶん 質疑から飛びますが一度議論が白熱して少し見直そうとなった当初に
実際空気読んでくれてたのはおいちゃんなんですどけね
自動さんは本当に変に前向きなお人だ >>744
AirRock ★さんが記載に動き出したんで>>779の件はもういいです 下記2件の _HANA_\.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp ですが、まだISPさんに連絡されておらず未対応でした。
#12/24 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1293107262/
#_HANA_\.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
#1/27 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1295944793/ 4
_HANA_\.doubleroute.jp
#_HANA_\.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp _HANA_KD\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp は対応完了してました。
#1/12 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1294715257/
#_BBS_pure_KD\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp
_HANA_KD\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp
報告人作戦返答処理スレッド★21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1294310760/60
りょうかいですー
たぶん全サーバには入っていないので
必要があったら言ってくだせー >>795
無理して全部1人で抱えこまなくってもいいのに
おきつねさんがやってくれそうだったのに >>796
さはりんでちょっと言ったけど
ID無い板でもこらこらできるようにする または 全板にIDみたいなものを入れる
という改良なんてのは・・・ >>796
前(キャップ漏れ騒動前)は、新規鯖に標準で入るまでになってたのにな・・・こらこら団。 >>798
ID無い板だと、誤堀りが生じてしまうんだよね。時間がかぶったりして。
普通に解決策を考えると、普通に掘って、複数のログが出てきたら、操作者(団員)に選択させるっていうのが
一番いいんだろうけど・・・
あとBeがついてると工夫しないとこらこらできなかったのも既知の問題だったね。 あれ?こらこらの管轄って赤翡翠さんだったのか
水色さんじゃなかったのか 水色さんじゃないよー
以前は特別に総括者はいなかったと思う。強いていうなら発案者兼開発者兼キャップ設定者の狐?
まぁ団員が不適切な発動をすると赤翡翠が権限止めてたりはしたけど。 >>802
それよく聞くけど全板に入れたらどうだっつの?
固定じゃないとピンポイントで規制はできないでしょ BBS_FORCE_ID=とかの設定の話題は運用情報板の該当スレでどうぞー
自分が言ったのはこらこらできるようにする為の「IDのようなもの」ですー >>806
それってIDとどう違うの?
・・・今までの「ID未導入板」では、IPアドレスと日時やスレッドキーからIDを生成して書き込みにくっつけることにすれば
ログ堀時の誤堀りがなくなるな。
この場合、同じ回線でも書き込みごとにIDが違うので、現在あるIDとは違って書き込み者の識別には使えないが、
ログの識別には使える。
これよくね? >>795
現メンバーだけにしてくれよ、自動▲なんて何回も関係ない人飛ばしたりしてるのに
お咎め無しなんだから一度団員になったらなかなか剥奪されないで危険すぎる
他の人は水色さんが年に一回の生存確認の時に大丈夫と思う人を入れると思うので
他山石 ★ とStreetRock ★ は優秀なんで特別にってことでよろしこ >>798
IDが無い板全部にID入れるのはID無い板を全部探したり物理的に面倒そうだから、
IDがない板のうち特に荒らし被害が大きいところに今回ID入れる方向がいいのではなかろうか
いざという時にこらこら出来たほうがいい板とか 昔のように臨機応変にやってもらえればねぇ
といつも思っています
でも今は今なんでしょうね 荒らしが酷くこらこらする必要があったら、
暫定的に強制IDにしたらいい
で、しばらくしたら、元にもどせばチャンチャン ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています