規制人よりν速アニメ声優ゲームスレ立て禁止のお知らせ芋146本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>748
について立ててきます。
役に立たなかったら、その時はその時。 そのスレで催促すると鑑定スレよりも優先的に見てくれるの? 鑑定スレに持っていかずにそっちに持っていくってのもありなんかな >>757
そうなのか、じゃあ、鑑定スレ見て鑑定してるのって
実質私と、・・・くらいなのか。
なんとも。 >>761-762
あっちのレス番1くらい読んでやれよ > 上記の鑑定スレに鑑定依頼をしたものの、24時間以上ろくな反応がないスレ >>760
報告人ってのはこの板では報告人★とかぶるから
もっと考えて欲しかったな。
専ブラのスレ立て日時順で並べる機能を使うと、ってことかもね スレタイや日時順で判断してるとなると、時間が経ってから修正しても意味ないってことなのか
あと再利用とか >>764
すまん情弱ggrksの為のスレ過ぎて一生開く事はない >>769
古いものは見ないことが多かった
とくに再利用されそうなスレタイになってるものは 紛らわしいけど
報告人・・・プロバイダへの荒らしについての対応を、2ちゃんねるに代わって依頼する人。
報告者・・・荒らし報告をする人・した人。
これでどうよ? >>772
上はISPに通報する人だから通報人と呼べば混乱しない前々から思ってた >>744
解除とセットの規制情報スレッドへの記載がまだ出来てないので
解除した分は記載しといてください 何だか自動って昨日に質疑で言ってたことと逆行しているような気がするのは自分だけだろうか 俺は一分一秒、そしてこの瞬間にも成長している!
昨日と今日と意見が違うのはよくあることです。 要するに自分の意見にあまり一貫性がないという事ですね
少し残念ですw
まあ自分の意見はIDから辿っていただければわかると思いますが 筋は通ってるはず
意見が違うと思うのは、成長してるだけだ
たぶん 質疑から飛びますが一度議論が白熱して少し見直そうとなった当初に
実際空気読んでくれてたのはおいちゃんなんですどけね
自動さんは本当に変に前向きなお人だ >>744
AirRock ★さんが記載に動き出したんで>>779の件はもういいです 下記2件の _HANA_\.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp ですが、まだISPさんに連絡されておらず未対応でした。
#12/24 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1293107262/
#_HANA_\.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
#1/27 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1295944793/ 4
_HANA_\.doubleroute.jp
#_HANA_\.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp _HANA_KD\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp は対応完了してました。
#1/12 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1294715257/
#_BBS_pure_KD\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp
_HANA_KD\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp
報告人作戦返答処理スレッド★21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1294310760/60
りょうかいですー
たぶん全サーバには入っていないので
必要があったら言ってくだせー >>795
無理して全部1人で抱えこまなくってもいいのに
おきつねさんがやってくれそうだったのに >>796
さはりんでちょっと言ったけど
ID無い板でもこらこらできるようにする または 全板にIDみたいなものを入れる
という改良なんてのは・・・ >>796
前(キャップ漏れ騒動前)は、新規鯖に標準で入るまでになってたのにな・・・こらこら団。 >>798
ID無い板だと、誤堀りが生じてしまうんだよね。時間がかぶったりして。
普通に解決策を考えると、普通に掘って、複数のログが出てきたら、操作者(団員)に選択させるっていうのが
一番いいんだろうけど・・・
あとBeがついてると工夫しないとこらこらできなかったのも既知の問題だったね。 あれ?こらこらの管轄って赤翡翠さんだったのか
水色さんじゃなかったのか 水色さんじゃないよー
以前は特別に総括者はいなかったと思う。強いていうなら発案者兼開発者兼キャップ設定者の狐?
まぁ団員が不適切な発動をすると赤翡翠が権限止めてたりはしたけど。 >>802
それよく聞くけど全板に入れたらどうだっつの?
固定じゃないとピンポイントで規制はできないでしょ BBS_FORCE_ID=とかの設定の話題は運用情報板の該当スレでどうぞー
自分が言ったのはこらこらできるようにする為の「IDのようなもの」ですー >>806
それってIDとどう違うの?
・・・今までの「ID未導入板」では、IPアドレスと日時やスレッドキーからIDを生成して書き込みにくっつけることにすれば
ログ堀時の誤堀りがなくなるな。
この場合、同じ回線でも書き込みごとにIDが違うので、現在あるIDとは違って書き込み者の識別には使えないが、
ログの識別には使える。
これよくね? >>795
現メンバーだけにしてくれよ、自動▲なんて何回も関係ない人飛ばしたりしてるのに
お咎め無しなんだから一度団員になったらなかなか剥奪されないで危険すぎる
他の人は水色さんが年に一回の生存確認の時に大丈夫と思う人を入れると思うので
他山石 ★ とStreetRock ★ は優秀なんで特別にってことでよろしこ >>798
IDが無い板全部にID入れるのはID無い板を全部探したり物理的に面倒そうだから、
IDがない板のうち特に荒らし被害が大きいところに今回ID入れる方向がいいのではなかろうか
いざという時にこらこら出来たほうがいい板とか 昔のように臨機応変にやってもらえればねぇ
といつも思っています
でも今は今なんでしょうね 荒らしが酷くこらこらする必要があったら、
暫定的に強制IDにしたらいい
で、しばらくしたら、元にもどせばチャンチャン >>809
あったほうがいいとはいっても住民側で申請している板はあまりない現状なんだよね、申請スレ見ると
ID制変更を願うスレ・8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294846025/
■ 板設定変更依頼スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294834863/11
板設定変更のほうにはcharaneta系が申請出していたけど申請自体がスレ違いだったし 2.11に韓国のネチズンが
また2ちゃんに攻撃するらしいが
大丈夫なの? >>791
乙でしたー
解除人には言葉だけではなく真っ先に行動していただいた
AirRock ★さんと◆Sae/gd4jQQさんを推薦します >>817
では2chに事前に何をしろというのですか?
具体的にどうぞ >>816
常駐スレで欲しいなと思うとこはあるけど、板の自治スレは全く機能してなかったり、
該当スレでID導入の議論してもID無いせいか荒らし本人?が猛烈に反対するし
(おそらく自演もあり)で、正式に申請まで持ち込むなんて無理だと思った >>819
まじめな話、何かあるたびに攻撃を受けて、そのたびにIP遮断する位なら最初から遮断しっぱなしにしておけばよくない? >>823
・面白くない
・出来ない
・IP遮断してもその遮断する負荷がかかるから人海戦術に対してはあんまり意味無い >>823
遮断するならPIEの入り口でやらないと意味無いんですよ。
鯖のNICまで仕事が回ってきちゃった時点で負け確定。
んでPIEの入り口でやるとPIEにいる韓国のお客さんも
遮断する事になるので(どれぐらいいるのかは知らない) >>825
・面白い面白くないでやってんのかよああ?!
・以前PIEへの接続部分で韓国のIP弾いてた事ありますよね?
・F5攻撃の時は韓国からの接続を遮断したら2ちゃんねる自体は元通りになった様な。
>>827
ああ、なるほど。言われてみたらPIEの入り口で遮断したら2ちゃんねる以外のサイトにもつながらなくなりますね。
物凄い緊急事態の時の一時的措置ならまだしも常にそんなことしてたらPIEが韓国から怒られるわよね。
言われてみれば当たり前のことなのに理解が浅くて簡単に言ってしまってごめんなさい。 >>823 ←典型的な2ちゃんねる脳の例。
2ちゃんねるがすべてだから「PIE=2ちゃんねるだろ(だからPIEの所で遮断すりゃ良いじゃん)」位に思ってる世間知らずな馬鹿。 ちがうよ自分の書き込みを忘れちゃってレスしちゃったおじいちゃんだよ 何それめんどい
ドメインの分からないIPもあるっていうのに 最近の傾向
催促したらスルーの流れは無くなりました 最速スレをもっと盛り上げるために野次馬キャップの再発行が望ましい
このままでは自動さん無双になってしまう 再発行しないみたいだけど
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★257
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1296321976/117
117 名前:赤翡翠 ★[sage] 投稿日:2011/01/30(日) 14:42:53 ID:???0
ついでですが(というか、止めた理由に関連してきますが)。
野次馬キャップ等々の、何か作業をする以外のキャップ設定の是非は
議論していただければいいと思います。
今回の復旧作業では、野次馬キャップ等は後回しというか、
基本的には理由がない限り復旧は考えていません。
何をするのに必要なのか、というあたりからもう一度議論して下さい。
必然性があるなら設定します。
>>842
どうして規制の統括でもないのに規制系の★の是非をあーだこーだいうんだろう
すなみちゃんが配るニダっていったらそれでいいのだ こんな感じなんだろう
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★257
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1296321976/172
172 名前: 名無しの報告 [sage] 投稿日: 2011/01/30(日) 15:54:45 ID:AecZo3tO0
> >>168
> 削除は統括してるので赤翡翠が募集して赤翡翠が判断して★発行してる
> 規制や解除の統括じゃない、けど★の発行は任されてる
> ところが赤翡翠の判断で解除人や野次馬の★を発行しないって言ってる
> それは越権行為だろうと
★の発行はするけど統括経由でないと★の設定はしない
■ 今日はtomatoツールの巻き
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1294814625/670
>670 名前: 赤翡翠 ★ [sage] 投稿日: 2011/01/30(日) 03:11:25 発信元:??? 0
> こらこら団の登録をします。
でも、これは何なんだろう? 野次馬キャップは言われるままに以前作ってしまいましたが、
いまでも何に必要だったのか、よく判らないんですね。
確か報告者に対して突っ込みを入れる係とか、そういう感じで
あった気もしますが、いつの間にかなんか違う事を皆さんされて
いる感じでしたし。
もう少し、何をする人なのか明確にして下さい、ということです。 野次馬キャップってわんわん・ちんちん・ツッコミ以外なんかしてたっけ?
ベーナスさん以外は記憶にあまりない
というかキャップもらって少し経って姿を消した人ばっかりな気がするけど 帽子屋さんを納得させるだけの発行理由を説明するっての当然な事。
統括からの依頼なら、それを信頼して発行するわけだろうけど、
自分の裁量に任せられてる部分に関しては、手続きに慎重となるのは当たり前だろう。
帽子屋さんはサクサク発行マシーンではありませんよ、と。 役割を果たせないのは、★だけ欲しがっている馬鹿が多いからでしょ?
焼きでも同じ というか、そういうキャッポを発行させた人がいるんでないの?
そちらから異議がなければ別にいいんじゃ? 適当に採用して、適当に発行して、何もしなかった、
ってある意味当然だよな Scapegoat ★
Shokkiri ★
Extreme ★
Mickey ★
lawolf ★
Meddle ★
Fuzzy ★
Qwerty ★
retro ★
Eigenvalue ★
ECOLOGY ★
Evolution ★
ココで言うところの野次馬キャップと言えば2008年に登録されたこの人達だけど
Extreme ★ さんとMickey ★ さんとECOLOGY ★ はわんわん、lawolf ★さんと Fuzzy ★さんはちんちん、他はほとんど出てこなかったな
でも動いていた人たちもわんわん・ちんちん以外は別になにかしていた印象はないけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています